curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

3 de mayo 2018.-              Podemos acompaña a los etarras en la localidad francesa de Cambo. No así IU que desistió de ir.

23 de junio 2018.-            Iglesias dijo en el Forum Europa que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas y es necesario comprenderlas.

13 de enero 2019.-          Otegui-Podemos y los nacionalistas catalanes Tardà y Colomines

marchan juntos bajo el lema Orain presoak y Etxean nahi ditugu`.

5 de mayo de 2019.-        Lopez Castillo el número 3 de ETA político-militar es otro terrorista de ETA incluido en las listas de Podemos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Durante su gobierno Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra a las provincias Vascongadas, legalizar Batasuna, no detener terroristas, liberar al asesino De Juana, derogar la doctrina Parot y financiarlos a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.
Esto se desprende de las actas de la banda terrorista a las que ha tenido acceso Europa Press, después que la AN levantara el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre Zapatero y ETA.

el.loco.lucas escribió:

curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

3 de mayo 2018.-              Podemos acompaña a los etarras en la localidad francesa de Cambo. No así IU que desistió de ir.

23 de junio 2018.-            Iglesias dijo en el Forum Europa que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas y es necesario comprenderlas.

13 de enero 2019.-          Otegui-Podemos y los nacionalistas catalanes Tardà y Colomines

marchan juntos bajo el lema Orain presoak y Etxean nahi ditugu`.

5 de mayo de 2019.-        Lopez Castillo el número 3 de ETA político-militar es otro terrorista de ETA incluido en las listas de Podemos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Durante su gobierno Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra a las provincias Vascongadas, legalizar Batasuna, no detener terroristas, liberar al asesino De Juana, derogar la doctrina Parot y financiarlos a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.
Esto se desprende de las actas de la banda terrorista a las que ha tenido acceso Europa Press, después que la AN levantara el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre Zapatero y ETA.

Ahí no hay nada que suponga legitimar a asesinos.

Tatsumaru escribió:¿Así que los etarras son mentirosos e indignos de crédito pero fuente fiable depende del contexto? Vale. Entonces creamos al completo que según la información incautada " la banda acusa al Gobierno del 90 por ciento de los incumplimientos".

curtin escribió:No tergiversemos, no son etarras ni miembros de algún movimiento de liberación. SON BESTIAS que  asesinaron sin compasión ni remordimiento a Miguel Angel Blanco y a José Pino, María Carmen Fernández, Silvia Pino, José Ballarín, Silvia Ballarín, Emilio Capilla, María Dolores Franco, Rocío Capilla, Miriam Barrera, Esther Barrera y Ángel Alcaraz, héroes de la casa cuartel de Zaragoza.

curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:

curtin escribió:

el.loco.lucas escribió:Sorprende ver la piel tan fina de curtin, el amigo de Videla, que se permite la disparatada y falsa acusación de que PsoE y Podemos legitiman a los asesinos de ETA y sin embargo se ofende cuando señalamos que es acólito de Videla.

3 de mayo 2018.-              Podemos acompaña a los etarras en la localidad francesa de Cambo. No así IU que desistió de ir.

23 de junio 2018.-            Iglesias dijo en el Forum Europa que el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas y es necesario comprenderlas.

13 de enero 2019.-          Otegui-Podemos y los nacionalistas catalanes Tardà y Colomines

marchan juntos bajo el lema Orain presoak y Etxean nahi ditugu`.

5 de mayo de 2019.-        Lopez Castillo el número 3 de ETA político-militar es otro terrorista de ETA incluido en las listas de Podemos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Durante su gobierno Zapatero ofreció a ETA anexionar Navarra a las provincias Vascongadas, legalizar Batasuna, no detener terroristas, liberar al asesino De Juana, derogar la doctrina Parot y financiarlos a través de una organización internacional para que dejaran de enviar cartas de extorsión.
Esto se desprende de las actas de la banda terrorista a las que ha tenido acceso Europa Press, después que la AN levantara el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre Zapatero y ETA.

Ahí no hay nada que suponga legitimar a asesinos.

¿Usted cómo lo llama? ¿Pacificación nacional?

curtin escribió:Si hago una crítica a la política de PSOE y Podemos sobre el caso ETA, es de esperar que se refuten los argumentos presentados y no me vea obligado a hablar de Aznar: En otros términos, el argumento del tipo "usted está equivocado en el tema x porque antes o después se equivocó en el tema z, aunque z no tenga nada que ver con x" es una estupidez muy arraigada en muchos sectores de la izquierda para embarrar la cancha.

El llobu escribió:

curtin escribió:Si hago una crítica a la política de PSOE y Podemos sobre el caso ETA, es de esperar que se refuten los argumentos presentados y no me vea obligado a hablar de Aznar: En otros términos, el argumento del tipo "usted está equivocado en el tema x porque antes o después se equivocó en el tema z, aunque z no tenga nada que ver con x" es una estupidez muy arraigada en muchos sectores de la izquierda para embarrar la cancha.

La diferencia es que nadie critica a Aznar por intentar negociar con ETA, ni los de izquierda (aunque se rían de la derecha cuando critican a la izquierda por hacer lo mismo, o incluso mucho menos que ellos mismos), ni por supuesto los de derechas.

Y lo triste es que sigue siendo el pan nuestro de cada día: la misma acción está bien si la hace la derecha y es un pecado mortal si la hace la izquierda.

Sigue siendo un discurso patético.

La realidad es que ETA ya no existe y si seguimos alentando el odio sólo recogeremos más odio... eso puede volver a traer muertos... esos mismos que parece que la derecha echa de menos.

Salud y República.

curtin escribió:

El llobu escribió:

curtin escribió:Si hago una crítica a la política de PSOE y Podemos sobre el caso ETA, es de esperar que se refuten los argumentos presentados y no me vea obligado a hablar de Aznar: En otros términos, el argumento del tipo "usted está equivocado en el tema x porque antes o después se equivocó en el tema z, aunque z no tenga nada que ver con x" es una estupidez muy arraigada en muchos sectores de la izquierda para embarrar la cancha.

La diferencia es que nadie critica a Aznar por intentar negociar con ETA, ni los de izquierda (aunque se rían de la derecha cuando critican a la izquierda por hacer lo mismo, o incluso mucho menos que ellos mismos), ni por supuesto los de derechas.

Y lo triste es que sigue siendo el pan nuestro de cada día: la misma acción está bien si la hace la derecha y es un pecado mortal si la hace la izquierda.

Sigue siendo un discurso patético.

La realidad es que ETA ya no existe y si seguimos alentando el odio sólo recogeremos más odio... eso puede volver a traer muertos... esos mismos que parece que la derecha echa de menos.

Salud y República.

¿En serio?

curtin escribió:Nolocreo, ¿y ud?

curtin escribió:¿Alguien ha visto en algún telediario el escándalo de las actas que revelan la traición a la Patria del PSOE, colaboracionistas y ayudantes de terroristas para evitar acciones policiales de Francia y España?

...Yo tampoco.

el.loco.lucas escribió:

curtin escribió:

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

Como admirador de Videla que eres, debes ser un experto en legitimación de asesinos.

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

curtin escribió:

El llobu escribió:
Tú eres el intolerante, eso está claro, y te importa una puta mierda la realidad. Y aunque pretendas elevar al nivel de "discusión" tus soflamas insultantes e intolerantes, va a ser que no cuela.

En cuanto al RECHAZO de la colocación de la pancarta en la fachada del Palacio de Cibeles homenajeando a Miguel Blanco fue por la no procedencia de destacar una víctima sobre las demás desde el punto de vista institucional.

Y el ayuntamiento aclaró que el asesinato de Miguel Ángel Blanco “fue un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española”. “El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid condena y repudia todos los actos de terrorismo y apoya a todas las víctimas sin distinción”, en palabras textuales.

No se quedaron ahí, sino que también declararon desde el ayuntamiento que “desgraciadamente, centenares de personas han perdido la vida y miles han sufrido heridas a lo largo de las últimas décadas y para nosotros todas esas personas merecen el mismo respeto y consideración. Por ello, rechaza la petición de Movimiento contra la Intolerancia, pero afirma que respaldarán los actos de recuerdo que organicen las asociaciones de víctimas y la sociedad civil “en este u otros casos”.

En cuanto a recibir a los "golpistas" (a ver para cuando alguien es explica la diferencia entre golpe de estado y declaración de independencia), los recibió el 22 de Mayo de 2017, es decir, no recibe a "figurados golpistas" (porque tu "figurado golpe" se produce el 10 de Octubre del mismo año), sino que recibe al presidente de la Generalitat (Carles Puigdemont), al vicepresidente (Oriol Junqueras) y al conseller de Asuntos Exteriores (Raül Romeva). Cabe decir que también Rajoy recibió a Puigdemont en la Moncloa... y nadie se rasga las vestiduras.
Salud y República.

Señor, deje el cinismo y la hipocresía de lado, al menos en memoria de Miguel Blanco. La ex alcadeza rechazó la colocación de la pancarta. Y usted y yo sabemos muy bien porqué la rechazó. Esa mujer jamás ha entendido el significado del símbolo que representa Miguel Blanco para Madrid y para los madrileños.
Usted y yo sabemos los motivos reales del rechazo. Legitimar de alguna manera a los asesinos de ETA es el deseo de Bildu, PNV, Sortu, Podemos y el PSOE y Miguel Angel les recuerda que ellos no son los declamados demócratas, sino sus verdugos.
Miguel Angel Blanco es el símbolo de que España ha perdido el miedo de defender a las víctimas. Y esa mujer con su actitud pretendió diluir el símbolo en una insultante y falsa entelequia de multitud.

Como admirador de Videla que eres, debes ser un experto en legitimación de asesinos.

Veo que tiene 2 páginas pero para mí aquí termina el hilo/debate

el.loco.lucas escribió: