PASEN A VER EL CIRCO…

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El llobu pagará una ronda de cerveza a todos los que acierten quién dijo esta frase:

"Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas,el PsoE tiene que trabajar codo con codo con Podemos".

Eso sí, será sólo reclamable el pago de la promesa del llobu, si somos capaces a coincidir en algún momento en el mismo espacio-tiempo.


Salú y República.

Pedro Sánchez en una entrevista con Jordi Évole.

Mierda... el llobu va a tener que guardar una paga extra para pagarle al Pato todas las cervezas que le debe.

No hay problema... será por perres...

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

El llobu pagará una ronda de cerveza a todos los que acierten quién dijo esta frase:

"Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas,el PsoE tiene que trabajar codo con codo con Podemos".

Eso sí, será sólo reclamable el pago de la promesa del llobu, si somos capaces a coincidir en algún momento en el mismo espacio-tiempo.


Salú y República.

Me viene muy bien con este calor, fue Sanchez mismo en una entrevista. Como siempre diciendo una cosa y no obrar en consecuencia.

Ronda también para Zerg Rush...

El trapacero de Sánchez es un especialista en decir unas cosas y hacer las contrarias.

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

Por desgracia es normalmente la izquierda donde más abstención electoral existe, por tanto dudo mucho, en caso de repetir elecciones, que Sanchez va a conseguir nuevamente este resultado y Podemos menos todavía. Hablando claro, aunque PPCVOX no mejoran sus resultados, en proximas elecciones estarían en una mejor posición que ahora.
No cuenta lo que realmente pasó entre PsoE y Ps, si se baso en manipulaciones o mentiras de los medios, cuenta la percepción de los votantes.
La derecha nunca tiene problemas de pacto, neo-liberalismo sólo hay uno, añadiendo cualquier interés en temas sociales. Aparte de apoyarse en muchos borregos, meneabanderas y meapilas en España que les votan siempre, como deber patriótica por Dios y Patria.
Si no hay acuerdo, el "con Rivera no" se quedará en un mal chiste y la izquierda en el gallinero.

¡Uy, uy, uy!... lo que ha dicho usted.


Insultos indirectos a los borregos, meneabanderas y meapilas de la derechona. Eso no se dice, ya que si hay alguno por aquí, de epidermis delicada y fina, llenará la Moderación, y usted es moderador, de peticiones de cárcel, destierro o guillotina.


Me tiene muy preocupado esa su calificación, y posiblemente esté varios días sin poder dormir. Eso que usted ha hecho no es libre expresión, ¿o quizás sí?... Posiblemente lo sea, para algunos, ya que no va dirigida a unos, sino a los otros.


No obstante, por mi parte le felicito, pues el borrego que no quiera ser llamado así, que no se nos presente como tal, igual que los meneabanderas y los meapilas que haberlos los hay y en grandes cantidades. El que quiera honra, que se la gane.


Saludos domingueros y muy calurosos aquí en el Mediterráneo.

.

El llobu escribió:

El llobu pagará una ronda de cerveza a todos los que acierten quién dijo esta frase:

"Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas,el PsoE tiene que trabajar codo con codo con Podemos".

Eso sí, será sólo reclamable el pago de la promesa del llobu, si somos capaces a coincidir en algún momento en el mismo espacio-tiempo.


Salú y República.

Espera un poco llobu, que igual quiso decir, en lugar de "codo con codo", "a codazos".

Mmm... ¡nah!

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El llobu pagará una ronda de cerveza a todos los que acierten quién dijo esta frase:

"Me equivoqué al tachar a Podemos de populistas,el PsoE tiene que trabajar codo con codo con Podemos".

Eso sí, será sólo reclamable el pago de la promesa del llobu, si somos capaces a coincidir en algún momento en el mismo espacio-tiempo.


Salú y República.

Pedro Sánchez en una entrevista con Jordi Évole.

Mierda... el llobu va a tener que guardar una paga extra para pagarle al Pato todas las cervezas que le debe.

No hay problema... será por perres...

Salú y República.

Akra-Leuke escribió:

Zerg Rush escribió:

Por desgracia es normalmente la izquierda donde más abstención electoral existe, por tanto dudo mucho, en caso de repetir elecciones, que Sanchez va a conseguir nuevamente este resultado y Podemos menos todavía. Hablando claro, aunque PPCVOX no mejoran sus resultados, en proximas elecciones estarían en una mejor posición que ahora.
No cuenta lo que realmente pasó entre PsoE y Ps, si se baso en manipulaciones o mentiras de los medios, cuenta la percepción de los votantes.
La derecha nunca tiene problemas de pacto, neo-liberalismo sólo hay uno, añadiendo cualquier interés en temas sociales. Aparte de apoyarse en muchos borregos, meneabanderas y meapilas en España que les votan siempre, como deber patriótica por Dios y Patria.
Si no hay acuerdo, el "con Rivera no" se quedará en un mal chiste y la izquierda en el gallinero.

¡Uy, uy, uy!... lo que ha dicho usted.


Insultos indirectos a los borregos, meneabanderas y meapilas de la derechona. Eso no se dice, ya que si hay alguno por aquí, de epidermis delicada y fina, llenará la Moderación, y usted es moderador, de peticiones de cárcel, destierro o guillotina.


Me tiene muy preocupado esa su calificación, y posiblemente esté varios días sin poder dormir. Eso que usted ha hecho no es libre expresión, ¿o quizás sí?... Posiblemente lo sea, para algunos, ya que no va dirigida a unos, sino a los otros.


No obstante, por mi parte le felicito, pues el borrego que no quiera ser llamado así, que no se nos presente como tal, igual que los meneabanderas y los meapilas que haberlos los hay y en grandes cantidades. El que quiera honra, que se la gane.


Saludos domingueros y muy calurosos aquí en el Mediterráneo.

.

Hay una gran diferencia entre no haber llamado nunca a nadie del foro esas cosas, como es el caso de Zerg Rush, que jamás ha dedicado esos epítetos a ningún forero, y el caso de Akra-Leuke, que sí ha dedicado, directamente, los epítetos "palmero", "monaguillo" y "trompetero" a miembros del foro, epítetos que repite, sin que haya ninguna justificación para ello (excepto la de seguir insultando impunemente aunque sea indirectamente) media docena de veces al día.

Para insultar sin que se note hace falta un poco (muy poco) de ingenio y no repetirse como el ajo. Evidentemente Akra-Leuke adolece de ambas propiedades.

Salú y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como viene de El País hay tomarlo con precaución pero...
 https://elpais.com/politica/2019/07/27/actualidad/1564246034_100655.html?id_externo_rsoc=TW_CC

Atentos  a la siguiente jugada:

"Todo cambió la noche de las municipales, el 26 de mayo. Podemos sufrió un batacazo muy superior a lo esperado y la izquierda perdió Madrid. Iglesias salió muy debilitado. Íñigo Errejón, que pasó de ser su mejor amigo a su mayor rival, le ganó la partida claramente en la comunidad en que crecieron e inventaron Podemos.
El equipo de Sánchez vio enseguida esa debilidad. Y estuvo casi tres semanas sin llamarle, mientras se movían para ver si el PP y Ciudadanos estaban dispuestos a abstenerse. Sánchez e Iglesias no se volvieron a reunir hasta el 11 de junio."

"A las 20.37, el PSOE hace público el documento retocado por vicepresidencia con la posición inicial de Podemos."
"Retocado", dice.

Otro engañabobos, compañero, básicamente porque los votos de muchos votantes no son a los mismos a los distintos partidos en las generales que en las municipales: en la mayoría de pueblos, y cuanto más pequeños más todavía, no se vota a partidos en las municipales, sino a personas, a vecinos que se conocen personalmente. No hay batacazo de Podemos tras las generales, el batacazo ya se lo habían pegado en las generales, y menos aún puede haber batacazo (en las municipales con respecto a las generales) en elecciones tan seguidas sin que pase nada que haga cambiar a los votantes su intención de voto.

Aún así, Podemos (y sus confluencias) gobernaba en muy pocos ayuntamientos, así que con la pérdida de votos que tuvieron en las generales era más que previsible la pérdida de ayuntamientos gobernados por por Podemos.

"Retocado" está mal dicho: debería decir "falsificado". No sabe el llobu qué es más grave si la falsificación de documento público con el fin de mentir a la prensa difamando al "socio preferente" y obtener réditos políticos con ello o la ausencia de información de un hecho tan grave que se le está dando en los medios de comunicación.

La pretendida "debilidad" sólo fue otra excusa, absurda, para que Podemos entrara por el aro de regalarle el voto de sus diputados al trapacero PsoE.

Salú y República.

Con lo de "retocado" está claro lo  que pensaba al leerlo, maquillaje, y que todos los pequeños detalles que dejan por aquí y por allí en esta crónica hay que tomarlo con un pelín de escepticismo...Es que hay un mundo de diferencia entre exigencias y propuestas.
Casi sin querer dan la estrategia de acercamiento a pp y Ciudadanos...y aquí me los creo porque no es subrayado como que Iglesias estuviese en shock y otras cosas.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como viene de El País hay tomarlo con precaución pero...
 https://elpais.com/politica/2019/07/27/actualidad/1564246034_100655.html?id_externo_rsoc=TW_CC

Atentos  a la siguiente jugada:

"Todo cambió la noche de las municipales, el 26 de mayo. Podemos sufrió un batacazo muy superior a lo esperado y la izquierda perdió Madrid. Iglesias salió muy debilitado. Íñigo Errejón, que pasó de ser su mejor amigo a su mayor rival, le ganó la partida claramente en la comunidad en que crecieron e inventaron Podemos.
El equipo de Sánchez vio enseguida esa debilidad. Y estuvo casi tres semanas sin llamarle, mientras se movían para ver si el PP y Ciudadanos estaban dispuestos a abstenerse. Sánchez e Iglesias no se volvieron a reunir hasta el 11 de junio."

"A las 20.37, el PSOE hace público el documento retocado por vicepresidencia con la posición inicial de Podemos."
"Retocado", dice.

Otro engañabobos, compañero, básicamente porque los votos de muchos votantes no son a los mismos a los distintos partidos en las generales que en las municipales: en la mayoría de pueblos, y cuanto más pequeños más todavía, no se vota a partidos en las municipales, sino a personas, a vecinos que se conocen personalmente. No hay batacazo de Podemos tras las generales, el batacazo ya se lo habían pegado en las generales, y menos aún puede haber batacazo (en las municipales con respecto a las generales) en elecciones tan seguidas sin que pase nada que haga cambiar a los votantes su intención de voto.

Aún así, Podemos (y sus confluencias) gobernaba en muy pocos ayuntamientos, así que con la pérdida de votos que tuvieron en las generales era más que previsible la pérdida de ayuntamientos gobernados por por Podemos.

"Retocado" está mal dicho: debería decir "falsificado". No sabe el llobu qué es más grave si la falsificación de documento público con el fin de mentir a la prensa difamando al "socio preferente" y obtener réditos políticos con ello o la ausencia de información de un hecho tan grave que se le está dando en los medios de comunicación.

La pretendida "debilidad" sólo fue otra excusa, absurda, para que Podemos entrara por el aro de regalarle el voto de sus diputados al trapacero PsoE.

Salú y República.

Con lo de "retocado" está claro lo  que pensaba al leerlo, maquillaje, y que todos los pequeños detalles que dejan por aquí y por allí en esta crónica hay que tomarlo con un pelín de escepticismo...Es que hay un mundo de diferencia entre exigencias y propuestas.
Casi sin querer dan la estrategia de acercamiento a pp y Ciudadanos...y aquí me los creo porque no es subrayado como que Iglesias estuviese en shock y otras cosas.

Cree el llobu que esa estrategia será la mayor huida de votos que el trapacero PsoE haya sufrido nunca, sólo es cuestión de tiempo.

Parece que el 15M ha quedado en el olvido: surge porque tanto el Paquí Pallá como el trapacero PsoE están llevando a los ciudadanos españoles a la ruina económica y por la involución de derechos a la que los someten empujados por el insaciable egoísmo de los poderes fácticos. Nadie más tiene la culpa. Si el Paquí Pallá y el PsoE insisten en mantener los recortes de derechos y a los ciudadanos españoles en una crisis económica permanente, ninguna artimaña de estos dos trapaceros partidos conseguirá impedir que se repita un 15M con mucha más fuerza y virulencia... y no serán 5 millones de votos, serán más del doble. Si no fuera tan sencillo de entender tendría algún mérito preverlo, pero las sociedades humanas tienen esas costumbres: revolucionarse antes de reventar.

Salú y República.

Para tener claro, si fuera banquero, si tuviera millones en bolsa, Ferraris en el garage seguro también votaría a los neo cons, si además no tuviera escrúpulos y que les zurzan los parados y jubilados.
Un currito muerto de hambre, un jubilado o incluso un pequeño empresario que tiene que hacer sudokus con sus ingresos, que votan a la derecha o son masoquistas o deben de tener algún trastorno neuronal.