Visto lo visto y vistas las excusas de artista...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nueve mujeres acusan al tenor español Plácido Domingo, una de las figuras más importantes de la historia de la ópera, de supuesto acoso sexual. Los testimonios han sido publicados en la madrugada del martes por la agencia Associated Press, que solo identifica por su nombre a una de las víctimas, la mezzosoprano Patricia Wulf. Según la agencia estadounidense, Domingo presionó a las supuestas víctimas, mujeres jóvenes en los inicios de su carrera, para que mantuvieran relaciones sexuales con él a cambio de trabajos y llegó a castigar profesionalmente a las que se negaban. Los hechos se remontan a principios de los años ochenta y se extienden durante tres décadas. "Es doloroso oír que he podido molestar a alguien", ha respondido el tenor, pese a calificar las acusaciones de "inexactas". "Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado", ha añadido. Domingo, de 78 años, es uno de los tenores más admirados de todos los tiempos y uno de los hombres más poderosos de la música clásica en el mundo. Comenzó su carrera hace cinco décadas. Ha interpretado más de 150 papeles en más de 4.000 actuaciones. Actualmente, sigue cantando y dirigiendo y ejerce como director de la Ópera de Los Ángeles, en California.Ocho cantantes y una bailarina aseguran a la agencia de noticias que fueron acosadas por Domingo, en una actitud calificada como un "secreto a voces" en el mundo de la ópera. Una de ellas asegura que Plácido Domingo le metió la mano por debajo de la falda y otras tres aseguran que las besó a la fuerza en lugares como un camerino, una habitación de hotel y una comida de negocios. “Que alguien te esté intentando coger de la mano durante una comida de negocios es raro, o que te ponga la mano en la rodilla”, describió una de las cantantes. “Siempre te estaba tocando de alguna forma, siempre besándote”.

Aparte de estos nueve testimonios de acoso sexual explícito, otra media docena de mujeres han relatado a la agencia que Domingo les hizo proposiciones incómodas. Una cantante cuenta que le pidió insistentemente salir con ella después de haberla contratado para una serie de conciertos en los años noventa. Además, otras tres docenas de profesionales, desde músicos hasta tramoyistas, han contado a la agencia que fueron testigos del comportamiento sexual inapropiado de Domingo y de que perseguía a mujeres jóvenes impunemente.

Domingo no contestó a un cuestionario detallado de AP sobre episodios concretos, pero ofreció la siguiente respuesta a la agencia: “Las acusaciones de estas personas anónimas que se remontan hasta tres décadas atrás son profundamente preocupantes y, tal como se presentan, inexactas. Aun así, es doloroso oír que he podido molestar o hacer sentir incómodo a alguien, da igual cuánto tiempo haga de ello y a pesar de mis mejores intenciones. Creía que todas mis interacciones y relaciones fueron siempre bienvenidas y consentidas. La gente que me conoce o que ha trabajado conmigo sabe que no soy alguien que pueda hacer daño, ofender o avergonzar a alguien de manera intencionada”.
“Sin embargo”, continúa la respuesta de Domingo, “reconozco que las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado. He sido bendecido y privilegiado de haber tenido una carrera de más de 50 años, y me ceñiré al más alto estándar”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La cantante de ópera Patricia Wulf, una de las nueve mujeres que acusan a Plácido Domingo. [size=8]JACQUELYN MARTIN AP[/size]

La mayoría de las nueve mujeres eran jóvenes que empezaban en su profesión. Sus historias muestran un patrón de conducta por parte del tenor. Las contactaba con insistencia, a menudo con llamadas repetidas a casa durante la noche, mostraba interés por sus carreras e insistía en que se citaran en privado para una copa o una comida, o en su apartamento u hotel, bajo la excusa de ofrecerles consejos profesionales.
Siete de ellas creen que su carrera se vio afectada por rechazar a Plácido Domingo. En algunos casos, las actuaciones prometidas nunca llegaron a concretarse. En otros, no volvieron a trabajar para el tenor. Solo Wulf, que trabajó con Domingo en la Ópera de Washington, ha autorizado a AP a dar su nombre. Las demás exigieron anonimato, argumentando que aún siguen en la industria y temían represalias o ser humilladas o acosadas públicamente. Sin embargo, según AP, contaron sus casos animadas por el movimiento Me Too, al sentir que hacer público el comportamiento de la figura más prominente de la ópera era la forma más efectiva de acabar con este tipo de conductas.
Dos de las mujeres aceptaron sus proposiciones porque sentían que no podían decir que no al hombre más poderoso de su entorno. Una de ellas relató que se acostó con Domingo dos veces, una de ellas en el hotel Biltmore de Los Ángeles, que está a cuatro manzanas de la sede de la ópera de la ciudad. Cuando Domingo se fue, le dejó 10 dólares diciendo: “No quiero que te sientas como una prostituta, pero tampoco quiero que tengas que pagar por aparcar”.
Muchas de estas mujeres relatan que sus compañeros de profesión les advirtieron de que nunca se quedaran a solas con Domingo, ni siquiera en un ascensor. "Hay una tradición oral de advertir a las mujeres sobre Plácido Domingo", aseguró una mezzosoprano que trabajó en la Ópera de Los Ángeles, que no es una de las nueve denunciantes. El consejo era, según relataron muchas mujeres, "evitar la interacción con él a toda costa". Si las invitaba a comer, debían evitar el alcohol y encontrarse siempre en un lugar público y a almorzar, nunca a cenar. Así, para evitar coincidir con el tenor, tomaban medidas como no usar el baño más cercano a su despacho, pedir a otras cantantes o personal del teatro que las acompañaran y no contestar llamadas en casa.
Ninguna de las mujeres pudo ofrecer documentación de algún tipo que sustentara sus acusaciones, pero la agencia habló con “muchos” colegas y amigos a los que relataron lo sucedido en su momento. Además, comprobó que efectivamente trabajaron en los lugares de los hechos y que Plácido Domingo coincidió con ellas.

Ahora empezaremos a oir que si las feministas, que si buscan publicidad o que si la abuela fuma el caso es que seguro son ellas las culpables.

Te olvidas de que son las noticias como éstas las culpables del surgimiento de Vox, como si cuando la ultraderecha formaba parte del Paquí Pallá hubiera dejado de existir.

Salú y República.

Esas sólo buscan el beneficio económico basándose en el tirón publicitario que despiertan estos temas...

De momento, como bien pronosticó Corto, ya apareció el tema de la publicidad.

Salú y República.

El tema de la publicidad respecto a estas cuestiones lleva ya mucho tiempo en el candelero; no es ninguna novedad y lleva dos vertientes una de rentabilidad económica como en el caso que trae Cortito que tampoco es el primero que se da de este tipo y otro de rentabilidad y proselitismo social a cargo de los colectivos feministas, unos y otros aprovechando el tirón mediático para sacar tajada para su causa...

Del acoso sexual... pasando... ¿no?

Salú y República.

¿Acoso sexual que tuvo lugar el pasado siglo..? Si han tardado 30 o 40 años en denunciar esperemos que no les importe esperar otros tantos hasta que les llegue algún reconocimiento o indemnización si se da el caso de que haya algo de eso..

A ver, no es que todos los sucesos fueran del pasado siglo, sino que el primero fue en la década de los ochenta y el resto se produjo a lo largo de tres décadas.

¿Tú eres de los que piensan que los delitos antiguos deben prescribir? La prescripción de los delitos sólo protege a los delincuentes.

Se te ve más interesado en exculpar a un posible delincuente que en que un posible delincuente pague por sus posibles delitos.

Salú y República.

Mi opinión es sobre los casos citados aquí que tuvieron lugar entre los ochenta y noventa eso corresponde al siglo pasado,, si lo que se quiere es hablar del acoso como tal en la actualidad hay casos más recientes que se pueden citar...

Nolocreo escribió:Mi opinión es sobre los casos citados aquí que tuvieron lugar entre los ochenta y noventa eso corresponde al siglo pasado,, si lo que se quiere es hablar del acoso como tal en la actualidad hay casos más recientes que se pueden citar...

No son casos del ochenta y noventa, sino que el primer caso es en los ochenta y el resto hasta treinta años después... eso llega hasta hace pocos años... es una suma sencilla.

Y claro que habrá otros casos de acoso... pero el hecho de que los haya... ¿es una disculpa para que nos olvidemos de los posibles casos de acoso sexual de Plácido?

Salú y República.

Yo si las creo.



Espero que ellas, las victimas de este gordo pervertido, le mandasen a la mierda en su debido momento y no fingieran que no pasaba nada para obtener un trabajo o una contrapartida...

O quizás no dijesen nada, hasta ahora, para salvar sus vidas de semejante depredador sexual.


Que horrible, seguro que las mujeres victimas de violaciones en la India están indignadísimas  con el sufrimiento y el trauma que estas mujeres han tenido que sufrir  con este horrible hombre.

Yo respeto enormemente la fuerza de mujeres que por dignidad rechazan cualquier tipo de tentativa de abuso, cuando  alguien con cierta influencia o poder intenta abusar, no con su fuerza pero con su dinero e influencia.

Pero, por desgracia las mujeres tampoco son seres de luz y usan de su encantos en ocasiones para progresar. Por lo que  si que creo que el pavaroti  este de turno es un cerdo mujeriego y putero que abusa de su poder y dinero para follar. 

Ahora no soy ni testigo ni juez y no creo que esto tenga la mas mínima  relevancia medíatica   a estas alturas, pues posiblemente la única sentencia que veamos sea medíatica.

Es otra maniobra del feminismo radical para obtener un rédito político y social y también económico en forma de posibles indemnizaciones por las partes interesadas aprovechando el tirón mediático que estas cuestiones despiertan en un público ya muy sensibilizado...

Y, según pronosticó Corto, ya apareció el tema del feminismo radical.

Que Plácido Domingo sea una acosador sexual carece de interés.

Buen trabajo Corto, sólo falta que aparezca el argumento de que la abuela fuma.

Salú y República.

Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Nolocreo escribió:Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Si eso, en el asuntillo del posible acoso sexual de Plácido Domingo... pelillos a la mar ¿no?

Salú y República.

Nolocreo escribió:Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Ahora tienes que decir que un famoso rico puede elegir  a cualquier rmujer y que para qué va a estar tocando y abusando. Bill Cosby viene a saludar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Ahora tienes que decir que un famoso rico puede elegir  a cualquier rmujer y que para qué va a estar tocando y abusando. Bill Cosby viene a saludar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Ahora tienes que decir que un famoso rico puede elegir  a cualquier rmujer y que para qué va a estar tocando y abusando. Bill Cosby viene a saludar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es otro al que le ha tocado la china del feminismo radical hay muchos más todos ellos personajes célebres y conocidos de los que su imagen pública es utilizada por las feministas para hacer proselitismo de su causa....

Claro... el hecho de que Bill Cosby fuera condenado por delitos sexuales como que no cuenta para nada, lo importante es el proselitismo de las feministas.

Qué vergüenza.

Salú y República.

.

No voy a entrar en este hilo para denunciar a qué se debe esta "novedad" de tanto descubrimiento de acusaciones de acoso sexual, y menos cuando son cosas del pasado que debieron denunciarse en su momento, pues si bien alguien puede decir que en España eso era imposible, vemos denuncias de muchos años atrás en países donde no existía una dictadura como aquí.
 
Ahora bien, para que no hayan errores de interpretación, quiero manifestar que si son ciertas, sea quien sea el autor han de ser duramente castigadas, y digo más, si los autores de los abusos o intentos, son gente afamada, el castigo debe ser mayor como ejemplo a los demás, y porque se han valido de esa fama para sus tropelías. Que paguen, y el que quiera honra que se la gane. Pero…
 
Pero cuando ciertas noticias saltan a los medios, ya se crea un juico paralelo sin saber si son ciertas las acusaciones, pues bien sabemos que algunas son falsas. Debiéramos ser más comedidos y no dejarnos llevar por el corazón, y no condenar lo que no sabemos si ha existido a ciencia cierta. Y sobre la prensa que ojalá fuera menos amarillista, pues desde que al periodista se le enseña que la noticia no es que un perro haya mordido a un hombre, sino que un hombre haya mordido a un perro, el periodista (el mal periodista para mí) se recrea en lo que considera que la sociedad repudia para sus fines, para dar una publicidad, en ocasiones de manera alegre y gratuita. Y pongo un ejemplo: 
 
Tras dos años encarcelado provisionalmente, que ya es una grave condena, el ex presidente del FC Barcelona, señor Rosell, fue declarado inocente, pues los cargos de los que se valía la fiscalía no fueron nunca probados, es más, las pruebas dejaban a las claras que eran todo lo contrario de lo que la fiscal acusaba. Pero este señor, por su cargo, se vio vilipendiado como si ya, por solo decirlo la fiscal (y ojo, era la fiscal, no personas anónimas) hubiese cometido el crimen. La prensa deportiva contraria al FC Barcelona, ya se cebó en él, su honorabilidad, en un país donde no se reconocen los errores, quedó bajo mínimos, o como un delincuente, y yo no he llegado a ver, ni una milésima parte de los comentarios hacia él, escritos en el sentido contrario y reconociendo que se equivocaron. El mal ya estaba hecho, y es algo que llevará de por vida y de por vida tendrá que ir explicando. Ahí es donde yo pongo mi acento en que ser prudentes es una obligación. Y ahora digo más para finalizar, no cuanta el señor Plácido Domingo entre mis preferidos como tenor, y no es porque lo tenga como gente de derechas, que esto no implica para ser mejor o peor cantante, sino porque otras voces me resultan más agradables. Es cosa de gustos. 


.

No es menos significativo el hecho de que algunos de esos casos de supuesto acoso se hayan resuelto con el pago de una cantidad a la cuenta de la supuesta víctima, esto es que si sacas una buena cartera todos tranquilos y aquí no ha pasado nada..

El llobu escribió:Claro... el hecho de que Bill Cosby fuera condenado por delitos sexuales como que no cuenta para nada, lo importante es el proselitismo de las feministas.

Qué vergüenza.

Salú y República.

Sí ya fue condenado por esa causa y ha pagado por su delito del mismo modo, el proselitismo feminista y el escarnio público están demás y no tienen razón alguna de ser...

.

—¿Y quién abre este castillo? —pregunta doña Lucía en el Tenorio.

—Este bolsillo.  —responde el conquistador.

Y es que el dinero todo lo abre, todo lo corrompe, hasta ciertas honras mancilladas, con un buen puñado de billetes, se sienten reconfortadas.

¡Asco de mundo!


.

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:Desde luego son las feministas radicales las que están detrás de todo eso no cabe decir otra cosa, rebuscando en el pasado de figuras conocidas a las que poner en evidencia para obtener un rédito político, social o económico aprovechando su repercusión pública. Unas prácticas que se repiten de un tiempo ahora pero que tienen los días contados por su inutilidad y el perjuicio causado.

Ahora tienes que decir que un famoso rico puede elegir  a cualquier rmujer y que para qué va a estar tocando y abusando. Bill Cosby viene a saludar:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es otro al que le ha tocado la china del feminismo radical hay muchos más todos ellos personajes célebres y conocidos de los que su imagen pública es utilizada por las feministas para hacer proselitismo de su causa....

¿Sabes que está condenado en firme, no? En prisión, quiero decir...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:Claro... el hecho de que Bill Cosby fuera condenado por delitos sexuales como que no cuenta para nada, lo importante es el proselitismo de las feministas.

Qué vergüenza.

Salú y República.

Sí ya fue condenado por esa causa y ha pagado por su delito del mismo modo, el proselitismo feminista y el escarnio público están demás y no tienen razón alguna de ser...

No lo hagas, buen simple ¿No quieres ser acusado de estar tocando y lo que no estocar sin permiso? No lo hagas.Para mí es muy grave en lo personal, nada que ver con lo que marquen las leyes que iría aparte ,   que alguien venga a toquetear sin que tú quieras. Sea hombre o mujer...