¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO?

V.I.P. Mensajes : 46246

El llobu escribió:: No juzga a nadie excepto si es Pablo Iglesias o defensor de Podemos, en esos casos no sólo ya están juzgados sino condenados. Toda la basura y los insultos que escribe contra los podemitas rezuma odio visceral.

Salú y República.

Es que Iglesias le roba los impuestos. Los otros no. Rolling Eyes

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Jue Sep 19, 2019 4:43 pm

marapez escribió:

El llobu escribió:: No juzga a nadie excepto si es Pablo Iglesias o defensor de Podemos, en esos casos no sólo ya están juzgados sino condenados. Toda la basura y los insultos que escribe contra los podemitas rezuma odio visceral.

Salú y República.

Es que Iglesias le roba los impuestos. Los otros no. Rolling Eyes

Le roba impuestos, impide oportunidades de especular... y hasta le obliga a pagar más a los empleados... como para no odiarlo.

Salú y República.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Jue Sep 19, 2019 7:36 pm

marapez escribió:

El llobu escribió:: No juzga a nadie excepto si es Pablo Iglesias o defensor de Podemos, en esos casos no sólo ya están juzgados sino condenados. Toda la basura y los insultos que escribe contra los podemitas rezuma odio visceral.

Salú y República.

Es que Iglesias le roba los impuestos. Los otros no. Rolling Eyes

Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

Robarme los impuestos no me los roba directamente nadie, lo que sí me quejo es que no se empleen como considero es debido, pues impuestos los pago y los pagaré. No creo que venga nadie a eliminarlos. Por otra parte tampoco estoy por la eliminación, sino porque cada uno pague de acuerdo con sus ganancias, y que el pago sea progresivo según sean éstas. La distribución de los mismos, que sean según las necesidades, y la parte más débil de la sociedad la que más apoyos debe tener. Seguro que esta idea me hace ser de derechas para algunos escorados en la parte extrema, pero ¡qué le vamos a hacer! cada uno es libre de pensar como quiera, al menos en España aún lo es, en otras latitudes: Cuba, Venezuela, China (por ejemplo) ya es otro cantar.

Esa inquina de la que se me acusa sobre Pablo Iglesias, es porque como observo, y mi libertad de observar nadie me la va a eliminar, ya dejó ver que poco le importaba siguiera mal gobernando Rajoy, negando el apoyo necesario para que su puesto se sustituyera por el socialismo (que tampoco es santo de mi devoción desde los engaños de González). Como los bandazos que ha dado estos últimos días, que ya no sabía que exigir a conciencia de que no lo iba a obtener de quien no se fía. Entre esta frase y lo de la cal viva, Iglesia como político se ha retratado como anti socialista (o pesoísta), y así era imposible se le dejara entrar en la Moncloa como compañero. Nadie deja entrar, si tiene dos dedos de cordura, al enemigo en casa.

El responsable de las nuevas elecciones puede ser Riverita de España y Olé, por su idea de ser el jefe de la oposición y exigir de Sánchez cosas tan absurdas como aplicar hoy el 155, cuando hemos visto que no hay motivo y que cuando se aplicó no sirvió para nada, sino para enconar más a gran parte de la sociedad catalana. O que se comprometa el sociata a no aplicar indulto alguno, cuando aún no se conoce la sentencia, que, por otra parte, la Justicia se retrasa porque se teme que una vez dictada se vaya a Estrasburgo y quede en evidencia. Ni hubo sedición, ni rebelión ni hubo golpe de Estado, ni nada parecido. Y si hubo desobediencia tendrán su castigo; pero si Tejero y sus compinches fueron indultados, gentuza que intentó la penúltima guerra civil en España, de eso Riverita no se queja ni pide sea reconsiderada y vayan de nuevo a la trena. Riverita de España y Olé, no es necesario si se quiere gobernar desde una óptica de progreso. ¡Con Rivera NO! No decían con C's no, sino con Rivera, porque una s vez pasen la s nueva selecciones, igual este celta, niño pijo y de ojos vidriosos de odio, no sea líder de nada. Ni él ni la tonta de Arrimadas... ya veremos.

Con Casado o el pistolero de Vox, ya ni le cuento.

Iglesias de nuevo ha perdido la oportunidad de cerrar la puerta a la derecha, o al trifachito que es peor, porque de nuevo, si las derechas suman en octubre, a gobernar el PP otra vez, con la locura de Vox y la veleta de los naranjitos. Que estos todos bien se entienden cuando hay negocio por en medio.

Sí, ya sé. Los podemitas no son Teresa de Calcuta y sus apoyos tiene un precio. O sea, como hicieron los nacionalistas en otro tiempo, como hace la casta en general. ¿No se da cuenta que son tal para cual? Usted si desea ser engañada, déjese, que es su libre decisión y a mí nada me importa, pero a mí no me engaña Pablo ni san Pablo ni la Virgen de Covadonga.

Mire, Marapez, usted en su derecho puede ser trompetera de Iglesias, pues todos los partidos y líderes los tienen, y no ven mácula alguna en ellos pues los tienen como dioses, pero yo soy un rebelde, no le bailo el agua a nadie, no le río los chistes a nadie en política, y todos me parecen unos vividores y arribistas, que se aprovechan de la sociedad para vivir del cuento y usted, no lo olvide, también es parte de ella.

Saludos.

.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Jue Sep 19, 2019 7:52 pm

No fue Podemos quienes votaron sí a Rajoy o se abstuvieron: votaron NO. Quien sí invistió a Rajoy fue el trapacero PsoE. Lo que hizo Podemos, y es de agradecer, fue impedir un gobierno en el que Rivera iba de Vicepresidente.

Mientre Akra-Leuke sobre los "bandazos" y que no sabía que exigir, puesto que Unidas Podemos sólo propuso negociar, no exigieron nada.

Pero atentos a la acusación a Iglesias de antisocialista, cuando se ha cansado de tender la mano a los socialistas y no es él quien tiene un problema para formar un gobierno de coalición con el trapacero PsoE. Sólo es otra mentira de Akra-Leuke.

Y más insultos indirectos, se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 46246

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Dom Sep 22, 2019 11:33 pm

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

V.I.P. Mensajes : 7618 Localización : Buenos Aires

Akra-Leuke escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

No creo (con el mayor respeto se lo digo) que Ud ~~Postiguet~~ Akra Leuke sea el más indicado para impugnar el uso de la ironía...

PD. ruegole disculpe mi intromisión Sr. Se que mi presencia en sus hilos, le da tirria.
Pero a veces creo tener derecho a inmiscuirme.

PD(2) Le suplico que no me responda con versillos e ironías: ya no me verá más por sus pagos...

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 8:24 am

athenea escribió:

Akra-Leuke escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

No creo (con el mayor respeto se lo digo) que Ud ~~Postiguet~~ Akra Leuke sea el más indicado para impugnar el uso de la ironía...

PD. ruegole disculpe mi intromisión Sr. Se que mi presencia en sus hilos, le da tirria.
Pero a veces creo tener derecho a inmiscuirme.

PD(2) Le suplico que no me responda con versillos e ironías: ya no me verá más por sus pagos...

Athenea, ante todo debo decirle que no he de disculparla de nada, no hay razón ya que usted no comete ninguna imprudencia, y lo suyo no es intromisión; está en su derecho y hacer uso de él me parece lo más adecuado.

Jamás he dicho que usted me dé tirria; eso es una idea suya, sacada de no sé donde pero inexacta. A mí tirria no me da nadie, ni siquiera los dos foreros que tengo en ignorados. Uno por su constante ironía, precisamente, el otro por sus constantes insultos. De usted nunca he dicho nada parecido, y si algo dije en algún tiempo (no lo recuerdo) jamás diría que usted me produce lo que dice.

Uno de los problemas que siempre he observado en los foros, es que no leemos detenidamente lo que dice el otro, y usted, en este caso, comete el mismo error. Lea con detenimiento lo que digo, pues con claridad expreso que la ironía en un debate no es lo más conveniente. Un debate entre dos personas es el intercambio de ideas, llenar la conversación con ironías le resta seriedad, le quita importancia, y lo hace inútil.

Sí señora, yo gasto y mucho la ironía, pero nunca cuando me dirijo a otra persona de manera directa. Otra cosa son mis escritos como los diálogos monárquicos, o el del vermú. Ahí no hay debate con nadie, y no es falta de respeto hacia otro forero el uso de esa ironía. Además, observe que nunca menciono a compañero alguno, ya que todos me merecen un gran respeto, otra cosa son los políticos, de quien no fío en ninguno.

Como podrá comprobar, ahora que me dirijo a usted de manera directa, la ironía no aparece por lado alguno, ya que de hacerlo sería una falta de respeto hacia usted que no podría permitírmelo.

Si no desea responderme, si no desea leer mis escritos, si no desea intercambiar conmigo tema alguno, eso cae dentro de su libre albedrío, que yo respetaré hasta el infinito. Como tengo por costumbre, además.

Por otra parte, también, ya dije al principio que cambiaba mi nombre y di la explicación. Si desea usar Postiguet, hágalo, pero yo le rogaría se dirigiese a mí tal como deseo, como Akra-Leuke, la denominación griega de mi ciudad, al igual que yo hago cuando me dirijo a usted y a los demás, usando el nombre que cada cual elige. Gracias.

Saludos.

V.I.P. Mensajes : 46246

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:09 pm

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

Estás a dos mensajes de encabezar una checa. Que se te ve venir desde esa vez que fuiste a Alcampo y te compraste una camiseta.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:19 pm

Un trompetero, dos trompeteros, tres trompeteros... la luna es un trompetero que se me escapó.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 46246

CortoCortito escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

Estás a dos mensajes de encabezar una checa. Que se te ve venir desde esa vez que fuiste a Alcampo y te compraste una camiseta.

En Alcampo?. Nunca!!... Yo voy a Oxfam. Hay que reciclar. (Eso creo que aún me hace más perroflauta, no?) :diente:

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:20 pm

Trompeteros del mundo: uníos.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 46246

El llobu escribió:: Trompeteros del mundo: uníos.

Salú y República.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:31 pm

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

En absoluto he dicho que usted lo sea, estaba en tiempo condicional pues le decía que usted puede ser trompetera de quien quiera, como derecho suyo al que yo no pondré pegas. El poder ser, no la incluye, basta con decir que no lo es y queda claro, y si dice que sí, queda claro también y usted usa de su derecho como le viene en gana. Y si se calla, también es parte del derecho que le asiste.

Por otra parte ser trompetero, pregonero, monaguillo o palmero de un líder del que gustas su ideario, su forma de ser, de expresarse, etcétera, no es un insulto. Al menos yo no lo utilizo de tal manera, es una condición personal por la que yo no paso, no pongo mis manos al fuego por nadie, pues mi libertad y mi rebeldía me lo impide. Y le digo más, siempre utilizo esta frase de que si he de caer por un barranco, que sea por mi torpeza, nunca porque otro me empuje y yo me deje empujar.

Saludos.

.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:35 pm

Los cojones no es un insulto, a ver si va a ser un piropo. No te jode.

Salú y República.

Administrador Mensajes : 38819

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

En absoluto he dicho que usted lo sea, estaba en tiempo condicional pues le decía que usted puede ser trompetera de quien quiera, como derecho suyo al que yo no pondré pegas. El poder ser, no la incluye, basta con decir que no lo es y queda claro, y si dice que sí, queda claro también y usted usa de su derecho como le viene en gana. Y si se calla, también es parte del derecho que le asiste.

Por otra parte ser trompetero, pregonero, monaguillo o palmero de un líder del que gustas su ideario, su forma de ser, de expresarse, etcétera, no es un insulto. Al menos yo no lo utilizo de tal manera, es una condición personal por la que yo no paso, no pongo mis manos al fuego por nadie, pues mi libertad y mi rebeldía me lo impide. Y le digo más, siempre utilizo esta frase de que si he de caer por un barranco, que sea por mi torpeza, nunca porque otro me empuje y yo me deje empujar.

Saludos.

.

Decirle a alguien que es un trompetero es una evidente falta de consideración.

Y la expresión: "usted puede ser trompetera de quien quiera", no cambia la falta de consideración.

Si alguien, en medio de una conversación, le dijera: "usted puede ser todo lo gilipollas que quiera pero..." ¿qué le parecería?

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:57 pm

marapez escribió:

CortoCortito escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

Estás a dos mensajes de encabezar una checa. Que se te ve venir desde esa vez que fuiste a Alcampo y te compraste una camiseta.

En Alcampo?. Nunca!!... Yo voy a Oxfam. Hay que reciclar. (Eso creo que aún me hace más perroflauta, no?) :diente:

Tú lo que quieres es un Ministerio!!!!! Menos mal que hay que gente aquí para abrirnos los ojos. Trompetera maligna, enviada del demonio rojo. :diente:

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 2:59 pm

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

En absoluto he dicho que usted lo sea, estaba en tiempo condicional pues le decía que usted puede ser trompetera de quien quiera, como derecho suyo al que yo no pondré pegas. El poder ser, no la incluye, basta con decir que no lo es y queda claro, y si dice que sí, queda claro también y usted usa de su derecho como le viene en gana. Y si se calla, también es parte del derecho que le asiste.

Por otra parte ser trompetero, pregonero, monaguillo o palmero de un líder del que gustas su ideario, su forma de ser, de expresarse, etcétera, no es un insulto. Al menos yo no lo utilizo de tal manera, es una condición personal por la que yo no paso, no pongo mis manos al fuego por nadie, pues mi libertad y mi rebeldía me lo impide. Y le digo más, siempre utilizo esta frase de que si he de caer por un barranco, que sea por mi torpeza, nunca porque otro me empuje y yo me deje empujar.

Saludos.

.

Decirle a alguien que es un trompetero es una evidente falta de consideración.

Y la expresión: "usted puede ser trompetera de quien quiera", no cambia la falta de consideración.

Si alguien, en medio de una conversación, le dijera: "usted puede ser todo lo gilipollas que quiera pero..." ¿qué le parecería?

Agradezco su rápida intervención. Sin embargo, cuando he sido llamado asesino, jamás vi intervención alguna suya indicando si era falta de consideración, y no solamente en tantas veces como de asesino he sido aquí tratado, sino cuando se me llama mentiroso y tantas y otras lindezas de este tipo.

Pero en fin, cada uno somos como somos, y me parece bien que haya defensa entre quienes piensan igual, si es que su defensa va por ese derrotero, cosa que ignoro. Yo, por fortuna para mí, como no me coloco en club alguno, no necesito defensores ni acusadores, sé ir por la vida sin agarrarme a la mano de nadie.

Y no vea en este escrito animadversión alguna, sino una admiración por lo rápido que ha sido usted, más que Gary Cooper sacando el revólver en las películas del Oeste americano.

Saludos, señor Lucas.

.

Administrador Mensajes : 38819

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

akra escribió:: Sra. Marapez, vale la ironía, pero ese estilo de manera continua no es manera de debatir, por supuesto bajo mi punto de vista, que no tiene por qué ser el mejor, ni superar al suyo.

pues siento que no le guste la ironia. Desgraciadamente es lo que mejor sé hacer. Y desde luego debatir ciertas cosas necesitan una gran dosis de ironia. Si no le importa seguiré con ella... ud es libre de leerme o no.
Salud
PD: La verdad es que tambien sé hacer otras cosas bien, pero mi modestia me impide vanagloriarme.

Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

En absoluto he dicho que usted lo sea, estaba en tiempo condicional pues le decía que usted puede ser trompetera de quien quiera, como derecho suyo al que yo no pondré pegas. El poder ser, no la incluye, basta con decir que no lo es y queda claro, y si dice que sí, queda claro también y usted usa de su derecho como le viene en gana. Y si se calla, también es parte del derecho que le asiste.

Por otra parte ser trompetero, pregonero, monaguillo o palmero de un líder del que gustas su ideario, su forma de ser, de expresarse, etcétera, no es un insulto. Al menos yo no lo utilizo de tal manera, es una condición personal por la que yo no paso, no pongo mis manos al fuego por nadie, pues mi libertad y mi rebeldía me lo impide. Y le digo más, siempre utilizo esta frase de que si he de caer por un barranco, que sea por mi torpeza, nunca porque otro me empuje y yo me deje empujar.

Saludos.

.

Decirle a alguien que es un trompetero es una evidente falta de consideración.

Y la expresión: "usted puede ser trompetera de quien quiera", no cambia la falta de consideración.

Si alguien, en medio de una conversación, le dijera: "usted puede ser todo lo gilipollas que quiera pero..." ¿qué le parecería?

Agradezco su rápida intervención. Sin embargo, cuando he sido llamado asesino, jamás vi intervención alguna suya indicando si era falta de consideración, y no solamente en tantas veces como de asesino he sido aquí tratado, sino cuando se me llama mentiroso y tantas y otras lindezas de este tipo.

Pero en fin, cada uno somos como somos, y me parece bien que haya defensa entre quienes piensan igual, si es que su defensa va por ese derrotero, cosa que ignoro. Yo, por fortuna para mí, como no me coloco en club alguno, no necesito defensores ni acusadores, sé ir por la vida sin agarrarme a la mano de nadie.

Y no vea en este escrito animadversión alguna, sino una admiración por lo rápido que ha sido usted, más que Gary Cooper sacando el revólver en las películas del Oeste americano.

Saludos, señor Lucas.

.

En resumen que usted falta al respeto a otros foreros porque yo no intervine cuando alguien le llamó asesino.

Por otro lado debería usted saber a estas alturas que yo no leo todo lo que se publica en el foro, ni se puede pretender que sea mi obligación. Si leo algo y me apetece contestar lo hago, sea tarde o sea temprano.

Y ya lo del victimismo es como muy viejo. Si usted se queda más a gusto pensando que defiendo a los que piensan como yo, y no a usted porque piensa de otra forma, es su decisión. Como el niño que dice que el profe le tiene manía.

P.D: Y pido disculpas si le parece mal haber respondido tan rápido. En otra ocasión le consultaré cuándo es buen momento para publicar el post.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 3:21 pm

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

el.loco.lucas escribió:

Akra-Leuke escribió:

marapez escribió:

Akra-Leuke escribió:: Yo no he dicho eso, pues en ocasiones la ironía es agradable, te lleva a la sonrisa y reír es muy conveniente. He dicho que de manera continua en un debate no es la mejor manera, pero al mismo tiempo he dicho que cada cual puede interpretar el sistema de debate como quiera. Yo, si el debate va en serio, huyo de la ironía, y me centro más, acertadamente o con errores, en la parte seria. Pero eso es cosa mía, y usted, en su derecho y libertad, debe obrar como mejor guste. ¡Faltaría más!

Saludos.

.

Entonces... lo de trompetera de Iglesias iba en serio?. Vaya por Dios!!. Eso es debatir en serio?. Nah!!... Seguro que Ud lo decia en broma, ni por la imaginación se me pasa que quisiera Ud ofenderme.
Salud

En absoluto he dicho que usted lo sea, estaba en tiempo condicional pues le decía que usted puede ser trompetera de quien quiera, como derecho suyo al que yo no pondré pegas. El poder ser, no la incluye, basta con decir que no lo es y queda claro, y si dice que sí, queda claro también y usted usa de su derecho como le viene en gana. Y si se calla, también es parte del derecho que le asiste.

Por otra parte ser trompetero, pregonero, monaguillo o palmero de un líder del que gustas su ideario, su forma de ser, de expresarse, etcétera, no es un insulto. Al menos yo no lo utilizo de tal manera, es una condición personal por la que yo no paso, no pongo mis manos al fuego por nadie, pues mi libertad y mi rebeldía me lo impide. Y le digo más, siempre utilizo esta frase de que si he de caer por un barranco, que sea por mi torpeza, nunca porque otro me empuje y yo me deje empujar.

Saludos.

.

Decirle a alguien que es un trompetero es una evidente falta de consideración.

Y la expresión: "usted puede ser trompetera de quien quiera", no cambia la falta de consideración.

Si alguien, en medio de una conversación, le dijera: "usted puede ser todo lo gilipollas que quiera pero..." ¿qué le parecería?

Agradezco su rápida intervención. Sin embargo, cuando he sido llamado asesino, jamás vi intervención alguna suya indicando si era falta de consideración, y no solamente en tantas veces como de asesino he sido aquí tratado, sino cuando se me llama mentiroso y tantas y otras lindezas de este tipo.

Pero en fin, cada uno somos como somos, y me parece bien que haya defensa entre quienes piensan igual, si es que su defensa va por ese derrotero, cosa que ignoro. Yo, por fortuna para mí, como no me coloco en club alguno, no necesito defensores ni acusadores, sé ir por la vida sin agarrarme a la mano de nadie.

Y no vea en este escrito animadversión alguna, sino una admiración por lo rápido que ha sido usted, más que Gary Cooper sacando el revólver en las películas del Oeste americano.

Saludos, señor Lucas.

.

En resumen que usted falta al respeto a otros foreros porque yo no intervine cuando alguien le llamó asesino.

Por otro lado debería usted saber a estas alturas que yo no leo todo lo que se publica en el foro, ni se puede pretender que sea mi obligación. Si leo algo y me apetece contestar lo hago, sea tarde o sea temprano.

Y ya lo del victimismo es como muy viejo. Si usted se queda más a gusto pensando que defiendo a los que piensan como yo, y no a usted porque piensa de otra forma, es su decisión. Como el niño que dice que el profe le tiene manía.

P.D: Y pido disculpas si le parece mal haber respondido tan rápido. En otra ocasión le consultaré cuándo es buen momento para publicar el post.

No es necesario gastar tanta ironía.

Usted no tiene que pedirme permiso de nada, y más obrando en su casa. Y si me dice que jamás ha leído que he sido llamado asesino, le creeré, porque me enseñaron que más vale creer que ir a buscarlo. Y es más, no he pedido me defienda, y usted sabe muy bien que nunca he denunciado nada ni a nadie. No me compare con ningún niño cuando sabe, y esto sí lo sabe y muy bien, que jamás le he pedido ayuda ni que banee a ningún forero, como bien sabe que de mí se lo han pedido muchas veces.

Y lo de llamar trompetero a quien defiende a un líder sin verle mácula alguna, no es una ofensa. Yo, por ejemplo, me siento trompetero de la honradez de los seres humanos y la defiendo y la proclamo a todos los vientos como condición indispensable, ahora, trompetero de un ser humano, pues no, ¿qué quiere que le diga?, pero cada uno es libre de hacer lo que le venga en gana.

En cuanto lo del victimismo, ya está muy usado. No justifica nada.

.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 3:27 pm

A ver si lo entiendo ¿ alguien que reconoce abiertamente haber asesinado a otra persona se molesta cuando le llaman tal y cual él mismo se definió?
Pues que bien. Niños traed palomitas que comienza de nuevo el culebrón. " Trompetear en tiempos revueltos" temporada 125.

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 4:16 pm

Es lo mismo que cuando un mentiroso se ofende cuando alguien demuestra sus mentiras y dice que le están insultando.

Pero llamar trompeteros, monaguillos y voceros a los defensores de Podemos, gratuítamente y varias veces al día en varios hilos del foro no es una falta de respeto.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 20909

Citación :: La puta actitud del llobu es un puto asunto suyo, y sigues sin tener ni puta idea de qué es un puto improperio.

El llobu no se denigra, sino que usa putos exabruptos porque está permitido en el foro y porque es libre para hacerlo. Sin embargo quien miente, difama, y demuestra, como tú haces, que no sabe distinguir un puto improperio de un puto exabrupto no sólo se denigra, sin que no tiene la más mínima educación.

Y quien insulta a los demás como Akra-Leuke tiene la puta culpa que le corresponde, no hace falta echarle ninguna otra, y tus putas excusas no le valen.

Salú y República.

Tampoco comentarios como este fuera de tono y arguyendo que exabruptos, improperios y otras lindezas son permitidos en el foro parecen constituir falta de respeto alguna ni merecer más atención ni aclaraciones ni reproches por parte de nadie. Neutral

Citación :: Y más insultos indirectos, se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta..

Tema: Re: ¿SE TRAGARÁ PABLO EL ORGULLO? Lun Sep 23, 2019 6:29 pm

Nolocreo escribió:

Citación :: La puta actitud del llobu es un puto asunto suyo, y sigues sin tener ni puta idea de qué es un puto improperio.

El llobu no se denigra, sino que usa putos exabruptos porque está permitido en el foro y porque es libre para hacerlo. Sin embargo quien miente, difama, y demuestra, como tú haces, que no sabe distinguir un puto improperio de un puto exabrupto no sólo se denigra, sin que no tiene la más mínima educación.

Y quien insulta a los demás como Akra-Leuke tiene la puta culpa que le corresponde, no hace falta echarle ninguna otra, y tus putas excusas no le valen.

Salú y República.

Tampoco comentarios como este fuera de tono y arguyendo que exabruptos, improperios y otras lindezas son permitidos en el foro parecen constituir falta de respeto alguna ni merecen más atención ni aclaraciones por parte de nadie. Neutral

Citación :: Y más insultos indirectos, se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta..

Los putos exabruptos no están prohibidos por las normas del foro, sin embargo los putos insultos que tu le dedicas al putu llobu sí. Y si hay alguna puta falta de respeto es de parte de quienes como tú pretenden cercenar la puta libertad de expresión. No te jode.

Salú y República.

» PABLO SE TRAGARÁ SU ORGULLO
» ¿SE TRAGARÁ ESTE SAPO DON PABLO IGLESIAS?
» Errejon dice NO a Pablo, mala cosa para Pablo
» Un supercontinente se tragará al Caribe
» EL ORGULLO