El gran éxito de Tsunami Democratic

Produce bastante hilaridad observar,escuchar y leer a los medios al servicio del fascismo decir que lo de ayer, en el clásico que enfrentó a Barça y Real Madrid, Tsunami D obtuvo un sonado fracaso  . Lo cierto es que si se considera un fracaso el hecho de que se haya estado hablando y escribiendo sobre el tema durante casi dos meses, aludiendo a las 7 plagas de Egipto y al apocalipsis, aparte de dedicar 4 horas televisivas y espacio en todos los canales a la espera de ver lo que pasaba, tal y como dice el dicho, que baje Dios y lo vea.

La verdad es que el españolismo a ultranza está tan falto de recursos y su credibilidad democrática ha caído tan baja, que ahora solo les falta que el tribunal internacional de Luxemburgo, falle en favor de la inmunidad de Oriol Junqueras, algo que será menos extraño de lo que a muchos les pueda parecer ya que, hace muy poco, la justicia belga dictaminó esperar al 3 de Febrero antes de pronunciarse sobre la improbable extradición del honorable Puigdemont y el Sr Comín. Digo lo de improbable, porque a nadie se le escapa que en 19 minutos, el juez, no solo se refirió a los dos eurodiputados electos sino también al Sr Lluis Puig al que únicamente se le reclama por una pretendida malversación. Si la justicia belga estuviese dudosa, bien podría haber aparcado el caso de los eurodiputados y proceder a la extradición de Puig, pero no lo hizo, y eso es significativo de que  los titiriteros que mueven los hilos de LLarena y eso que en España llaman justicia, tiene muy poca credibilidad en Europa.

En fin, cojan la bolsa de palomitas y observen  el curso de los acontecimientos. Promete ser divertido e interesante para unos y otros, veremos si la cosa acaba en goleada de unos hacia otros, en empate o en partido nulo.

La justicia belga no es competente para decidir sobre asuntos fuera de su país en tanto que su propio territorio está más dividido o fraccionado si cabe que el propio territorio español; mejor que resuelvan sus propios asuntos internos antes de entrar a opinar sobre litigios ajenos..

Nolocreo escribió:

La justicia belga no es competente para decidir sobre asuntos fuera de su país en tanto que su propio territorio está más dividido o fraccionado si cabe que el propio territorio español; mejor que resuelvan sus propios asuntos internos antes de entrar a opinar sobre litigios ajenos..

El problema es que la justicia belga no se pronuncia sobre asuntos que no son de su competencia en este caso, sino sobre un asunto que le compete: una extradición.

Salú y República.

Es que en esa extradición se atiene a consideraciones sobre asuntos internos españoles que no le competen entrando directamente a opinar y emitir juicios sobre los mismos...

Hombre, querían que pasase algo gordo los de Madrid y alrededores y no ha ocurrido...incluso más que los propios protestantes.

Nadie quiere que pase nada gordo aunque todo apuntaba a que podría ocurrir algo, no obstante han habido heridos y detenidos lo que no es en absoluto deseable.

Nolocreo escribió:

Es que en esa extradición se atiene a consideraciones sobre asuntos internos españoles que no le competen entrando directamente a opinar y emitir juicios sobre los mismos...

Pues no: esa extradición se atiene a los posibles delitos cometidos por el político huido y sobre el que se tramitó una petición de extradición. Si no fuera así jamás habría extradición posible.

Los asuntos internos españoles les importan a los jueces belgas lo mismo que una cagada de vaca. Y las únicas opiniones y juicios que emiten sobre el asunto es sobre si el político sobre el que pesa la petición de extradición cometió los delitos que se le imputan. Evidentemente todo el mundo sabe que no hubo ninguna rebelión, que fue la primera gilipollez la primera acusación de delito por la que se pidió la extradición, motivo por el cual fue denegada.

Salú y República.

Menos aún nos importa a nosotros lo que pueda ser delito allí en Bélgica o dejar de serlo. Nuestro gobierno ha solicitado una extradicion al gobierno belga en la figura de Puigdemont por delitos cometidos aquí en España y ese es el único punto a considerar; ese gobierno en cambio prefiere mirar a otro lado considerando solo lo que no es delito allí en su país y pasando por encima o ignorando lo que pueda ser delito en el nuestro que visto lo visto se ve que también les importa bien poco..

Nolocreo escribió:

Menos aún nos importa a nosotros lo que pueda ser delito allí en Bélgica o dejar de serlo. Nuestro gobierno ha solicitado una extradicion al gobierno belga en la figura de Puigdemont por delitos cometidos aquí en España y ese es el único punto a considerar; ese gobierno en cambio prefiere mirar a otro lado considerando solo lo que no es delito allí en su país y pasando por encima o ignorando lo que pueda ser delito en el nuestro que visto lo visto se ve que también les importa bien poco..

A ti puede no importarte lo que sea delito en Bélgica, pero a los Belgas, y a todos los países que tienen tratados de extradición, les importa que el delito que se le imputa a quien se le aplica una petición de extradición, esté tipificado como tal en el país en el que lo cometió y que solicita la petición de extradición, y que haya indicios de su posible culpabilidad. Y eso es así, porque, al menos en la Unión Europea, los Estados miembros son Estados de Derecho.

No tiene que ver que en Bélgica sea delito o no, y los belgas no ignoran si en nuestro país es delito o no, eso sólo son figuraciones tuyas.

Y la justicia de nuestro país haría lo mismo en el caso contrario. Y ello es así porque no se extradita a la ligera a nadie sólo porque así lo pide otro país, sino porque haya un motivo justificado por el que extraditarlo... y eso siempre hay que comprobarlo.

Y, aparte, si la justicia Europea decide que no se le puede detener porque está amparado por cualquier tipo de inmunidad, siempre según la legislación española, la extradición la puedes pedir a los Reyes Magos.

Salú y República.

Bueno, bueno, pues parece que ha sido escribir el tema ésta mañana antes de salir de casa e inmediatamente después se ha dictado la sentencia por parte del tribunal de Luxemburgo en la que, tal como esperaba, se dictamina la inmunidad de Junqueras, una senténcia que, de rebote, beneficia todavía más a Puigdemont y Comín que ni siquiera han sido juzgados y menos condenados.

Ahora a esperar que los acontecimientos discurran por los cauces por los que hace unos días pronostiqué en el hilo titulado "Una jugada maestra", donde si no recuerdo . hice un premonitorio de aquello que iba a suceder.

Ahora me toca reir un poco observando a los españolazos que tan respetuosos son con la leyes cuando dictan lo que les conviene pero que ya hablan del Espabrexitcuando las cosas diccurren de forma diferente a lo que quisieran. Así que tomen asiento, preparen las palomitas y a divertirse.

Nolocreo escribió:

Es que en esa extradición se atiene a consideraciones sobre asuntos internos españoles que no le competen entrando directamente a opinar y emitir juicios sobre los mismos...

Los asuntos internos españoles desaparecieron cuando España entró a formar parte del club europeo cumpliendo los acuerdos de Maastrich, tal vez usted no lo sabe, pero España ya no tiene soberanía propia, España no solo recibió durante años aquello que se llamaba fondos de cohesión para evitar el desastre económico y social sino que a éstas alturas debe la friolera de 1,3 BILLONES de euros equivalentes a todo el PIB del país. Así que estudien un poco, lean y se darán cuenta de que quienes mandan aquí son los organismos europeos y lo demás son puñetas y paridas de indocumentados.Saludos.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Menos aún nos importa a nosotros lo que pueda ser delito allí en Bélgica o dejar de serlo. Nuestro gobierno ha solicitado una extradicion al gobierno belga en la figura de Puigdemont por delitos cometidos aquí en España y ese es el único punto a considerar; ese gobierno en cambio prefiere mirar a otro lado considerando solo lo que no es delito allí en su país y pasando por encima o ignorando lo que pueda ser delito en el nuestro que visto lo visto se ve que también les importa bien poco..

A ti puede no importarte lo que sea delito en Bélgica, pero a los Belgas, y a todos los países que tienen tratados de extradición, les importa que el delito que se le imputa a quien se le aplica una petición de extradición, esté tipificado como tal en el país en el que lo cometió y que solicita la petición de extradición, y que haya indicios de su posible culpabilidad. Y eso es así, porque, al menos en la Unión Europea, los Estados miembros son Estados de Derecho.

No tiene que ver que en Bélgica sea delito o no, y los belgas no ignoran si en nuestro país es delito o no, eso sólo son figuraciones tuyas.

Y la justicia de nuestro país haría lo mismo en el caso contrario. Y ello es así porque no se extradita a la ligera a nadie sólo porque así lo pide otro país, sino porque haya un motivo justificado por el que extraditarlo... y eso siempre hay que comprobarlo.

Y, aparte, si la justicia Europea decide que no se le puede detener porque está amparado por cualquier tipo de inmunidad, siempre según la legislación española, la extradición la puedes pedir a los Reyes Magos.

Salú y República.

OK, de acuerdo en ésta ocasión, Nada que añadir.

Espera el llobu que esto acabe en dimisiones de los magistrados pertinentes:

La decisión del Tribunal Supremo de impedir que Oriol Junqueras adquiriera la condición de diputado europeo estaba condenada al fracaso porque era radicalmente incompatible con el principio de legitimidad democrática

La magistral metedura de pata puede acabar anulando el juicio y la sentencia.

Salú y República.

El catedrático de derecho constitucional, Javier Perez Royo,  y el ex Magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martin Pallin, lo han venido diciendo, incluso el recurso ante el Tribunal europeo de derechos humanos lo ganarian los presos politicos, ademas nadie entiende que dos activistas politicos, Jordi Cuixart y Jordi Sanchez tengan una pena tan desproporcionada, al igual que la presidenta de un Parlamento democratico.

arlett escribió:

Produce bastante hilaridad observar,escuchar y leer a los medios al servicio del fascismo decir que lo de ayer, en el clásico que enfrentó a Barça y Real Madrid, Tsunami D obtuvo un sonado fracaso  . Lo cierto es que si se considera un fracaso el hecho de que se haya estado hablando y escribiendo sobre el tema durante casi dos meses, aludiendo a las 7 plagas de Egipto y al apocalipsis, aparte de dedicar 4 horas televisivas y espacio en todos los canales a la espera de ver lo que pasaba, tal y como dice el dicho, que baje Dios y lo vea.

La verdad es que el españolismo a ultranza está tan falto de recursos y su credibilidad democrática ha caído tan baja, que ahora solo les falta que el tribunal internacional de Luxemburgo, falle en favor de la inmunidad de Oriol Junqueras, algo que será menos extraño de lo que a muchos les pueda parecer ya que, hace muy poco, la justicia belga dictaminó esperar al 3 de Febrero antes de pronunciarse sobre la improbable extradición del honorable Puigdemont y el Sr Comín. Digo lo de improbable, porque a nadie se le escapa que en 19 minutos, el juez, no solo se refirió a los dos eurodiputados electos sino también al Sr Lluis Puig al que únicamente se le reclama por una pretendida malversación. Si la justicia belga estuviese dudosa, bien podría haber aparcado el caso de los eurodiputados y proceder a la extradición de Puig, pero no lo hizo, y eso es significativo de que  los titiriteros que mueven los hilos de LLarena y eso que en España llaman justicia, tiene muy poca credibilidad en Europa.

En fin, cojan la bolsa de palomitas y observen  el curso de los acontecimientos. Promete ser divertido e interesante para unos y otros, veremos si la cosa acaba en goleada de unos hacia otros, en empate o en partido nulo.

El gran éxito es que el partido fue visto por 650 millones de personas de 185 países.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El llobu escribió:

Espera el llobu que esto acabe en dimisiones de los magistrados pertinentes:

La decisión del Tribunal Supremo de impedir que Oriol Junqueras adquiriera la condición de diputado europeo estaba condenada al fracaso porque era radicalmente incompatible con el principio de legitimidad democrática

La magistral metedura de pata puede acabar anulando el juicio y la sentencia.

Salú y República.

No creo que dimitan como los políticos, el CGPJ los podría cesar e incluso echar de la carrera judicial como le sucedió al ex juez Garzón, pero en este país los que sirven al Poder establecido tienen bula para las equivocaciones, aunque supongan un gran daño para la convivencia ciudadana.

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

Espera el llobu que esto acabe en dimisiones de los magistrados pertinentes:

La decisión del Tribunal Supremo de impedir que Oriol Junqueras adquiriera la condición de diputado europeo estaba condenada al fracaso porque era radicalmente incompatible con el principio de legitimidad democrática

La magistral metedura de pata puede acabar anulando el juicio y la sentencia.

Salú y República.

No creo que dimitan como los políticos, el CGPJ los podría cesar e incluso echar de la carrera judicial como le sucedió al ex juez Garzón, pero en este país los que sirven al Poder establecido tienen bula para las equivocaciones, aunque supongan un gran daño para la convivencia ciudadana.

A bote pronto, yo diría que puede existir prevaricación y eso se paga habida cuenta de que muchos han estado encarcelados injustamente desde hace 2 años.

Tinajas escribió:

El catedrático de derecho constitucional, Javier Perez Royo,  y el ex Magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martin Pallin, lo han venido diciendo, incluso el recurso ante el Tribunal europeo de derechos humanos lo ganarian los presos politicos, ademas nadie entiende que dos activistas politicos, Jordi Cuixart y Jordi Sanchez tengan una pena tan desproporcionada, al igual que la presidenta de un Parlamento democratico.

Efectivamente. Habría que fijarse mucho en el caso de Forcadell, una mujer que no ha cometido más delito que el de hacer su trabajo como presidenta del parlament. Aunque mucho me parece que su encarcelamiento se debe a una venganza por haber sido directiva de la ANC. ¿Se puede ser más miserable?

arlett escribió:

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

A ver, no es el gobierno quien tiene que acatar la sentencia, pues no es el gobierno quien ha encarcelado a los políticos, ni quien decide si siguen en prisión o no, sino el poder judicial.

A ver si nos centramos.

Salú y República.

El llobu escribió:

arlett escribió:

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

A ver, no es el gobierno quien tiene que acatar la sentencia, pues no es el gobierno quien ha encarcelado a los políticos, ni quien decide si siguen en prisión o no, sino el poder judicial.

A ver si nos centramos.

Salú y República.

Mala costumbre la tuya de pedirle peras al olmo.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

arlett escribió:

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

A ver, no es el gobierno quien tiene que acatar la sentencia, pues no es el gobierno quien ha encarcelado a los políticos, ni quien decide si siguen en prisión o no, sino el poder judicial.

A ver si nos centramos.

Salú y República.

Mala costumbre la tuya de pedirle peras al olmo.

En realidad el llobu pide peras a un peral. Sin embargo puede ser lo que dice un dicho asturiano: "la vaca escosó".

Salú y República.

arlett escribió:

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

Es una burla lo que se está haciendo de España y de su gobierno.

Nolocreo escribió:

arlett escribió:

Nolocreo escribió:

Por el momento la vía del diálogo con el gobierno catalán se ha suspendido...

Pues sí, se ha suspendido a la espera de la reacción positiva del gobierno en funciones acatando la sentencia del tribunal de justicia europeo de Luxemburgo, máximo organismo de la UE cuyas sentencias se deben cumplir según recoge el artículo 93 de la constitución. Para quien no lo sepa, ese tribunal está compuesto por un juez de cada país miembro y la sentencia fue dictaminada en GRAN SALA (15 jueces, una española) por unanimidad.

Según eso, en caso de incumplimiento por parte de España, la convertiría en una fugada de la U.E 
LLarena, Lamela, Marchena y toda esa cataplasma de jueces incompetentes al servicio del totalitarismo, la han cagado y bien cagada.

Es una burla lo que se está haciendo de España y de su gobierno.

Tal vez es que se lo han ganado a pulso ¿no cree?.