El llobu escribió:Tumbar el Gobierno de coalición a cualquier precio
Salú y República.
Me ha parecido de lectura imprescindible, junto con el de la construcción de una mentira. Lo dejaré en el hilo correspondiente.
Pues tanto eldiario.es como InfoLibre han asegurado que no será lo último sobre el tema, ni mucho menos: es el primer artículo del especial "La nueva teoría de la conspiración".
Que nadie te haya encargado nada no quiere decir que tú no hayas decidido encargarte de cooperar con la extensión de los bulos fascistas.
Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos
Y tú has sido uno de los encargados de cooperar en la extensión de ese bulo.
En cuanto a la Guardia Civil mejor harían en preocuparse por las falsedades documentales producidas en ese cuerpo que por inventar más falacias sobre lo mismo. Es muy probable que sean guardia civiles los que acaben ante un tribunal:
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Salú y República.
Pues no tomo decisión alguna al respecto ni tengo nada decidido, tampoco he recibido encargos de nadie, ni sé de que bulos hablas, eso solo lo sabes tú..
Que nadie te haya encargado nada no quiere decir que tú no hayas decidido encargarte de cooperar con la extensión de los bulos fascistas.
Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos
Y tú has sido uno de los encargados de cooperar en la extensión de ese bulo.
En cuanto a la Guardia Civil mejor harían en preocuparse por las falsedades documentales producidas en ese cuerpo que por inventar más falacias sobre lo mismo. Es muy probable que sean guardia civiles los que acaben ante un tribunal:
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Salú y República.
Pues no tomo decisión alguna al respecto ni tengo nada decidido, tampoco he recibido encargos de nadie, ni sé de que bulos hablas, eso solo lo sabes tú..
Quien extiende todos los bulos de los fachas como tú haces no es por casualidad.
En cuanto a que sólo el llobu sabe los bulos que extiendes, durante años, aunque se haya demostrado que son bulos, no sólo los sabe el llobu, porque han sido demostrados como bulos en todos los hilos en los que los has prodigado.
Como ejemplo sirve perfectamente el del 8M o el de que Marlaska se carga a la cúpula de la GC:
Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos
Y tú has sido uno de los encargados de cooperar en la extensión de ese bulo.
En cuanto a la Guardia Civil mejor harían en preocuparse por las falsedades documentales producidas en ese cuerpo que por inventar más falacias sobre lo mismo. Es muy probable que sean guardia civiles los que acaben ante un tribunal:
Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M
Eso ya ha sido reconocido desde el propio ministerio del interior de donde sale ese mensaje como puede verse ahí y es de público conocimiento por lo que no es ningún bulo, y tú no demuestras nada solo tu dedicación a lanzar falsas acusaciones contra todo y contra cualquiera por el simple hecho de no pensar como tú porque solo tú dices la verdad pasas el rodillo de tu verdad por todas partes y el resto no pueden ser más que ser mentiras.., así cualquiera tiene siempre razón..
Nolocreo escribió:Eso ya ha sido reconocido desde el propio ministerio del interior de donde sale ese mensaje como puede verse ahí y es de público conocimiento por lo que no es ningún bulo, y tú no demuestras nada solo tu dedicación a lanzar falsas acusaciones contra todo y contra cualquiera por el simple hecho de no pensar como tú porque solo tú dices la verdad pasas el rodillo de tu verdad por todas partes y el resto no pueden ser más que ser mentiras.., así cualquiera tiene siempre razón..
Nada de lo que tú has defendido de ese bulo ha sido reconocido por el Ministerio, y que el Ministerio haya reconocido que los cargos de confianza de la Guardia Civil han sido cesados por no informar de lo que debían informar (aparte de haber difundido un informe que no podía haber difundido, informe que es denunciable como delito de falsedad documental) no tiene nada que ver con tu bulo de que el Gobierno se carga a la cúpula de la Guardia Civil.
Esas son tus mentiras, y son las mismas que las de los fachas.
Totalmente han destituido a la cúpula de la Guardia Civil sustituyéndolos por personal de "su confianza" al estilo de Trump, además lo de no informar obedece a una orden ilegal por parte del ministro Marlaska que quería ser informado de como se le estaba investigando, ahora ya no tiene problemas con la cúpula de la Guardia Civil bajo su control se asegura de que no va a ser investigado..
Nolocreo escribió:Totalmente han destituido a la cúpula de la Guardia Civil sustituyéndolos por personal de "su confianza" al estilo de Trump, además lo de no informar obedece a una orden ilegal por parte del ministro Marlaska que quería ser informado de como se le estaba investigando, ahora ya no tiene problemas con la cúpula de la Guardia Civil bajo su control se asegura de que no va a ser investigado..
Y sigues con el bulo.
Los cargos de confianza son cargos dependientes todos ellos del cargo político que los nombra, y su continuidad en el tiempo decae cuando el político que los nombró deja el cargo del que dependen dichos puestos de confianza.
Eso es lo que hay en cuanto a los cargos de confianza.
En cuanto a la orden de Marlaska no es ilegal, sino todo lo contrario:
Marlaska ha seguido diciendo lo mismo: que el cese sigue obedeciendo única y exclusivamente a un proceso de remodelación para da un impulso a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado dentro de un proceso basado en la confianza, confianza que, como ya dijo el primer día, había decaído. Tampoco ha mentido cuando, completando lo anterior, se ha referido a que el cese no es porque de los Cobos no le haya dado información sobre los detalles de la investigación de la policía judicial, incluso el secretario general de AUGC, asociación mayoritaria en el Cuerpo, sostiene que "el ministro no ha faltado a la verdad, en el sentido de que no ha querido tener el informe ni interferir en la investigación" judicial.
En cuanto al juicio, se inició hace meses (Una juez abre vía penal contra el Gobierno por permitir la manifestación del 8-M), es decir, no era ningún secreto.
Por otra parte, de los Cobos es un puesto de confianza o de libre designación, y todos los puestos de confianza o de libre designación pueden ser destituidos como tales cuando le salga de las narices al cargo del que dependen.
Parece que nadie tiene ni puta idea a la hora de leer un texto en "lenguaje administrativo", puesto que en realidad, el documento que se ha filtrado anuncia muy claramente que el cese de Pérez de los Cobos se deriva de la pérdida de confianza (lo que dijo Marlaska) por no informar del desarrollo de investigaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de policía judicial (esto también lo ha dicho Marlaska, y es algo a lo que de los Cobos estaba obligado y no hizo, lo que es dejación de funciones) con fines de conocimiento (lo que también ha dicho Marlaska, y se refiere exclusivamente a conocimiento de manera general, no un informe detallado, que cuando la administración pide informe detallado ambas palabras "informe detallado" aparecen claramente en la petición de informe).
Igual alguien creía que la pérdida o la falta de confianza era una cuestión que surgía de la nada. Pues no, la falta de confianza surge por un motivo, y el motivo está más que claro en la notificación del cese, básicamente porque de los Cobos está obligado a informar semanalmente de manera genérica a sus mandos de las investigaciones incluidas las efectuadas como policía judicial, y anduvo pasándose la orden de informar por el forro (insubordinación, ojito) e incluso algunas fuentes refieren que estuvo mandando informes al ministerio de que el caso seguía suspendido por causa del coronavirus cuando no era cierto (falsedad de documento público). Lo más acojonante de este hecho de la obligación de la policía judicial de informar a sus mandos naturales es que lleva en vigor desde 2012 y fue el propio PP quien lo impulsó... el mismo PP que ahora demuestra desconocer hasta lo que ellos mismos hacen.
Para más inri, esta notificación de cese también esta bajo confidencialidad, y resulta que se hace público.
A alguien se le va a caer el pelo y muy probablemente no va a ser a Marlaska: se le caerá el pelo a los dos Guardia Civiles que falsearon un informe... si no se le cae el pelo a de los Cobos por haber tomado parte en dicho delito, lo que tiene toda la pinta por ser el jefe de aquellos, y según el mismo de los Cobos parte de la policía judicial de ese caso.
No olvidemos que Marlaska tiene una gran experiencia como juez, y todos los jueces saben perfectamente las obligaciones de la policía judicial, así que tan extraño es que haya metido la pata en algo que domina perfectamente, como que la policía judicial haya enviado un informe falso al juez... y eso sí que es delito.
Y tu última falacia: Marlaska se asegura no ser investigado. Cuando un juez ordene investigar a Marlaska, Marlaska será investigado, lo mismo que si un juez ordena investigar al rey emérito, que puede no tardar la cosa.
Sólo demuestras no saber nada del asunto y repetir las falacias de los fachas.
El llobu escribió:La CIA desclasifica unos polémicos documentos sobre Felipe González y los GAL
Salú y República.
Aunque bien posible, siendo la fuente La Razón habrá que tomarlo con pinzas, por lo menos no he encontrado nada al respecto [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El propio ministerio del interior ha reconocido finalmente que la causa de las destituciones fue con motivo de la investigación del 8M, nada que ver con una supuesta "remodelación del cuerpo de la Guardia Civil que ya llevaba tiempo pendiente" tal como dijo Marlaska en un principio para despistar los verdaderos motivos que le llevaron a destituir a De los Cobos, Marlaska mintió en un primer momento y hasta que no le quedó otra más que reconocer la verdad, así es que deja de inventarte versiones de esto y lo otro..
Nolocreo escribió:El propio ministerio del interior ha reconocido finalmente que la causa de las destituciones fue con motivo de la investigación del 8M, nada que ver con una supuesta "remodelación del cuerpo de la Guardia Civil que ya llevaba tiempo pendiente" tal como dijo Marlaska en un principio para despistar los verdaderos motivos que le llevaron a destituir a De los Cobos, Marlaska mintió en un primer momento y hasta que no le quedó otra más que reconocer la verdad, así es que deja de inventarte versiones de esto y lo otro..
Eso es mentira, ha seguido diciendo lo mismo: que el cese sigue obedeciendo única y exclusivamente a un proceso de remodelación para da un impulso a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado dentro de un proceso basado en la confianza, confianza que, como ya dijo el primer día, había decaído. Tampoco ha mentido cuando, completando lo anterior, se ha referido a que el cese no es porque de los Cobos no le haya dado información sobre los detalles de la investigación de la policía judicial, incluso el secretario general de AUGC, asociación mayoritaria en el Cuerpo, sostiene que "el ministro no ha faltado a la verdad, en el sentido de que no ha querido tener el informe ni interferir en la investigación" judicial.
En cuanto al juicio, se inició hace meses (Una juez abre vía penal contra el Gobierno por permitir la manifestación del 8-M), es decir, no era ningún secreto.
Por otra parte, de los Cobos es un puesto de confianza o de libre designación, y todos los puestos de confianza o de libre designación pueden ser destituidos como tales cuando le salga de las narices al cargo del que dependen sin ninguna necesidad de justificación.
Parece que nadie tiene ni puta idea a la hora de leer un texto en "lenguaje administrativo", puesto que en realidad, el documento que se ha filtrado anuncia muy claramente que el cese de Pérez de los Cobos se deriva de la pérdida de confianza (lo que dijo Marlaska) por no informar del desarrollo de investigaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de policía judicial (esto también lo ha dicho Marlaska, y es algo a lo que de los Cobos estaba obligado y no hizo, lo que es dejación de funciones) con fines de conocimiento (lo que también ha dicho Marlaska, y se refiere exclusivamente a conocimiento de manera general, no un informe detallado, que cuando la administración pide informe detallado ambas palabras "informe detallado" aparecen claramente en la petición de informe).
Igual alguien creía que la pérdida o la falta de confianza era una cuestión que surgía de la nada. Pues no, la falta de confianza surge por un motivo, y el motivo está más que claro en la notificación del cese, básicamente porque de los Cobos está obligado a informar semanalmente de manera genérica a sus mandos de las investigaciones incluidas las efectuadas como policía judicial, y anduvo pasándose la orden de informar por el forro (insubordinación, ojito) e incluso algunas fuentes refieren que estuvo mandando informes al ministerio de que el caso seguía suspendido por causa del coronavirus cuando no era cierto (falsedad de documento público). Lo más acojonante de este hecho de la obligación de la policía judicial de informar a sus mandos naturales es que lleva en vigor desde 2012 y fue el propio PP quien lo impulsó... el mismo PP que ahora demuestra desconocer hasta lo que ellos mismos hacen.
Para más inri, esta notificación de cese también esta bajo confidencialidad, y resulta que se hace público.
A alguien se le va a caer el pelo y muy probablemente no va a ser a Marlaska: se le caerá el pelo a los dos Guardia Civiles que falsearon un informe... si no se le cae el pelo a de los Cobos por haber tomado parte en dicho delito, lo que tiene toda la pinta por ser el jefe de aquellos, y según el mismo de los Cobos parte de la policía judicial de ese caso.
No olvidemos que Marlaska tiene una gran experiencia como juez, y todos los jueces saben perfectamente las obligaciones de la policía judicial, así que tan extraño es que haya metido la pata en algo que domina perfectamente, como que la policía judicial haya enviado un informe falso al juez... y eso sí que es delito.
A veces, viendo la sucesión de los hechos (mirar la Luna), en vez de quedarse mirando un hecho aislado (mirar el dedo que señala la Luna), todo se entiende mejor:
Cronología | Los pasos del Gobierno de Díaz Ayuso durante la crisis de las residencias
Por cierto, el número de muertos por/con coronavirus en las residencias de la Comunidad de Madrid no es el número total de muertos en las residencias de Madrid por/con coronavirus, sino un número inferior a éste último, puesto que son los casos de muertos en las residencias de Madrid que se han detectado y comprobado que son muertos por/con coronavirus.
No sé si lees lo que dice aquí textualmente, emitido por la Televisión Pública Española a principios de este mes y que es de público conocimiento: "Interior reconoce que destituyó al coronel por no "informar" de las actuaciones abiertas" y no dice que el motivo sea otro, lo que textualmente significa que el Ministerio de Interior destituyó al coronel jefe de la Guardia Civil por no ser informado de unas actuaciones,, y da la casualidad de que esas investigaciones ponían en tela de juicio las actuaciones llevadas a cabo sobre la manifestación del 8M algo que no era de interés para el ministerio de Marlaska que fuera objeto de investigación..
Nolocreo escribió:No sé si lees lo que dice aquí textualmente, emitido por la Televisión Pública Española a principios de este mes y que es de público conocimiento: "Interior reconoce que destituyó al coronel por no "informar" de las actuaciones abiertas" y no dice que el motivo sea otro, lo que textualmente significa que el Ministerio de Interior destituyó al coronel jefe de la Guardia Civil por no ser informado de unas actuaciones,, y da la casualidad de que esas investigaciones ponían en tela de juicio las actuaciones llevadas a cabo sobre la manifestación del 8M algo que no era de interés para el ministerio de Marlaska que fuera objeto de investigación..
No sabe el llobu si lees lo que dice el llobu y los enlaces que trae el llobu:
Y sigues con el bulo fascista:
Eso es mentira, ha seguido diciendo lo mismo: que el cese sigue obedeciendo única y exclusivamente a un proceso de remodelación para da un impulso a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado dentro de un proceso basado en la confianza, confianza que, como ya dijo el primer día, había decaído. Tampoco ha mentido cuando, completando lo anterior, se ha referido a que el cese no es porque de los Cobos no le haya dado información sobre los detalles de la investigación de la policía judicial, incluso el secretario general de AUGC, asociación mayoritaria en el Cuerpo, sostiene que "el ministro no ha faltado a la verdad, en el sentido de que no ha querido tener el informe ni interferir en la investigación" judicial.
En cuanto al juicio, se inició hace meses (Una juez abre vía penal contra el Gobierno por permitir la manifestación del 8-M), es decir, no era ningún secreto.
Por otra parte, de los Cobos es un puesto de confianza o de libre designación, y todos los puestos de confianza o de libre designación pueden ser destituidos como tales cuando le salga de las narices al cargo del que dependen sin ninguna necesidad de justificación.
Parece que nadie tiene ni puta idea a la hora de leer un texto en "lenguaje administrativo", puesto que en realidad, el documento que se ha filtrado anuncia muy claramente que el cese de Pérez de los Cobos se deriva de la pérdida de confianza (lo que dijo Marlaska) por no informar del desarrollo de investigaciones de la Guardia Civil en el marco operativo y de policía judicial (esto también lo ha dicho Marlaska, y es algo a lo que de los Cobos estaba obligado y no hizo, lo que es dejación de funciones) con fines de conocimiento (lo que también ha dicho Marlaska, y se refiere exclusivamente a conocimiento de manera general, no un informe detallado, que cuando la administración pide informe detallado ambas palabras "informe detallado" aparecen claramente en la petición de informe).
Igual alguien creía que la pérdida o la falta de confianza era una cuestión que surgía de la nada. Pues no, la falta de confianza surge por un motivo, y el motivo está más que claro en la notificación del cese, básicamente porque de los Cobos está obligado a informar semanalmente de manera genérica a sus mandos de las investigaciones incluidas las efectuadas como policía judicial, y anduvo pasándose la orden de informar por el forro (insubordinación, ojito) e incluso algunas fuentes refieren que estuvo mandando informes al ministerio de que el caso seguía suspendido por causa del coronavirus cuando no era cierto (falsedad de documento público). Lo más acojonante de este hecho de la obligación de la policía judicial de informar a sus mandos naturales es que lleva en vigor desde 2012 y fue el propio PP quien lo impulsó... el mismo PP que ahora demuestra desconocer hasta lo que ellos mismos hacen.
Para más inri, esta notificación de cese también esta bajo confidencialidad, y resulta que se hace público.
A alguien se le va a caer el pelo y muy probablemente no va a ser a Marlaska: se le caerá el pelo a los dos Guardia Civiles que falsearon un informe... si no se le cae el pelo a de los Cobos por haber tomado parte en dicho delito, lo que tiene toda la pinta por ser el jefe de aquellos, y según el mismo de los Cobos parte de la policía judicial de ese caso.
No olvidemos que Marlaska tiene una gran experiencia como juez, y todos los jueces saben perfectamente las obligaciones de la policía judicial, así que tan extraño es que haya metido la pata en algo que domina perfectamente, como que la policía judicial haya enviado un informe falso al juez... y eso sí que es delito.
Se quema la tortilla, por muchas vueltas que le den..., pero ahí estarán los patriotas de pacotilla para encontrar disculpas. Ya he encontrado yo una... ¡¡¡LA CULPA LA TIENE EL ZAPATERO...!!!
Cuando el llobu os decía que no todo el PsoE piensa igual era por estas cosas que a menudo no tienen repercusión y pasan desapercibidas. La deriva del PsoE a su sitio natural y volver a ser el PSOE es tímida, pero con la ayuda del resto de la izquierda (como puede verse en las discusiones del propio gobierno, que no son UP contra PsoE, sino UP y parte del PsoE contra el resto del PsoE) igual se convierte en decidida:
El líder socialista de Gipuzkoa a Felipe González: "El que la hizo, que la pague"
De todas formas les queda mucho por demostrar, así que nada de lanzar las campanas al vuelo.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus