Patriotismo

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

el.loco.lucas escribió:

El patriotismo es un anacronismo absurdo. La falta de criterio y de pensamiento propio es lo que lleva a la gente a fundirse en una masa aborregada, agitando banderas, y adoptando el pensamiento único de los verdaderos patriotas. Y claro, todo el que no comulgue con sus ideas es un mal patriota, un traidor.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

El patriotismo es un anacronismo absurdo. La falta de criterio y de pensamiento propio es lo que lleva a la gente a fundirse en una masa aborregada, agitando banderas, y adoptando el pensamiento único de los verdaderos patriotas. Y claro, todo el que no comulgue con sus ideas es un mal patriota, un traidor.

¿Hablas de la ideología? 

Zerg Rush escribió:

Aquí sólo hay patrimoniotas y patridiotas

Odra escribió:

No asoman banderas...

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

el.loco.lucas escribió:

El patriotismo es un anacronismo absurdo. La falta de criterio y de pensamiento propio es lo que lleva a la gente a fundirse en una masa aborregada, agitando banderas, y adoptando el pensamiento único de los verdaderos patriotas. Y claro, todo el que no comulgue con sus ideas es un mal patriota, un traidor.

El llobu escribió:

A ver, hay que aprender a llamar las cosas por su nombre, que las normas del foro sólo censuran los insultos a otros miembros del foro (aunque luego no se censuren dichos insultos y haya una dejadez de funciones abrumadora por parte de la Moderación), y no censuran decir la verdad sobre los que no son miembros del foro:

"Aquí hay muchos hijos de puta y muchos imbéciles" sería técnimente más correcto. Y los hijos de puta son, como reza la única definición del DLE, las malas personas, y los imbéciles son, como reza el DLE, los faltos de inteligencia.

Adivinad a quienes votan cada grupo humano descrito por el llobu.

Pensándolo bien las palabras del llobu también pueden ser extensibles a miembros del foro... pero la culpa de definir a hijos de puta y a imbéciles no es del llobu, sino que las definiciones corresponden al DLE... y cada uno que se ponga a sí mismo en su lugar.

A reclamar al maestro armero.

Salú y República.

TERKO escribió:

El llobu escribió:

A ver, hay que aprender a llamar las cosas por su nombre, que las normas del foro sólo censuran los insultos a otros miembros del foro (aunque luego no se censuren dichos insultos y haya una dejadez de funciones abrumadora por parte de la Moderación), y no censuran decir la verdad sobre los que no son miembros del foro:

"Aquí hay muchos hijos de puta y muchos imbéciles" sería técnimente más correcto. Y los hijos de puta son, como reza la única definición del DLE, las malas personas, y los imbéciles son, como reza el DLE, los faltos de inteligencia.

Adivinad a quienes votan cada grupo humano descrito por el llobu.

Pensándolo bien las palabras del llobu también pueden ser extensibles a miembros del foro... pero la culpa de definir a hijos de puta y a imbéciles no es del llobu, sino que las definiciones corresponden al DLE... y cada uno que se ponga a sí mismo en su lugar.

A reclamar al maestro armero.

Salú y República.

En la comunidad valenciana solemos decir que, "si los hijos de puta volaran taparían el cielo". Algunos son presidentes de naciones y esos son los más peligrosos. Por sus actitudes y por sus palabras parecen estar gritándole al mundo: ¡"Soy un puto fascista, un dictador sin entrañas y la vida humana me importa un bledo"!. Pero les vota, lo cual es sorprendente. De lo cual deduzco que sí, que hay mucho hijo de puta en el mundo, dicho sea esto con todo mi respeto hacia las profesionales del sexo. En cuanto a los imbéciles,  haría una distinción especial, aquellos faltos de inteligencia, pero con una memoria prodigiosa, que repiten como loros pensamientos ajenos previamente memorizados, al tiempo que son incapaces de discernir nada de provecho por ellos mismos. Pensar no es discernir, todo el mundo piensa, pero discernir es otra cosa, para lo cual hace falta tiempo, y en estos tiempos acelerados la inteligencia suele ser aminorada por la velocidad del devenir. De parlachines está el mundo lleno, los pensadores escasean, la economía de mercado y el capital se los han merendado.  

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

TERKO escribió:

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

Para mi que lo de la culpa casi siempre es una especulación subjetiva. Consciente de eso, normalmente no hablo de culpas, prefiero hablar de responsabilidades, y conozco las mías, pero no las ajenas. Cuando me embarco en una discusión político-filosófica siempre soy consciente de que trato con la subjetividad y la noticia (a veces falsa) retransmitida por periodistas imperfectos y a veces manifiestamente tendenciosos. Incluso cuando hablo de honradez u honestidad soy consciente de la propia y humana imperfección. ¿Quien no ha dejado alguna vez de pagar el iva? No somos perfectos, y cuando el caudal no llega para cubrir las necesidades del mes, el ciudadano se las arregla para saltarse la ley (pagando en negro sus facturas) y así seguir viviendo. No digo que esté bien hacer esas cosas, pero la falta del menesteroso es incomparablemente diminuta al lado de la del político que ganando un sueldo diez veces superior se lucra prevaricando o trapicheando con el empresario corrupto de turno. La diferencia es obvia, como obvio es también que la justicia humana es una entelequia. La civilización no se construye en un día, es un proceso largo y progresivo, humano a humano, día día, tomando conciencia  del sentido del deber y obrando en consonancia. Y sobre la amargura que a veces se apodera de mi alma, viendo a tanto malnacido junto jugando a la destrucción, quiero pensar que al final se impondrá sel sentido común y la justicia; un justicia evolucionada, perfeccionada, dotada de medios, informatizada, con jueces bien instruidos y vacunados contra la parcialidad. Pero mi sueño aún que da lejos, como cualquiera puede ver.     

Zerg Rush escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

Para mi que lo de la culpa casi siempre es una especulación subjetiva. Consciente de eso, normalmente no hablo de culpas, prefiero hablar de responsabilidades, y conozco las mías, pero no las ajenas. Cuando me embarco en una discusión político-filosófica siempre soy consciente de que trato con la subjetividad y la noticia (a veces falsa) retransmitida por periodistas imperfectos y a veces manifiestamente tendenciosos. Incluso cuando hablo de honradez u honestidad soy consciente de la propia y humana imperfección. ¿Quien no ha dejado alguna vez de pagar el iva? No somos perfectos, y cuando el caudal no llega para cubrir las necesidades del mes, el ciudadano se las arregla para saltarse la ley (pagando en negro sus facturas) y así seguir viviendo. No digo que esté bien hacer esas cosas, pero la falta del menesteroso es incomparablemente diminuta al lado de la del político que ganando un sueldo diez veces superior se lucra prevaricando o trapicheando con el empresario corrupto de turno. La diferencia es obvia, como obvio es también que la justicia humana es una entelequia. La civilización no se construye en un día, es un proceso largo y progresivo, humano a humano, día día, tomando conciencia  del sentido del deber y obrando en consonancia. Y sobre la amargura que a veces se apodera de mi alma, viendo a tanto malnacido junto jugando a la destrucción, quiero pensar que al final se impondrá sel sentido común y la justicia; un justicia evolucionada, perfeccionada, dotada de medios, informatizada, con jueces bien instruidos y vacunados contra la parcialidad. Pero mi sueño aún que da lejos, como cualquiera puede ver.     

El desarrollo y avance de una sociedad es evidentemente un proceso evolutivo, una revolución es sólo una de las consecuencias de este y no la única.
Actualmente nos encontramos en una frontera donde los antiguos conceptos de derecha/izquierda de difuminan, perdiendo la validez de su antiguo significado en una sociedad mucho más estratificada como antaño entre los de arriba y el plebe en épocas del feudalismo, con una separación claramente definida.
Sin embargo hay todavía muchos que se agarran a este concepto blanco y negro, lo que ya cada vez mas carece de sentido.
En España es todavía más grave esta situación, donde se llama rojos y bolivarianos a los que desde luego no lo son, cayendo en el extremo que más de diferencia de estos mal llamados, olvidando incluso los propios principios democraticos y constitucionales, lo que nada tiene que ver ya con derecha/izquierda, sino simple y llanamente el odio fascista, que nunca ha sido un sistema o filosofía política, más que un sistema de control y opresión (en beneficio propio). Aquí se vuelve de nuevo al tema de los borregos, que prefieren a los opresores, que les recortan derechos y libertades, porqué son incapaz de ver la mentira, incluso teniéndola delante de sus ojos, tapados por expresiones de patria, bandera y miedos viscerales creadas por lo diferente interesadamente.
El síndrome de Estocolmo, creado sistemáticamente desde la dictadura hasta el día actual, es muy difícil de combatir.

Zerg Rush escribió:

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

Un cambio siempre comienza con uno mismo. Es una buena costumbre, aunque poco practicada, de reflexionar y poner en juicio sus propios actos, no hacer esto es lo que nos convierte en ganado.
Hay demasiada gente que consideran los criterios de otros como propios, en vez de orientarse por los propios, fruto del análisis de los hechos. 
Es la falta de criterios que crea religiones, fascismo y guerras, la convicción de ser dueño de la verdad absoluta, esto lo que se llama soberbia, egoísmo y falta de empatía.

TERKO escribió:

Odra escribió:

TERKO escribió:

Odra escribió:

 Más peligroso y pernicioso que el cobit19-20 y los que lleguen detrás...
 Utilizado por líderes, políticos, caudillos y demás fauna maligna, incitando a las masas para justificar actos de violencia injustificados. Se actúa por sentimientos, ausente la reflexión.
 Sin ese patriotismo rancio no existiría el genocidio o racismo, por ejemplo...
 Los salvapatrias no dudan en arrasar con las libertades sociales, deben proteger a la sociedad de la peligrosa influencia de los que piensan diferente.

Los políticos saben que es un remedio curalotodo, ante cualquier contratiempo solo necesitan un buen discurso avisando de que la Patria está en peligro y la manada se pone firme sin preguntarse nada, todo se reduce a obedecer.

Vale bien. ¿Quien tiene la culpa de lo que hace la manada? Hoy en día con Internet el que no adquiere un cierto nivel de formación es porque no quiere. Yo tengo 67 años y no pude estudiar. A los cuarenta años era como quien dice un analfabeto funcional. Me saqué la ESO en la escuela de adultos, me presenté a unas oposiciones y las gané, no soy una persona intelectualmente instruida, pero me expreso y se me entiende. Algunos prefieren el fútbol, el bar, la caza, la pesca, yo prefiero saber, para lo cual hay que leer, pensar, discernir y no dejarte manipular. Es verdad que los políticos del momento dejan mucho que desear. ¿Pero y los que les votan?  ¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues, igual sí. En cuanto al discurso, vale que te engañen una vez, que no somos videntes, pero si les votas y roban...el que vota aun ladrón es de su misma condición. Fijo que sí. Al menos moralmente.  

 ¿La culpa? yo se la achacaría al primer mono que fue consciente del poder del miedo. Primero un garrote y siglos, o milenios, más tarde, el más vago de la tribu pensó que también había miedo a lo que no se podía entender y se autoproclamó Dios o Amigo de rayos, truenos, etc... Se juntaron el más sanguinario y el más vago para dominar mejor al ganado. A partir de ahí solo se trata de evolución, cada vez más sofisticada y manipulada, pero nunca hemos dejado de ser ganado, TODOS. ¿Hay alguien que reconozca que que no piensa, no tiene criterio, incapaz de discernir...? Todos nos creemos que el borrego es el de enfrente, como el que cree en algún Dios cree que el suyo es el único y verdadero. Yo creo que mientras una persona no asuma que es ganado para los que dirigen el Sistema, no es libre. Cuando esto se asume o acepta, se pierde la esperanza en que el mundo sea algún día más justo, pero si se deja la ventana abierta, que entre aire limpio, se disuelve la desesperanza para enfocar la vida en lo que hay alrededor. Yo no quiero salvar el mundo, ni en grupo ni solo, solo pretendo aportar un poco de humanidad a mi entorno (lo que puedo). ¡Salud!

Para mi que lo de la culpa casi siempre es una especulación subjetiva. Consciente de eso, normalmente no hablo de culpas, prefiero hablar de responsabilidades, y conozco las mías, pero no las ajenas. Cuando me embarco en una discusión político-filosófica siempre soy consciente de que trato con la subjetividad y la noticia (a veces falsa) retransmitida por periodistas imperfectos y a veces manifiestamente tendenciosos. Incluso cuando hablo de honradez u honestidad soy consciente de la propia y humana imperfección. ¿Quien no ha dejado alguna vez de pagar el iva? No somos perfectos, y cuando el caudal no llega para cubrir las necesidades del mes, el ciudadano se las arregla para saltarse la ley (pagando en negro sus facturas) y así seguir viviendo. No digo que esté bien hacer esas cosas, pero la falta del menesteroso es incomparablemente diminuta al lado de la del político que ganando un sueldo diez veces superior se lucra prevaricando o trapicheando con el empresario corrupto de turno. La diferencia es obvia, como obvio es también que la justicia humana es una entelequia. La civilización no se construye en un día, es un proceso largo y progresivo, humano a humano, día día, tomando conciencia  del sentido del deber y obrando en consonancia. Y sobre la amargura que a veces se apodera de mi alma, viendo a tanto malnacido junto jugando a la destrucción, quiero pensar que al final se impondrá sel sentido común y la justicia; un justicia evolucionada, perfeccionada, dotada de medios, informatizada, con jueces bien instruidos y vacunados contra la parcialidad. Pero mi sueño aún que da lejos, como cualquiera puede ver.