el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
A ver, que voy a probar suerte yo:
Sí escribes en un lugar público, como lo es el foro, espérate que cualquiera que lo lea te conteste. Si lo que quieres es que solo te conteste determinada persona, escribe por privado.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
A ver, que voy a probar suerte yo:
Sí escribes en un lugar público, como lo es el foro, espérate que cualquiera que lo lea te conteste. Si lo que quieres es que solo te conteste determinada persona, escribe por privado.
No lo va a entender en tres....dos...uno....
Pero en el caso del llobo este no es interlocutor válido, por tanto su comentario, instándome a volver con indicaciones sobre de que se habla y de que no...
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
A ver, que voy a probar suerte yo:
Sí escribes en un lugar público, como lo es el foro, espérate que cualquiera que lo lea te conteste. Si lo que quieres es que solo te conteste determinada persona, escribe por privado.
No lo va a entender en tres....dos...uno....
Pero en el caso del llobo este no es interlocutor válido, por tanto su comentario, instándome a volver con indicaciones sobre de que se habla y de que no...
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Está fuera de lugar..
¡¡ Cero !!
A Tatsumaru, Tinajas, El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
A ver, no hay problema alguno. Hablar sobre lo que quieras con Batty, es un cuestión de que los dos habléis de tema, pero ni tú ni ella podéis impedir que otro miembro del foro participe en vuestra conversación; a no ser que habléis por privado, opción que como sabes está disponible. Creo que está bastante claro.
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
A ver, no hay problema alguno. Hablar sobre lo que quieras con Batty, es un cuestión de que los dos habléis de tema, pero ni tú ni ella podéis impedir que otro miembro del foro participe en vuestra conversación; a no ser que habléis por privado, opción que como sabes está disponible. Creo que está bastante claro.
Está claro pues que los foreros pueden hablar entre ellos de lo que quieran, y que tampoco se está impidiendo la participación de nadie puesto que ahí están los mensajes de todos y también los del llobu en concreto citados y repetidos ya en varias ocasiones...
¿Pero como ha de ser esa participación..? ¿Significa eso que en nombre de esa participación se debe admitir la aceptación tacita de comentarios del tipo correctivo provenientes de terceros por la vía de la injerencia instando a volver al lugar correcto abandonando tu argumentación porque de lo que se está hablando es de una cosa y no de otra..?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
A ver, que voy a probar suerte yo:
Sí escribes en un lugar público, como lo es el foro, espérate que cualquiera que lo lea te conteste. Si lo que quieres es que solo te conteste determinada persona, escribe por privado.
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
A ver, no hay problema alguno. Hablar sobre lo que quieras con Batty, es un cuestión de que los dos habléis de tema, pero ni tú ni ella podéis impedir que otro miembro del foro participe en vuestra conversación; a no ser que habléis por privado, opción que como sabes está disponible. Creo que está bastante claro.
Está claro pues que los foreros pueden hablar entre ellos de lo que quieran, y que tampoco se está impidiendo la participación de nadie puesto que ahí están los mensajes de todos y también los del llobu en concreto citados y repetidos ya en varias ocasiones...
¿Pero como ha de ser esa participación..? ¿Significa eso que en nombre de esa participación se debe admitir la aceptación tacita de comentarios del tipo correctivo provenientes de terceros por la vía de la injerencia instando a volver al lugar correcto abandonando tu argumentación porque de lo que se está hablando es de una cosa y no de otra..?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Eso que cuentas ya es ajeno al foro; dependerá de la educación y formas de cada participante.
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
A ver, no hay problema alguno. Hablar sobre lo que quieras con Batty, es un cuestión de que los dos habléis de tema, pero ni tú ni ella podéis impedir que otro miembro del foro participe en vuestra conversación; a no ser que habléis por privado, opción que como sabes está disponible. Creo que está bastante claro.
Está claro pues que los foreros pueden hablar entre ellos de lo que quieran, y que tampoco se está impidiendo la participación de nadie puesto que ahí están los mensajes de todos y también los del llobu en concreto citados y repetidos ya en varias ocasiones...
¿Pero como ha de ser esa participación..? ¿Significa eso que en nombre de esa participación se debe admitir la aceptación tacita de comentarios del tipo correctivo provenientes de terceros por la vía de la injerencia instando a volver al lugar correcto abandonando tu argumentación porque de lo que se está hablando es de una cosa y no de otra..?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Eso que cuentas ya es ajeno al foro; dependerá de la educación y formas de cada participante.
Desde luego, ¿y la mala o escasa educación de uno de esos participantes es aceptable o se está obligado a su admisión amparándose en el derecho de participación?
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
El poderío de la berza es indiscutible en el pote asturiano, sin embargo las berzas no tienen ningún poder a la hora de decidir quién es un interlocutor válido en un foro, exactamente como el aspirante a dictador de Nolocreo, por lo que son un ejemplo válido.
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
No hay ningún problema en que hables de lo que te dé la gana con quien te dé la gana. El problema es que te avisan que te has ido de la conversación, como acostumbras por los Cerros de Úbeda, y estás hablando de otra cosa distinta a lo que te están diciendo. Y cuando un miembro del foro te avisa de esa circunstancia (trascendiendo de la necesidad en todas las conversaciones de hablar, todos los interlocutores, del mismo asunto, básicamente para que la conversación no se convierta en un diálogo de besugos) sólo se te ocurre que tú puedes decidir quién puede opinar y quién no.
Si lo que quiero es hablar sobre el independentismo catalán con Batty ¿Cual es el problema?
A ver, no hay problema alguno. Hablar sobre lo que quieras con Batty, es un cuestión de que los dos habléis de tema, pero ni tú ni ella podéis impedir que otro miembro del foro participe en vuestra conversación; a no ser que habléis por privado, opción que como sabes está disponible. Creo que está bastante claro.
Está claro pues que los foreros pueden hablar entre ellos de lo que quieran, y que tampoco se está impidiendo la participación de nadie puesto que ahí están los mensajes de todos y también los del llobu en concreto citados y repetidos ya en varias ocasiones...
¿Pero como ha de ser esa participación..? ¿Significa eso que en nombre de esa participación se debe admitir la aceptación tacita de comentarios del tipo correctivo provenientes de terceros por la vía de la injerencia instando a volver al lugar correcto abandonando tu argumentación porque de lo que se está hablando es de una cosa y no de otra..?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Eso que cuentas ya es ajeno al foro; dependerá de la educación y formas de cada participante.
Desde luego, ¿y la mala o escasa educación de uno de esos participantes es aceptable o se está obligado a su admisión amparándose en el derecho de participación?
En eso tienes razón: tu paupérrima educación, creyéndote una divinidad del foro que puede decidir quién puede contestar o no en cualquier hilo del foro, amparándote en el derecho propio de participación y en el derecho de veto (que no tienes) a quien te parezca, es inadmisible.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
El poderío de la berza es indiscutible en el pote asturiano, sin embargo las berzas no tienen ningún poder a la hora de decidir quién es un interlocutor válido en un foro, exactamente como el aspirante a dictador de Nolocreo, por lo que son un ejemplo válido.
Salú y República.
Tú para mi no eres interlocutor válido y esto lo decido yo..
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
El poderío de la berza es indiscutible en el pote asturiano, sin embargo las berzas no tienen ningún poder a la hora de decidir quién es un interlocutor válido en un foro, exactamente como el aspirante a dictador de Nolocreo, por lo que son un ejemplo válido.
Salú y República.
Tú para mi no eres interlocutor válido y esto lo decido yo..
Tú no decides quien es un interlocutor válido en el foro, y si no quieres tener al llobu de interlocutor en el foro deja ya de una puta vez de responder al llobu. Y el llobu seguirá respondiendo a quien quiera, cuando quiera y como quiera, te guste a ti o no, porque tienes tanto poder para callar al llobu como una cagada de vaca.
el.loco.lucas escribió:No te vayas por "los Cerros de Úbeda". Lo que te he dicho es muy claro y fácil de entender.
Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
el llobu escribió: No sabe el llobu dónde te has ido, pero sea donde sea, vuelve, que no se está hablando de ningún referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Salú y República.
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
El poderío de la berza es indiscutible en el pote asturiano, sin embargo las berzas no tienen ningún poder a la hora de decidir quién es un interlocutor válido en un foro, exactamente como el aspirante a dictador de Nolocreo, por lo que son un ejemplo válido.
Salú y República.
Tú para mi no eres interlocutor válido y esto lo decido yo..
Quiero recordarte que para librarte de los pesados como el que nos ocupa (el que aúlla en su hábitat) el foro dispone de una funcionalidad mágica, añadir a ignorados
Nolocreo escribió: Y lo que digo yo me parece que no lo es menos... ¿Yo tengo que admitir que venga un individuo al que nada le importa de lo que hablo y me diga si debo hablar de una cosa o de otra con quien a mi me parece bien hablar, o si le respondo como tal y le digo a el que se vuelva por donde ha venido me estoy yendo por los cerros de ubeda?
Sigues mintiendo compulsivamente: Quien ha dicho a otro si debe hablar o no eres tú al llobu. El llobu sólo te dijo que nadie se había referido al referéndum sobre la independencia de Cataluña.
Y sigues teniendo tanto poder para determinar a quién puede y no puede contestar al llobu como una berza... y por lo que se ve la misma capacidad de comprensión.
No te jode.
Salú y República.
Te veo como muy interesado en la berza...¿Crees que progresará y alcanzara poder?...; las berzas son muy suyas...
El poderío de la berza es indiscutible en el pote asturiano, sin embargo las berzas no tienen ningún poder a la hora de decidir quién es un interlocutor válido en un foro, exactamente como el aspirante a dictador de Nolocreo, por lo que son un ejemplo válido.
Salú y República.
Tú para mi no eres interlocutor válido y esto lo decido yo..
Quiero recordarte que para librarte de los pesados como el que nos ocupa (el que aúlla en su hábitat) el foro dispone de una funcionalidad mágica, añadir a ignorados
Me alegro amigo Lucas que este tema te parezca tan divertido ni a Sánchez si a Iglesias ni a la Irene se lo parecen
No te estarás pasando al bando constitucional
Estás sacando mi risa de contexto. Pero bueno, imagino que ya lo hacéis sin daros cuenta. Cosas de la costumbre...
Perdona, no sabia yo que la risa tuviese contexto, lo que menos quisiera es frustrarte la alegría en estos tristes momentos con tanta muerte, tanto paro, tanta subida de la luz y tanto frio.
Séneca escribió:Perdona, no sabia yo que la risa tuviese contexto,
Claro que lo tiene. Uno se ríe de lo que se ríe, no de lo que pretenda otro que motiva esa risa.
Séneca escribió:lo que menos quisiera es frustrarte la alegría en estos tristes momentos con tanta muerte, tanto paro, tanta subida de la luz y tanto frio.
Tranquilo, es absolutamente imposible que nada de lo que tu digas me frustre lo más mínimo.
Me alegro amigo Lucas que este tema te parezca tan divertido ni a Sánchez si a Iglesias ni a la Irene se lo parecen
No te estarás pasando al bando constitucional
¿Bando "Constitucional"? ¿Te refieres al de los que pretendéis que la manifestaciones amparadas por el derecho de manifestación que propugna la Constitución son un Golpe de Estado?
Hitskin.com
» Mazón un cadaver político
» Somos polvo de estrellas
» DEDICA UNA CANCIÖN
» Begoña Gerpe:
» La derecha española.
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» Chistes
» Asturias patria querida
» Nerdle
» Wordle
» El humor politico
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» ¿Como convertir un vídeo de YouTube en un gif animado?
» Feijoo
» internet
» Gestión de la DANA
» Frases y citas para reflexionar.
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Video de 15½ min. del revisionista alemán Horst Mahler, del 2017 pero actual.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» A hacer sudokus
» PRACTICA TIC
» Paloma cabreada:
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» DANA: Una Tragedia.!!
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Buenas noches
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.