el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
Todavía tienen que investigar los supuestos beneficios de haber ido allí cuando ya se están gastando millones en mandar helicópteros a Marte para ver si vuelan o no..
Última edición por Nolocreo el Mar Abr 13, 2021 3:10 pm, editado 1 vez
el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
Todavía tienen que investigar los supuestos beneficios de haber ido allí cuando ya se están gastando millones en mandar helicópteros a Marte para ver si vuelan o no..
Por supuesto lo de gastar mucho dinero en un helicóptero en la misión esa en Marte va en contra de otra cosa donde gastar el dinero que es prioritaria , ¿no ?
Si la respuesta es la que me sé habría una pequeña teoría a explicar que nadie habrá pedido...
el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
Todavía tienen que investigar los supuestos beneficios de haber ido allí cuando ya se están gastando millones en mandar helicópteros a Marte para ver si vuelan o no..
Por supuesto lo de gastar mucho dinero en un helicóptero en la misión esa en Marte va en contra de otra cosa donde gastar el dinero que es prioritaria , ¿no ?
Si la respuesta es la que me sé habría una pequeña teoría a explicar que nadie habrá pedido...
Si claro, pero entrar en eso aquí ya es llevar el tema del hilo totalmente fuera de lugar..
el.loco.lucas escribió:No sé cómo la NASA ha enviado un helicóptero hasta Marte, con el ingente gasto que eso supone, sin haberlo consultado antes con el Doctor Ingeniero Nolocreo.
Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
Todavía tienen que investigar los supuestos beneficios de haber ido allí cuando ya se están gastando millones en mandar helicópteros a Marte para ver si vuelan o no..
Por supuesto lo de gastar mucho dinero en un helicóptero en la misión esa en Marte va en contra de otra cosa donde gastar el dinero que es prioritaria , ¿no ?
Si la respuesta es la que me sé habría una pequeña teoría a explicar que nadie habrá pedido...
Si claro, pero entrar en eso aquí ya es llevar el tema del hilo totalmente fuera de lugar..
Bien, se trata de la falacia del logro imposible, no he encontrado que tenga un nombre oficial. Se trata de dceir, por ejemplo, que hay más gente que muere de obesidad que por el Covid. Y que por qué no solucionan lo de los obesos, como diciendo que lo de las vacunas es un malgasto. Es un argumento que he ido encontrando entre cierta gente y bastante citado.. Mi bisabuela decía que para qué mandaban esos cohetes habiendo hambre en el mundo.
No sé si del logro imposible o la del dinero malgastado. Seguro que alguien ya la habrá notado mucho antes.
Nolocreo escribió: Pues eso también lo se, -falta de trabajo y de que de algo hay que vivir-..
Y llevan años viviendo del cuento. Desde que se inventaron lo de que habían ido a la Luna.
Todavía tienen que investigar los supuestos beneficios de haber ido allí cuando ya se están gastando millones en mandar helicópteros a Marte para ver si vuelan o no..
Por supuesto lo de gastar mucho dinero en un helicóptero en la misión esa en Marte va en contra de otra cosa donde gastar el dinero que es prioritaria , ¿no ?
Si la respuesta es la que me sé habría una pequeña teoría a explicar que nadie habrá pedido...
Si claro, pero entrar en eso aquí ya es llevar el tema del hilo totalmente fuera de lugar..
Bien, se trata de la falacia del logro imposible, no he encontrado que tenga un nombre oficial. Se trata de dceir, por ejemplo, que hay más gente que muere de obesidad que por el Covid. Y que por qué no solucionan lo de los obesos, como diciendo que lo de las vacunas es un malgasto. Es un argumento que he ido encontrando entre cierta gente y bastante citado.. Mi bisabuela decía que para qué mandaban esos cohetes habiendo hambre en el mundo.
No sé si del logro imposible o la del dinero malgastado. Seguro que alguien ya la habrá notado mucho antes.
Y si el problema del hambre y las enfermedades siguen estando presentes desde los tiempos de las bisabuelas, en ese tiempo el hombre ha llegado a la luna y ahora se gasta, millones en enviar helicópteros a Marte para ver si vuelan allí, pero el problema del hambre sigue estando presente como en otros tiempos..
Yo también quiero saber que tiene que ver Marte con Toni Cantó...
Todavía no lo pillas? Estamos negociando con la NASA, a ver si le meten en el contenedor del helicóptero. Han dicho que vale, pero que le demos antes unas vueltas en la boca con cinta americana, que de lo contrario no hay trato...
Yo también quiero saber que tiene que ver Marte con Toni Cantó...
Que Toni Cantó al abandonar Ciudadanos se autoproclamó Emperador de Marte. Planeta que le gustaba por su color naranja... Pero resulta que se lo han denegado porque no estaba empadronado allí.
el.loco.lucas escribió:Para volar no es imprescindible el aire, es imprescindible que haya atmósfera.
Precisando, para volar un avión o un helicóptero como en la tierra que es de lo que se habla aquí es necesaria la existencia de una atmósfera entre otras cosas y con unas condiciones especificas como las que se encuentran aquí en la tierra sinos el avión tampoco vuela..
Tú lo has dicho: para volar un avión o un helicóptero, necesita aire, o lo que es lo mismo, la existencia de una atmósfera. Por ello es posible que máquinas voladoras lo hagan en Marte. Básicamente porque Marte tiene una atmósfera.
También he hablado de unas condiciones especificas de esa atmósfera que deben cumplirse para que un avión pueda levantar el vuelo como en la tierra. El hecho de que haya atmósfera por si solo no es condición suficiente y allí no vuela ni un avión de papel.. Y ya he dicho lo que pueden hacer con el "aire marciano".
La NASA no ignora nada quien ignora eres tú y lo que no te dicen, claro que tiene todo el aire que hay en Marte a su disposición el que lleva en sus tanques de reserva de aire comprimido para mantener sus sistemas neumáticos en funcionamiento pero si de lo que hablan es de aire marciano que pongan un ventilador allí a ver si con la corriente de aire marciano hacen volar una pluma del suelo. mars.nasa./technology/helicopter/291/mars-helicopter-flight-delayed-to-no-earlier-than-april Científicos Star Treek...
Ya, pero eso sólo lo dices porque no tienes ni puta idea de aerodinámica. En Marte un avión y un helicóptero pueden volar perfectamente, lo que seguro que no sabes es cómo. Y pueden hacerlo porque sigue habiendo aire, aunque sea menos denso.
Y hay pruebas de que lo que dice el llobu es cierto, y de que lo que tú dices es mentira.
En ésta página puedes ver que la densidad a ras de suelo (la más alta) en Marte es similar a la de nuestra atmósfera a una altura de 35 kilómetros:
Atmósfera de Marte
Y en ésta página puedes ver que en la Tierra ya hay aviones que han podido volar a 52 kilómetro de altura en nuestra atmósfera (lo que quiere decir que serían perfectamente capaces de volar en Marte:
52 km de altura, el nuevo récord alcanazado por el avión espacial de Virgin Galactic
Hitskin.com
» El Mastermind forero
» springsteen
» Sinónimos múltiples
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» Tribuna abierta
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
» Carne Cruda
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» twitts
» VOX: Es lo que hay.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» CNI y Venezuela.
» Relaciona palabras
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Buenas noches
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción