¿Por que el gobierno rescate a la aerolínea deficitaria Plus Ultra?

Z escribió:

'

No, muchos de "izquierdas" no tienen  ni idea de que es el fascismo. VOX no es "fascista", no lo digo yo sólo,  lo dijo el difuento Anguita y lo ha dicho Jorge Verstringe  y ellos saben más que nosotros.
Fascismo: seguidor de Mussolini. Es todo.

marapez escribió:

Z escribió:

'

No, muchos de "izquierdas" no tienen  ni idea de que es el fascismo. VOX no es "fascista", no lo digo yo sólo,  lo dijo el difuento Anguita y lo ha dicho Jorge Verstringe  y ellos saben más que nosotros.
Fascismo: seguidor de Mussolini. Es todo.

Imagino que no lo seguian para hacer footing... lo seguirian por sus ideas... que, insisto... aunque no se declaren asi porque igual les queda un poquito de vergüenza, son calcaditas a lo que viene defendiendo VOX desde sus pulpitos (que son muchos).
Y veo que alguien "de derechas" tampoco sabe lo que es.

Z escribió:

'

"Nerocaesar" quiero decir que se usa "fascista" con mucha alegría. Si tu sabes que es el fascismo mejor para ti. No creo que entonces lo uses a la ligera.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

"Nerocaesar" quiero decir que se usa "fascista" con mucha alegría. Si tu sabes que es el fascismo mejor para ti. No creo que entonces lo uses a la ligera.

Porque es un término que se ha generalizado y aplicado a todo gobierno autoritario y ajeno a la democracia; pese a que se defiendan intereses que nada tienen que ver con los principios fascistas. El comunismo de Stalin o de Mao, pueden ser considerados fascistas por sus métodos de gobierno y su insulto a la libertad individual...

Z escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

"Nerocaesar" quiero decir que se usa "fascista" con mucha alegría. Si tu sabes que es el fascismo mejor para ti. No creo que entonces lo uses a la ligera.

Porque es un término que se ha generalizado y aplicado a todo gobierno autoritario y ajeno a la democracia; pese a que se defiendan intereses que nada tienen que ver con los principios fascistas. El comunismo de Stalin o de Mao, pueden ser considerados fascistas por sus métodos de gobierno y su insulto a la libertad individual...

Stalin y Mao no eran "fascistas", eran comunistas... es parecido  a que han puesto de moda  la palabra  "feminazi" cuando no hay feministas  nacionalsocialistas...

Z escribió:

marapez escribió:

Z escribió:

'

No, muchos de "izquierdas" no tienen  ni idea de que es el fascismo. VOX no es "fascista", no lo digo yo sólo,  lo dijo el difuento Anguita y lo ha dicho Jorge Verstringe  y ellos saben más que nosotros.
Fascismo: seguidor de Mussolini. Es todo.

Imagino que no lo seguian para hacer footing... lo seguirian por sus ideas... que, insisto... aunque no se declaren asi porque igual les queda un poquito de vergüenza, son calcaditas a lo que viene defendiendo VOX desde sus pulpitos (que son muchos).
Y veo que alguien "de derechas" tampoco sabe lo que es.

Repito como Anguita y Verstringe: VOX no son "fascistas", son (entre otras cosas) "liberal-conservadores" y "sionistas"...

Citación :

Y ahora explícate tú en qué te basas para decir que Vox no es una puta mierda fascista.

marapez escribió:

Citación :

Y ahora explícate tú en qué te basas para decir que Vox no es una puta mierda fascista.

Se lo dijo Perez que estuvo en Mallorca. 

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

"Nerocaesar" quiero decir que se usa "fascista" con mucha alegría. Si tu sabes que es el fascismo mejor para ti. No creo que entonces lo uses a la ligera.

Porque es un término que se ha generalizado y aplicado a todo gobierno autoritario y ajeno a la democracia; pese a que se defiendan intereses que nada tienen que ver con los principios fascistas. El comunismo de Stalin o de Mao, pueden ser considerados fascistas por sus métodos de gobierno y su insulto a la libertad individual...

Condena de los crímenes perpetrados por los regímenes totalitarios

Z escribió:

marapez escribió:

Citación :

Y ahora explícate tú en qué te basas para decir que Vox no es una puta mierda fascista.

Se lo dijo Perez que estuvo en Mallorca. 

Lo dijeron en su día tanto el difunto Anguita como el Verstringe con razonamientos. Siento no haber guardado los enlaces para que los disfruteis.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

'

"Nerocaesar" quiero decir que se usa "fascista" con mucha alegría. Si tu sabes que es el fascismo mejor para ti. No creo que entonces lo uses a la ligera.

Porque es un término que se ha generalizado y aplicado a todo gobierno autoritario y ajeno a la democracia; pese a que se defiendan intereses que nada tienen que ver con los principios fascistas. El comunismo de Stalin o de Mao, pueden ser considerados fascistas por sus métodos de gobierno y su insulto a la libertad individual...

Pero lo cierto es que el parlamento europeo condeno los crímenes del comunismo y del nazismo, por lo tanto a quien llamen comunista o nazi y no se ofenda estará asumiendo los crímenes cometidos por esas dos ideologías totalitarias y sus adeptos.

Por lo tanto la cosa va mas allá de una simple broma o exceso verbal: 

Condena de los crímenes perpetrados por los regímenes totalitarios

También recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones y que fueron los causantes de una pérdida de vidas humanas y de libertad en el siglo XX a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad. Evoca asimismo los atroces crímenes del Holocausto perpetrado por el régimen nazi y condena los actos de agresión, los crímenes contra la humanidad y las violaciones masivas de los derechos humanos perpetrados por los regímenes comunista, nazi y otros regímenes totalitarios.
La resolución señala que tras la Segunda Guerra Mundial, algunos países europeos pudieron reconstruirse y acometer un proceso de reconciliación, pero otros siguieron sometidos a dictaduras, a veces bajo la ocupación o la influencia directa de la Unión Soviética, durante medio siglo, y continuaron privados de libertad, soberanía, dignidad, derechos humanos y desarrollo socioeconómico.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:

¿Qué significa ser comunista hoy?

Francisco Fernández Buey

Ser comunista hoy, como ayer, es luchar por una sociedad de iguales socialmente, por una sociedad en la que rija el principio de “a cada cual según sus necesidades; de cada cual según sus posibilidades”. Igualdad social implica reparto equitativo de la riqueza producida y redistribución igualitaria de los beneficios para favorecer a los que menos tienen.

El programa comunista apunta a una sociedad regulada, en la que se planifica razonablemente en función de las necesidades del conjunto de las poblaciones y se busca la mayor participación de la ciudadanía en la administración de la cosa pública.

Ser comunista es luchar por una sociedad pacífica y en favor de la pacificación de las conciencias de los individuos, lo que incluye la desalienación del trabajo necesario y la armonización de las actividades productivas del hombre con el respeto a la naturaleza.

Ser comunista quiere decir, todavía hoy, tratar de hacer realidad la superación de la división social, fija, del trabajo que aún rige en el sistema capitalista imperante y que convierte a muchísimas personas del mundo en esclavos de por vida.

Ser comunista es luchar por la igualdad de los géneros, en favor de una sociedad en la que pueda decirse con verdad que la emancipación de las mujeres es una realidad que simboliza el nivel cultural alcanzado socialmente.

Ser comunista hoy es comprometerse en la práctica a poner un buen bozal a las dos bestias que amenazan a los ciudadanos de nuestras sociedades: el estado y el mercado. El bozal para el estado lleva esta leyenda: “menos burocracia y más educación pública”. El bozal para el mercado lleva esta otra: “democratización de los intercambios en un mundo globalizado, democratización y control social de las instituciones y empresas que constituyen la base económica de la sociedad”.

Ser comunista hoy es ser internacionalista y solidario con los seres humanos y con las culturas explotadas y oprimidas: ponerse al servicio de las víctimas, de los desgraciados, de los que menos tienen, de los proletarios del mundo. En un mundo globalizado como el nuestro el comunista tiene que pensar globalmente y actuar localmente sin perder de vista que, en la lucha por la igualdad social, el acento ha de ponerse siempre en la elevación de los de abajo, con independencia de su origen, etnia, nacionalidad, religión o credo.

El programa comunista no es para pasado mañana, no es un programa máximo que uno se guarda para ponerlo en práctica el Día de San Jamás mientras hoy se acomoda a lo que hay. Es un programa para hoy, para ahora y para mañana. Se concreta desde ya: en los lugares de trabajo, en la propuesta de políticas tecnocientíficas alternativas, en la oposición a las guerras, en las medidas legislativas para favorecer la igualdad de los géneros, en el presupuesto participativo, en la universalización de una enseñanza pública digna, en el control social de la sanidad, en el uso alternativo de los medios de comunicación, en las propuestas de reducción de los tiempos de trabajo, en la crítica de la cultura imperante…

Ya sé que todo eso suena “raro” en estos tiempos. Y más en Europa. Muchas veces te dicen: vaya, aquí falta sentido del humor. Pues bien: no siempre. Como decía el otro: quien se ría en este mundo diga por qué.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

¿Qué significa ser comunista hoy?

Francisco Fernández Buey

Ser comunista hoy, como ayer, es luchar por una sociedad de iguales socialmente, por una sociedad en la que rija el principio de “a cada cual según sus necesidades; de cada cual según sus posibilidades”. Igualdad social implica reparto equitativo de la riqueza producida y redistribución igualitaria de los beneficios para favorecer a los que menos tienen.

El programa comunista apunta a una sociedad regulada, en la que se planifica razonablemente en función de las necesidades del conjunto de las poblaciones y se busca la mayor participación de la ciudadanía en la administración de la cosa pública.

Ser comunista es luchar por una sociedad pacífica y en favor de la pacificación de las conciencias de los individuos, lo que incluye la desalienación del trabajo necesario y la armonización de las actividades productivas del hombre con el respeto a la naturaleza.

Ser comunista quiere decir, todavía hoy, tratar de hacer realidad la superación de la división social, fija, del trabajo que aún rige en el sistema capitalista imperante y que convierte a muchísimas personas del mundo en esclavos de por vida.

Ser comunista es luchar por la igualdad de los géneros, en favor de una sociedad en la que pueda decirse con verdad que la emancipación de las mujeres es una realidad que simboliza el nivel cultural alcanzado socialmente.

Ser comunista hoy es comprometerse en la práctica a poner un buen bozal a las dos bestias que amenazan a los ciudadanos de nuestras sociedades: el estado y el mercado. El bozal para el estado lleva esta leyenda: “menos burocracia y más educación pública”. El bozal para el mercado lleva esta otra: “democratización de los intercambios en un mundo globalizado, democratización y control social de las instituciones y empresas que constituyen la base económica de la sociedad”.

Ser comunista hoy es ser internacionalista y solidario con los seres humanos y con las culturas explotadas y oprimidas: ponerse al servicio de las víctimas, de los desgraciados, de los que menos tienen, de los proletarios del mundo. En un mundo globalizado como el nuestro el comunista tiene que pensar globalmente y actuar localmente sin perder de vista que, en la lucha por la igualdad social, el acento ha de ponerse siempre en la elevación de los de abajo, con independencia de su origen, etnia, nacionalidad, religión o credo.

El programa comunista no es para pasado mañana, no es un programa máximo que uno se guarda para ponerlo en práctica el Día de San Jamás mientras hoy se acomoda a lo que hay. Es un programa para hoy, para ahora y para mañana. Se concreta desde ya: en los lugares de trabajo, en la propuesta de políticas tecnocientíficas alternativas, en la oposición a las guerras, en las medidas legislativas para favorecer la igualdad de los géneros, en el presupuesto participativo, en la universalización de una enseñanza pública digna, en el control social de la sanidad, en el uso alternativo de los medios de comunicación, en las propuestas de reducción de los tiempos de trabajo, en la crítica de la cultura imperante…

Ya sé que todo eso suena “raro” en estos tiempos. Y más en Europa. Muchas veces te dicen: vaya, aquí falta sentido del humor. Pues bien: no siempre. Como decía el otro: quien se ría en este mundo diga por qué.

¿Quieres decir, abuela, que Stalin, Lenin o Mao, eran personas de bien?__Estoy seguro que no...; y la aplicación del ideal comunista es incompatible con la libertad. La historia lo demostró, y los pocos lugares que siguen siendo comunistas, son totalitarios.

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.


Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna. 

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.


Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna. 

 Eso de que te permite progresar... ¿qué es el progreso? ¿tener muchas cosas exprimiendo países subdesarrollados? 

 Me jiño en ese progreso.

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.


Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna. 

 Eso de que te permite progresar... ¿qué es el progreso? ¿tener muchas cosas exprimiendo países subdesarrollados? 

 Me jiño en ese progreso.

Tal vez opinas que se vive mejor en Corea del Norte...

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.


Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna. 

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Es como si me compararas el catolicismo con la inquisición.
Te recuerdo que el capitalismo ha hecho cosas muy malas también, y encima todo de acuerdo con su doctrina.

No se trata de eso, abuela. Cosas malas las hacemos todos los humanos y en todas las formas de gobierno...; pero lo que tu llamas doctrina capitalista es compatible con la libertad, te permite elegir el tipo de vida que quieres llevar y te permite progresar a todos los niveles con el esfuerzo y el talento si lo tienes...; todos sabemos que el comunismo no permite nada de eso...; lo sabemos y la historia nos lo ha demostrado.


Un hipotético sistema comunista estricto, impide democracia alguna. 

 Eso de que te permite progresar... ¿qué es el progreso? ¿tener muchas cosas exprimiendo países subdesarrollados? 

 Me jiño en ese progreso.

Tal vez opinas que se vive mejor en Corea del Norte...

Z escribió:

'

Preguntad  a  Alejandro Cao de Benós sobre Corea del Norte...