!!!!!!!!!!Que vienen los morossssssss!!!!! !!!!!!!!!Que vienen los morosssss!!!!!!!!!!!!!

Yo no intento hacer creer nada y tú puedes creer lo que quieras..

'

Ved caricatura marroquí:

Así presenta la prensa marroquí a España. Gracias Pedro Sánchez (somatemps.me)

Z escribió:

'

Ved caricatura marroquí:

Así presenta la prensa marroquí a España. Gracias Pedro Sánchez (somatemps.me)

Quien fuese marroquí para ganar llevando a niños  y a gente engañada a la que niegas una vida mejor y hacer viñetas así y sentirse orgulloso.

Teniendo en cuenta que el dictador marroquí controla la prensa... no vale la pena ni abrir el enlace.

marapez escribió:

Teniendo en cuenta que el dictador marroquí controla la prensa... no vale la pena ni abrir el enlace.

Sabiendo eso no va a haber ni una viñeta de no sé, Mohamed Vi como flautista de Hamelin llevando a niños a la frontera.

Se os deja solos una noche y la de tontas que decís los progres del foro ¿Algun comentario arrogante mas?

Tatsumaru escribió:

marapez escribió:

Teniendo en cuenta que el dictador marroquí controla la prensa... no vale la pena ni abrir el enlace.

Sabiendo eso no va a haber ni una viñeta de no sé, Mohamed Vi como flautista de Hamelin llevando a niños a la frontera.

Parece ser que esos niños fueron engañados diciéndoles que Cristiano Ronaldo iba a jugar un partido de fútbol allí en Ceuta, no cabe más despropósito que llevarlos a arriesgar sus vidas engañándolos de esa forma..

marapez escribió:

Mohamed VI encuentra en Pablo Casado un aliado imprescindible para sus planes


Niños marroquíes a los que prometieron que podrían ver en España un partido de fútbol con Cristiano Ronaldo. Padres que descubrieron que sus hijos habían desaparecido y que aún no saben dónde están. Colegios en los que ahora sólo quedan niñas en las aulas. Adolescentes que vagaron por la ciudad sin comida o que ahora pasan las noches en condiciones precarias. Algunas de las circunstancias del paso masivo en la frontera de Ceuta revelan que la población marroquí que vive cerca de la ciudad autónoma también está entre las víctimas de esta crisis originada por la represalia del Gobierno de Rabat –probablemente ordenada por el rey Mohamed VI– contra la decisión de hospitalizar en Logroño al líder del Frente Polisario. Sin embargo, el balance de este conflicto no es nada malo para las autoridades marroquíes. Ya saben que pueden crear divisiones en la posición de España sobre el Sahara gracias a la respuesta del Partido Popular.
Al final, Pablo Casado ha cumplido la promesa que hizo a dos dirigentes de partidos marroquíes con los que se entrevistó por videoconferencia el 11 de mayo. Les dijo que iba a presionar al Gobierno por haber aceptado la entrada en España de Brahim Ghali con identidad falsa. En la sesión de control, cargó la responsabilidad de la crisis en Pedro Sánchez, y no en Marruecos: "Empezó rompiendo la tradición de viajar primero a Marruecos, no reaccionó ante la ocupación de aguas de Canarias ni ante el reconocimiento de Trump sobre el Sahara y ocultó la llegada con documentación falsa de Ghali", dijo en el pleno. La "debilidad" internacional del Gobierno estaba detrás de este conflicto, y no en la represalia marroquí que puso en cuestión la integridad de la frontera.
Las posibilidades de que España u otro país europeo reconozcan la soberanía marroquí sobre el Sahara, como hizo Donald Trump, son escasas en estos momentos. El primer paso para que esa idea no se diluya es crear fisuras en esos estados.
Casado continuó el jueves con su estrategia de rentabilizar la agresión marroquí en su favor, una vez más absteniéndose de cargar las culpas sobre Rabat. En primer lugar, con la acusación falsa a Podemos de haber puesto en duda la españolidad de Ceuta y Melilla un día antes: "¿Con quién está Pedro Sánchez? ¿Con la oposición leal que pide firmeza o con sus socios de Gobierno, que ayer dijo Podemos que Ceuta y Melilla son países africanos, eso es evidente, están en el continente africano, pero insinuaron que no son españoles?". Y acto seguido garantizó lealtad al Gobierno, pero con condiciones. Básicamente, quiere que se suicide, porque exigió a Sánchez que "hoy mismo rompa su acuerdo de gobierno con Podemos, que es quien ha producido esta crisis diplomática sin ninguna comparación en nuestra historia democrática con Marruecos". Podemos no tuvo nada que ver con la decisión de permitir la entrada de Ghali en España.
Los culpables van cambiando de identidad en la versión de Casado, pero nunca incluyen a Mohamed VI.
Posteriormente, fuentes del PP sostuvieron que se trataba de un "lapsus", puesto que sólo se refería a Junts (por un tuit de Carles Puigdemont). Hay que estirar mucho la credibilidad para aceptar que Junts per Catalunya sea aliado del Gobierno.
El monarca marroquí no tiene esos problemas en su país, porque los grandes medios están controlados por la policía y los servicios de inteligencia. Nadie va a saltarse las órdenes que lleguen de palacio. El primer día de la crisis, la noticia de Ceuta no aparecía en esos medios, excepto en algunos digitales de menor difusión. Para conocer la opinión del poder real, que reside en el monarca y no en el Gobierno, sirve un artículo del director de la agencia oficial de noticias, que afirmó que la culpa de todo es de España por haber acogido a Brahim Ghali cumpliendo la petición de Argelia. "¿Qué esperan de Marruecos? Que seamos un Estado sin carisma, sin legitimidad, sin intereses, sin orgullo nacional o sin historia. Decir sí a Madrid y a sus ridículas palmaditas en la espalda. Decir sí a Bruselas y sus subsidios", escribió Hachimi Idrissi.
Idrissi advierte de que ahora se abrirá "la caja de Pandora con todos sus viejos demonios, sus viejas amarguras y viejos resentimientos", que es algo que debería preocupar al PP, porque sólo puede significar una amenaza, aunque sea retórica, sobre Ceuta y Melilla.
Antes de empezar a engrasar el armamento, conviene recordar que Marruecos ya cerró la frontera con Ceuta, colabora con la policía española para aceptar la vuelta de los adultos que aún se encuentran en la ciudad y ha impedido saltos masivos en la zona de Melilla.
En España, la colaboración entre instituciones se ha puesto a prueba con la necesidad de encontrar destino en la península a unos 200 menores inmigrantes con el fin de hacer sitio a los que acaban de cruzar la frontera. Se ha llegado a un acuerdo entre gobiernos, que no es otra cosa que una forma de solidarizarse con Ceuta, ya que no es justo que esa ciudad absorba toda la carga.
¿Quién se ha quejado? Por supuesto, el Gobierno de Madrid, cuyo consejero de Sanidad y Políticas Sociales se mostró sorprendido por haberse convocado una reunión de urgencia el miércoles a las tres de la tarde –con la cantidad de cosas que hay que hacer un miércoles– y molesto porque no se les ha dicho quién va a financiar las nuevas plazas (las competencias en la materia son de las CCAA). Lo de la solidaridad con Ceuta está muy bien, ¿pero esto quién lo paga?
Con tanta lealtad como la que pregona Casado, cómo será cuando prefieran ser desleales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esos de Podemos nunca tienen nada que ver cuando la cuestión no les interesa, pero siempre aparecen para marear la perdiz, y una vez han removido y agitado bien todas las aguas dicen ya no tener nada que ver como si no estuvieran en el gobierno también..

Antisozzial escribió:

Se os deja solos una noche y la de tontas que decís los progres del foro ¿Algun comentario arrogante mas?

Mira este video, según dicen la gente se esta indignado contra el rey de Marruecos.

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Se os deja solos una noche y la de tontas que decís los progres del foro ¿Algun comentario arrogante mas?

Mira este video, según dicen la gente se esta indignado contra el rey de Marruecos.

  Y a mi que el Mohamed, a mi quien me importa es Arrimadas 

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Se os deja solos una noche y la de tontas que decís los progres del foro ¿Algun comentario arrogante mas?

Mira este video, según dicen la gente se esta indignado contra el rey de Marruecos.

  Y a mi que el Mohamed, a mi quien me importa es Arrimadas 

Tu tienes muchos vicios y la Arrimadas no se rinde ante Fra Casado por orgullo.

Antisozzial escribió:

Se os deja solos una noche y la de tontas que decís los progres del foro ¿Algun comentario arrogante mas?

Si, tengo varios, pero los dejaré para mañana. 

Nolocreo escribió:

Esos de Podemos nunca tienen nada que ver cuando la cuestión no les interesa, pero siempre aparecen para marear la perdiz, y una vez han removido y agitado bien todas las aguas dicen ya no tener nada que ver como si no estuvieran en el gobierno también..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es uno de tus comentarios contrastados?

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Esos de Podemos nunca tienen nada que ver cuando la cuestión no les interesa, pero siempre aparecen para marear la perdiz, y una vez han removido y agitado bien todas las aguas dicen ya no tener nada que ver como si no estuvieran en el gobierno también..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es uno de tus comentarios contrastados?

Si desde luego, como cuando salieron apoyando las revueltas por el encarcelamiento de Pablo Hasel hablando de anormalidad democrática en medio de decenas de enfrentamientos sin condenar estos para nada pero si calificaron de terrorismo el asalto a su sede pero sin considerar ni condenar los asaltos a comercios, bancos, cajeros e incendios de mobiliario urbano y vehículos que tuvieron lugar, eso no va con ellos.
 O las entrevistas y reuniones de Pablo Iglesias como ministro del gobierno español con grupos afines a sus intereses en sus viajes por sudámerica y al margen de la agenda oficial acompañando al rey..
O su falta de pronunciamiento respecto a la situación de Venezuela, la entrevista con la ministra venezolana en territorio español o la situación de Juan Guaidó en España, esto no va con ellos.

Y en el África subsahariana alentando al frente polisirio a luchar por su independencia que después de la que se ha armada aquí tampoco tienen nada que ver..  

Todo eso está contrastado en la mayoría de medios de comunicación que han informado día a día sobre ello..

Decir que Pablo Casado diplomáticamente, pinta menos que pichorras en Pastriz , lo que haga, diga  Pablo no tiene peso alguno, porque bastante tiene con mantenerse  en el partido

    Por otro lado , para afrontar este tema, se tiene que saber como funcionan las relaciones diplomáticas entre España y la UE con Marruecos y Argelia , que son una relacionas complejas , pero a la vez de mutua comparación, tanto para el tema fundamentalismo islámico, como el tema emigración 

      Otra cosa que se tiene que saber es ¿Como de pobre es Marruecos? ¿Es mas pobre que Ecuador, Rumania o Venezuela?  Paises muy migrantes y que en España tenemos importantes colonias de estas nacionalidades 
   Lo que hemos visto es que  tecnológicamente no están en pañales,  y que se han usado las redes sociales, para hacer una llamada de su población, no ha sido un boca a boca, que es mas lento

   También mosquea mucho lo de los menores, no sabemos como de menores son los acogidos que se van a distribuir por las diferentes autonomías , si tienen 4 o 17 años y si estos menores seran reclamados por sus familias

De momento dicen tener todos 17 años..

Ah, pues cuando cumplan los 18 años a la puta calle

Si no hubiera sido por los del Norte, leoneses, castellanos, navarros y aragoneses, España ahora seria mora, por eso no aprecio a los del sur y a los del mediterraneo

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Si no hubiera sido por los del Norte, leoneses, castellanos, navarros y aragoneses, España ahora seria mora, por eso no aprecio a los del sur y a los del mediterraneo

Te recuerdo que los del Mediterráneo éramos esencialmente romanos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  Los Romanos fueron derrotados por los barbaros del norte y el ultimo vestigio que quedaba lo fue en 1453 por los musulmanes,  fin de los romanos, ahora ya solo quedan romanos en Roma

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Esos de Podemos nunca tienen nada que ver cuando la cuestión no les interesa, pero siempre aparecen para marear la perdiz, y una vez han removido y agitado bien todas las aguas dicen ya no tener nada que ver como si no estuvieran en el gobierno también..[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es uno de tus comentarios contrastados?

Si desde luego, como cuando salieron apoyando las revueltas por el encarcelamiento de Pablo Hasel hablando de anormalidad democrática en medio de decenas de enfrentamientos sin condenar estos para nada pero si calificaron de terrorismo el asalto a su sede pero sin considerar ni condenar los asaltos a comercios, bancos, cajeros e incendios de mobiliario urbano y vehículos que tuvieron lugar, eso no va con ellos.
 O las entrevistas y reuniones de Pablo Iglesias como ministro del gobierno español con grupos afines a sus intereses en sus viajes por sudámerica y al margen de la agenda oficial acompañando al rey..
O su falta de pronunciamiento respecto a la situación de Venezuela, la entrevista con la ministra venezolana en territorio español o la situación de Juan Guaidó en España, esto no va con ellos.

Y en el África subsahariana alentando al frente polisirio a luchar por su independencia que después de la que se ha armada aquí tampoco tienen nada que ver..  

Todo eso está contrastado en la mayoría de medios de comunicación que han informado día a día sobre ello..

En vista de ese comentario, entiendo lo mal que te debes sentir viendo el viaje de Abascal. Y de la entrevista de Casado con los dirigentes de un partido que quieren la devolución de Ceuta y Melilla.

Debes ir de disgusto en disgusto.

Take it easy!!

Casado, Casado,  ¿Qué sabrá Casado?, cuando Ayuso le va arrebatar el partido dentro de unos años