Si claro, después de ver y escuchar a este fulano hablando mierda, lo voy a apoyar en "pateron" o "patreon" o como coño se llame... Otro que quiere vivir del cuento, que le den...
¿Acaso no son ciertas las cosas que dice? si no, si son chorradas, no te debería resultar difícil de desmentirle, pero tu siempre con las descalificaciones gratuitas por delante, sin más argumentos. No lo voy a consentir más que descalificas o llamas chorradas a cosas, sin explicar porqué. Si algo es falso, prueba que lo es con argumentos contrastables, si no, la proxima vez, simplemente voy a borrar tu comentario, sin más explicaciones. Patreon es una organización crowdfunding, para financiar a creadores de contenido, artistas y obras culturales, entre otros a escritores y actores como Moi Camacho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Si claro, después de ver y escuchar a este fulano hablando mierda, lo voy a apoyar en "pateron" o "patreon" o como coño se llame... Otro que quiere vivir del cuento, que le den...
Un juez que debe gran parte de su carrera a los gobiernos del PP cierra la investigación del espionaje a Bárcenas exculpando a De Cospedal y sin citar a Rajoy
"Vamos a ver, Eduardo (Zaplana). Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia no sé qué y tal. Y escucha, tenemos a un juez que está provisional… Tú lo asciendes… Yo le digo, a ver, venga usted pa acá. ¿Cuál es la plaza que le toca? Onteniente, a tomar por culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular, coño" Ignacio González, 22 de noviembre de 2016. ¿Recuerdan esta frase de Ignacio González? Es muy pertinente para entender lo que ha ocurrido este jueves. A finales de 2016, el expresidente de Madrid andaba muy preocupado con el juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional. Allí se estaban investigando sus correrías, y también varios de los casos más delicados para el Partido Popular: Lezo, Púnica, más tarde Kitchen… Y en una conversación con el exministro Eduardo Zaplana que grabó la Guardia Civil, Ignacio González confesó un deseo que, muy pronto, se hizo realidad: que se fuera el juez que había en ese juzgado y que volviera a la plaza el titular. Es justo lo que pasó, apenas siete meses después.
Tal y como pronosticó Ignacio González, al juez "provisional" que investigaba los casos que más preocupaban al PP, Eloy Velasco, le ascendieron a un puesto donde pudiera molestar menos; hoy está en la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional. Y "el titular" volvió al juzgado número 6. Aún sigue allí. Se llama Manuel García Castellón. Llevaba casi 17 años fuera de ese puesto. Y la historia de este juez, de sus idas y venidas, explica mucho de cómo funciona la justicia en este país.
Manuel García Castellón llegó a la Audiencia Nacional en 1993. Primero al Central número 5, como sustituto de Baltasar Garzón. Más tarde como titular del Central número 6. En esos años llevó la instrucción del caso Banesto y también la de varios atentados terroristas de ETA. Entre otros, el asesinato de Miguel Ángel Blanco y el coche-bomba de 1995 contra José María Aznar.
Unos años después, fue precisamente el Gobierno de José María Aznar quien lo escogió para uno de los puestos más codiciados de la carrera judicial: el de magistrado de enlace con Francia. En teoría, ese cargo se ocupa de coordinar a la justicia de ambos países para evitar burocracia. Es una suerte de embajador judicial, con pasaporte diplomático. Una bicoca, donde se trabaja poco y se cobra mucho: en 2016, era un sueldo de 9.500 euros netos al mes en 14 pagas, según Confilegal. Es un puesto que se nombra a dedo, sin mucho más requisito previo que ser juez o fiscal con cinco años de experiencia. Y que decide el Gobierno. En este caso concreto, el nombramiento de García Castellón como magistrado de enlace en Francia se publicó en el BOE el 26 de mayo de 2000.
Cuando el Gobierno de Aznar le destinó a París, Manuel García Castellón "ni siquiera hablaba bien francés", según asegura un exministro del Gobierno de Zapatero. "Nunca fue de mucha utilidad. La coordinación con Francia la hacíamos a través de los jueces de enlace franceses que estaban destinados en España, porque él pasaba más tiempo en Madrid que en París", afirma ese mismo exministro, que reconoce que nunca quisieron cesarle, y nombrar a otro, para evitar que volviera, cabreado, a su plaza de la Audiencia Nacional, donde podía hacer más daño que en la embajada de París.
Tras doce años en Francia, en marzo de 2012, el Gobierno de Mariano Rajoy le entregó otro cargo tan bueno como el anterior: magistrado de enlace con Italia. García Castellón se mudó a Roma desde París. Según distintas fuentes, tampoco sabía hablar italiano cuando el Gobierno de Rajoy le nombró.
Durante todos estos años en puestos bien pagados y decididos a dedo por gobiernos del PP, Manuel García Castellón mantuvo su plaza en la Audiencia Nacional. Estaba en comisión de servicios, lo que también tenía para la derecha otra utilidad. Ahora el procedimiento ha cambiado, pero en aquel momento, mientras un juez estaba en comisión de servicios, su sustituto era nombrado casi a dedo por el Consejo General del Poder Judicial.
Como he explicado en otros artículos, durante las últimas décadas, el CGPJ ha estado la mayor parte del tiempo en manos de la derecha, gracias a los sucesivos bloqueos del PP a su renovación cada vez que pierden las elecciones. Así que nombrar a jueces de la Audiencia Nacional como magistrados de enlace en el extranjero permitía elegir, desde el CGPJ, qué jueces se quedaban con su plaza como sustitutos. Y también cambiarles, si el sustituto se portaba mal.
En la Audiencia Nacional hay seis juzgados centrales de instrucción. Solo seis jueces de instrucción, por cuyas manos pasan los principales grandes casos de corrupción. Con Rajoy en La Moncloa, hubo un momento en que tres de ellos –la mitad– estaban como magistrados de enlace en el extranjero, nombrados por el Gobierno del PP. Y así el CGPJ, que también controlaba la derecha, podía decidir quiénes eran sus sustitutos.
Esa fue la fórmula, por ejemplo, que permitió apartar al juez Pablo Ruz de la investigación de la Gürtel. Fue nombrado porque parecía el ideal, a ojos de la mayoría conservadora del CGPJ. Estaba en situación precaria, era uno de esos sustitutos, mientras el titular estaba de magistrado de enlace en Londres. El CGPJ le renovaba en el puesto cada seis meses. Todo fue bien hasta que a Ruz se le ocurrió registrar la sede del PP. Poco después de aquella osadía, el CGPJ le apartó.
Es habitual que un juez de la Audiencia Nacional se vaya al extranjero, como magistrado de enlace. Es raro que haga el camino contrario. Más extraño aún que lo haga por propia voluntad, porque, en la práctica, abandonar la embajada y volver a la Audiencia Nacional supone un peor sueldo, y una enorme carga laboral.
Cobrar mucho menos para trabajar mucho más. Justo fue esa la extraña decisión de Manuel García Castellón. Solo siete meses después de que Ignacio González apuntara esa posibilidad, solicitó la vuelta a su juzgado, en la Audiencia Nacional.
"Que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular" Desde que volvió de Italia, el PP no ha tenido muchos motivos para quejarse por cómo le ha ido con este juez de la Audiencia Nacional, a pesar de que algunos de sus dirigentes no han salido muy bien parados. No le ha ido bien a Ignacio González, que sigue jugándose volver a prisión. O a Francisco Granados, que también está procesado. O al exministro Jorge Fernández Díaz, que probablemente se sentará en el banquillo por la Kitchen. Son, todos ellos, daños amortizados para el PP, imposibles de rehabilitar.
Fue García Castellón quien intentó imputar a Pablo Iglesias con argumentos bastante endebles, en una causa surrealista donde le quitaron la razón tanto el Tribunal Supremo, como la Fiscalía como sus propios compañeros de la Audiencia Nacional. Es quien imputó a Cifuentes, también por la financiación B del PP, para después archivar la investigación. Es también el juez que hoy ha cerrado la investigación de uno de los mayores escándalos de la historia democrática: el caso Kitchen. Y lo ha dejado en la mínima expresión.
Según el propio juez, los hechos son claros. El Ministerio del Interior usó dinero de los fondos reservados para espiar a Luis Bárcenas y robar las pruebas que guardaba sobre la corrupción del PP. Un grupo de policías, bajo las órdenes del ministro Jorge Fernández Díaz y su número dos, compraron a un confidente –el chófer de Bárcenas– con 2.000 euros al mes y la promesa de una plaza de funcionario en la Polícia. Con su ayuda, se colaron en un estudio de pintura de la mujer de Bárcenas, donde el extesorero escondía, en el doble fondo de un armario, todo el material comprometedor contra el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
La operación fue un éxito. Encontraron la información comprometida, que nunca más ha visto la luz.
Fue un gravísimo caso de corrupción, para tapar la corrupción y proteger a Rajoy. Es difícil de creer que esto ocurriera como una iniciativa personal del ministro del Interior, por su cuenta y riesgo y sin encomendarse a nadie más. Pero no es solo una mera deducción: a juicio de la Fiscalía Anticorrupción, hay indicios suficientes como para considerar que en esta operación de la cloaca policial también estaba implicado el Partido Popular y al menos su entonces secretaria general, María Dolores de Cospedal. Entre otros, las grabaciones de Villarejo en sus reuniones secretas con De Cospedal.
A pesar de los indicios, a pesar de las grabaciones, a pesar de la posición de la Fiscalía Anticorrupción, García Castellón ha decidido desimputar a De Cospedal. Y cerrar del todo la investigación, sin que siquiera haya declarado el principal beneficiado de toda aquel operativo parapolicial: el entonces presidente del Gobierno Mariano Rajoy.
Porque no está probado que Rajoy estuviera al tanto. Pero no hay duda alguna de quién fue el máximo beneficiado de aquella operación parapolicial.
Tampoco hay muchas dudas de quién era el jefe directo del principal imputado en la causa, el exministro Jorge Fernández Díaz.
García Castellón es capaz de archivar la investigación sin llamar siquiera a declarar como testigo al principal beneficiado de todo el operativo y principal responsable del Gobierno bajo el que todo esto ocurrió. En un ejercicio de malabarismo difícil de igualar, cierra la investigación sin mencionar siquiera por su nombre a Mariano Rajoy en los 70 folios del auto que hemos conocido este jueves. "Ninguna diligencia permite sostener" –asegura el juez– "que el señor Villarejo tuviera comunicación directa con ningún presidente o primer ministro". Ese presidente del que me está usted hablando, que diría M. Rajoy.
En otra parte del auto, García Castellón rechaza otra de las pesquisas que le pedía la Fiscalía Anticorrupción: identificar qué persona del Partido Popular usaba un determinado número de teléfono. "Se trata de una diligencia impertinente, en cuanto que no guarda conexión con el objeto del presente procedimiento". En efecto: se trata del móvil de Mariano Rajoy.
El auto aún no es firme. Cabe recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, y no sería la primera ocasión en la que esta sala le fuerza a reabrir una investigación que García Castellón intentó archivar.
Hace unas semanas, la Sala de lo Penal le ordenó reabrir la investigación de la Púnica que afecta a El Corte Inglés. Las acusaciones populares en este caso le pidieron que se inhibiera por un posible conflicto de intereses: García Castellón ha dado clase en una fundación de El Corte Inglés. El juez desestimó esa petición y respondió que "no hay conflicto de interés alguno" porque el CGPJ autorizó que impartiera esas clases.
Y en el caso del PP, ¿hay conflicto de interés? García Castellón lleva 38 años en la carrera judicial. De ellos, casi la mitad –17 años– los ha pasado en puestos muy bien pagados, en cargos donde fue promocionado por gobiernos del PP. Su primer nombramiento, como magistrado de enlace en Francia, lo firmó en el BOE Mariano Rajoy Brey. Es el mismo político que hoy duerme más tranquilo, tras leer el auto que acaba de firmar García Castellón.
Antes de las vacaciones Casado tenía que dar salida a su catálogo de hechos falsos
Renovación del CGPJ y la Constitución, la UE y Hungría, y la convocatoria de empleo público: Casado retuerce la realidad con su energía de costumbre en su respuesta al balance positivo de la legislatura ofrecido por Sánchez
Ya estamos casi en agosto. El mes en que los políticos se van de vacaciones, aunque algunos lo nieguen y digan que estuvieron la mayor parte del tiempo en su despacho sin que nadie se enterara. No más declaraciones todos los días en el Congreso, en ruedas de prensa o en entrevistas en los medios de comunicación, en la sede del partido o en visitas a lugares que sólo están ahí para cambiar el fondo de las intervenciones del líder. No más darle vueltas cada día a lo mismo que han dicho el día anterior. No más carreras para dar con el titular con el que atacar al adversario y aparecer destacado en radios, televisiones y medios digitales. No más ruido ni momentos dramáticos impostados. No más artículos como este, lo que en cierto modo también debe de ser un alivio para los lectores.
Pero antes de que comience agosto hay que cumplir con el último ritual. La ofensiva final de todo lo que ya has escuchado. El contraste entre 'todo es maravilloso' y 'todo es un desastre'. Tampoco conviene que los periodistas se quejen, porque los presidentes del Gobierno suelen dar muy pocas ruedas de prensa en las que se puedan hacer más de dos preguntas. El jueves, había sesión doble con Pedro Sánchez y Pablo Casado, separados por dos horas. No es que se estiraran mucho. La de Sánchez duró 48 minutos y casi la mitad se consumió en su discurso inicial. Casado habló más, pero casi fue peor.
Por ser justos, había sesión triple. Inés Arrimadas se sumó al carrusel de ruedas de prensa y ofreció uno de los últimos productos de la fábrica de eslóganes y frases pegadizas de Ciudadanos. Dijo que al final de la legislatura "no van a quedar ni las raspas de España". Viniendo del partido del que quizá no quede nada después de las próximas elecciones –es difícil que consiga grupo parlamentario–, resulta un pronóstico osado. Como también el empleo por Arrimadas de una retórica tan dura como la de Casado, una vez que abandonó la voluntad centrista de negociar acuerdos con el Gobierno.
Más que veleta movida por el viento, aunque anclada en un tejado, Ciudadanos es ahora una bolsa vacía de plástico a la que las corrientes de aire empujan arriba y abajo o abandonan en el suelo cubierta de polvo.
Sánchez compareció en Moncloa lleno de optimismo. Los datos de vacunación y los de empleo conocidos ese día le permitieron montar un discurso en el que sobresalían las expectativas positivas. No perdió la cabeza, como cuando el verano pasado en la campaña de las elecciones gallegas animó a los españoles a salir a divertirse. Han pasado unas cuantas olas desde entonces y ya está claro que habrá que esperar mucho tiempo antes de que se pueda cantar victoria. Sí es obvio que su Gobierno, como todos los europeos, se la jugaba en el proceso de vacunación. Ahí no quiso barrer para casa: "El mérito es del conjunto de la sociedad española". Lo que por otro lado es cierto.
Afortunadamente, no repitió el pronóstico de hace unos meses, cuando dijo que España alcanzaría al final del verano la inmunidad de grupo con el 70% de vacunados. De la misma forma en que un atleta cruza la meta. No era un cálculo correcto ni científico. Ahora admitió que, a causa de la variante Delta, "es posible que no sea suficiente" con el 70% para disfrutar de la inmunidad de grupo. Algo más que posible.
Sánchez presumió de que los objetivos a los que se comprometió el Gobierno están cumplidos en un 32%. Los del acuerdo de coalición con Unidas Podemos, en un 33%. Como estamos a unos meses de la mitad de la legislatura, parece que van con un poco de retraso. Será que han dejado lo difícil para el final.
Luego le llegó el turno a Casado, que ofreció el escenario de pesadilla letal que es la base de su discurso de costumbre. Su materia prima dejó bastante que desear, ya que comentó varias cosas que no son ciertas. Eso sí, las dijo con la máxima convicción y seguridad en sí mismo. No es que eso sea un alivio. Isabel Díaz Ayuso también habla así. Afirmó por ejemplo que la UE "ha bloqueado" los fondos europeos a Hungría, un preludio de lo que podría pasarle a España, según él, no se sabe muy bien por qué. La Comisión Europea no ha hecho tal cosa. Ha aprobado los planes de 16 países, entre ellos España. Ahora está revisando los planes de otros nueve, Hungría entre ellos.
"No es verdad que el PP lleve bloqueando esto (la renovación del CGPJ) durante tres años", dijo. Lo ha dicho antes varias veces y sigue siendo falso. Casado se niega a pactar la elección de nuevos miembros del poder judicial, como marca la Constitución y en los términos establecidos por la ley en vigor. Se atrevió a sostener que en este asunto "hay que acabar con las fake news", que es lo mismo que decía Donald Trump cuando los periodistas norteamericanas informaban de hechos confirmados.
En los últimos tiempos –recordemos que antes el PP decía que no negociaba la renovación mientras Podemos interviniera en ella, aunque quien se ocupaba del asunto era el ministro de Justicia–, Casado ha pasado a decir que la Constitución exige que sean los jueces los que elijan a una parte del Consejo. No es cierto. Si fuera así, todos los gobiernos españoles posteriores a la reforma hecha en 1985, también los de Aznar y Rajoy, habrían incurrido en una flagrante inconstitucionalidad con la complicidad de los jueces y juristas que fueron elegidos para formar parte del CGPJ.
Casado ha subido la apuesta y también afirma ahora que la Comisión Europa lo reclama. Tampoco es cierto. Otra cosa es que no quiera que se cambie el actual sistema de elección por mayoría reforzada para que eso no interfiera en su presión sobre el Gobierno de Polonia.
Casado desdeñó la importancia de los últimos datos de creación de empleo con ese verbo atropellado en el que compara parámetros que son muy distintos. A veces, la realidad que maneja simplemente no existe. Vino a decir que no le impresionaban mucho, porque el Gobierno acaba de contratar a 30.000 personas para el sector público, como si fuera una forma de falsear las cifras. Lo que aprobó el Consejo de Ministros fue una convocatoria de empleo público con esa cifra total. Es de suponer que Casado sabe que primero deben presentarse los candidatos, celebrarse los exámenes y al final asignarse las plazas. ¿Nadie se lo ha contado o estaba mintiendo?
Hizo una referencia a una información de El Mundo, según la cual el Gobierno perdonará 1.024 millones a Catalunya si se aprueban los próximos presupuestos. Otra concesión a esos catalanes de los que tanto sospecha Casado. Se refiere a los anticipos a cuenta a las CCAA que hace cada año el Gobierno y que luego hay que ajustar en función de la recaudación real. Con la caída del PIB, las comunidades recibieron más dinero del que les correspondía, algo que era previsible, y deberían devolver ahora o a plazos durante muchos años una cantidad gigantesca de dinero. La oferta consiste en que será Hacienda quien pague la factura, aunque eso pasa por aprobar los presupuestos. Por ese concepto, Andalucía recibiría 1.141 millones, Madrid 432 millones, Catalunya 374 millones y Galicia 368 millones.
Curiosamente, el artículo de El Mundo desapareció de su home en la noche del jueves. Ya había cumplido su objetivo. Muchos dirigentes del PP lo habían tuiteado durante el día. Indignados, claro está.
Por todo ello, el líder del PP reclamó elecciones anticipadas. Él ya sabe lo que piensan los españoles. "España nos echa de menos", dijo en el mismo día en que un juez de la Audiencia Nacional envió a juicio al exministro Jorge Fernández Díaz, su número dos de Interior y la cúpula policial del Ministerio en el Gobierno de Mariano Rajoy. Todo por la comisión de varios delitos con la intención de hacerse con los documentos internos del PP en posesión de Luis Bárcenas. De robarlos, por utilizar un verbo más claro, y evidentemente sin ningún control judicial.
Sobre el procesamiento de Fernández Díaz, Casado se limitó a decir que está suspendido de militancia. Como si fuera alguien cuyo nombre sólo le sonaba. Alguien que tuvo un papel menor en ese maravilloso Gabinete que Casado dice que todos añoramos. El último Gobierno del PP convirtió presuntamente el Ministerio de Interior en el centro de una operación criminal. Seguro que los españoles echan mucho de menos volver a ver a comisarios vestidos de delincuentes.
Salú y República.
A marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:
- Bulos, fakes o noticias falsas.
- Insultos a personajes públicos o colectivos.
- Exabruptos o lenguaje soez.
- En general cualquier post que incumpla las normas del foro.
A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.
Zerg Rush escribió:¿Acaso no son ciertas las cosas que dice? si no, si son chorradas, no te debería resultar difícil de desmentirle, pero tu siempre con las descalificaciones gratuitas por delante, sin más argumentos. No lo voy a consentir más que descalificas o llamas chorradas a cosas, sin explicar porqué. Si algo es falso, prueba que lo es con argumentos contrastables, si no, la proxima vez, simplemente voy a borrar tu comentario, sin más explicaciones. Patreon es una organización crowdfunding, para financiar a creadores de contenido, artistas y obras culturales, entre otros a escritores y actores como Moi Camacho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ya me has borrado un comentario? = CENSURA!
Si a ti te gusta ese "Moi Camacho" a mi no me gusta. Así de sencillo.
Zerg Rush escribió:¿Acaso no son ciertas las cosas que dice? si no, si son chorradas, no te debería resultar difícil de desmentirle, pero tu siempre con las descalificaciones gratuitas por delante, sin más argumentos. No lo voy a consentir más que descalificas o llamas chorradas a cosas, sin explicar porqué. Si algo es falso, prueba que lo es con argumentos contrastables, si no, la proxima vez, simplemente voy a borrar tu comentario, sin más explicaciones. Patreon es una organización crowdfunding, para financiar a creadores de contenido, artistas y obras culturales, entre otros a escritores y actores como Moi Camacho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ya me has borrado un comentario? = CENSURA!
Si a ti te gusta ese "Moi Camacho" a mi no me gusta. Así de sencillo.
2. Normas relativas al buen funcionamiento del foro
2.8. Las críticas a las decisiones de la moderación sólo se permitirán en un subforo abierto a tal efecto: "Consultas a la moderación". Cualquier forero que tenga una reclamación por una acción de la moderación, o cualquier consulta sobre cuestiones relacionadas con ella, lo deberá hacer en este subforo, en el que se podrá debatir acerca de la duda o reclamación. Las críticas a la labor de los moderadores fuera de este subforo podrán ser editadas o eliminadas y podrían acarrear una advertencia.
Zerg Rush escribió:¿Acaso no son ciertas las cosas que dice? si no, si son chorradas, no te debería resultar difícil de desmentirle, pero tu siempre con las descalificaciones gratuitas por delante, sin más argumentos. No lo voy a consentir más que descalificas o llamas chorradas a cosas, sin explicar porqué. Si algo es falso, prueba que lo es con argumentos contrastables, si no, la proxima vez, simplemente voy a borrar tu comentario, sin más explicaciones. Patreon es una organización crowdfunding, para financiar a creadores de contenido, artistas y obras culturales, entre otros a escritores y actores como Moi Camacho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ya me has borrado un comentario? = CENSURA!
Si a ti te gusta ese "Moi Camacho" a mi no me gusta. Así de sencillo.
Te avisé. No se trata que te gusta Moi Camacho o no, sino de lo que dice, lo que son hechos contrastables y que se pueden repasar en los entrevistas, hemerotecas y sesiones parlamentarias, no afirma en absoluto nada que sea falso, simplemente comenta hechos repugnantes cometido por la IDA, de sobra ya conocido. Yo me creo nada de entrada si se trata de noticias importantes y tampoco me gustan todos los comentaristas y menos en YT, pero los escucho y contrasto su información, antes de creérmelo o descartarlo como bulo o difamación.
Zerg Rush escribió:¿Acaso no son ciertas las cosas que dice? si no, si son chorradas, no te debería resultar difícil de desmentirle, pero tu siempre con las descalificaciones gratuitas por delante, sin más argumentos. No lo voy a consentir más que descalificas o llamas chorradas a cosas, sin explicar porqué. Si algo es falso, prueba que lo es con argumentos contrastables, si no, la proxima vez, simplemente voy a borrar tu comentario, sin más explicaciones. Patreon es una organización crowdfunding, para financiar a creadores de contenido, artistas y obras culturales, entre otros a escritores y actores como Moi Camacho. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Ya me has borrado un comentario? = CENSURA!
Si a ti te gusta ese "Moi Camacho" a mi no me gusta. Así de sencillo.
Te avisé. No se trata que te gusta Moi Camacho o no, sino de lo que dice, lo que son hechos contrastables y que se pueden repasar en los entrevistas, hemerotecas y sesiones parlamentarias, no afirma en absoluto nada que sea falso, simplemente comenta hechos repugnantes cometido por la IDA, de sobra ya conocido. Yo me creo nada de entrada si se trata de noticias importantes y tampoco me gustan todos los comentaristas y menos en YT, pero los escucho y contrasto su información, antes de creérmelo o descartarlo como bulo o difamación.
Ese "Moi Camacho" claro que dice algunas verdades pero también en otras miente y exagera. Además de faltar al respeto poniendo "mierdas" (supongo que son) en las cabezas de sus contrincantes. Escribir "la IDA" es también faltar al respeto. A mi tampoco me gusta ni convence esa mujer, pero no está "ida"!
La IDA son las iniciales de Isabel Diaz Ayuso, y no, el tipo no miente en ninguno de sus acusaciones, todos ellos son comprobables, basado en hechos y de los propios afirmaciones de Ayuso y sus colaboradores en entrevistas y discursos, aparte de los familiares de alrededor de 8000 ancianos muertos y personal sanitario. Esta tipa es un peligro público, tal cual. Igual como la gran mayoría de su "ideología", como tu mismo pusiste en tu post de ese Ortega Smith, buscado por ladrón.
Zerg Rush escribió:La IDA son las iniciales de Isabel Diaz Ayuso, y no, el tipo no miente en ninguno de sus acusaciones, todos ellos son comprobables, basado en hechos y de los propios afirmaciones de Ayuso y sus colaboradores en entrevistas y discursos, aparte de los familiares de alrededor de 8000 ancianos muertos y personal sanitario. Esta tipa es un peligro público, tal cual. Igual como la gran mayoría de su "ideología", como tu mismo pusiste en tu post de ese Ortega Smith, buscado por ladrón.
No intentes justificar lo de Ayuso, yo he visto y oido a contrincantes decir que está "ida", así que no cuela... a mi tampoco me gusta Ayuso pero no escribo ni digo que está "ida"!
Respecto a los muertos, tengo entendido que le responsable de las residencias era Pablo Iglesias...
Esto de las lenguas hispanas va complicándose cada vez más y no es de extrañar que hagan falta verdaderos expertos en castellano, perdón, español, como Toni Cantó, y en formenterenc, como Pablo Casado, para situarnos a los analfabetos funcionales ante hechos que somos incapaces de calibrar en su justa medida
El diputado de Compromís en el Congreso de los Diputados, Joan Baldoví, tiene aspecto de afable y buena gente, y dice que borda la paella. A esas virtudes, une ahora la de ser experto en un idioma que desconocíamos, el palentino.
Esta misma semana se ha dirigido, precisamente en palentino, a Pablo Casado, un señor nacido hace 40 años en Palencia, para que pueda entenderle bien lo que tenía que decirle. Y lo que tenía que decirle era una obviedad, que el valenciano, el balear y el catalán, vienen de un tronco común y forman una lengua.
''Voy a hablar en palentino -dijo Baldoví en el Congreso de los Diputados- para que el señor Pablo Casado me pueda entender perfectamente. Pablo fue a las Baleares y se atrevió, con todo el desparpajo del mundo que da tener un máster regalado, a decirles a los mallorquines, a los menorquines, a los ibicencos, a los ciudadanos de Formentera en qué lengua hablaban'', ironizó Baldoví. ''En definitiva, hay que ver cómo cunde un máster en esa universidad para que el señor Pablo Casado se atreva incluso a opinar de filología en contra de los dictámenes de la Real Academia de la Lengua y de las universidades europeas''.
Esa aclaración venía a cuento porque el palentino Casado, quien tiene todo un récord en formación (superó 12 materias de las 25 de Derecho para obtener el título en solo cuatro meses tras ser elegido diputado madrileño en 2007 en el Centro de Enseñanza Superior Cardenal Cisneros de Madrid), se ha destapado como experto en la lengua catalana y en sus versiones ''mallorquina, menorquina, ibicenco y formenterenc''.
Lo dijo alto y claro recientemente con motivo de la clausura del 16º congreso del Partido Popular en las Islas Baleares: ''Vosotros no habláis catalán, habláis mallorquín, habláis menorquín, habláis ibicenco, habláis formenterenc y esta cultura no es apéndice de nadie, no sois Països Catalans, sois las grandes Islas Baleares admiradas en todo el mundo''.
Esto de las lenguas hispanas va complicándose cada vez más y no es de extrañar que hagan falta verdaderos expertos en castellano, perdón, español, como Toni Cantó, flamante director de la Oficina del Español de la Comunidad de Madrid, y en formenterenc, como Pablo Casado, para situarnos a los analfabetos funcionales ante hechos que somos incapaces de calibrar en su justa medida.
Qué más da que la Real Academia de la Lengua considere que el catalán es una ''lengua romance que se habla en Cataluña y en otros dominios de la antigua corona de Aragón'', y que la misma academia nos explique que el valenciano es una ''variedad del catalán que se habla en gran parte del antiguo reino de Valencia y se siente allí comúnmente como lengua propia''.
Es obvio que la Real Academia de la Lengua ya no tiene ni voz ni voto en esta materia. Cantó y Casado, preparados durante años y decenios en estas lides, se vislumbran como los nuevos faros de la lingüística hispana. Ramón Menéndez Pidal era un pobre gallego de escasa formación en comparación con estas dos lumbreras surgidas de ese pozo de conocimiento que es Twitter.
Cierto que la propia Acadèmia Valenciana de la Llengua explicó en su momento, precisamente como contestación a una iniciativa de un parlamentario valenciano del PP, que ''el valenciano, propiamente dicho, se conformó a partir del siglo XIII, cuando fue traído aquí por los repobladores catalanes y aragoneses venidos con Jaime I, como demuestra la historia, la documentación medieval, la onomástica y la filología'', lo que ''muestra su procedencia del latín. Por eso, valencianos, catalanes, baleares, y los habitantes de otros territorios de la antigua Corona de Aragón compartimos la misma lengua''. Pero eso, para Casado, es peccata minuta.
Es increíble lo que pueden hacer las anteojeras, esas ''piezas de vaqueta, opacas, que se colocan junto a los ojos de las caballerías para impedir su visión lateral'' como dice la RAE, cuando uno se empecina en llevar su objetivo político a término a pesar de las evidencias. Casado se está acostumbrando a poner en titulares debates ridículos y sin fundamento, extraídos de las redes sociales, lo que no parece muy adecuado para un aspirante a estadista.
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras