tiramisu escribió:Z, si alguien se harta del gobierno legalmente constituido y da un golpe de estado, es un golpe de estado, aunque la derecha lo quiera disfrazar. Cómo dices, lo demás es historia y es nuestra historia consecuencia de este golpe de estado, una guerra civil con miles de muertos y 40 años de dictadura.
Eso a Z le da igual, como le dan igual los millones de judíos ajusticiados por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Toda una joya de persona.
No mientas, no hubo "millones de judios ajusticiados por los alemanes durante la segunda guerra mundial" eso es más falso que un euro de plástico. Ya hay un tema sobre el llamado "holocausto", no quiero repetir aquí recomendaciones para leer al respecto. Este tema va de otra cosa...
A ver, Mazinguer, por ir reordenando un poco: el holocausto es mentira, nos merecíamos el golpe y el virus no existe. Alguna otra perla? Te has apuntado al terraplanismo? Y al creacionismo?
No dudes en contarlo, que ya nada nos puede sorprender.
A marapez, Tinajas y a El llobu les gusta esta publicaciòn
La embajada de Perú desmiente a la «trumpista» de Ayuso
Ayuso difundió otra noticia Fake, en este caso sobre Perú, y desde el país latinoamericano responden a sus provocaciones.
En Perú han votado 40.000 muertos (…) Si todos los demócratas del mundo no utilizamos todas las oportunidades que tenemos para condenar las dictaduras, como España vuelva a tener una, dónde va a estar la comunidad internacional para denunciarlo», argumentaba Isabel Díaz Ayuso recientemente.
No se ha hecho esperar la respuesta, en este caso, en forma de comunicado de la Embajada del Perú en España.
En esta carta abierta el embajador peruano, Claudio de la Puente Ribeyro, se dirige a Díaz Ayuso » a propósito de una alusión al reciente proceso electoral en el Perú» y pasa a recordarle que «más de una docena de misiones de observación internacional, cuya imparcialidad no puede ponerse en tela de juicio, entre ellas la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos, han reconocido que las elecciones en el Perú se han celebrado de manera libre y democrática».
«No es la primera vez que Ayuso utiliza la situación de otros países para criticar a los partidos de izquierda durante las sesiones de control en la cámara madrileña. Son frecuentes sus referencias a Venezuela o Cuba», explican desde La Cadena SER.
Por los motivos expuestos en la misiva el embajador del Perú insta a «meditar detenidamente las referencias, además inexactas, a países amigos y tan cercanos a España, como es Perú, en debates de política interna.
También desde la ONPE, «máxima autoridad en la organización y ejecución de procesos electorales, garantizando la obtención de la genuina y libre expresión de la voluntad popular», han difundido un vídeo en este sentido a través de su Twitter: «¡No difunda noticias falsas! En el Perú los muertos no votaron. Esta denuncia la desmentimos a comienzos de junio. Además, esto ha sido validado por observadores nacionales e internacionales».
Al respecto, desde Madrid, usuarios de Twitter también lanzaban mensajes contra el argumentario de Ayuso, tildándola de «trumpista».
Salú y República.
A marapez, Tinajas y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
A lo que se refiere esta tipa es, que las elecciones fueron amañadas usando los nombres de fallecidos. Eso de ladrones, credos y condiciones que se dice por allí.
Zerg Rush escribió:A lo que se refiere esta tipa es, que las elecciones fueron amañadas usando los nombres de fallecidos. Eso de ladrones, credos y condiciones que se dice por allí.
Zerg Rush escribió:A lo que se refiere esta tipa es, que las elecciones fueron amañadas usando los nombres de fallecidos. Eso de ladrones, credos y condiciones que se dice por allí.
Ya decía yo que eso tenia que ser mentira, sin embargo lo segundo si que es posible..
Anatomía de VOX: los entresijos del partido de extrema derecha
A partir del programa ’30 minuts’ de TV3 analizamos y respondemos a las preguntas que se esconden tras la nueva cara de la extrema derecha: VOX.
¿Dónde se vota más a VOX en Cataluña? ¿Quién los vota y por qué? ¿Cómo son sus votantes? ¿Quién son sus dirigentes?», con estas preguntas como pretexto TV3 trató de desgranar las particularidades del partido verde y esta será también nuestra tentativa desde Spanish Revolution, ya que al entenderlo «podremos analizar el ascenso de la extrema derecha y sus postulados en pleno crecimiento en Europa y todo el mundo», tal y como enunciaba al principio del programa el presentador Carles Solà.
En primer lugar, cabe destacar que las tendencias de la extrema derecha actual ya no pasan por una estética marcadamente filonazi, «esto no quita que sigan con las viejas ideas», explicaba el periodista Xavier Viander.
«Si la gente espera identificar la extrema derecha porque lleva brazaletes de las SS o canta el ‘Cara al Sol’, está muy equivocada. Hace décadas que se sabe que el fascismo y el nacismo no son un buen marketing», añadía el periodista Miquel Ramos.
Es un hecho latente que «las ideas del racismo, la xenofobia y el totalitarismo» siguen vigentes. En este sentido, Javier Ortega Smith, es uno de los dirigentes del partido ultraderechista con un discurso recurrente en estos términos.
En 2018 en un acto en Valencia afirmaba que «nuestro enemigo común, el enemigo de Europa, el enemigo de la libertad, el enemigo del progreso, el enemigo de la democracia, el enemigo de la familia, el enemigo de la vida, el enemigo del futuro, se llama invasión islamista».
De este modo, puede constatarse que a pesar de haberse llevado este «cambio de piel» el poso de fondo permanece un poso intolerante y que atenta contra los derechos humanos.
Una de sus bazas, constatan los expertos consultados, es esta transformación, también discursiva, que trata de crear desde un populismo de extrema derecha un páramo yermo en el que constituir en el imaginario colectivo la idea de una supuesta característica de «hegemonía progre», sobre la cual pivotar en contra.
¿Dónde se encuentran los votantes de VOX? El politólogo y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, Toni Rodón, explica que el partido de ultraderecha ha dado voz a gente que «se sentía abandonada, sea porque realmente se sentía así o porque desde las instituciones y la política en general los han hecho sentir como si fueran gente abandonada».
Si se analizan los votos de la formación verde encontramos a su público disgregado entre las periferias de las grandes y medias ciudades, barrios de menor renta social, pero también en zonas urbanas y urbanizaciones eminentemente constituidas por ex funcionarios del régimen.
En Barcelona se refleja nítidamente este fenómeno, ya que los dos barrios contrapuestos, económicamente hablando, fueron aquellos en los que mayor porcentaje sacó VOX: Torre Baró y Pedralbes.
Un 45% de las personas que votaron a VOX en las últimas elecciones catalanas habían votado anteriormente a Ciutadans, pero también se encuentra un amplio 23%, que venía del abstencionismo, voto en blanco y un 21% de votantes del Partido Popular.
Esta ha sido una de las claves, según Rodón, ya que el partido ha conseguido «movilizar a gente que antes ni tan solo votaba». Esto se debe, considera, a que los «partidos de izquierdas y socialdemócratas han ido abandonando a su electorado tradicional en todo el mundo, esto ha permitido la entrada de VOX en terreno obrerista para ocupar ese espacio que la izquierda tradicional ha dejado vacío».
Otra de los factores que imbrica la red de apoyos de VOX, analiza el fotoperiodista Jordi Borrás, es que «la extrema derecha española no puede entenderse sin el soporte del ejército». Por ello, especifica que, en las pedanías de las casernas que siguen activas, es también donde mayores percentiles ha conseguido el partido.
¿Por qué votan a VOX? La idea de ‘inseguridad’, más allá de la posibilidad de la constitución de lazos de ayuda que fomenten la mejora de las condiciones materiales de la población frente al desamparo constituido en el seno del capitalismo, por su intrínseca naturaleza de la desigualdad social, es una de estos conceptos que VOX ha entretejido en su narrativa para seducir a una población «olvidada» por la institucionalidad y la vorágine del sistema.
Esta ‘inseguridad’ ha sido aprovechada de forma mezquina por VOX para confrontarla y exponer como culpable al migrante.
A «VOX se le puede identificar con un lenguaje que simplifica, pero que a su vez se muestra en una narrativa de combate», explica Antoni Gutiérrez-Rubí, asesor de comunicación . Esto produce la tentativa imaginaria del pensar que «alguien me protegerá», añade.
¿Cuál es el papel del periodismo en la difusión de las ideas de VOX? Pablo Iglesias abandonaba el plató de la radio después de ser increpado por Rocío Monasterio. Tras ello, los grandes grupos mediáticos, con Àngels Barceló en primera plana, que se cuestionaba sobre el auge de la extrema derecha y exponía que en España no se ha llevado a cabo un debate al respecto. Estas declaraciones de la presentadora resultaron ser objeto de discusión y análisis.
La extrema derecha ya en 2016, exponía la periodista Cristina Vallejo, «se hace fuerte en Europa coincidiendo no solo con la llegada de refugiados de las guerras de Siria, Irak y Afganistán, sino también con una fuerte crisis económica cuya duración ya es de ocho años, con la progresiva retirada de los Estados de Bienestar, con el crecimiento del paro estructural, con el aumento de la inseguridad material de cada vez más amplias capas de población, con la sensación de disolución de los antiguos signos de identidad que tienen que ver con la religión, con la nación, pero también con la clase social. La extrema derecha ha conectado tanto con las carencias materiales como con las identitarias de ciertas capas sociales, con las que se sienten más débiles».
Desde entonces, los representantes de tales formaciones, han contado con la plataforma de los grandes medios de comunicación, que han utilizado para propugnar sus discursos, útiles para enrarecer la convivencia social y facilitar una derechización de la agencia política, con la connivencia del sector periodístico mayoritario y hegemónico.
Tras las jornadas vividas en Ceuta el debate caía en saco roto y en torno de Abascal volvían a postrarse los micrófonos, obviamente, a la espera de carnaza, cuanto más estrambótica, aunque atente contra los derechos humanos, mayor repercusión podrá sacársele.
Este doble juego entre rentabilidad y el respeto por los derechos humanos es la encrucijada en la que se encuentra en mundo periodístico, y lejos de tertulias efímeras y de poco calado siempre acaba primando el bolsillo de quien manda.
¿Y las redes sociales? Esta es una de las bazas en las que mayor énfasis está poniendo la extrema derecha, como producto de consumo de los más jóvenes.
A través de estas estrategias, dice Miquel Ramos, «los jóvenes, con el discurso de VOX, siente que ser un machista, un racista, un homófobo es ser rebelde».
En el consumo de estos medios alternativos la gente empieza a tener esa sensación de lucha contra la ficticia «hegemonía progre», a la que se debe combatir ideológica y culturalmente.
«Empieza así a crearse este ideario colectivo en el que sea normal ser racista, machista, hacer bulling a los colectivos vulnerables», añade Ramos.
Tanto es así que el voto de los menores de 25 años ya tiene una tasa significativa sobre los resultados de VOX.
El repensar las ideas a la contra no son un hecho baladí, ya que la identificación del ultraderechista con aquellos poco inteligentes no es una estrategia «hábil» para confrontarlos, dice Jordi Borràs.
En estos campos VOX y la ultraderecha global se gesta bajo la creación de textos y de la constitución y guía de intelectuales que trabaja en «laboratorios de ideas para nutrir de corpus ideológico a estos partidos», añade Ramos.
Salú y República.
A marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
De esta involución hay demasiados culpables. Si quieren democracia, derechos y libertades, justicia, habrán de apoyar con nitidez a quienes se dejan la piel porque esta sociedad los tenga. ¿Creen que van a seguir saliendo voluntarios para que los trituren arbitrariamente?
Pocas personas hay más preparadas y con un carácter más conciliador y hábil para el acuerdo que la vicepresidenta Yolanda Díaz. Los logros obtenidos -sacados algunos con fórceps- avalan su valía. Pero ya la utilizan de diana porque es de izquierdas, lucha por los derechos sociales, y eso es algo que la burricie patria no admite. Los argumentos –por llamarlos de alguna manera- que suelen esgrimirse son de una puerilidad que sonroja, una ignorancia que espanta. Es grave porque no hablamos de divisiones ideológicas al uso, es algo mucho más profundo e híbrido y con amplia repercusión en la sociedad.
Tenemos dos escollos de envergadura en España para ser el país que deberíamos: la derecha no es como la alemana por ejemplo, tiende a ser corrupta y antidemocrática. No rechaza radicalmente el fascismo como aquella. Las excepciones se están viendo sepultadas por las élites del PP y el esqueje que se les desgajó en Vox. Esa especie de armazón -conservador, corrupto y hasta con tintes mafiosos- infiltrado en sectores estratégicos y las propias instituciones es capaz de abordar la destrucción personal como ha pasado con Pablo Iglesias en particular. Son problemas arduos, de difícil solución cuando falta la voluntad de afrontarlo. Hay que insistir en la denuncia porque el escenario en España no cambia si no para agravarse.
Cada día más involución, cada día más impunidad. Con una justicia que convierte en legítimo el racismo fascista y la caza del emigrante menor de edad y desvalido, basada en mentiras y en aras de una "legítima lucha ideológica", ratifican la Audiencia de Madrid respecto al cartel de Vox. Con unos medios que hacen política sin ningún disimulo. Con un PP (y aledaños) que escala las más altas cotas de mentira y fraude en sus intervenciones siempre en busca de rédito. Con su presidente que asiste, como moderador que no modera, a una proclama del ex ministro de UCD Ignacio Camuñas justificando el golpe de Franco: "En 1936 no hubo un golpe de Estado. La República fue la responsable de la Guerra Civil". Y con la inacción de las víctimas todas, hasta de los rivales políticos que no parecen saber o querer afrontar la invasión ultra que tenemos encima.
La dictadura hizo un lavado de cerebro que aún persiste y avanzamos hacia una sociedad de ignorantes. Lo decían en La Vanguardia dos grandes historiadores este 18 de julio: Paul Preston y Ángel Viñas. Así se ha ido configurando este pastiche. Con el imperio de esa herencia implícita.
Puede asegurarse que los apoyos de la derecha española poseen unas tragaderas de dimensiones cósmicas cuando ni se inmutan al ver, por ejemplo, que "la exministra de Aznar que dicta sentencia en el Tribunal de Cuentas por el 'procés' exoneró a Botella y Maroto". De ahí a la masacre de los geriátricos de Ayuso. Y a su permanente surtir de dinero público a la sanidad privada mientras desmantela la pública. Y todo lo encajan, todos ellos, como si fuera lo más normal. Unos mirando para otro lado, los votantes, y otros tapándolo hasta burdamente porque da igual.
Es difícil asimilar desde la decencia lo que han hecho con Pablo Iglesias, o Irene Montero, y quieren seguir haciendo con Yolanda Díaz o Ione Belarra y que se agudizará cuando se defina la candidatura electoral. Incluso lo que hicieron con Pedro Sánchez, demasiado progresista para los jarrones chinos con mochila de cuero rancio del PSOE. Por comunidades autónomas, por Catalunya en concreto, la cosa va fina también. Salvo Madrid. Porque, mientras, se contemplan los altares dispuestos a Isabel Díaz-Ayuso, caminando como su mentora Aguirre, impoluta sobre una basura que hiede. La diferencia de trato es abismal; la proporción aplicada, inversa. Y esto dista mucho de lo que debe ser el trabajo en política.
Es complicado sentirse parte de una sociedad incapaz de discernir, al parecer, que esto no es ideología siquiera sino un negocio puro y duro. Sucio a más no poder. En el que entran en la compra-venta las vidas de personas.
Las incontables causas ficticias contra Pablo Iglesias que han ido quedando en nada, aireadas por periodistas sin moral ni profesionalidad. La destrucción de la persona, cosificada, como los nazis, emprendida por rivales políticos y periodísticos. El burdo montaje de la inexistente niñera. Tener que cambiar de colegio a los hijos ante el acoso diario del domicilio de desaprensivos durante meses. Inocularon un odio feroz en seres proclives. Inhumano.
David Jiménez, un periodista que fue director de diario y ganó dinero y prestigio contando de qué modo se ejercía bajo su dirección un periodismo denigrante, escribió de Iglesias sin que la empresa se lo ordenara siquiera y cuando Iñigo Errejón se desgajó de aquella manera, un texto reseñable por cuanto no figura en los excesos de la caverna sino en el periodismo más homologado hoy y sirve para ver el talante que dominaba y domina:
“Tras ejecutar a Nikolái Yezhov, jefe de su policía secreta, Stalin ordenó que fuera borrado de las fotografías en las que aparecían juntos. Mao hizo lo mismo con Bo Gu, con el que había compartido la Larga Marcha y que desapareció de una vieja imagen en la que se les veía posando sonrientes. Kim Jong-un aprendió de su padre que no hay nada como un pelotón de fusilamiento para afianzarse en el poder: ejecutó a su tío Jang Song-thaek y después lo eliminó del álbum familiar. La consigna en los regímenes comunistas, a la hora de purgar al camarada descarriado, es que no quede nada de él. Ni su recuerdo. Disgustar al líder tiene consecuencias menos dramáticas por aquí: la pérdida de un cargo en el partido o del sillón en la tertulia en la tele, que para los delfines de la nueva política es casi más doloroso. Pero nunca lo será tanto como despertar del sueño de la utopía asamblearia y participativa, donde todas las voces son escuchadas y la democracia interna sustituye a la partitocracia del compadreo”.
Paradójico ¿verdad? Ahora que Pablo Iglesias se ha hartado y se ha ido es hora de recapacitar con lo que esta sociedad ha consentido. Con los patinazos de quienes creyeron que para Iglesias –como para todos ellos- lo único importante era la silla.
A Yolanda Díaz ya le ha llamado en prensa "la potra de Trabajo", una mujer de las que escriben envuelta en bilis. Y se han asombrado de que fuese bien vestida. La última ha sido criticar como ignorantes cum laude su empleo de la palabra Matria, que, tal como describe con erudición Ignasi Guardans, se usa desde Plutarco y más acá. Incluso se han apuntado al espanto por la Matria hueca desde posturas aparentemente progresistas aprovechando para culparla de cuanto no hace el Gobierno de coalición al completo. Díaz, que lee a Schopenhauer y escucha a Shostakóvich, con total sencillez, es menospreciada por gente que nos abruma con su orgullosa incultura.
De las cuatro plagas bíblicas prácticamente solo permanece como fin irrefutable, la muerte. Todavía, al menos. La guerra puede ser parada. Con medios, la enfermedad combatida. Para el hambre bastaría el 1% del dinero público, nuestro, que se les dio a los bancos para su rescate en la crisis anterior. Se decía ya hace una década. Ese programa para el bien común no se lleva a cabo porque no quieren. Y hay gente tan imprudente como para apoyarles a costa de su propio descalabro y para atacar a quienes intentan esos logros. Nada fáciles. No dejamos de leer la resistencia que el Gobierno de coalición opone a medidas como la subida del Salario Mínimo o la derogación de la Reforma laboral. Craso error, porque la tibieza nunca ha funcionado contra los brutales ataques ultras como el que vivimos. La contención no aplaca en absoluto a la fiera, la estimula.
Hay un estado subterráneo en España que mueve los hilos y lanza sus misiles para destruir a los líderes que destacan en la izquierda. Algunos se amoldan y transitan por esa tierra de equívocos y camuflajes en la que quieren parecer lo que no son contribuyendo a que todo siga tan igual que es cada vez peor. Lo que ocurre en España hoy no puede considerarse una democracia plena. Podría serlo, pero ahora no lo es.
Cuando una y otra vez se constata el abuso, la impunidad, la ignorancia, cabe pensar que no hay remedio ya. Y no lo hay si no se aplica con el coraje que haga falta. Pero sí les digo que se precisa mucha vocación de servicio para lanzarse a la arena a luchar por todos cuando ni los propios todos los defienden.
De esta involución hay demasiados culpables. Como gráficamente vemos en la inacción ante las agresiones físicas en el metro y hasta ya en los linchamientos. Por este camino no es. Si quieren democracia, derechos y libertades, justicia, habrán de apoyar con nitidez, no exenta de crítica justa, a quienes se dejan la piel porque esta sociedad los tenga. ¿Creen que van a seguir saliendo voluntarios, héroes o inconscientes, para que los trituren arbitrariamente? El precio puede terminar siendo inasumible.
Salú y República.
A marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
Desde luego, ideología aparte, nunca pensé que puedo simpatizar con un voxero, pero por lo visto allí también hay los con un mínimo de decencia y honestidad, consecuente con sus convicciones, es esto lo que hace falta de urgencia.
Zerg Rush escribió:Discurso de un concejal de VOX retratándolo, imperdible
Ese rollo tiene ya muchos meses, no es nada nuevo, a VOX le pueden dar pero ese fulano que da el discurso creo que es otro que no ha llegado donde quería... Vamos, como la tipa de (si no recuerdo mal) Mallorca que una vez fuera de VOX se dedicó a hablar pestes de VOX... Que les den a todos y para rematar, que le den al PP, al PSOE/Podemos y a todos sus mamporreros...
Zerg Rush escribió:Discurso de un concejal de VOX retratándolo, imperdible
Ese rollo tiene ya muchos meses, no es nada nuevo, a VOX le pueden dar pero ese fulano que da el discurso creo que es otro que no ha llegado donde quería... Vamos, como la tipa de (si no recuerdo mal) Mallorca que una vez fuera de VOX se dedicó a hablar pestes de VOX... Que les den a todos y para rematar, que le den al PP, al PSOE/Podemos y a todos sus mamporreros...
El PP no apoya la medida de bajar el IVA del 21% al 10% en la factura de la luz
El Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles un real decreto que rebaja al 10 % el IVA aplicado en la factura de la luz hasta final de año.
El Gobierno de España ha dado luz verde al decreto ley con 193 votos a favor, 3 en contra y 152 abstenciones. El Partido Popular no ha apoyado la medida del Ejecutivo.
Vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha destacado que esta medida de reducir de bajar el IVA del 21% al 10% beneficiará al 97% de los consumidores domésticos, a 2,8 millones de empresas y autónomos.
También ha explicado que habrá una protección especial para los más vulnerables, que beneficiará a unos 612.000 hogares acogidos al bono social.
El Gobierno calcula que la rebaja del IVA del 21% al 10% representará un descenso de 6 euros al mes en la factura de un hogar medio, sin embargo parece una medida insuficiente ya que el precio medio de la luz se ha disparado este miércoles con un nuevo máximo histórico, superando la cota de 106 euros por megavatio hora.
Desde las redes sociales han recriminado al Partido Popular por haberse posicionado en contra de la bajada del IVA en el recibo de la luz y han recordado que cuando gobernaba Mariano Rajoy subió el IVA.Mientras que hace 6 meses el PP solicitó a Pedro Sánchez que bajase el IVA de la Luz al 10%.
Cinismo
Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός kynismós.
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
3. m. Fil. Doctrina de los cínicos, que expresa desprecio hacia las convenciones sociales y las normas y valores morales.
Lo que hace falta es que se crea una empresa pública energética, para romper esta oligachía de las energéticas privadas y que se impide este trapicheo de los bonos del CO2. Aunque bajando los impuestos ayuda algo, es sólo un parcheo que no se va a trasladar al consumidor, porqué estas empresas sólo lo toman para subir sus tarifas, con que estamos al fin y al cabo en lo mismo. El gobierno no puede regular los tarifas de una empresa privada, esto sólo es posible en una empresa pública, esto entonces obligará a las empresas privadas de ajustar sus tarifas para no perder clientes a la pública. Todo lo demás es parchear el problema de fondo, no se puede dejar servicios básicos únicamente en manos de empresas privadas, porqué a estos sólo interesa de ganar lo más posible, sobre todo si tienen posiciones monopolistas. Esto es vender España a trozos.
Hitskin.com
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras