Admitida a trámite la querella por malversación contra Tezanos interpuesta por Vox
El CIS deberá presentar ahora las actas de trabajo con los criterios de elaboración de las encuestas entre 2018 y 2020
El Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid ha admitido a trámite la querella interpuesta por Vox contra el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, por un presunto delito de malversación de caudales públicos en la elaboración de sus encuestas electorales. El auto, conocido este mismo viernes, señala que las actuaciones de Tezanos «presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito». Así, admitidas a trámite todas las diligencias solicitadas por Vox, el juzgado solicita al CIS que presente antes de 20 días las actas de trabajo en las que se acuerdan los criterios de elaboración de las encuestas de los ejercicios 2018 y 2020 o aquellas que justifiquen el cambio de técnicas aplicadas.
Además, según consta en el escrito, el organismo público debe entregar el programa de cumplimiento normativo y control de delitos y las cuentas anuales de los citados ejercicios. El juzgado citará después la fecha en la que Tezanos declarará ante el juez en calidad de investigado por malversación.
Falta de rigor
La querella presentada por Vox se basa en un informe pericial que señala las presuntas irregularidades en la labor del presidente del CIS, con «conocidas y notorias desviaciones hacia el PSOE» en sus informes. El escrito, además, denuncia los «elevados costes» que suponen para las arcas públicas las encuestas subcontratadas. Además, relata la «falta de rigor» imperante en los informes, «que no es casual ni aleatoria», a favor de los socialistas. «Se aparta de la ténica y el rigor profesional que se debería aplicar en una institución pública», concluye el documento. La formación que lidera Santiago Abascal justifica esta consideración sobre la falta de profesionalidad en el amplio margen de error que dan las encuestas a favor del PSOE. Si bien destacan que una desviación de 1,5 o 2,5 puntos entra dentro de lo normal, no lo es que llegue a los 5 puntos en algunos casos. Tanto es así, que la media de error que maneja Vox respecto a los sondeos es exactamente de 3,3 puntos a favor de Pedro Sánchez. VOX son los únicos que se ganan el sueldo, si no existieran estaríamos mucho mas jodidos de lo que estamos todos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:
- Bulos, fakes o noticias falsas.
- Insultos a personajes públicos o colectivos.
- Exabruptos o lenguaje soez.
- En general cualquier post que incumpla las normas del foro.
A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.
Antisozzial escribió:VOX lucha por el poder del Estado, lo digo por que ese es el objetivo de todos los partidos democraticos
Bueno en estos momentos lucha contra el poder de Sánchez y su banda.
Y contra todos los demás que no concuerdan con su ideología, ya que para ellos los demás son o bien derechita cobarde o rojos etarras ilegales. Con esto queda bien claro lo que quieren, gobernar España como partido único, con mano de hierro supongo.
Antisozzial escribió:VOX lucha por el poder del Estado, lo digo por que ese es el objetivo de todos los partidos democraticos
Yo siempre los he visto como la última línea de defensa del sistema españolazo, del status quo, algo para presionar al Pp si no acepta las demandas empresariales y de atraer a la gente descontenta y confusa en sus aspiraciones vitales por culpa del sistema españolazo que no se quiere que se pasen a al izquierda, no tienen otra función que de mecanismo de control y compensación ..Y más sabiendo que millonarios les financiaron la fundación del partido.
"WikiLeaks desveló este viernes más de 17.000 documentos internos y confidenciales de organizaciones españolas ultracatólicas, que demuestran que las donaciones de "grandes fortunas" hicieron posible la llegada del partido de extrema derecha VOX en España."
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír
Las organizaciones ultracatólicas Hazte Oír y CitizenGo se han financiado con la contribución de grandes fortunas españolas, entre las que destacan nombres como los de Esther Koplowitz (FCC), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Juan Miguel Villar-Mir (OHL), unas contribuciones que dieron impulso a partidos politicos como Vox, según desvela la plataforma de filtraciones WikiLeaks y adelanta el diario Püblico.
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír (elplural.com)
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Tinajas escribió:Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír
Las organizaciones ultracatólicas Hazte Oír y CitizenGo se han financiado con la contribución de grandes fortunas españolas, entre las que destacan nombres como los de Esther Koplowitz (FCC), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Juan Miguel Villar-Mir (OHL), unas contribuciones que dieron impulso a partidos politicos como Vox, según desvela la plataforma de filtraciones WikiLeaks y adelanta el diario Püblico.
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír (elplural.com)
Tinajas escribió:Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír
Las organizaciones ultracatólicas Hazte Oír y CitizenGo se han financiado con la contribución de grandes fortunas españolas, entre las que destacan nombres como los de Esther Koplowitz (FCC), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Juan Miguel Villar-Mir (OHL), unas contribuciones que dieron impulso a partidos politicos como Vox, según desvela la plataforma de filtraciones WikiLeaks y adelanta el diario Püblico.
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír (elplural.com)
Tinajas escribió:Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír
Las organizaciones ultracatólicas Hazte Oír y CitizenGo se han financiado con la contribución de grandes fortunas españolas, entre las que destacan nombres como los de Esther Koplowitz (FCC), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Juan Miguel Villar-Mir (OHL), unas contribuciones que dieron impulso a partidos politicos como Vox, según desvela la plataforma de filtraciones WikiLeaks y adelanta el diario Püblico.
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír (elplural.com)
Que malos los ricossssssss
Bueno, ´tu piensa que Vox se presenta de antisistema y de estar con...los trabajadores. con los obreros.Ahora :
Tinajas escribió:Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír
Las organizaciones ultracatólicas Hazte Oír y CitizenGo se han financiado con la contribución de grandes fortunas españolas, entre las que destacan nombres como los de Esther Koplowitz (FCC), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés) o Juan Miguel Villar-Mir (OHL), unas contribuciones que dieron impulso a partidos politicos como Vox, según desvela la plataforma de filtraciones WikiLeaks y adelanta el diario Püblico.
Grandes fortunas españolas financiaron el nacimiento de Vox a través de Hazte Oír (elplural.com)
Que malos los ricossssssss
Claro, claro, El Programa de VOX, beneficia a los pobres, aquí abajo lo tienes, los trabajadores que ganen mas de 12000 pagan igual que los que ganan 60.000, por lo que a tomar por saco los impuestos en función de lo que se gana, y por tanto el Estado de Bienestar, cada uno que se pague la salud, la educación y ha joderse.
39. Rebaja radical del Impuesto sobre la Renta. Aumento significativo del mínimo personal y familiar exento a 12.000 euros y a 3.000 € para el primer y segundo hijo. Tipo único fijo del 20% hasta los 60.000 € anuales, tributando al 30% cualquier exceso sobre el mencionado límite.
40. Reducir el tipo general del Impuesto sobre Sociedades al 20% con una reducción del 5% en el caso que los beneficios no se distribuyan y se mantengan en la empresa como reservas. Reducción del impuesto de sociedades para las PYMES al 15%, y minimización de los trámites burocráticos para su aprobación administrativa. Apoyar a las Pymes para que no se las penalice a la hora de recibir financiación bancaria.
42. Reducción del impuesto de sociedades para las PYMES al 15%, y minimización de los trámites burocráticos para su aprobación administrativa. Apoyar a las Pymes para que no se las penalice a la hora de recibir financiación bancaria.
46. Supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y Plusvalías municipales en todo el territorio nacional.
A El llobu y a Odra les gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Madre mía que nivel, que diria Pato ¿Merece la pena perder tiempo con un ignorante fanático, que basa su filosofía política en que los ricos son maslo y los pobres bueno?
Antisozzial escribió:Madre mía que nivel, que diria Pato ¿Merece la pena perder tiempo con un ignorante fanático, que basa su filosofía política en que los ricos son maslo y los pobres bueno?
Yo creo que claramente no
Falacia ad hominem
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Madre mía que nivel, que diria Pato ¿Merece la pena perder tiempo con un ignorante fanático, que basa su filosofía política en que los ricos son maslo y los pobres bueno?
Yo creo que claramente no
Falacia ad hominem
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
No es cuestión de normas, simplemente es que la verdad duele, pues al que le moleste que se de tres vueltas
Antisozzial escribió:Madre mía que nivel, que diria Pato ¿Merece la pena perder tiempo con un ignorante fanático, que basa su filosofía política en que los ricos son maslo y los pobres bueno?
Yo creo que claramente no
Falacia ad hominem
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
No es cuestión de normas, simplemente es que la verdad duele, pues al que le moleste que se de tres vueltas
Falacia ad hominem
En lógica se conoce como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Salú y República.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Antisozzial escribió:Madre mía que nivel, que diria Pato ¿Merece la pena perder tiempo con un ignorante fanático, que basa su filosofía política en que los ricos son maslo y los pobres bueno?
Yo creo que claramente no
Sigo pensando lo mismo, eres un impresentable provocador, yo no hablo de buenos y malos, eso lo haces tu muy bien por los demás, se te ve el plumero y hacia donde caminas, ya sabes lo que dice mama: "Los tontos son los que hacen y dicen tonterías" por lo que cada vez a mi no es perder el tiempo, es pereza despertar esa mente atrofiada para debatir seriamente.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Yo tengo una libertad que tu y otros nunca tendréis, puedo criticar o cagarme igual en Podemos que en VOX, deskojonarme lo mismo de Casado que de Sanchez, tu eres esclavo de tu ideología, tu dirás siempre a las doctrinas de los tuyos
no tendrás nunca capacidad de autocritica, basaras todo en que los tuyos son los buenos y los justos y los otros son los malos e injustos, tu maniqueísmo es tan simplista, que simplemente es imposible razonar contigo y con unos 35 millones de españoles , que cada 4 años vais a las urnas , a votar con tripas en vez de con la tetas
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Antisozzial escribió:Yo tengo una libertad que tu y otros nunca tendréis, puedo criticar o cagarme igual en Podemos que en VOX, deskojonarme lo mismo de Casado que de Sanchez, tu eres esclavo de tu ideología, tu dirás siempre a las doctrinas de los tuyos
no tendrás nunca capacidad de autocritica, basaras todo en que los tuyos son los buenos y los justos y los otros son los malos e injustos, tu maniqueísmo es tan simplista, que simplemente es imposible razonar contigo y con unos 35 millones de españoles , que cada 4 años vais a las urnas , a votar con tripas en vez de con la tetas
1. Normas relativas a la educación y al comportamiento de los foreros
1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).
Antisozzial escribió:Yo tengo una libertad que tu y otros nunca tendréis, puedo criticar o cagarme igual en Podemos que en VOX, deskojonarme lo mismo de Casado que de Sanchez, tu eres esclavo de tu ideología, tu dirás siempre a las doctrinas de los tuyos
no tendrás nunca capacidad de autocritica, basaras todo en que los tuyos son los buenos y los justos y los otros son los malos e injustos, tu maniqueísmo es tan simplista, que simplemente es imposible razonar contigo y con unos 35 millones de españoles , que cada 4 años vais a las urnas , a votar con tripas en vez de con la tetas
Eres un pobre infeliz, criticas a los demás lo que no sabes de ellos, y encima haces tu, lo peor que lo mismo blanqueas al fascismo que al machismo en nombre de tu libertad. Incomprensible y enfermizo, pero allá tu, puedes hacer lo que quieras y faltar al respeto a políticos, ciudadanos y participantes del foro, pero das pena, pues las opiniones y debates contigo nunca pueden ser serios ni honestos, ya que estas al acecho para atacar a todo el que no piense como tu, con bromas, insultos y otros adornos que te identifica.
Hoy a las 8:28 am por Tinajas
» Wordle
Hoy a las 8:18 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Hoy a las 7:54 am por Tinajas
» A hacer sudokus
Hoy a las 7:51 am por Tinajas
» Relaciona palabras
Hoy a las 7:49 am por Tinajas
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 7:48 am por NEROCAESAR
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Hoy a las 7:38 am por Tinajas
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» twitts
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez