tay escribió:No, pero esta frase tuya

No me quiero imaginar al actual ministro del interior definiendo un
suceso de Kaleborroka como un simple incidente de unos cuantos gamberros
que han quemado un contenedor.

me llevaba un poquito a la confusión. La violencia callejera no son simples incidentes, solamente hay grados, agravantes y atenuantes.

Para nada pienso que creas que no es indefendible

Pero sí pienso que no se deberían hacer leyes aparte para cada uno de los delitos.

Me queda mejor "Violencia callejera con agravante de apología terrorista", que "violencia terrorista" y "Violencia doméstica con agravante de superioridad física, maltrato y degradación por género" que "violencia de género", con iguales penas y medidas base y aumento de las mismas según la gravedad. Porque básicamente son igual de graves, para mí, porque se trata del mismo delito. Igual de canalla es el que maltrata a su mujer como el que extorsiona a su anciano abuelo para quedarse con sus bienes o su pensión y le niega lo básico. Que ocurre, y mucho.

Da gusto contigo, jamía... es mejor cuando diferimos, porque no tengo que exigirte el jamón [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

tay escribió:¡¡Pos quejémonos!!! al menos eso nos está permitido [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:


Estos hechos son muy comunes, pero si se es imparcial, y con sentido común, la parte más débil es a la que una sociedad tiene que proteger, y por eso la discriminación positiva en el trato de la Ley de violencia de Género, solo es una forma de equilibrar la balanza, aun a sabiendas de que la justicia debe de ser igual para todos, y también aceptando de que muchas denuncias son falsas, o simples discusiones de parejas, pero cuando de la vida de un ser humano se trata, todo los medios para evitarla son pocos, incluso a veces puede que se roce un derecho menor, para proteger otro mayor.

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:


Estos hechos son muy comunes, pero si se es imparcial, y con sentido común, la parte más débil es a la que una sociedad tiene que proteger, y por eso la discriminación positiva en el trato de la Ley de violencia de Género, solo es una forma de equilibrar la balanza, aun a sabiendas de que la justicia debe de ser igual para todos, y también aceptando de que muchas denuncias son falsas, o simples discusiones de parejas, pero cuando de la vida de un ser humano se trata, todo los medios para evitarla son pocos, incluso a veces puede que se roce un derecho menor, para proteger otro mayor.

Ya por lo menos este párrafo se acerca a la realidad.Lo único que en mi opinión la ley si es

cuestión de aplicarla de forma imparcial,

y eso es lo que las feminista no quieren.Siempre quieren jugar con dados cargados a su favor y que no se aplique una justicia imparcial.
Yo no estoy abogando porque no se castigue a los mal-tratadores, lo que digo es que en una corte
tanto el hombre como la mujer deben tener los mismos derechos.

Siempre se tilda a los hombres que defienden sus derechos de machitos o llorones.

También es fácil catalogar a las feministas como mujeres solas y amargadas que por tener unas
malas experiencias con algún hombre se creen que todos son iguales y se les debe tratar como
criminales sin siquiera ver los hechos de los casos.

Tinajas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:


Estos hechos son muy comunes, pero si se es imparcial, y con sentido común, la parte más débil es a la que una sociedad tiene que proteger, y por eso la discriminación positiva en el trato de la Ley de violencia de Género, solo es una forma de equilibrar la balanza, aun a sabiendas de que la justicia debe de ser igual para todos, y también aceptando de que muchas denuncias son falsas, o simples discusiones de parejas, pero cuando de la vida de un ser humano se trata, todo los medios para evitarla son pocos, incluso a veces puede que se roce un derecho menor, para proteger otro mayor.

Ya por lo menos este párrafo se acerca a la realidad.Lo único que en mi opinión la ley si es

cuestión de aplicarla de forma imparcial,

y eso es lo que las feminista no quieren.Siempre quieren jugar con dados cargados a su favor y que no se aplique una justicia imparcial.
Yo no estoy abogando porque no se castigue a los mal-tratadores, lo que digo es que en una corte
tanto el hombre como la mujer deben tener los mismos derechos.

Siempre se tilda a los hombres que defienden sus derechos de machitos o llorones.

También es fácil catalogar a las feministas como mujeres solas y amargadas que por tener unas
malas experiencias con algún hombre se creen que todos son iguales y se les debe tratar como
criminales sin siquiera ver los hechos de los casos.

Bueno empezando que desconozco mucho sobre la ideología feminista, si me consta que gracias a su lucha consiguieron en Europa y EEUU que les dejaran votar, y hablamos de hace menos de un siglo, puede que como en todas las corrientes y movimientos reivindicativos sociales y políticos, existan grupos extremos, pero en su conjunto han conseguido al menos un cierto grado de igualdad, y aunque parezca mentira, no toda, pues en la misma España de la Unión Europea, hay trabajos que las pagan menos que a un hombre desempeñando la misma función y solo por el hecho de ser mujer.

Generalizar no es bueno, ni las feministas son mujeres solas y amargadas como dices, ni todos los hombres son machistas o asesinos, y aunque pueda existir en estas leyes el “progresismo” de un partido político que las implanta, esto lleva años estudiándose para corregir lo que falla, y los expertos en la materia jurídica lo aplican con la prudencia lógica que lleva la protección de derechos tanto del hombre como de la mujer, pero como se puede ver quien dice que te quiere a veces se convierte en tu asesino, por lo que algo falla, social o psiquiatricamente.

En el tema que tratamos es muy grave la realidad que existe, pues en el año 2010 hubo 73 mujeres muertas y 5 niños también asesinados, casi un 40% extranjeros, lo que hace ver que el problema es mundial, y se hacen una media de más de 360 denuncias diarias, muchas se retiran después por las mujeres, e incluso se siguen manteniendo vínculos afectivos con quien las maltrata, a veces la personalidad sumisa, miedos, y las dependencias afectivas, económicas, los hijos las bloquean para salir del peligro que tienen en casa.

En cuanto a defender los hombres sus derechos, si se deben de defender siempre como es lógico, pero un maltratador a su mujer o hijos, pocos derechos puede defender de su prepotencia, agresividad, y abuso de poder frente a los más débiles, sabiendo que solo se muestra superior y machito frente a ellos, pero cobardes y llorones ante los demás y la justicia

Tinajas escribió:Un escrito muy sensato Nilay, en el que estoy de acuerdo y te deseo un Feliz Año, al igual que a todos los participantes del foro

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:


Estos hechos son muy comunes, pero si se es imparcial, y con sentido común, la parte más débil es a la que una sociedad tiene que proteger, y por eso la discriminación positiva en el trato de la Ley de violencia de Género, solo es una forma de equilibrar la balanza, aun a sabiendas de que la justicia debe de ser igual para todos, y también aceptando de que muchas denuncias son falsas, o simples discusiones de parejas, pero cuando de la vida de un ser humano se trata, todo los medios para evitarla son pocos, incluso a veces puede que se roce un derecho menor, para proteger otro mayor.

Ya por lo menos este párrafo se acerca a la realidad.Lo único que en mi opinión la ley si es

cuestión de aplicarla de forma imparcial,

y eso es lo que las feminista no quieren.Siempre quieren jugar con dados cargados a su favor y que no se aplique una justicia imparcial.
Yo no estoy abogando porque no se castigue a los mal-tratadores, lo que digo es que en una corte
tanto el hombre como la mujer deben tener los mismos derechos.

Siempre se tilda a los hombres que defienden sus derechos de machitos o llorones.

También es fácil catalogar a las feministas como mujeres solas y amargadas que por tener unas
malas experiencias con algún hombre se creen que todos son iguales y se les debe tratar como
criminales sin siquiera ver los hechos de los casos.

Bueno empezando que desconozco mucho sobre la ideología feminista, si me consta que gracias a su lucha consiguieron en Europa y EEUU que les dejaran votar, y hablamos de hace menos de un siglo, puede que como en todas las corrientes y movimientos reivindicativos sociales y políticos, existan grupos extremos, pero en su conjunto han conseguido al menos un cierto grado de igualdad, y aunque parezca mentira, no toda, pues en la misma España de la Unión Europea, hay trabajos que las pagan menos que a un hombre desempeñando la misma función y solo por el hecho de ser mujer.

Generalizar no es bueno, ni las feministas son mujeres solas y amargadas como dices, ni todos los hombres son machistas o asesinos, y aunque pueda existir en estas leyes el “progresismo” de un partido político que las implanta, esto lleva años estudiándose para corregir lo que falla, y los expertos en la materia jurídica lo aplican con la prudencia lógica que lleva la protección de derechos tanto del hombre como de la mujer, pero como se puede ver quien dice que te quiere a veces se convierte en tu asesino, por lo que algo falla, social o psiquiatricamente.

En el tema que tratamos es muy grave la realidad que existe, pues en el año 2010 hubo 73 mujeres muertas y 5 niños también asesinados, casi un 40% extranjeros, lo que hace ver que el problema es mundial, y se hacen una media de más de 360 denuncias diarias, muchas se retiran después por las mujeres, e incluso se siguen manteniendo vínculos afectivos con quien las maltrata, a veces la personalidad sumisa, miedos, y las dependencias afectivas, económicas, los hijos las bloquean para salir del peligro que tienen en casa.

En cuanto a defender los hombres sus derechos, si se deben de defender siempre como es lógico, pero un maltratador a su mujer o hijos, pocos derechos puede defender de su prepotencia, agresividad, y abuso de poder frente a los más débiles, sabiendo que solo se muestra superior y machito frente a ellos, pero cobardes y llorones ante los demás y la justicia

Generalizar no es bueno, pero en tu primer mensaje en este hilo a mi parecer abogabas precisamente
por eso, al defender que por proteger a las que tu catalogas como mas débiles se debía discriminar positivamente.
Como yo no maltrato a ninguna mujer, no quiero aceptar el que alguien tenga mas derechos que yo
o que se discrimine negativamente en mi contra.Por el momento las leyes están así.Eso no quiere decir que no se pueda denunciar esta discriminación negativa.

La diferencia en posturas es que usted aboga por quitarle derechos a los hombres, a todos, mientras yo pienso que se debe perseguir a el maltratador y maltrata-doras por igual.
Y que se pruebe en una corte .
Espero que nunca le toque bregar con una amargada de esas, que si existen.

Ronaldo512 escribió:Claro que no estoy alla.
Eso de "ningún" abogado, suena muy categórico.
Perdone, no sabia que alla solo hay santos como abogados. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tan mala fama que tienen en todos lados.

Pero si usted dice que ningún abogado hace eso alla, lo que he leído debe ser falso.

Yo, en los casos más cercanos de divorcio que conozco, ningún abogado ha animado a la demandante a acusar de maltrato a su ex