Tema: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 12:34 am
Austrias vs Borbones. ¿Qué dinastía fue la mejor para lo que hoy consideramos como España y por qué?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47822 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 12:35 am
Caraunio escribió:
Austrias vs Borbones. ¿Qué dinastía fue la mejor para lo que hoy consideramos como España y por qué?
La mejor dinastía siempre es la que abdica.
Salú y República.
Caraunio Novato/a
Mensajes : 195
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 12:38 am
La Casa Saboya entonces jajaja.
Yo votaría por los Borbones a pesar de los elementos que hemos tenido. Simplemente porque los Austrias me parece lo más sobrevalorado de la historia de España. No hicieron nada de provecho salvo arruinar las arcas del Reino en guerras absurdas y corruptelas varias. 7 bancarrotas y nula industrialización y avance de la "nación."
Por los menos los Borbones con Felipe V, Fernando VI y Carlos III (sobre todo) y de la mano de la Ilustración, adecentaron un poco el país.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38587
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 1:19 am
Para mí los Omeyas. Dentro de elegir un mal menor. Lo mejor siempre es la democracia y la república.
Tinajas Moderador
Mensajes : 41619 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 8:03 am
Caraunio escribió:
La Casa Saboya entonces jajaja.
Yo votaría por los Borbones a pesar de los elementos que hemos tenido. Simplemente porque los Austrias me parece lo más sobrevalorado de la historia de España. No hicieron nada de provecho salvo arruinar las arcas del Reino en guerras absurdas y corruptelas varias. 7 bancarrotas y nula industrialización y avance de la "nación."
Por los menos los Borbones con Felipe V, Fernando VI y Carlos III (sobre todo) y de la mano de la Ilustración, adecentaron un poco el país.
Yo me abstengo de votar, porque a la Monarquía no se la vota se la elige en función a la herencia de sangre y la gracia de dios., y da igual que sea más liberal o absolutista, pueden existir etapas mejores en la historia que como dices adecentaran el país, pero la monarquía se ha sustentado por la fuerza, por conquistas, sin que la participación del pueblo contara para nada, como pasa en la actual monarquía, por tanto da igual Carlos I, Felipe II, Alfonso XII o Felipe V, son lo contrario a una democracia, y muchas veces fruto de corrupción, como también hemos visto últimamente en Juan Carlos I.
A Odra le gusta esta publicaciòn
Manué V.I.P.
Mensajes : 8620 Localización : lugar donde se localiza algo
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 8:32 am
el.loco.lucas escribió:
Para mí los Omeyas. Dentro de elegir un mal menor. Lo mejor siempre es la democracia y la república.
Para mí, un familiar que tengo que se apellida Rey. Cada vez que le veo me invita a una birra.
Por el interés te quiero, Andrés.
Caraunio Novato/a
Mensajes : 195
Tema: Re: Austrias vs Borbones Vie Ene 28, 2022 1:05 pm
Tinajas escribió:
Caraunio escribió:
La Casa Saboya entonces jajaja.
Yo votaría por los Borbones a pesar de los elementos que hemos tenido. Simplemente porque los Austrias me parece lo más sobrevalorado de la historia de España. No hicieron nada de provecho salvo arruinar las arcas del Reino en guerras absurdas y corruptelas varias. 7 bancarrotas y nula industrialización y avance de la "nación."
Por los menos los Borbones con Felipe V, Fernando VI y Carlos III (sobre todo) y de la mano de la Ilustración, adecentaron un poco el país.
Yo me abstengo de votar, porque a la Monarquía no se la vota se la elige en función a la herencia de sangre y la gracia de dios., y da igual que sea más liberal o absolutista, pueden existir etapas mejores en la historia que como dices adecentaran el país, pero la monarquía se ha sustentado por la fuerza, por conquistas, sin que la participación del pueblo contara para nada, como pasa en la actual monarquía, por tanto da igual Carlos I, Felipe II, Alfonso XII o Felipe V, son lo contrario a una democracia, y muchas veces fruto de corrupción, como también hemos visto últimamente en Juan Carlos I.
Se supone que Amadeo I fue votado y traído por el Congreso. Pero entiendo lo que quieres decir
y da igual que sea más liberal o absolutista, pueden existir etapas mejores en la historia que como dices adecentaran el país, pero la monarquía se ha sustentado por la fuerza, por conquistas, sin que la participación del pueblo contara para nada, como pasa en la actual monarquía, por tanto da igual Carlos I, Felipe II, Alfonso XII o Felipe V, son lo contrario a una democracia, y muchas veces fruto de corrupción, como también hemos visto últimamente en Juan Carlos I.
