Nolocreo escribió:

El llobu escribió:
Sí, sí, pero el hilo no es sobre Podemos, que no ha quedado fuera de combate, ni de Yolanda, que no se ha desmarcado de Podemos, sino que es sobre la sinvergüenza de Olona se ha empadronado falsamente, que es de lo que va el hilo.

Salú y República.

Y si como dices tú el hilo no es de Podemos ¿porqué me rebates continuamente negando la gravedad del hecho que supone para Podemos el haber quedado fuera de combate dejando el camino libre y expedito de obstáculos para Abascal y Olona en Andalucía?
Para mí es mucho más grave eso por la parte que puede interesar a Podemos que lo que haga Macarena pero claro de esto mejor no hablar aquí donde sólo se habla de lo que hace Macarena..

Porque no sólo cambias el tema de conversación del hilo, sino que dices patrañas, que por cierto, ya han quedado demostradas como tales aunque no te hayas enterado.

Y el tema del hilo sigue siendo que, falsedades tuyas aparte, Olona se empadronó fraudulentamente.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Si si, pero el caso es que Podemos ha quedado fuera de combate y no lo que haga Olona o deje de hacer en lugar de preocuparse tanto por lo que esta hace en Podemos deberían preocuparse más por entregar sus papeles a tiempo con lo que ganarían puntos y ahora estarían participando en esas elecciones andaluzas como miembros de pleno derecho en competencia con Abascal y los suyos que ahora lo tienen todo más fácil con Podemos fuera de combate, no es extraño que Yolanda Díaz se desmarque de todo lo que tenga que ver con Podemos es más inteligente de lo que parece..

Sí, sí, pero el hilo no es sobre Podemos, que no ha quedado fuera de combate, ni de Yolanda, que no se ha desmarcado de Podemos, sino que es sobre la sinvergüenza de Olona se ha empadronado falsamente, que es de lo que va el hilo.

Salú y República.

La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:
Y si como dices tú el hilo no es de Podemos ¿porqué me rebates continuamente negando la gravedad del hecho que supone para Podemos el haber quedado fuera de combate dejando el camino libre y expedito de obstáculos para Abascal y Olona en Andalucía?
Para mí es mucho más grave eso por la parte que puede interesar a Podemos que lo que haga Macarena pero claro de esto mejor no hablar aquí donde sólo se habla de lo que hace Macarena..

Porque no sólo cambias el tema de conversación del hilo, sino que dices patrañas, que por cierto, ya han quedado demostradas como tales aunque no te hayas enterado.

Y el tema del hilo sigue siendo que, falsedades tuyas aparte, Olona se empadronó fraudulentamente.

Salú y República.

Sigues mintiendo y lo sabes.

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Si si, pero el caso es que Podemos ha quedado fuera de combate y no lo que haga Olona o deje de hacer en lugar de preocuparse tanto por lo que esta hace en Podemos deberían preocuparse más por entregar sus papeles a tiempo con lo que ganarían puntos y ahora estarían participando en esas elecciones andaluzas como miembros de pleno derecho en competencia con Abascal y los suyos que ahora lo tienen todo más fácil con Podemos fuera de combate, no es extraño que Yolanda Díaz se desmarque de todo lo que tenga que ver con Podemos es más inteligente de lo que parece..

Sí, sí, pero el hilo no es sobre Podemos, que no ha quedado fuera de combate, ni de Yolanda, que no se ha desmarcado de Podemos, sino que es sobre la sinvergüenza de Olona se ha empadronado falsamente, que es de lo que va el hilo.

Salú y República.

La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

Pero... ¿es una sinvergüenza por ser "sociata" o por algo en concreto que haya hecho?

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

Pero... ¿es una sinvergüenza por ser "sociata" o por algo en concreto que haya hecho?

Por todo lo que ha hecho para impedir la candidatura de Olona, eso lo hace porque es sociata y esta claro que obedeciendo ordenes, si hubiera hecho lo correcto, la junta electoral la habría dado la razón, como ocurrió con la candidatura de Toni Canto en Madrid, todo apunta a que la alcaldesa es una presunta prevaricadora, pero hay que esperar a que los tribunales lo confirmen o desmientan.
De momento lo que sabemos es que la candidatura de Olona es legal y por ende su empadronamiento también.
Además la alcaldesa defendió el empadronamiento de Olona y que no se habia cometido ninguna ilegalidad, hasta que la llamaron de arriba.
Por cierto por que no preguntas al Lobo porque llama sinvergüenza a Olona, o el puede hacer lo que quiera sin problemas.

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Sí, sí, pero el hilo no es sobre Podemos, que no ha quedado fuera de combate, ni de Yolanda, que no se ha desmarcado de Podemos, sino que es sobre la sinvergüenza de Olona se ha empadronado falsamente, que es de lo que va el hilo.

Salú y República.

La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

Claro: quien hace lo que debe, es decir, negar un empadronamiento fraudulento con el fin de poder presentarse a unas elecciones a las que no puede presentarse sin estar correctamente empadronada, es una sinvergüenza.

A ver si te enteras que no es un derecho fundamental de los españoles saltarse la normativa para hacer lo que les dé la gana. Y sin estar correctamente empadronado nadie puede presentarse a elegible en unas elecciones a ninguna Comunidad Autónoma.

Sigues oyendo campanas y sigues sin saber dónde.

Salú y República.

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Porque no sólo cambias el tema de conversación del hilo, sino que dices patrañas, que por cierto, ya han quedado demostradas como tales aunque no te hayas enterado.

Y el tema del hilo sigue siendo que, falsedades tuyas aparte, Olona se empadronó fraudulentamente.

Salú y República.

Sigues mintiendo y lo sabes.

En absoluto: el tema del hilo es el empadronamiento fraudulento de Olona, empadronamiento fraudulento que podrá subsanar, pero está ya demostrado que es fraudulento.

Quien miente eres tú.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

Pero... ¿es una sinvergüenza por ser "sociata" o por algo en concreto que haya hecho?

Por todo lo que ha hecho para impedir la candidatura de Olona, eso lo hace porque es sociata y esta claro que obedeciendo ordenes, si hubiera hecho lo correcto, la junta electoral la habría dado la razón, como ocurrió con la candidatura de Toni Canto en Madrid, todo apunta a que la alcaldesa es una presunta prevaricadora, pero hay que esperar a que los tribunales lo confirmen o desmientan.
De momento lo que sabemos es que la candidatura de Olona es legal y por ende su empadronamiento también.
Además la alcaldesa defendió el empadronamiento de Olona y que no se habia cometido ninguna ilegalidad, hasta que la llamaron de arriba.
Por cierto por que no preguntas al Lobo porque llama sinvergüenza a Olona, o el puede hacer lo que quiera sin problemas.

Parece ser que el empadronamiento es irregular pero no queda fuera de la candidatura porque tiene quince días para presentar alegaciones, lo que hace que el empadronamiento irregular no esté anulado todavía.

El llobu escribió:

Séneca escribió:
La única sinvergüenza es la alcaldesa sociata de Salobreña, una tal Rufino, por eso la ha denunciado Olona, la pasa como a Sánchez se creía que podía privar de derechos fundamentales impunemente a los españoles.

Claro: quien hace lo que debe, es decir, negar un empadronamiento fraudulento con el fin de poder presentarse a unas elecciones a las que no puede presentarse sin estar correctamente empadronada, es una sinvergüenza.

A ver si te enteras que no es un derecho fundamental de los españoles saltarse la normativa para hacer lo que les dé la gana. Y sin estar correctamente empadronado nadie puede presentarse a elegible en unas elecciones a ninguna Comunidad Autónoma.

Sigues oyendo campanas y sigues sin saber dónde.

Salú y República.

Ahora eres tu quien decide quien puede empadronarse y quien puede presentarse a una candidatura electoral, la Junta electoral Central no tiene nada que decir, estas peor de lo que yo pensaba.

La Junta Electoral rechaza anular la candidatura de Olona por su empadronamiento

Granada, 23 may (EFE).- La Junta Electoral de Granada ha rechazado este lunes la solicitud presentada por la coalición Andaluces Levantaos contra la candidatura de Vox, que encabeza Macarena Olona, al considerar que no existe “obstáculo legal alguno” para su proclamación.


La formación andalucista había solicitado que quedara anulada por un supuesto incumplimiento del requisito de vecindad en la comunidad autónoma y por supuesto “empadronamiento ficticio” en la localidad granadina de Salobreña.



“Resolver de otro modo comprometería garantías constitucionalmente reconocidas, como el principio de legalidad, de seguridad jurídica (eficacia de los actos administrativos), de interdicción de la arbitrariedad, así como suponer un quebranto del derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos”, señala el acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Granada, al que ha tenido acceso EFE este lunes.
La Junta Electoral de Granada recuerda que, de acuerdo a la Ley Electoral de Andalucía, son “elegibles” todos los ciudadanos que tengan la condición de electores, con algunas salvedades que no afectan al caso de Olona.
Son electores, continúa, a todos los que, gozando del derecho de sufragio activo, tengan la condición política de andaluces, conforme al Estatuto de Autonomía, es decir aquellos ciudadanos españoles que, de acuerdo a las leyes generales del Estado, tengan vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de Andalucía.
Una vez examinada la documentación aportada por la candidatura que encabeza Olona para su proclamación, la Junta Electoral ha comprobado que “concurren las condiciones legales para ser elegida”, y señala que obran en concreto el certificado de empadronamiento de Olona en Salobreña, fechado en noviembre de 2021, así como su inscripción en la Oficina del Censo Electoral.
Respecto a este último aspecto, señala que existe además acreditación de que se encuentra inscrita en el Censo Electoral “vigente” al tiempo de iniciarse el proceso electoral.
La Junta Electoral explica que, a la fecha de dictar su acuerdo de este lunes, el empadronamiento de Olona en Salobreña es un “acto administrativo firme”, como también lo es también su inclusión en las listas del Censo Electoral vigente para las próximas elecciones.
En este sentido, añade que con la documentación aportada por la coalición Andaluces Levantaos no se acredita que hayan sido dejados sin efectos el empadronamiento y la inclusión en el censo por quien resulta competente para ello, y que tan solo se han iniciado unas trámites para la baja de oficio en el padrón por parte del Ayuntamiento.
La resolución de tal expediente, aclara, no tendría además “efectos retroactivos” respecto a la validez del empadronamiento a efectos de la proclamación de la candidatura.


Espero que te quede claro de una vez y no sigas haciendo mas el ridículo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pero... ¿es una sinvergüenza por ser "sociata" o por algo en concreto que haya hecho?

Por todo lo que ha hecho para impedir la candidatura de Olona, eso lo hace porque es sociata y esta claro que obedeciendo ordenes, si hubiera hecho lo correcto, la junta electoral la habría dado la razón, como ocurrió con la candidatura de Toni Canto en Madrid, todo apunta a que la alcaldesa es una presunta prevaricadora, pero hay que esperar a que los tribunales lo confirmen o desmientan.
De momento lo que sabemos es que la candidatura de Olona es legal y por ende su empadronamiento también.
Además la alcaldesa defendió el empadronamiento de Olona y que no se habia cometido ninguna ilegalidad, hasta que la llamaron de arriba.
Por cierto por que no preguntas al Lobo porque llama sinvergüenza a Olona, o el puede hacer lo que quiera sin problemas.

Sigues sin saber por dónde andas: que la junta electoral declare que Olona es elegible no convierte en legal su empadronamiento, que todavía no es legal, por si no lo sabes. Es justo al revés, es el empadronamiento legal el que le da derecho a Olona a ser elegible en las elecciones andaluzas. Pero resulta que ese empadronamiento es fraudulento, y es por eso, por cometer ese fraude, que Olona es una sinvergüenza.

En el siguiente enlace se explica las diferencias con el caso de Toni Cantó, que no sabe el llobu si es que no tienes memoria o no tienes ni repajolera idea de lo que hablas y por eso sigues oyendo campanas sin saber dónde:

La Junta Electoral rechaza anular la candidatura de Olona por su empadronamiento

Y entérate de una vez que el empadronamiento de Olona es fraudulento como admitió el propio Manuel Martín Montero:

El falso empadronamiento de Olona podría dejar a Vox sin candidata en Andalucía

Manuel Martín, el casero de Vox que a punto está de 'desahuciar' a su jefa

A llorar al rincón.

Salú y República.

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Porque no sólo cambias el tema de conversación del hilo, sino que dices patrañas, que por cierto, ya han quedado demostradas como tales aunque no te hayas enterado.

Y el tema del hilo sigue siendo que, falsedades tuyas aparte, Olona se empadronó fraudulentamente.

Salú y República.

Sigues mintiendo y lo sabes.

Si me parece que se está diciendo que su empadronamiento fue legal en el momento de confirmarse este en esa localidad..

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
Por todo lo que ha hecho para impedir la candidatura de Olona, eso lo hace porque es sociata y esta claro que obedeciendo ordenes, si hubiera hecho lo correcto, la junta electoral la habría dado la razón, como ocurrió con la candidatura de Toni Canto en Madrid, todo apunta a que la alcaldesa es una presunta prevaricadora, pero hay que esperar a que los tribunales lo confirmen o desmientan.
De momento lo que sabemos es que la candidatura de Olona es legal y por ende su empadronamiento también.
Además la alcaldesa defendió el empadronamiento de Olona y que no se habia cometido ninguna ilegalidad, hasta que la llamaron de arriba.
Por cierto por que no preguntas al Lobo porque llama sinvergüenza a Olona, o el puede hacer lo que quiera sin problemas.

Parece ser que el empadronamiento es irregular pero no queda fuera de la candidatura porque tiene quince días para presentar alegaciones, lo que hace que el empadronamiento irregular no esté anulado todavía.

Esta empadronada desde noviembre de 2021, tiene su certificado de empadronamiento y figura en el censo electoral, eso ya no lo puede anular la alcaldesa pues en caso de anular el empadronamiento no podría ser con carácter retroactivo.

En efecto así es, su empadronamiento es legal y no fraudulento cómo se dice por aquí..

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Claro: quien hace lo que debe, es decir, negar un empadronamiento fraudulento con el fin de poder presentarse a unas elecciones a las que no puede presentarse sin estar correctamente empadronada, es una sinvergüenza.

A ver si te enteras que no es un derecho fundamental de los españoles saltarse la normativa para hacer lo que les dé la gana. Y sin estar correctamente empadronado nadie puede presentarse a elegible en unas elecciones a ninguna Comunidad Autónoma.

Sigues oyendo campanas y sigues sin saber dónde.

Salú y República.

Ahora eres tu quien decide quien puede empadronarse y quien puede presentarse a una candidatura electoral, la Junta electoral Central no tiene nada que decir, estas peor de lo que yo pensaba.

La Junta Electoral rechaza anular la candidatura de Olona por su empadronamiento

Granada, 23 may (EFE).- La Junta Electoral de Granada ha rechazado este lunes la solicitud presentada por la coalición Andaluces Levantaos contra la candidatura de Vox, que encabeza Macarena Olona, al considerar que no existe “obstáculo legal alguno” para su proclamación.


La formación andalucista había solicitado que quedara anulada por un supuesto incumplimiento del requisito de vecindad en la comunidad autónoma y por supuesto “empadronamiento ficticio” en la localidad granadina de Salobreña.



“Resolver de otro modo comprometería garantías constitucionalmente reconocidas, como el principio de legalidad, de seguridad jurídica (eficacia de los actos administrativos), de interdicción de la arbitrariedad, así como suponer un quebranto del derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos”, señala el acuerdo de la Junta Electoral Provincial de Granada, al que ha tenido acceso EFE este lunes.
La Junta Electoral de Granada recuerda que, de acuerdo a la Ley Electoral de Andalucía, son “elegibles” todos los ciudadanos que tengan la condición de electores, con algunas salvedades que no afectan al caso de Olona.
Son electores, continúa, a todos los que, gozando del derecho de sufragio activo, tengan la condición política de andaluces, conforme al Estatuto de Autonomía, es decir aquellos ciudadanos españoles que, de acuerdo a las leyes generales del Estado, tengan vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de Andalucía.
Una vez examinada la documentación aportada por la candidatura que encabeza Olona para su proclamación, la Junta Electoral ha comprobado que “concurren las condiciones legales para ser elegida”, y señala que obran en concreto el certificado de empadronamiento de Olona en Salobreña, fechado en noviembre de 2021, así como su inscripción en la Oficina del Censo Electoral.
Respecto a este último aspecto, señala que existe además acreditación de que se encuentra inscrita en el Censo Electoral “vigente” al tiempo de iniciarse el proceso electoral.
La Junta Electoral explica que, a la fecha de dictar su acuerdo de este lunes, el empadronamiento de Olona en Salobreña es un “acto administrativo firme”, como también lo es también su inclusión en las listas del Censo Electoral vigente para las próximas elecciones.
En este sentido, añade que con la documentación aportada por la coalición Andaluces Levantaos no se acredita que hayan sido dejados sin efectos el empadronamiento y la inclusión en el censo por quien resulta competente para ello, y que tan solo se han iniciado unas trámites para la baja de oficio en el padrón por parte del Ayuntamiento.
La resolución de tal expediente, aclara, no tendría además “efectos retroactivos” respecto a la validez del empadronamiento a efectos de la proclamación de la candidatura.
Espero que te quede claro de una vez y sigas haciendo mas el ridículo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues no, no es el llobu quien decide quién puede empadronarse o no, ni tampoco es la junta electoral. Son los ciudadanos españoles los que deciden libremente empadronarse donde les dé la gana, pero hay empadronamientos fraudulentos, como el de Olona, y trámites y plazos. Y el empadronamiento de Olona está en una fase de reclamaciones que tiene un plazo, y por eso todavía no ha sido declarado ilegal, por ello la junta electoral, de momento, no lo tiene por ilegal, y Olona sigue siendo elegible. En el momento que sea declarado ilegal, es decir, si Olona no demuestra que vive ahí donde dice, la junta electoral declarará ilegible a Olona.

No saber algo es entendible, lo que no es entendible es que nos seas capaz de entender lo que lees.

Salú y República.

Nolocreo escribió:En efecto así es, su empadronamiento es legal y no fraudulento cómo se dice por aquí..

Ni Olona ni nadie, y mucho menos Séneca o tú habéis demostrado que sea legal, sin embargo su propio falso casero a admitido que ella no vive allí.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Séneca escribió:
Sigues mintiendo y lo sabes.

Si me parece que se está diciendo que su empadronamiento fue legal en el momento de confirmarse este en esa localidad..

Claro que fue legal, el problema ha surgido cuando VOX ha decidido que Olona sea su candidata para las elecciones andaluzas, la temen mas que a nadie, pero como gane les da algo y si termina siendo la vicepresidenta también

Nolocreo escribió:En efecto así es, su empadronamiento es legal y no fraudulento cómo se dice por aquí..

Bueno lo dice el de siempre.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece ser que el empadronamiento es irregular pero no queda fuera de la candidatura porque tiene quince días para presentar alegaciones, lo que hace que el empadronamiento irregular no esté anulado todavía.

Esta empadronada desde noviembre de 2021, tiene su certificado de empadronamiento y figura en el censo electoral, eso ya no lo puede anular la alcaldesa pues en caso de anular el empadronamiento no podría ser con carácter retroactivo.

Ufff... ya te gusta hablar de lo que no tienes ni idea. Cualquiera puede empadronarse donde quiera, pero cuando el dueño de la casa en la que se empadrona Olona declara que no vive allí entonces el empadronamiento pasa a ser ilegal. Por eso el ayuntamiento hace lo que debe, iniciar los trámites para demostrar que el empadronamiento es fraudulento como ha reconocido el propio "casero" de Olona.

Salú y República.

Eso parece ser..
En mí opinión todo esto responde a una maniobra como respuesta a la exclusión de Podemos de esas elecciones por llegar tarde, ahora estan intentando hacer lo mismo con la candidatura de Olona y dejarla fuera de juego..

El llobu escribió:

Séneca escribió:
Por todo lo que ha hecho para impedir la candidatura de Olona, eso lo hace porque es sociata y esta claro que obedeciendo ordenes, si hubiera hecho lo correcto, la junta electoral la habría dado la razón, como ocurrió con la candidatura de Toni Canto en Madrid, todo apunta a que la alcaldesa es una presunta prevaricadora, pero hay que esperar a que los tribunales lo confirmen o desmientan.
De momento lo que sabemos es que la candidatura de Olona es legal y por ende su empadronamiento también.
Además la alcaldesa defendió el empadronamiento de Olona y que no se habia cometido ninguna ilegalidad, hasta que la llamaron de arriba.
Por cierto por que no preguntas al Lobo porque llama sinvergüenza a Olona, o el puede hacer lo que quiera sin problemas.

Sigues sin saber por dónde andas: que la junta electoral declare que Olona es elegible no convierte en legal su empadronamiento, que todavía no es legal, por si no lo sabes. Es justo al revés, es el empadronamiento legal el que le da derecho a Olona a ser elegible en las elecciones andaluzas. Pero resulta que ese empadronamiento es fraudulento, y es por eso, por cometer ese fraude, que Olona es una sinvergüenza.

En el siguiente enlace se explica las diferencias con el caso de Toni Cantó, que no sabe el llobu si es que no tienes memoria o no tienes ni repajolera idea de lo que hablas y por eso sigues oyendo campanas sin saber dónde:

La Junta Electoral rechaza anular la candidatura de Olona por su empadronamiento

Y entérate de una vez que el empadronamiento de Olona es fraudulento como admitió el propio Manuel Martín Montero:

El falso empadronamiento de Olona podría dejar a Vox sin candidata en Andalucía

Manuel Martín, el casero de Vox que a punto está de 'desahuciar' a su jefa

A llorar al rincón.

Salú y República.

Sabes que eso nada tiene que ver con la legalidad ni con la verdad, lo que cuenta es cuando se realizo el empadronamiento y en ese momento se hizo todo legal y por lo tanto lo que se haga o diga ahora no cambia nada.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Parece ser que el empadronamiento es irregular pero no queda fuera de la candidatura porque tiene quince días para presentar alegaciones, lo que hace que el empadronamiento irregular no esté anulado todavía.

Esta empadronada desde noviembre de 2021, tiene su certificado de empadronamiento y figura en el censo electoral, eso ya no lo puede anular la alcaldesa pues en caso de anular el empadronamiento no podría ser con carácter retroactivo.

Ufff... ya te gusta hablar de lo que no tienes ni idea. Cualquiera puede empadronarse donde quiera, pero cuando el dueño de la casa en la que se empadrona Olona declara que no vive allí entonces el empadronamiento pasa a ser ilegal. Por eso el ayuntamiento hace lo que debe, iniciar los trámites para demostrar que el empadronamiento es fraudulento como ha reconocido el propio "casero" de Olona.

Salú y República.

Está claro.

El llobu escribió:

Séneca escribió:
Esta empadronada desde noviembre de 2021, tiene su certificado de empadronamiento y figura en el censo electoral, eso ya no lo puede anular la alcaldesa pues en caso de anular el empadronamiento no podría ser con carácter retroactivo.

Ufff... ya te gusta hablar de lo que no tienes ni idea. Cualquiera puede empadronarse donde quiera, pero cuando el dueño de la casa en la que se empadrona Olona declara que no vive allí entonces el empadronamiento pasa a ser ilegal. Por eso el ayuntamiento hace lo que debe, iniciar los trámites para demostrar que el empadronamiento es fraudulento como ha reconocido el propio "casero" de Olona.

Salú y República.

Claro la vieja jugada de cambiar las reglas a mitad del juego, lo que antes era legal en el momento de su firma ahora ya no lo es porque a alguien le interesa que no lo sea, así cualquiera..

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:
Si me parece que se está diciendo que su empadronamiento fue legal en el momento de confirmarse este en esa localidad..

Claro que fue legal, el problema ha surgido cuando VOX ha decidido que Olona sea su candidata para las elecciones andaluzas, la temen mas que a nadie, pero como gane les da algo y si termina siendo la vicepresidenta también

Ya te gustaría que fuera legal. Y repetir como loros que es legal no lo convertirá en legal.

Entérate de una vez que el empadronamiento de Olona es fraudulento como admitió el propio Manuel Martín Montero su propio "casero":

El falso empadronamiento de Olona podría dejar a Vox sin candidata en Andalucía

Manuel Martín, el casero de Vox que a punto está de 'desahuciar' a su jefa

A llorar al rincón.

Salú y República.[/quote]

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:
Ufff... ya te gusta hablar de lo que no tienes ni idea. Cualquiera puede empadronarse donde quiera, pero cuando el dueño de la casa en la que se empadrona Olona declara que no vive allí entonces el empadronamiento pasa a ser ilegal. Por eso el ayuntamiento hace lo que debe, iniciar los trámites para demostrar que el empadronamiento es fraudulento como ha reconocido el propio "casero" de Olona.

Salú y República.

Claro la vieja jugada de cambiar las reglas a mitad del juego, lo que antes era legal en el momento de su firma ahora ya no lo es porque a alguien le interesa que no lo sea, si así cualquiera..

Ni vieja jugada ni la morronga del negro. Hay un empadronamiento fraudulento que se descubre porque el "casero" de Olona se va de la lengua.

Salú y República.

Esa jugada de cambiar las  reglas a mitad del partido ya es muy conocida y obedece a un claro intento por excluir a Macarena de las elecciones por Andalucía, nada nuevo pero me parece que no les ha salido bien la jugada, y Macarena saldrá reforzada de todo esto como cuando Ayuso tuvo que verselas con Iglesias y con Casado..