VOX: Es lo que hay.

καλλαικoι escribió:

καλλαικoι escribió:

O sea, que si que alentó escraches….

Zerg Rush escribió:

Si,...

"Norma" (inventada) de este foro:

Los "zurdos" siempre tienen razón...  (Risas)

Al parcer Zerg tampoco entiende la diferencia... 

Z escribió:

καλλαικoι escribió:

"Norma" (inventada) de este foro:

Los "zurdos" siempre tienen razón...  (Risas)

Los zurdos se suelen equivocar igual que los derechosos. Eso en cuestiones donde puede haber valores de verdad.

En cuestiones ideológicas, muchas veces nadie tiene razón, porque son preferenciassssssssss

καλλαικoι escribió:

No leo a ese forista, puede decir misa...

Lo que no evitará que el llobu te deje siempre con el culo al aire.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

Hombre claro, él alienta escraches contra otros...

Falso, sólo dijo siempre que los escraches son jarabe democrático, y que a los políticos les va en el sueldo tener que soportarlos. Nunca alentó escraches contra nadie.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

O Echenique apoya a los violentos que provocan disturbios. O Errejón participa en un escrache contra Rosa Díez en una universidad.

En fin, que las declaraciones y actos son múltiples y variados...

Un escrache sólo es una manifestación, es decir, es un derecho constitucional.

Echenique no apoyó a violentos que provocan disturbios como ya se demostró en este foro.

¿Alguna mentira más?

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

Z escribió:

"Norma" (inventada) de este foro:

Los "zurdos" siempre tienen razón...  (Risas)

Los zurdos se suelen equivocar igual que los derechosos. Eso en cuestiones donde puede haber valores de verdad.

En cuestiones ideológicas, muchas veces nadie tiene razón, porque son preferenciassssssssss

Y aquí, queridos niños (¿dónde andarás Corto?), un ejemplo de falacia relativista.

Y ya sabéis, las falacias aparecen cuando desaparecen los argumentos y se quiere seguir teniendo razón.

Salú y República.

marapez escribió:

Al parcer Zerg tampoco entiende la diferencia... 

Excepto para quien niega lo evidente, sea por sectarismo, fanatismo o cualquier otra circunstancia, Iglesias y Podemos sí defendieron, y defienden, el escrache como parte que es del derecho de manifestación. Lo que nunca hicieron fue alentar que se hagan escraches y menos que se hagan escraches contra alguien en concreto.



Salú y República.

El llobu escribió:

marapez escribió:

Al parcer Zerg tampoco entiende la diferencia... 

Excepto para quien niega lo evidente, sea por sectarismo, fanatismo o cualquier otra circunstancia, Iglesias y Podemos sí defendieron, y defienden, el escrache como parte que es del derecho de manifestación. Lo que nunca hicieron fue alentar que se hagan escraches y menos que se hagan escraches contra alguien en concreto.



Salú y República.

No, nadie "alentaba" a hacer escraches los "escracheadores" recibian  una revelación divina  del Espíritu Santo...  (Señor lo que hay que leer)...

Ah!, y salud y monarquía, es lo que hay de momento...

Z escribió:

El llobu escribió:

Excepto para quien niega lo evidente, sea por sectarismo, fanatismo o cualquier otra circunstancia, Iglesias y Podemos sí defendieron, y defienden, el escrache como parte que es del derecho de manifestación. Lo que nunca hicieron fue alentar que se hagan escraches y menos que se hagan escraches contra alguien en concreto.



Salú y República.

No, nadie "alentaba" a hacer escraches los "escracheadores" recibian  una revelación divina  del Espíritu Santo...  (Señor lo que hay que leer)...

Ah!, y salud y monarquía, es lo que hay de momento...

Tu incapacidad comprensiva sólo es problema tuyo: los escraches no son un invento de Podemos, ya se hacían antes de que naciera ese partido, y ningún grupo humano que quiera hacer un escrache espera a que se lo ordene nadie de Podemos y nadie de Podemos alentó a nadie a hacer un escrache contra alguien determinado.

Lo que sí defendía, y defiende Podemos es el derecho a hacer escraches, básicamente porque sigue siendo ejercer el derecho a manifestarse.

Tus patéticos desvaríos sobre revelaciones divinas sólo son un problema tuyo.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

No, nadie "alentaba" a hacer escraches los "escracheadores" recibian  una revelación divina  del Espíritu Santo...  (Señor lo que hay que leer)...

Ah!, y salud y monarquía, es lo que hay de momento...

Tu incapacidad comprensiva sólo es problema tuyo: los escraches no son un invento de Podemos, ya se hacían antes de que naciera ese partido, y ningún grupo humano que quiera hacer un escrache espera a que se lo ordene nadie de Podemos y nadie de Podemos alentó a nadie a hacer un escrache contra alguien determinado.

Lo que sí defendía, y defiende Podemos es el derecho a hacer escraches, básicamente porque sigue siendo ejercer el derecho a manifestarse.

Tus patéticos desvaríos sobre revelaciones divinas sólo son un problema tuyo.

Salú y República.

Yu las ironias no las pillas, verdad? 

Salud y monarquía.

Z escribió:

El llobu escribió:

Tu incapacidad comprensiva sólo es problema tuyo: los escraches no son un invento de Podemos, ya se hacían antes de que naciera ese partido, y ningún grupo humano que quiera hacer un escrache espera a que se lo ordene nadie de Podemos y nadie de Podemos alentó a nadie a hacer un escrache contra alguien determinado.

Lo que sí defendía, y defiende Podemos es el derecho a hacer escraches, básicamente porque sigue siendo ejercer el derecho a manifestarse.

Tus patéticos desvaríos sobre revelaciones divinas sólo son un problema tuyo.

Salú y República.

Yu las ironias no las pillas, verdad? 

Salud y monarquía.

¿Tú la realidad no la pillas... verdad?

Salú y República.

El llobu escribió:

καλλαικoι escribió:

Hombre claro, él alienta escraches contra otros...

Falso, sólo dijo siempre que los escraches son jarabe democrático, y que a los políticos les va en el sueldo tener que soportarlos. Nunca alentó escraches contra nadie.

Salú y República.

Al fin!!... Alguien que entiende lo que lee!!

El llobu escribió:

Z escribió:

Yu las ironias no las pillas, verdad? 

Salud y monarquía.

¿Tú la realidad no la pillas... verdad?

Salú y República.

La realidad es que "alguien" dió la idea a "otros" de "escrachear" a "alguien"  y las ideas de "escrachear" a "alguien"  (excepto a Pablo Iglesias) han salido de gente de Podemos... hay que tener los cojones cuadrados para "escrachear" a una tía a punto de parir...
Pero claro, a ti te parece bien que "escracheen" a gente de "derechas" pero no a Pablo Iglesias... "la ley del embudo"...

Salud y monarquía, es lo que hay...

Z escribió:

El llobu escribió:

¿Tú la realidad no la pillas... verdad?

Salú y República.

La realidad es que "alguien" dió la idea a "otros" de "escrachear" a "alguien"  y las ideas de "escrachear" a "alguien"  (excepto a Pablo Iglesias) han salido de gente de Podemos... hay que tener los cojones cuadrados para "escrachear" a una tía a punto de parir...
Pero claro, a ti te parece bien que "escracheen" a gente de "derechas" pero no a Pablo Iglesias... "la ley del embudo"...

Salud y monarquía, es lo que hay...

Demasiadas mentiras en tan pocas palabras:

Al llobu no le parece ni bien ni mal que escracheen a Pablo Iglesias, como lo hicieron en algún acto a los que él asistió, sino que le resulta indiferente. Lo que le molesta al llobu son los acosadores y el acoso, como el que sufrió la familia Montero-Iglesias durante un año, en el que los acosadores decían que no iban a parar hasta que se marcharan de España, y eso es literal. Eso no es un escrache, es un acoso, y hay que tener los cojones cuadrados y como camiones tanto para llamar escrache a un acoso de un año como para llevarlo a cabo. Tampoco se extraña el llobu que tampoco sepas distinguir entre escrache y acoso.

El hecho real es que quienes deciden escrachear a alguien es porque tienen algo por lo que protestar, no porque lo diga alguien de Podemos, cuestión que no ha sucedido.

Y también hay que tener los cojones cuadrados, y con las aristas y esquinas puntiagudas, para censurar que se escrachee a una embarazada a punto de parir. El embarazo no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manifestación.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

La realidad es que "alguien" dió la idea a "otros" de "escrachear" a "alguien"  y las ideas de "escrachear" a "alguien"  (excepto a Pablo Iglesias) han salido de gente de Podemos... hay que tener los cojones cuadrados para "escrachear" a una tía a punto de parir...
Pero claro, a ti te parece bien que "escracheen" a gente de "derechas" pero no a Pablo Iglesias... "la ley del embudo"...

Salud y monarquía, es lo que hay...

Demasiadas mentiras en tan pocas palabras:

Al llobu no le parece ni bien ni mal que escracheen a Pablo Iglesias, como lo hicieron en algún acto a los que él asistió, sino que le resulta indiferente. Lo que le molesta al llobu son los acosadores y el acoso, como el que sufrió la familia Montero-Iglesias durante un año, en el que los acosadores decían que no iban a parar hasta que se marcharan de España, y eso es literal. Eso no es un escrache, es un acoso, y hay que tener los cojones cuadrados y como camiones tanto para llamar escrache a un acoso de un año como para llevarlo a cabo. Tampoco se extraña el llobu que tampoco sepas distinguir entre escrache y acoso.

El hecho real es que quienes deciden escrachear a alguien es porque tienen algo por lo que protestar, no porque lo diga alguien de Podemos, cuestión que no ha sucedido.

Y también hay que tener los cojones cuadrados, y con las aristas y esquinas puntiagudas, para censurar que se escrachee a una embarazada a punto de parir. El embarazo no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manifestación.

Salú y República.

"Acoso" = "escrache largo"

Salud y monarquía.

PD: El ser "ministros" y vivir en una casa enorme con piscina, "no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manisfestación" ... (ya ves, con tus propias palabras) (Risas)

Z escribió:

El llobu escribió:

Demasiadas mentiras en tan pocas palabras:

Al llobu no le parece ni bien ni mal que escracheen a Pablo Iglesias, como lo hicieron en algún acto a los que él asistió, sino que le resulta indiferente. Lo que le molesta al llobu son los acosadores y el acoso, como el que sufrió la familia Montero-Iglesias durante un año, en el que los acosadores decían que no iban a parar hasta que se marcharan de España, y eso es literal. Eso no es un escrache, es un acoso, y hay que tener los cojones cuadrados y como camiones tanto para llamar escrache a un acoso de un año como para llevarlo a cabo. Tampoco se extraña el llobu que tampoco sepas distinguir entre escrache y acoso.

El hecho real es que quienes deciden escrachear a alguien es porque tienen algo por lo que protestar, no porque lo diga alguien de Podemos, cuestión que no ha sucedido.

Y también hay que tener los cojones cuadrados, y con las aristas y esquinas puntiagudas, para censurar que se escrachee a una embarazada a punto de parir. El embarazo no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manifestación.

Salú y República.

"Acoso" = "escrache largo"

Salud y monarquía.

PD: El ser "ministros" y vivir en una casa enorme con piscina, "no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manisfestación" ... (ya ves, con tus propias palabras) (Risas)

Falso:

escrache
De escrachar y -e.

1. m. Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.

acosar
Del ant. cosso 'carrera'.

1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.

2. tr. Hacer correr a un caballo.

3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.

A ver si eres capaz de encontrar las palabras clave. Se admiten apuestas, el llobu apuesta una ronda a que no.

En cuanto a que "ser "ministros" y vivir en una casa enorme con piscina" (la casa no es enorme, y que tenga piscina es absolutamente indistinto), no cercena derechos de terceros a hacer un escrache. En cuanto a esto tres cuestiones básicas:

1. La diferencia entre lo que dijo el llobu y lo que tú tratas de emular patéticamente, es que el llobu se refirió a lo que tú dijiste (estaba embarazada y a punto de parir) y tu no te refieres a nada que haya dicho el llobu, sino lo que metes ahí a martillazos. Por cierto, eres uno de los pocos que se ríe de sus propias gilipolleces, lo que no te deja en muy buen lugar.

2. Los acosos domiciliarios, en este caso durante un año, en los que los acosadores demuestran su acoso cuando afirman que no iban a parar hasta que se marchasen de España, no son un derecho. El escrache es parte del derecho de manifestación porque sigue siendo una manifestación como indica su propia definición.

3. Agradece el llobu que le des la razón, aunque lo hubieras hecho sin querer: "Acoso" = "escrache largo", es decir, el mal llamado escrache a la familia Montero-Iglesias fue un acoso, no un escrache. Por contra, un escrache normal no es un acoso.

Resulta muy cansino tener que explicar lo evidente continuamente.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

"Acoso" = "escrache largo"

Salud y monarquía.

PD: El ser "ministros" y vivir en una casa enorme con piscina, "no es excusa para cercenar a terceros su derecho de manisfestación" ... (ya ves, con tus propias palabras) (Risas)

Falso:

escrache
De escrachar y -e.

1. m. Manifestación popular de protesta contra una persona, generalmente del ámbito de la política o de la Administración, que se realiza frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir.

acosar
Del ant. cosso 'carrera'.

1. tr. Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.

2. tr. Hacer correr a un caballo.

3. tr. Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.

A ver si eres capaz de encontrar las palabras clave. Se admiten apuestas, el llobu apuesta una ronda a que no.

En cuanto a que "ser "ministros" y vivir en una casa enorme con piscina" (la casa no es enorme, y que tenga piscina es absolutamente indistinto), no cercena derechos de terceros a hacer un escrache. En cuanto a esto tres cuestiones básicas:

1. La diferencia entre lo que dijo el llobu y lo que tú tratas de emular patéticamente, es que el llobu se refirió a lo que tú dijiste (estaba embarazada y a punto de parir) y tu no te refieres a nada que haya dicho el llobu, sino lo que metes ahí a martillazos. Por cierto, eres uno de los pocos que se ríe de sus propias gilipolleces, lo que no te deja en muy buen lugar.

2. Los acosos domiciliarios, en este caso durante un año, en los que los acosadores demuestran su acoso cuando afirman que no iban a parar hasta que se marchasen de España, no son un derecho. El escrache es parte del derecho de manifestación porque sigue siendo una manifestación como indica su propia definición.

3. Agradece el llobu que le des la razón, aunque lo hubieras hecho sin querer: "Acoso" = "escrache largo", es decir, el mal llamado escrache a la familia Montero-Iglesias fue un acoso, no un escrache. Por contra, un escrache normal no es un acoso.

Resulta muy cansino tener que explicar lo evidente continuamente.

Salú y República.

"Para ti la gallina"!

Por mucho que te enrolles no tienes razón!

Salud y monarquía.

Mala suerte Llobu, el repartidor de La Razón te dice que hoy te quedas sin periódico.

el.loco.lucas escribió:

Mala suerte Llobu, el repartidor de La Razón te dice que hoy te quedas sin periódico.

Al contrario, Pato, se ha quedado tan sin argumentos, tan indefenso y tan en ridículo que ni es capaz de largar ya ninguna de sus habituales falacias.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Mala suerte Llobu, el repartidor de La Razón te dice que hoy te quedas sin periódico.

Al contrario, Pato, se ha quedado tan sin argumentos, tan indefenso y tan en ridículo que ni es capaz de largar ya ninguna de sus habituales falacias.

Salú y República.

No quiero repetir mis argumentos. Punto!

Z escribió:

El llobu escribió:

Al contrario, Pato, se ha quedado tan sin argumentos, tan indefenso y tan en ridículo que ni es capaz de largar ya ninguna de sus habituales falacias.

Salú y República.

No quiero repetir mis argumentos. Punto!

No se puede repetir lo que nunca se ha dicho, y tú no has aportado argumentos, sólo falsedades demostradas por el llobu como tales.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Mala suerte Llobu, el repartidor de La Razón te dice que hoy te quedas sin periódico.

Al contrario, Pato, se ha quedado tan sin argumentos, tan indefenso y tan en ridículo que ni es capaz de largar ya ninguna de sus habituales falacias.

Salú y República.

Ya, ya... pero por lo que leo, el gallinero va viento en popa. Cuando esté en plena producción, espero que tengas el detalle de invitarnos a esa mítica receta de la cocina española: la gallina en pepitoria. O al menos nos mandes una docena de huevos de vez en cuando... 

Manué escribió:

El llobu escribió:

Al contrario, Pato, se ha quedado tan sin argumentos, tan indefenso y tan en ridículo que ni es capaz de largar ya ninguna de sus habituales falacias.

Salú y República.

Ya, ya... pero por lo que leo, el gallinero va viento en popa. Cuando esté en plena producción, espero que tengas el detalle de invitarnos a esa mítica receta de la cocina española: la gallina en pepitoria. O al menos nos mandes una docena de huevos de vez en cuando... 

Una mierda, o hablamos exclusivamente de pitu caleya con patatines o no hay trato. En cuanto a la producción del gallinero, el llobu ya no da abasto. 

Salú y República.

El llobu escribió:

Manué escribió:

Ya, ya... pero por lo que leo, el gallinero va viento en popa. Cuando esté en plena producción, espero que tengas el detalle de invitarnos a esa mítica receta de la cocina española: la gallina en pepitoria. O al menos nos mandes una docena de huevos de vez en cuando... 

Una mierda, o hablamos exclusivamente de pitu caleya con patatines o no hay trato. En cuanto a la producción del gallinero, el llobu ya no da abasto. 

Salú y República.

Entonces... tienes huevos?