Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
¿Es acaso obligatorio ser de algo?___ Yo soy partidario de mí mismo y de mi propio criterio, no es tan difícil entender eso.

Es facil por lo que escribimos saber si uno es de derecha o de izquierdas o si tiene fobia a la iglesia o si es anticapitalistas o projudio o antiamericano o proamericano, lo que me pareceria ridicululo es decir que alguien que defiende postulados de derechas sea fascista y no se pueda decir que alguien que defiende en todo momento a este gobierno de izquierdas no sea de izquierdas, yo esta claro que no simpatizo con Sánchez ni con podemos ni con los sediciosos catalanes ni con los bilduetarras, por lo tanto no es complicado deducir con quien simpatizo con Ayuso y con VOX pero no milito en ningún partido ni soy fascista ni franquista ni bolivariano ni sanchista ni otras muchas cosas.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Es facil por lo que escribimos saber si uno es de derecha o de izquierdas o si tiene fobia a la iglesia o si es anticapitalistas o projudio o antiamericano o proamericano, lo que me pareceria ridicululo es decir que alguien que defiende postulados de derechas sea fascista y no se pueda decir que alguien que defiende en todo momento a este gobierno de izquierdas no sea de izquierdas, yo esta claro que no simpatizo con Sánchez ni con podemos ni con los sediciosos catalanes ni con los bilduetarras, por lo tanto no es complicado deducir con quien simpatizo con Ayuso y con VOX pero no milito en ningún partido ni soy fascista ni franquista ni bolivariano ni sanchista ni otras muchas cosas.

Los extremos se tocan; no es lo mismo ser de derechas, en según que aspectos creo que lo soy; que ser partidario de Vox, algo que se acerca más al fascismo que a la derecha; digamos que entre Feijóo y Pablo Iglesias, me inclinaría por el primero...; lo que sí tengo claro es que soy anticlerical, odio la mojigatería y las morales victorianas, junto con la hipocresía.

marapez escribió:“Alan Turing terminó con su propia vida el 7 de junio de 1954. Mordió una manzana con cianuro y comió un bocado de ella. Lo hizo porque el gobierno británico lo castró químicamente, lo humilló y lo procesó por ser gay. Por esa razón hay una manzana mordida en el logo de Apple... En honor a Alan Turing. Inventó la ciencia de la computación y usando sus primeros diseños descifró el código Enigma - la máquina encriptada que los nazis y el ejército alemán utilizaron para comunicar comandos secretos entre sí durante la guerra mundial - como consecuencia salvó a millones de vidas humanas y nos trajo a la era moderna de la informática.
El mes del orgullo no se trata solo de bailar sobre carrozas en pantalones cortos dorados y ondear una bandera de arco iris. Se trata de recordar que todo el mundo tiene derecho a ser feliz, amar a quien quiere amar y reconocer la destacada contribución que todo el mundo puede hacer en una sociedad libre de miedo o prejuicios”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Séneca escribió:

Tinajas escribió:Para los fanaticos que defiende su partido como hooligans no entiende que no es necesario militar en ninguno, para defender lo obvio.

Tu puedes llamara fanáticos, hooligans o ignorantes a quien te salga, pero ojo con calificarte a ti que la jodemos.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Los extremos se tocan; no es lo mismo ser de derechas, en según que aspectos creo que lo soy; que ser partidario de Vox, algo que se acerca más al fascismo que a la derecha; digamos que entre Feijóo y Pablo Iglesias, me inclinaría por el primero...; lo que sí tengo claro es que soy anticlerical, odio la mojigatería y las morales victorianas, junto con la hipocresía.

Que eres anticlerical ya lo sospechaba como tu sospechas que yo estoy contra la ley actual del aborto pero no contra la primera ley, no voy a negar que VOX pueda parecer mas radical en sus postulados que el PP, pero yo no voto al PP y si voto a Ayuso, algunos piensan que Ayuso también es fascista y loca, ida, etc. pero yo no voto por lo que otros digan sino por lo que yo veo y pienso.

NEROCAESAR escribió:Aún así, la constitución necesitaría revisarse a fondo; quizás cambiando el sistema de Estado a una republica federal, como EE.UU. y convirtiendo a España en un estado laico; nada de aconfesional, que eso es una excusa para seguir manteniendo los privilegios de la Iglesia Católica.


A mí, el bipartidismo no me parece tan malo. Estados Unidos lleva así prácticamente desde su fundación, y es el país más poderoso de los últimos tiempos y nadie puede dudar de que se trata de una democracia bien consolidada.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Tu puedes llamara fanáticos, hooligans o ignorantes a quien te salga, pero ojo con calificarte a ti que la jodemos.

¿Te he llamado a ti? ¿Te consideras hooligan? Tu que desde que entraste en el foro,  nos calificas,  y además muchas veces de manera despectiva,  y hasta faltando al respeto. Es alucinante.

marapez escribió:

Tinajas escribió:




¿Te he llamado a ti? ¿Te consideras hooligan? Tu que desde que entraste en el foro,  nos calificas,  y además muchas veces de manera despectiva,  y hasta faltando al respeto. Es alucinante.

Hasta donde? 

NEROCAESAR escribió:Aún así, la constitución necesitaría revisarse a fondo; quizás cambiando el sistema de Estado a una republica federal, como EE.UU. y convirtiendo a España en un estado laico; nada de aconfesional, que eso es una excusa para seguir manteniendo los privilegios de la Iglesia Católica.


A mí, el bipartidismo no me parece tan malo. Estados Unidos lleva así prácticamente desde su fundación, y es el país más poderoso de los últimos tiempos y nadie puede dudar de que se trata de una democracia bien consolidada.

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Hasta donde? 

Hasta no creer que pueda ser verdad

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:Aún así, la constitución necesitaría revisarse a fondo; quizás cambiando el sistema de Estado a una republica federal, como EE.UU. y convirtiendo a España en un estado laico; nada de aconfesional, que eso es una excusa para seguir manteniendo los privilegios de la Iglesia Católica.


A mí, el bipartidismo no me parece tan malo. Estados Unidos lleva así prácticamente desde su fundación, y es el país más poderoso de los últimos tiempos y nadie puede dudar de que se trata de una democracia bien consolidada.

El bipartidismo si lo forman como hasta ahora dos partidos corruptos como el PP y el PSOE, no es malo, es lo siguiente y eso lo único que hace es aumentar la abstención y el desencanto con la política.

No podemos coger de los EE.UU. lo que nos gusta y olvidarnos de lo que nos gusta, España no necesita cambiar la Constitución ni la monarquía por republica, lo que necesita es elegir a los gobernantes mas capaces tanto de derechas como de izquierdas y correr un tupido velo sobre los últimos gobernantes incluyendo a Sánchez.
Yo no soy ni republicano ni monárquico, pero en España la republica no ha sido nada ejemplar y ya quisiera yo que el reino de España lograra alcanzar los índices de riqueza, libertad y democracia que tienen las monarquías europeas y el propio partido pueda echar al presidente del gobierno cuando hace cosas incorrectas sin necesitar moción de censura, eso ocurre en pocas republicas.

Tinajas escribió:

marapez escribió:

Hasta donde? 

Hasta no creer que pueda ser verdad

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:Aún así, la constitución necesitaría revisarse a fondo; quizás cambiando el sistema de Estado a una republica federal, como EE.UU. y convirtiendo a España en un estado laico; nada de aconfesional, que eso es una excusa para seguir manteniendo los privilegios de la Iglesia Católica.


A mí, el bipartidismo no me parece tan malo. Estados Unidos lleva así prácticamente desde su fundación, y es el país más poderoso de los últimos tiempos y nadie puede dudar de que se trata de una democracia bien consolidada.

Tu amor por los EEUU es ciego, nieto. Y me parece que no todos los ciudadanos de los EEUU se sienten representados. A mi, ese bipartidismo me parece poco democrático.
Si tienes oportunidad, te recomiendo la serie danesa Borgen... aunque hay dos bloques en el parlamento, los partidos que los configuran son varios. Y tienen una televisión modélica.

marapez escribió:

Séneca escribió:
El bipartidismo si lo forman como hasta ahora dos partidos corruptos como el PP y el PSOE, no es malo, es lo siguiente y eso lo único que hace es aumentar la abstención y el desencanto con la política.

No podemos coger de los EE.UU. lo que nos gusta y olvidarnos de lo que nos gusta, España no necesita cambiar la Constitución ni la monarquía por republica, lo que necesita es elegir a los gobernantes mas capaces tanto de derechas como de izquierdas y correr un tupido velo sobre los últimos gobernantes incluyendo a Sánchez.
Yo no soy ni republicano ni monárquico, pero en España la republica no ha sido nada ejemplar y ya quisiera yo que el reino de España lograra alcanzar los índices de riqueza, libertad y democracia que tienen las monarquías europeas y el propio partido pueda echar al presidente del gobierno cuando hace cosas incorrectas sin necesitar moción de censura, eso ocurre en pocas republicas.

Unas oposiciones a gobernantes?
Quien dice quienes son los mas capaces?
Vaya tufo se desprende...
y me pregunto... se puede echar a un rey/reina cuando hace cosas incorrectas en alguna monarquia?

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Tu amor por los EEUU es ciego, nieto. Y me parece que no todos los ciudadanos de los EEUU se sienten representados. A mi, ese bipartidismo me parece poco democrático.
Si tienes oportunidad, te recomiendo la serie danesa Borgen... aunque hay dos bloques en el parlamento, los partidos que los configuran son varios. Y tienen una televisión modélica.

Apuesto lo que quieras, abuela de mis entretelas, que hay más estadounidenses orgullosos de serlo, que españoles. Y no me negarás que una república federal, acabaría o reduciría esa animadversión.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:
No seas ignorante, yo no soy de nada, solo voto libremente a quien creo que me representa, y no sabes a quien lo hago,  en todas las democracias a los politicos que se eligen entre los ciudadanos se les paga un sueldo, el gasto es financiar instituciones obsoletas como la monarquia o la iglesia.

Decir que en España la monarquía es una institución obsoleta es como decir que la constitución esta obsoleta y no hay que respetarla o que en una republica la presidencia de la republica es una institución obsoleta y que acuses de ignorante a Z, ya es el colmo.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:
Decir que en España la monarquía es una institución obsoleta es como decir que la constitución esta obsoleta y no hay que respetarla o que en una republica la presidencia de la republica es una institución obsoleta y que acuses de ignorante a Z, ya es el colmo.

Es que es así. La monarquía es una institución obsoleta, y nuestra constitución también. Como mínimo, lo que habría que hacer es proponer reformas en la constitución; y preguntarle antes a los ciudadanos qué tipo de estado quieren; monarquía constitucional, república federal o república centralizada, como Francia o Italia.

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:
Es que es así. La monarquía es una institución obsoleta, y nuestra constitución también. Como mínimo, lo que habría que hacer es proponer reformas en la constitución; y preguntarle antes a los ciudadanos qué tipo de estado quieren; monarquía constitucional, república federal o república centralizada, como Francia o Italia.

Pues cuando lleguen las reformas cumpliendo los requisitos establecidos hablaremos, mientras tanto es lo que tenemos, a mi me parecen injustas muchas leyes y me tengo que aguantar hasta que llegue el momento de poder derogarlas o cambiarlas.

Nolocreo escribió:Yo no pienso salir de casa ese día, además han anunciado la invasión de todo espacio público con la toma de calles y terrazas  para ese día..