Laberinto escribió:

Séneca escribió:Los LGTBI tendrán que entender y respetar el derecho fundamental de libertad de expresión por mas que les moleste.

Para hablar de libertad, deberían limpiarse la boca los de VOX...

Este cartel es una puñetera VERGÜENZA!!!

Lo mire por donde lo mire, solo veo odio, racismo, homofobia, xenofobia...vergüenza ajena...sinrazón...ni siquiera sé cómo definirlo...

De seguir así, vienen tiempos oscuros y vergonzosos para mucha gente...espero que todos y cada uno de los que predican y/o apoyen esto, reciban algún día los frutos de lo que están sembrando.



Laberinto.

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

Para hablar de libertad, deberían limpiarse la boca los de VOX...

Este cartel es una puñetera VERGÜENZA!!!

Lo mire por donde lo mire, solo veo odio, racismo, homofobia, xenofobia...vergüenza ajena...sinrazón...ni siquiera sé cómo definirlo...

De seguir así, vienen tiempos oscuros y vergonzosos para mucha gente...espero que todos y cada uno de los que predican y/o apoyen esto, reciban algún día los frutos de lo que están sembrando.



Laberinto.

A mi no me importa nada lo que tu veas, ese cartel es perfecto mientras la justicia no diga lo contrario, como ocurrió con el cartel de los menas que la izquierda pidió su retirada cuando fue perfectamente legal y así lo avalo la justicia, la libertad es para todos no solo para unos cuantos.

Laberinto escribió:

Séneca escribió:
A mi no me importa nada lo que tu veas, ese cartel es perfecto mientras la justicia no diga lo contrario, como ocurrió con el cartel de los menas que la izquierda pidió su retirada cuando fue perfectamente legal y así lo avalo la justicia, la libertad es para todos no solo para unos cuantos.

Otra mierda de cartel.

Por cierto: me alegra que a usted no le importe lo que yo vea...me preocuparía si fuera de otra manera.

Laberinto.

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

Otra mierda de cartel.

Por cierto: me alegra que a usted no le importe lo que yo vea...me preocuparía si fuera de otra manera.

Laberinto.

Mierda es la ley del si es si, ese cartel decía la verdad, era legal y no beneficiaba a delincuentes como la ley de la podemita Montero.

Laberinto escribió:

Séneca escribió:
Mierda es la ley del si es si, ese cartel decía la verdad, era legal y no beneficiaba a delincuentes como la ley de la podemita Montero.

Ese cartel no decía la verdad, manipulaba la verdad y los datos. Y era un cartel xenófobo.
Era un cartel del miedo, populista y vergonzoso...como todo lo que hace VOX.

La ley del sí es sí...? Estábamos hablando de dicha ley? Creo que no. Es típico de los que se quedan sin argumentos , echar balones fuera y desviar la atención sobre el tema.

Laberinto.

Ronaldo512 escribió:¿Cuánto es la pensión de un anciano en España?

Si no existe concurrencia con otras pensiones, el importe está constituido por la pensión básica más las mejoras. A partir de 1-1-2021, dicho importe es de 441,70 euros mensuales.






¿Qué una mena?


MENA (Menores Extranjeros No Acompañados) es la sigla que se utiliza para denominar a los niños, niñas y adolescentes, menores de 18 años y de origen extranjero que están en España sin el cuidado o acompañamiento de ningún adulto.




Trate de buscar información de que decían las abuelas o si alguien defendía 
un aumento para los ancianos.
No encontré nada. A lo mejor alguien los defendió.




¿Cuánto cuesta mantener a un Mena en España?


Concepción Dancausa, consejera de este área, ha reconocido en una nueva partida de gasto público que mantener al mes a un mena cuesta, al menos en Madrid, nada menos que 12.974, 35 euros al mes.

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

Ese cartel no decía la verdad, manipulaba la verdad y los datos. Y era un cartel xenófobo.
Era un cartel del miedo, populista y vergonzoso...como todo lo que hace VOX.

La ley del sí es sí...? Estábamos hablando de dicha ley? Creo que no. Es típico de los que se quedan sin argumentos , echar balones fuera y desviar la atención sobre el tema.

Laberinto.

Ya veo lo que te importa lo que diga la justicia, pues la democracia no funciona como a ti te gustaria, la democracia se fundamenta en la libertad y respeto a los derechos fundamentales como el de expresión y también se basa en la separación de poderes.
Nadie desvía la atención puesto que son dos casos iguales, lo que pasa es que algunos, algunas y algunes tienen mas respeto por Bildu que por VOX, será porque VOX no tiene a la ETA detrás.

Laberinto escribió:

Séneca escribió:
Ya veo lo que te importa lo que diga la justicia, pues la democracia no funciona como a ti te gustaria, la democracia se fundamenta en la libertad y respeto a los derechos fundamentales como el de expresión y también se basa en la separación de poderes.
Nadie desvía la atención puesto que son dos casos iguales, lo que pasa es que algunos, algunas y algunes tienen mas respeto por Bildu que por VOX, será porque VOX no tiene a la ETA detrás.

Como ya le he dicho, efectivamente , no vemos las cosas iguales...afortunadamente.

Sigue echando balones fuera...en lugar de argumentar sobre el tema, esta vez,  me juzga a mi y dice que no me importa la justicia, afirmación suya porque yo , en ningún momento,  he dicho tal cosa.


No voy a juzgar ni comentar nada, al respecto de como se imparte la justicia, entre otras cosas, porque no tengo ni idea de cómo funcionan las leyes o cómo se aplican, no soy jurista. Lo que sí sé es que se pueden interpretar o malinterpretar, según se mire, y todo dentro de la legalidad; véase , sin ir más lejos y puesto que usted se ha referido a ella, la ley del " Solo sí es sí "...juzgando los mismos casos o parecidos, unos jueces han sacado violadores a la calle y otros no lo han hecho, pero , como ya le he dicho, yo lo acato porque Sí me importa la justicia.

Ah...al final me suelta el consabido rollo de Bildu, ETA...bla, bla, bla...sin comentarios al respecto.

Laberinto.

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

Como ya le he dicho, efectivamente , no vemos las cosas iguales...afortunadamente.

Sigue echando balones fuera...en lugar de argumentar sobre el tema, esta vez,  me juzga a mi y dice que no me importa la justicia, afirmación suya porque yo , en ningún momento,  he dicho tal cosa.


No voy a juzgar ni comentar nada, al respecto de como se imparte la justicia, entre otras cosas, porque no tengo ni idea de cómo funcionan las leyes o cómo se aplican, no soy jurista. Lo que sí sé es que se pueden interpretar o malinterpretar, según se mire, y todo dentro de la legalidad; véase , sin ir más lejos y puesto que usted se ha referido a ella, la ley del " Solo sí es sí "...juzgando los mismos casos o parecidos, unos jueces han sacado violadores a la calle y otros no lo han hecho, pero , como ya le he dicho, yo lo acato porque Sí me importa la justicia.

Ah...al final me suelta el consabido rollo de Bildu, ETA...bla, bla, bla...sin comentarios al respecto.

Laberinto.

Usted se atribuye funciones que corresponden a los jueces como determinar si un cartel es Xenófobo, o contraviene la ley y los derechos de alguien, mientras la justicia no condene a VOX por esos carteles, son tan legales como los de los demás partidos y si a usted le parecen ofensivos para los grupos LGTBI o para los Menas pues mientras la justicia no le de la razón, esta asiste en este caso a VOX.

De todos modos por mal que usted opine de VOX a mi no me va a crear ningún problema de conciencia y las normas impiden que usted me insulte a mi y que yo lo haga con usted, pero no conviene descalificar con demasiada alegría a quien no piense u opine como nosotros.

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

Como ya le he dicho, efectivamente , no vemos las cosas iguales...afortunadamente.

Sigue echando balones fuera...en lugar de argumentar sobre el tema, esta vez,  me juzga a mi y dice que no me importa la justicia, afirmación suya porque yo , en ningún momento,  he dicho tal cosa.


No voy a juzgar ni comentar nada, al respecto de como se imparte la justicia, entre otras cosas, porque no tengo ni idea de cómo funcionan las leyes o cómo se aplican, no soy jurista. Lo que sí sé es que se pueden interpretar o malinterpretar, según se mire, y todo dentro de la legalidad; véase , sin ir más lejos y puesto que usted se ha referido a ella, la ley del " Solo sí es sí "...juzgando los mismos casos o parecidos, unos jueces han sacado violadores a la calle y otros no lo han hecho, pero , como ya le he dicho, yo lo acato porque Sí me importa la justicia.

Ah...al final me suelta el consabido rollo de Bildu, ETA...bla, bla, bla...sin comentarios al respecto.

Laberinto.

Usted se atribuye funciones que corresponden a los jueces como determinar si un cartel es Xenófobo, o contraviene la ley y los derechos de alguien, mientras la justicia no condene a VOX por esos carteles, son tan legales como los de los demás partidos y si a usted le parecen ofensivos para los grupos LGTBI o para los Menas pues mientras la justicia no le de la razón, esta asiste en este caso a VOX.

De todos modos por mal que usted opine de VOX a mi no me va a crear ningún problema de conciencia y las normas impiden que usted me insulte a mi y que yo lo haga con usted, pero no conviene descalificar con demasiada alegría a quien no piense u opine como nosotros.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Usted se atribuye funciones que corresponden a los jueces como determinar si un cartel es Xenófobo, o contraviene la ley y los derechos de alguien, mientras la justicia no condene a VOX por esos carteles, son tan legales como los de los demás partidos y si a usted le parecen ofensivos para los grupos LGTBI o para los Menas pues mientras la justicia no le de la razón, esta asiste en este caso a VOX.

De todos modos por mal que usted opine de VOX a mi no me va a crear ningún problema de conciencia y las normas impiden que usted me insulte a mi y que yo lo haga con usted, pero no conviene descalificar con demasiada alegría a quien no piense u opine como nosotros.

¿Quién es el que insulta? Porque Laberinto no te ha insultado,  solo ha dado una opinión, y tu desde que estas en el foro no paras de insultar a la izquierda, a foreros de izquierda, al gobierno, llamas bilduetarras a políticos legales según la Constitución, y golpistas catalanes a los que no lo son en ninguna sentencia judicial, lo que te ha valido varias advertencias, y tu forma despectiva de tratar a los que no son de tu ideología, se me hace raro en alguien que dice siempre que le gusta la legalidad y el estado de derecho, supongo que siempre que se aplique a tus ideas,  no a los demás ciudadanos que tienen otras opciones políticas.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:



¿Quién es el que insulta? Porque Laberinto no te ha insultado,  solo ha dado una opinión, y tu desde que estas en el foro no paras de insultar a la izquierda, a foreros de izquierda, al gobierno, llamas bilduetarras a políticos legales según la Constitución, y golpistas catalanes a los que no lo son en ninguna sentencia judicial, lo que te ha valido varias advertencias, y tu forma despectiva de tratar a los que no son de tu ideología, se me hace raro en alguien que dice siempre que le gusta la legalidad y el estado de derecho, supongo que siempre que se aplique a tus ideas,  no a los demás ciudadanos que tienen otras opciones políticas.

Claro a VOX nadie le insulta puesto que de VOX se puede decir cualquier barbaridad y sus carteles son delictivos pero claro sin que la justicia los condene.

Los bilduetarras no es ningún insulto, Bildu llevo a etarras condenados en sus listas y su líder fue un etarra condenado, Otegui.

Los golpistas condenados e indultados por Sánchez ahí están.

Si tú puedes señalar a los demás de golpistas, etarras, no te extrañe lo que se puede pensar de VOX, pero se trata de hacerlo con argumentos y datos, ya que tú lo dices faltando a la verdad, no hay golpistas ni condenados por golpismo, eso es lo que pedía el abogado de VOX, Ortega Smith, y no se le acepto por el TS, en cuanto a la potestad del gobierno de indultar a unos condenados, no solo se va a indultar a corruptos y amiguetes, que no te guste, estás en tu derecho, pero es la Constitución amigo.  

En cuanto a los etarras condenados en las listas de Bildu han cumplido sus penas de muchos años de cárcel, y la inhabilitación para cargo público, por tanto como cualquier delincuente reinsertado de acuerdo a la Constitución pueden presentarse a las elecciones,  y si les votan ocupar su cargo, es la Constitución amigo. 

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Claro a VOX nadie le insulta puesto que de VOX se puede decir cualquier barbaridad y sus carteles son delictivos pero claro sin que la justicia los condene.

Los bilduetarras no es ningún insulto, Bildu llevo a etarras condenados en sus listas y su líder fue un etarra condenado, Otegui.

Los golpistas condenados e indultados por Sánchez ahí están.

Si tú puedes señalar a los demás de golpistas, etarras, no te extrañe lo que se puede pensar de VOX, pero se trata de hacerlo con argumentos y datos, ya que tú lo dices faltando a la verdad, no hay golpistas ni condenados por golpismo, eso es lo que pedía el abogado de VOX, Ortega Smith, y no se le acepto por el TS, en cuanto a la potestad del gobierno de indultar a unos condenados, no solo se va a indultar a corruptos y amiguetes, que no te guste, estás en tu derecho, pero es la Constitución amigo.  


En cuanto a los etarras condenados en las listas de Bildu han cumplido sus penas de muchos años de cárcel, y la inhabilitación para cargo público, por tanto como cualquier delincuente reinsertado de acuerdo a la Constitución pueden presentarse a las elecciones,  y si les votan ocupar su cargo, es la Constitución amigo. 

Laberinto escribió:

Tinajas escribió:




Si tú puedes señalar a los demás de golpistas, etarras, no te extrañe lo que se puede pensar de VOX, pero se trata de hacerlo con argumentos y datos, ya que tú lo dices faltando a la verdad, no hay golpistas ni condenados por golpismo, eso es lo que pedía el abogado de VOX, Ortega Smith, y no se le acepto por el TS, en cuanto a la potestad del gobierno de indultar a unos condenados, no solo se va a indultar a corruptos y amiguetes, que no te guste, estás en tu derecho, pero es la Constitución amigo.  


En cuanto a los etarras condenados en las listas de Bildu han cumplido sus penas de muchos años de cárcel, y la inhabilitación para cargo público, por tanto como cualquier delincuente reinsertado de acuerdo a la Constitución pueden presentarse a las elecciones,  y si les votan ocupar su cargo, es la Constitución amigo. 

Bendita sea la cordura!!!

Bendita...?  
Bienaventurada...mucho mejor!!!

Laberinto.

Tinajas escribió:

Laberinto escribió:

Bendita sea la cordura!!!

Bendita...?  
Bienaventurada...mucho mejor!!!

Laberinto.

No estés tan segura, que leyendo algunos post mi personalidad se desdobla entre carcajadas y desaliento.  

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Claro a VOX nadie le insulta puesto que de VOX se puede decir cualquier barbaridad y sus carteles son delictivos pero claro sin que la justicia los condene.

Los bilduetarras no es ningún insulto, Bildu llevo a etarras condenados en sus listas y su líder fue un etarra condenado, Otegui.

Los golpistas condenados e indultados por Sánchez ahí están.

Si tú puedes señalar a los demás de golpistas, etarras, no te extrañe lo que se puede pensar de VOX, pero se trata de hacerlo con argumentos y datos, ya que tú lo dices faltando a la verdad, no hay golpistas ni condenados por golpismo, eso es lo que pedía el abogado de VOX, Ortega Smith, y no se le acepto por el TS, en cuanto a la potestad del gobierno de indultar a unos condenados, no solo se va a indultar a corruptos y amiguetes, que no te guste, estás en tu derecho, pero es la Constitución amigo.  


En cuanto a los etarras condenados en las listas de Bildu han cumplido sus penas de muchos años de cárcel, y la inhabilitación para cargo público, por tanto como cualquier delincuente reinsertado de acuerdo a la Constitución pueden presentarse a las elecciones,  y si les votan ocupar su cargo, es la Constitución amigo. 

Séneca escribió:

Tinajas escribió:




Si tú puedes señalar a los demás de golpistas, etarras, no te extrañe lo que se puede pensar de VOX, pero se trata de hacerlo con argumentos y datos, ya que tú lo dices faltando a la verdad, no hay golpistas ni condenados por golpismo, eso es lo que pedía el abogado de VOX, Ortega Smith, y no se le acepto por el TS, en cuanto a la potestad del gobierno de indultar a unos condenados, no solo se va a indultar a corruptos y amiguetes, que no te guste, estás en tu derecho, pero es la Constitución amigo.  


En cuanto a los etarras condenados en las listas de Bildu han cumplido sus penas de muchos años de cárcel, y la inhabilitación para cargo público, por tanto como cualquier delincuente reinsertado de acuerdo a la Constitución pueden presentarse a las elecciones,  y si les votan ocupar su cargo, es la Constitución amigo. 

Los asesinos etarras para mi lo van a ser mientras vivan y eso de que han cumplido sus penas es algo relativo, se de etarras condenados a cientos de años y no cumplieron mas de 17, pero me da igual, yo no llamo bilduetarra a quien no lo es ni golpista indultado a quien no fue condenado e indultado por Sánchez pese a decir que no los indultaría.
El líder de VOX por fortuna nada tiene que ver con la ETA, todo lo contrario, el y su familia pasaron años amenazados por la ETA.

Bueno según la ley no esta claro que pudieran presentarse, pero solo un partido proetarra presenta en sus listas a terroristas condenados, supongo que los violadores tras cumplir sus penas también pueden ser candidatos pero no se de ningún partido que los lleve en sus listas y yo no los votaría.
Te imaginar a un partido que homenajeara a violadores o asesinos cuando salieran de la cárcel, pues eso hace Bildu y su tropa con los asesinos etarras.

Demuestra lo que afirmas, ¿trae la sentencia donde se ha condenado por golpismo después de Tejero a alguien más? ¿Dime que ex preso de ETA que está en las listas de Bildu no ha cumplido los requisitos para presentarse a las elecciones, y por favor no compares violadores con luchadores del Movimiento Vasco de Liberación,  como dijo Aznar cuando ETA aún estaba operativa. 

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
Los asesinos etarras para mi lo van a ser mientras vivan y eso de que han cumplido sus penas es algo relativo, se de etarras condenados a cientos de años y no cumplieron mas de 17, pero me da igual, yo no llamo bilduetarra a quien no lo es ni golpista indultado a quien no fue condenado e indultado por Sánchez pese a decir que no los indultaría.
El líder de VOX por fortuna nada tiene que ver con la ETA, todo lo contrario, el y su familia pasaron años amenazados por la ETA.

Bueno según la ley no esta claro que pudieran presentarse, pero solo un partido proetarra presenta en sus listas a terroristas condenados, supongo que los violadores tras cumplir sus penas también pueden ser candidatos pero no se de ningún partido que los lleve en sus listas y yo no los votaría.
Te imaginar a un partido que homenajeara a violadores o asesinos cuando salieran de la cárcel, pues eso hace Bildu y su tropa con los asesinos etarras.

Demuestra lo que afirmas, ¿trae la sentencia donde se ha condenado por golpismo después de Tejero a alguien más? ¿Dime que ex preso de ETA que está en las listas de Bildu no ha cumplido los requisitos para presentarse a las elecciones, y por favor no compares violadores con luchadores del Movimiento Vasco de Liberación,  como dijo Aznar cuando ETA aún estaba operativa. 

Séneca escribió:

Tinajas escribió:



Demuestra lo que afirmas, ¿trae la sentencia donde se ha condenado por golpismo después de Tejero a alguien más? ¿Dime que ex preso de ETA que está en las listas de Bildu no ha cumplido los requisitos para presentarse a las elecciones, y por favor no compares violadores con luchadores del Movimiento Vasco de Liberación,  como dijo Aznar cuando ETA aún estaba operativa. 

El golpismo puede ser militar, revolucionario, secesionista, etc.

En el fondo la diferencia es mas semántica que otra cosa y el grupo sedicioso catalán fueron condenados lo que no estaban fugados por secesión, pero que te importe tanto como me refiera a los sediciosos catalanes condenados e indultados por Sánchez no lo entiendo bien, para calificar a VOX no sois tan remilgosos y VOX no ha sido condenado ni por sedición, homofobia, xenofobia, ni por terrorismo.

VOX no ha sido condenado ni por sedición, homofobia, xenofobia, ni por terrorismo.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:
El golpismo puede ser militar, revolucionario, secesionista, etc.

En el fondo la diferencia es mas semántica que otra cosa y el grupo sedicioso catalán fueron condenados lo que no estaban fugados por secesión, pero que te importe tanto como me refiera a los sediciosos catalanes condenados e indultados por Sánchez no lo entiendo bien, para calificar a VOX no sois tan remilgosos y VOX no ha sido condenado ni por sedición, homofobia, xenofobia, ni por terrorismo.

En Cataluña no ha existido golpe de estado,  y la sedición ha quedado reformado a desordenes agravados, los golpistas suelen ir armados normalmente son militares como  Franco, Tejero, Armada, Milan del Bosch o revolucionarios si pueden tener armas para ello, un Parlamento, el catalán solo empleo la palabra.

Séneca escribió:
El golpismo puede ser militar, revolucionario, secesionista, etc.

En el fondo la diferencia es mas semántica que otra cosa .

Laberinto escribió:

Séneca escribió:
El golpismo puede ser militar, revolucionario, secesionista, etc.

En el fondo la diferencia es mas semántica que otra cosa .

En serio...?

Si a usted le parece que llevar o no llevar armas es una cuestión de "semántica , más que otra cosa " ...apago y me voy .

Laberinto.

¿Qué es el delito de sedición?

La diferencia con la rebelión

Séneca escribió:

Laberinto escribió:

En serio...?

Si a usted le parece que llevar o no llevar armas es una cuestión de "semántica , más que otra cosa " ...apago y me voy .

Laberinto.

A ver si esto lo explican mejor en onda cero:

¿Qué es el delito de sedición?

Este delito, que está tipificado como un delito contra el orden público y se encuentra regulado en el título XXII (artículos 544 y siguientes) del Código Penal, consiste en el alzamiento público y tumultuario destinado a impedir la aplicación de las Leyes o el legítimo ejercicio de sus funciones a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, por medio de cauces alejados de las vías legales, o de las resoluciones judiciales o administrativas.
Las penas que conlleva la sedición oscilan entre los ocho y los 10 años de cárcel, pero para cargos públicos que cometan un delito de sedición la condena se eleva entre 10 y 15 años de prisión. Además, en ambos casos también se impondrá una "inhabilitación absoluta" durante el tiempo de condena.
Con la reforma del delito que quiere hacer PSOE y Unidas Podemos, la pena máxima de cárcel para los inductores o autores de sedición sería de cinco años.

La diferencia con la rebelión

La rebelión, que se regula en el título XXI (artículo 472 y siguientes) del Código Penal, es una versión más grave de la sedición y requiere un alzamiento violento y público y que persiga fines como "derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución" o "declarar la independencia de una parte del territorio nacional".
La principal diferencia entre ambos delitos radica en la intensidad del uso de la violencia.
Para los responsables de una rebelión el Código Penal prevé penas de prisión de 15 a 25 años y la "inhabilitación absoluta" durante el mismo periodo de tiempo. Para los que ejerzan un mando subalterno podrán ser castigados con entre 10 y 15 años de prisión e inhabilitación durante el mismo periodo de tiempo.
Como vera en ningún caso se habla de armas ni de militares y los dos casos son alzamientos contra el poder establecido.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]