Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Lun Ene 30, 2023 11:52 am
Almeida adjudicó un contrato de tres millones a la empresa donde trabaja el hermano de su concejal de Movilidad
Borja Carabante, delegado en el Ayuntamiento de Madrid, aceptó en 2020 la propuesta para otorgar el contrato a la unión de empresas formada por Esteyco y Subterra, donde trabaja su hermano, Rafael Carabante, como jefe de Delineación. Un día después el edil anuló su decisión y pidió por carta al alcalde abstenerse en un proceso que el consistorio ha mantenido secreto
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Mar Ene 31, 2023 12:17 pm
Almeida adjudicó un segundo contrato por 187.000 euros a la empresa donde trabaja el hermano de su concejal
La valoración subjetiva de los técnicos del área de Borja Carabante decantó este y el primer contrato a las UTE de Subterra, la compañía en la que trabaja y ostenta un cargo Rafael Carabante. La oposición exige la apertura de una investigación para aclarar responsabilidades
Exclusiva — El Ayuntamiento de Madrid adjudicó un primer contrato de tres millones a la misma empresa
— Almeida defiende que fue legal y la oposición ve un “presunto caso de corrupción”
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Miér Feb 01, 2023 12:38 pm
Y sigue, y sigue...
Almeida pagó 460.000 euros más a la empresa donde trabaja el hermano de su edil por ignorar los avisos de Metro
El suburbano echó en cara al Ayuntamiento de Madrid no haber contestado a sus requerimientos sobre cómo afectaría el proyecto de soterrar la A-5 a su línea verde. Los remitió al área de Movilidad en 2020, antes de adjudicar el contrato a Esteyco-Subterra. El consistorio tuvo que ampliar el presupuesto al considerar “inviable” el proyecto, lo que también achacó al relanzamiento de la Operación Campamento
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Lun Feb 06, 2023 12:32 pm
Y sigue....
El soterramiento frustrado y los otros casos que salpican a Borja Carabante, la mano derecha de Almeida
El concejal con más peso en el Ayuntamiento de Madrid no ha podido comenzar las obras de la gran promesa electoral del alcalde, la de convertir la A-5 en un paseo urbano. Esta semana el contrato para su proyecto ha sido denunciado en Anticorrupción por implicar a su hermano
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Miér Feb 22, 2023 4:45 pm
Las equivocaciones
Entre finales de marzo y abril del año 2020, mientras que el país permanecía confinado y sus ciudadanos asistían atónitos al peor momento de la pandemia, las administraciones públicas emprenden una carrera desesperada por la compra de material sanitario. El Ayuntamiento de Madrid cierra una operación para importar test, guantes y mascarillas con Leno, una empresa malaya, por casi once millones de euros. A la llegada del material se comprueba que la mayoría no es el firmado o está defectuoso, teniendo además un sobrecoste monumental. Hoy el caso está en manos de la justicia que acusa a los comisionistas, Alberto Luceño y Luis Medina, que se embolsaron casi seis millones de euros, de varios delitos, incluido el de estafa.
En la investigación que se está llevando a cabo, bajo la instrucción del juez Adolfo Carretero, se está descubriendo que Luceño alteró documentación para tratar de engañar a los bancos que recibieron las cantidades, que falsificó una carta de José Luis Martínez Almeida para facilitarle posibles futuras operaciones, que tenía documentación falsa del CNI, con la que pudo hacerse pasar por uno de sus agentes fuera de España, o que urdió una trama societaria con la que esquivar a Hacienda. Es decir, que montó una minuciosa operación, en la que incluyó el blanqueo de capitales gastando rápidamente el dinero obtenido en todo tipo de bienes de lujo, para lograr que la presunta estafa al consistorio madrileño tuviera éxito.
Son de Luceño las palabras “Pa la saca”, con las que avisó a su compinche, en un correo electrónico el 30 de marzo de 2020, de que se estaban ingresando las primeras cantidades. Incluso engañó a Medina para dejarle sin cobrar algunas comisiones, algo que entra dentro de lo lógico ya que fue él el cerebro de la operación. ¿Qué ponía entonces Medina? El nombre, la aristocracia, la familia. También haber conseguido contactar con el primo del Martínez Almeida, a través de una vieja profesora. A través del familiar del alcalde, contactaron con la responsable de compras, Elena Collado. Una vez que tuvieron abiertas las puertas del Ayuntamiento, saquearon a manos llenas. ¿Qué investiga la justicia? Las formas que presentó la presunta estafa, dónde acabó el dinero, si, efectivamente como indican la investigaciones, Luceño y Medina estuvieron tras la misma. Sin embargo, lo que la justicia no investigará, ya que no se encuentra dentro de sus atribuciones, es el gigantesco error que llevó a Elena Collado, la responsable de compras, a confiar en estos dos personajes, a pagar unas cantidades por el material sanitario que ya se sabían infladas desde el primer momento. Para esta equivocación existe una respuesta rápida: la desesperación por importar material sanitario provocó que se relajaran todos los controles y precauciones. ¿Quién podría pensar, además, que alguien pudiera estar pensando en una estafa en aquellos días negros? Desde el Ayuntamiento se ha admitido que aquellas jornadas fueron una locura, que recibieron cientos de llamadas, correos electrónicos y visitas ofreciéndose a ayudar en la importación del material sanitario. La pregunta entonces parece lógica: ¿por qué se decidió entonces contratar una cantidad tan importante precisamente a estos dos comisionistas? Sabemos que mientras que las negociaciones tenían lugar, Almeida llamó a Medina el 26 de marzo para facilitar la operación. También que la encargada de compras no era consciente de las comisiones que había en juego. Tanto como que el 8 de abril ya sabía que algo marchaba mal: “esto es lo peor que me ha pasado en mi vida. Por Dios, dime algo. Nos han estafado seguro”. La cuestión es que el mensaje desesperado de la encargada de compras no va dirigido al concejal superior, quizás a un compañero, sino al propio Luceño, por lo que podemos deducir que la funcionaria consideraba de toda confianza a los intermediarios, atribuyendo el desastre de la entrega del material sanitario defectuoso a la empresa malaya. De hecho, el Ayuntamiento se come esos insumos, da por perdido el dinero y no realiza ninguna operación para tratar de recuperarlos, ni siquiera se pone en contacto con la justicia para denunciar la situación. Son los bancos los que, alertados por las abultadas transferencias, se ponen en contacto con la Fiscalía Anticorrupción, que denuncia a estos dos individuos a principios de abril de 2022, dos años después de la estafa. Si Almeida habló con Medina en marzo, ¿no lo volvió a hacer en abril tras detectarse la estafa, al menos para pedirle alguna explicación? Pero, más allá, ¿es normal que el alcalde de la capital de España hable con los proveedores de material para el Ayuntamiento? No nos imaginamos a Almeida cogiendo el teléfono, como es normal, para reclamar unos paquetes de folios extraviados o recriminar la tardanza con la que le llegan las sierras mecánicas para talar los árboles, algo a lo que parece haberse aficionado en este ejercicio. ¿Por qué entonces el alcalde hablaba con Medina? Aquí está la clave del asunto. Porque Medina pertenecía a esos círculos sociales que, al parecer, le hicieron merecedor de una atención especial por parte del alcalde. Esa era de hecho su función en la estafa, poner el título, la cara de aristócrata que en el Ayuntamiento de Madrid, parece ser, es merecedora de confianza. La pregunta es la siguiente: Collado, la responsable de compras, ¿pagó las exageradas cantidades por error o porque Medina venía recomendado desde arriba? Es decir, ¿aquello fue un simple error, una mala elección o que se eligiera precisamente a aquellos dos comisionistas fue el resultado de que se trabajaran su supuesta cercanía con el alcalde? Las equivocaciones tienen siempre una forma de producirse, esta en concreto parece responder a una determinada manera de hacer las cosas más que al producto del mero azar. Que el Ayuntamiento de Madrid hubiera denunciado en abril de 2020, cuando fue consciente de que habían sufrido una estafa, hubiera supuesto desvelar que habían perdido a manos de dos comisionistas casi once millones de euros. Hubiera supuesto admitir que no hubo los controles adecuados en el gasto del dinero público, pero, en la peor de las circunstancias, que no hubo controles adecuados porque la cercanía de Medina con Almeida, incluso siendo fingida, les otorgó un trato ventajoso para que Collado cerrara precisamente con ellos aquellas operaciones. La justicia, repetimos, no investiga estos hechos porque equivocarse no es un delito. Tampoco descolgar el teléfono al primer aristócrata que te llama al despacho. La justicia investiga la estafa, no las formas de gestión municipal que la propiciaron. Sobre el episodio se dictará sentencia; quizá, incluso, el Ayuntamiento recupere parte de los millones de euros que perdió en la operación que, para colmo, resultó del todo inútil. Pasaremos a otro tema. Muchas de estas preguntas quedarán para siempre sin una respuesta clara por parte de los implicados. Y quizá unos pocos, sólo unos pocos, las recuerden el próximo 28 de mayo.
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Vie Mar 03, 2023 8:12 pm
Almeida, la Ermita del Santo, el bien y la belleza
Además del deterioro de los servicios públicos, además de la infradotación de los servicios al ciudadano, además de la contaminación, hay una desgracia que corroe la existencia diaria del habitante de la ciudad de Madrid: la omnipresencia de la fealdad. Tiene muchas declinaciones: las obras permanentes, la tala de árboles y el maltrato sistemático a los espacios verdes, la prioridad de las terrazas en el espacio público, las pocas opciones para el transporte en bici y la dejación de BiciMad, el tráfico excesivo, la inacción ante las viviendas turísticas, las cocinas fantasma y el deterioro del centro de la ciudad… Almeida, además de ser un gobernante con programas neoliberales, parece embarcado en el proyecto consciente y determinado de convertir Madrid en una ciudad fea.
Varios proyectos ilustran este propósito. Se va a realizar una obra junto a los jardines de Sabatini para instalar dársenas para autobuses de turistas. La cruzada contra los árboles continúa: se van a talar 1.000 árboles sanos más en Villaverde. Son ya más de 78.000 en el actual mandato. En esta misma línea, el proyecto de la Comunidad de Madrid de talar más de 1.000 árboles en Madrid Río para alargar una línea de Metro ha producido manifestaciones masivas. A ello hay que sumar el demencial pelotazo de Ermita del Santo, que recalifica el suelo de uso deportivo a favor de un fondo buitre venezolano para construir varias torres de hasta 28 pisos de altura, con más de 600 viviendas y 2.000 plazas de garaje. El tráfico acabará de saturar unas calles ya cargadas por los cercanos accesos a la M30; según cálculos de las plataformas vecinales, los monolitos dejarán en sombra las viviendas colindantes desde las 2 de la tarde. Los precios del alquiler subirán salvajemente y los servicios públicos quedarán colapsados. Continúa así el ya iniciado proceso de gentrificación de la zona. Los vecinos se han movilizado contra este despropósito. El interés económico que guía estas actuaciones es evidente. Sin embargo, no puede dejar de sorprender el empeño en hacerlo deteriorando la ciudad hasta el exceso. Parece un plan diseñado para convertir Madrid en una ciudad ruidosa, masificada, colapsada y deteriorada: en una palabra, en una ciudad fea. Madrid, esto es un hecho, es cada vez más fea. ¿Cómo comprender esta nueva especie de barbarie, que no obedece ni siquiera a un imperativo de rentabilidad? Sobre políticas públicas y modelos de gestión pública puede discutirse, pero mirar por la ventana y encontrar solo agobio y fealdad es algo que nadie podría desear. Ante unas políticas que uno considere injustas puede uno indignarse, criticarlas, movilizarse, protestar, impugnarlas; pero, ¿qué se hace con unas políticas que sólo sirven para socavar la belleza que debería reposar en las fachadas, en los suelos, en los árboles, en el aire? ¿Cómo enfrentarse a ellas? Acaso quizás tengan un efecto todavía más pernicioso, el de deprimir el ánimo, el de ahogar la mirada, el de quitar casi las ganas de salir a la calle. Sobre todo, ¿cuál es el fundamento de esto? Porque, ciertamente, no es ideológico. Si uno es de derechas, puede recalificar el suelo, pero qué necesidad hay de talar árboles; puede uno bajar los impuestos, pero qué necesidad hay de invadir las aceras de terrazas que no dejan ni pasar; se puede recibir turismo, pero qué necesidad hay de que sea solo el masivo del botellón; se puede querer atraer actividad empresarial, pero qué necesidad hay de que sea solo la de los fondos buitre o los centros de consumo masivo en lugar de la de la cultura o el i+d; hay, en fin, una serie de variaciones sobre el tema a las que no obligaría ni siquiera la ideología. Y son esas variaciones, casi una elección moral, las que hay que explicar. Los antiguos griegos tenían una expresión para designar el ideal de conducta y carácter: kalos kagathos, lo bello y bueno. ¿Quién querría trabajar contra la belleza? ¿Quién en su sano juicio querría contradecir un ideal que ha perdurado desde Homero hasta los superhéroes de Marvel? Pues bien, José Luis Martínez-Almeida quiere. Por si no fuera bastante la precariedad laboral, el acceso a la vivienda o la mala calidad de los servicios públicos, esto es un ataque directo al corazón de lo más preciado para el habitante de una ciudad: las vistas cuando abre los ojos, el aire que respira y el suelo bajo sus pies. Almeida hace que desees abandonar Madrid. Uno puede estar en desacuerdo con cómo se gobierna, pero sentir que quieren echarle a uno de su propia ciudad duele, íntimamente, todavía un poco más.
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Dom Jun 04, 2023 9:47 am
Sorpresas que Ayuso y Almeida dejaron para después de las elecciones: subidas de precios, talas y falta de plazas escolares
El pasado lunes, cuando la capital se desperezaba de una resaca electoral que dejaba dos mayorías absolutas del PP en Comunidad y Ayuntamiento de Madrid, miles de familias recibieron la noticia de que no podrían matricular a sus hijos en las escuelas infantiles municipales el curso que viene.
El anuncio tendría que haber llegado el lunes 22 de mayo, pero el equipo de Almeida retrasó la comunicación una semana alegando “problemas técnicos”. Cuando por fin lo hizo, un día después de los comicios, las listas reflejaban que solo un 5% de los solicitantes habían sido admitidos y que 10.006 niños se habían quedado sin plaza en las guarderías del Ayuntamiento de Madrid.
El martes, dos días después de que los ciudadanos pasarán por las urnas, la motosierra municipal se encendía para talar varias acacias de gran tamaño en Carabanchel Alto. Los vecinos denunciaban que nadie les había avisado de la deforestación en la plaza de la Emperatriz y añadían a este periódico que las obras llevaban meses en marcha, pero que en las últimas semanas se habían ralentizado mucho. La acusación de “arboricida” es una de las imágenes negativas contra la que ha tenido que luchar el alcalde durante su campaña por la reelección. ¿Hubiera cambiado algo el 28M de haber mantenido los plazos iniciales para la publicación? José Luis Martínez-Almeida consiguió la mayoría absoluta en la capital gracias a que a Podemos le faltaron 2.100 votos para obtener representación municipal, un margen muy pequeño (se contabilizaron 1.651.025 votos en la capital) dentro del que cualquier circunstancia podría haber decantado la balanza para otro lado. La lista de sorpresas postelectorales no se paró ahí. El martes la Comunidad de Madrid comunicó que el precio de los comedores escolares subiría un 12,7% el curso que viene. El Gobierno de Ayuso ha fijado en 5,50 euros el coste de cada menú, que ahora vale 4,88, lo que supondrá unos 110 euros de gasto adicional por hijo para cada familia. La Consejería de Educación justifica la subida de precios por el encarecimiento de los costes y de las materias primas a causa de la inflación. Según los sindicatos, la subida se había pactado con las empresas concesionarias en noviembre, pero el departamento que dirige Enrique Ossorio les había pedido mantenerlo oculto hasta que pasaran las elecciones. Educación también ha emitido esta semana una circular a todos los centros educativos de Infantil y Primaria que ponía en cuestión la bajada de ratios anunciada hace unos meses por la presidenta regional. En el texto, adelantado por El País, se indica a los colegios que podrían subir de 20 a 22 el número de alumnos por aula durante el curso que viene en el caso de centros con mucha demanda. Este curso las ratios en Infantil de 4 años ha sido de 20 alumnos como máximo, medida que se ha de extender a partir de septiembre a los estudiantes de 5 años. El número máximo de alumnos por aula también se ha de bajar en 1º de la ESO, pero los mensajes en este caso también son contradictorios. Por un lado, la orden publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid sigue fijándolo en 30 personas por clase, pero una resolución de la Consejería lo reduce a 25. El proceso de admisión se resuelve el próximo 7 de junio, fecha en la que quedarán aclaradas las dudas. Otro anuncio polémico del Gobierno regional que se ha conocido esta semana es que concederá subvenciones directas para contratar a empleadas del hogar que se dediquen al cuidado de hijos menores, según adelantó también El País. El equipo de Ayuso podrá entregar con esta partida ayudas de 4.000 euros al menos a 500 familias.
Un polideportivo que no llegará y un bus polémico
Esta semana los vecinos de Barajas han conocido que, de momento, no se construirá el polideportivo prometido por Almeida para su distrito en la calle Mistral. Ninguna empresa quiere levantarlo, algo que constató el pasado lunes la mesa de contratación del área de Obras y Equipamientos, al reunirse para comprobar las ofertas que habían llegado para gestionar esta instalación durante los próximos 25 años. El Ayuntamiento permitió recibir propuestas hasta el viernes 26 de mayo. Tampoco llegará en los próximos días la revolución de la carga y descarga en Madrid. Un sistema de reservas a través de una aplicación que el consistorio ha ideado para ordenar mejor las plazas disponibles en la ciudad, que debería comenzar el próximo 5 de junio pero que ahora se aplaza hasta el 23 de septiembre a petición de las asociaciones de transportistas. Es el segundo retraso que sufre este sistema. Lo que sí que arrancó el pasado miércoles fue una de las promesas electorales estrella de Almeida, que se ha acabado convirtiendo en otro motivo de preocupación para el área de Movilidad. La primera línea de Bus Rapid ya funciona en los distritos del norte de Madrid, uniendo Sanchinarro con el hospital Ramón y Cajal. Su trazado ha sido objeto de protestas vecinales y hace unos días se supo que el Ayuntamiento ha tenido que ejecutar nuevas obras una vez acabado el proyecto por problemas en el trazado, que impedían el normal acceso de los nuevos buses a las rotondas. Y queda una última sorpresa en Madrid, esta vez para los vecinos y negocios de Plaza de España, que se habían quejado en repetidas ocasiones por el feriódromo que montó el Ayuntamiento en su zona central desde hace aproximadamente un año y que ocupan . El consistorio anuló las dos ferias previstas para esta primavera (por el mes del libro y por San Isidro), poco antes de las elecciones. Pero una vez que han pasado los comicios, los escenarios y la música van a volver para quedarse durante los próximos meses. El primer concierto se celebrará el próximo fin de semana, con Juan Magán, 2manydjs y acceso gratuito en este céntrico lugar de la capital.
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Dom Oct 27, 2024 8:47 pm
La ingeniería fiscal de la pareja de Ayuso para optimizar su comisión de dos millones: de facturas falsas a desgravarse un saxofón
Los dos primeros años de pandemia fueron fructíferos para el empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. Facturó 3,7 millones de euros, de los que casi dos provenían de una única operación por mediar en un contrato de compraventa de mascarillas. Y, cuando llegó el momento de justificar esas cuantiosas ganancias ante Hacienda, trató de engañar al fisco. Lo hizo a través de un entramado de facturas falsas y empresas pantalla, pero también tratando de desgravarse gastos no relacionados con su actividad profesional, como una reparación de su Porsche, la compra de un reloj de lujo, pelotas de pádel o un saxofón.
Las alarmas saltaron en Hacienda cuando sus funcionarios descubrieron que en 2020 los beneficios de su empresa se habían multiplicado, pero su factura fiscal por el Impuesto de Sociedades incluso se había reducido. La Agencia Tributaria consideró “sumamente llamativo” que ese año su facturación creciera en casi dos millones y, sin embargo, pagase la mitad de impuestos que en 2019. Los inspectores tiraron del hilo y encontraron un ovillo societario radicado en la localidad sevillana de Arahal que había emitido facturas a su empresa principal, Maxwell Cremona, por trabajos que nunca se habían realizado. También localizaron facturas por proyectos inexistentes o fallidos en México y Costa de Marfil. Son un total de 1,7 millones de euros en 15 facturas por trabajos no realizados que, en la práctica, se imputaron como gastos a la empresa de González Amador con el objetivo de pagar menos impuestos en un momento en el que se había elevado su facturación. Esa operativa le ha llevado a la imputación por dos delitos fiscales por haber defraudado 350.000 euros en concurso con otro más de falsedad documental que él mismo ha reconocido en sus negociaciones con la Fiscalía para pactar una condena de conformidad que evite su entrada en prisión. Las indagaciones de Hacienda han puesto de manifiesto que ese entramado de facturas falsas no fue la única estrategia de González Amador para optimizar y minimizar sus impuestos. Cuando la Agencia Tributaria le pidió documentación tras abrirle una inspección intentó desgravarse gastos como la compra de un Rolex, los arreglos de su Porsche Panamera, pelotas de pádel, un saxofón e incluso otros artículos de uso diario como desodorante o hilo dental.
Una impresora y un Porsche
La desgravación de gastos en la declaración fiscal de una empresa o de una persona física es una de las batallas más habituales entre Hacienda y el contribuyente. No tiene consecuencias penales, aunque muchas veces son los jueces de lo contencioso-administrativo los que tienen que acabar decidiendo si una compra es o no un gasto deducible. El debate suele ser si el producto en cuestión tiene o no algo que ver con la actividad profesional. La inspección fiscal a la que fue sometido González Amador después de que la cifra de negocio de su empresa principal se multiplicara con la llegada de la pandemia y la necesidad de encontrar mascarillas y material sanitario desveló que intentó optimizar aún más su declaración fiscal. En el marco de esas pesquisas, sus asesores fiscales entregaron a la Agencia Tributaria una relación de más de un centenar de “gastos deducibles”, según la documentación adelantada por la Cadena SER y que ha examinado elDiario.es. Así, el comisionista presentó gastos en pelotas de pádel, enjuague bucal, pasta de dientes, desodorante, hilo dental, champú e incluso las bolsas del supermercado. También trató de pasar un saxofón como un gasto relacionado con su empresa, especializada en la consultoría sanitaria y el fomento del medioambiente, o la compra de varios artículos de lujo: un Rolex de más de 8.000 euros adquirido en Ibiza o 1.500 euros en reparaciones del Porsche Panamera: el amortiguador delantero, los faros y las escobillas. Otro de los gastos fue una factura de 754,50 euros en una treintena de botellas de vino adquiridas en una bodega de Valladolid. Entre esos gastos figura también el alquiler de un coche en Ibiza durante un fin de semana que pasó en la isla en mayo de 2021 en compañía de Díaz Ayuso. Fue la escapada con la que trascendió a los medios la relación entre ambos. Se trata de una factura de 195,08 euros (más IVA) por el alquiler a la empresa Sixt de un vehículo de categoría 1. El alquiler de ese coche en Ibiza no es el único gasto que González Amador disfrutó en 2021 junto a la presidenta con cargo a su empresa tras dar el pelotazo de los dos millones de euros. También sufragó facturas de unas vacaciones de 11 días de las que disfrutó en el verano de ese año por Croacia y Grecia en compañía de Díaz Ayuso. En este caso, González Amador intentó cargar esos gastos como deducibles. El Gobierno madrileño ha asegurado que “todos los gastos que realiza” la presidenta en sus viajes de carácter personal “los paga ella”.
Los intentos de González Amador de aminorar al máximo los pagos a Hacienda de su sociedad Maxwell Cremona fueron descubiertos por la Agencia Tributaria. Meses después, él cambió su estrategia al ver acercarse un proceso penal. Intentó retirar algunas facturas consideradas falsas y pagar de golpe sus deudas. Cuando comprobó que no iba a conseguir aminorar el castigo, solicitó la devolución. Es un movimiento que el equipo de Díaz Ayuso trató de utilizar para afirmar que era Hacienda la que, en realidad, debía dinero a la pareja de la presidenta. Dos años después del comienzo de las investigaciones de la Agencia Tributaria, la causa contra González Amador se ha partido en dos. La ramificación principal del caso sigue girando en torno al doble fraude fiscal y a su posible pacto con la Fiscalía, mientras que recientemente la jueza ha aceptado la petición de PSOE y Más Madrid de ampliar las pesquisas a su relación empresarial con el Grupo Quirón y sus filiales. Por el momento, él se ha ofrecido a aceptar ocho meses de cárcel y pagar más de medio millón de euros para saldar sus deudas, multas e intereses a cambio de no pisar ni un día la prisión en caso de ser condenado.
Mensajes : 48302 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Dom Oct 27, 2024 9:13 pm
Es muy posible que acabe en la cárcel... y la IDA homicida, la que dejó morir sin asistencia médica a 7291 ancianos, espera el llobu que también.
Salu y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46512
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Dom Oct 27, 2024 9:14 pm
El llobu escribió:
Es muy posible que acabe en la cárcel... y la IDA homicida, la que dejó morir sin asistencia médica a 7291 también.
Salu y República.
Ya encontrarán a un juez amigo que los absuelva. Apuestas algo?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48302 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Dom Oct 27, 2024 9:19 pm
marapez escribió:
El llobu escribió:
Es muy posible que acabe en la cárcel... y la IDA homicida, la que dejó morir sin asistencia médica a 7291 también.
Salu y República.
Ya encontrarán a un juez amigo que los absuelva. Apuestas algo?
Cuando la jurisprudencia española se agota, queda la europea... y ahí no tienen ningún juez amigo que prevarique y los absuelva. Eso igual no sirve para el caso del novio pero sí para la IDA homicida que dejó morir sin asistencia médica a 7291 ancianos en las residencias,
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46512
Tema: Re: Ayuso, Almeida y familia Miér Oct 30, 2024 5:48 pm
La pareja de Ayuso pactó pagar miles de euros a dos empresas creadas por su jefe en Quirón tras crear su consultora
Alberto González Amador pactó pagar miles de euros a dos empresas creadas por su jefe en Quirón, Fernando Camino, nada más crear su consultora sanitaria, Maxwell Cremona. Los contratos y facturas constan en la documentación remitida a la jueza de Madrid que investiga a la pareja de Isabel Díaz Ayuso por dos delitos fiscales y otro de falsedad documental que el comisionista ha reconocido en un documento con el que pretendía pactar una condena de ocho meses de cárcel que no implicase su entrada en prisión.
Esos pagos vienen de muy atrás, como confirma un contrato firmado por Maxwell Cremona el 1 de marzo de 2017, mes y medio después de iniciar sus operaciones, con la mercantil Inversiones Random SL, constituida en mayo de 2005 por Fernando Camino. Este ejecutivo de Quirón es todavía hoy administrador de esa firma, domiciliada en el casco antiguo de Sevilla y dedicada al alquiler de embarcaciones. Por su parte, la firma Maxwell empezó a operar el 16 de enero de 2017, según el Registro Mercantil. En ese contrato no figuraba el directivo del gigante sanitario, sino el otro administrador de Inversiones Random, Jesús González, en calidad de “propietario”. El documento señalaba que Maxwell Cremona consideraba “interesante desarrollar actividades de formación de directivos para impactar a sus clientes actuales y potenciales” y que Random “es propietaria de una embarcación a vela Jeanneau 52.2”. Este yate de unos 15 metros de eslora y hasta cinco cabinas, puede encontrarse en el mercado de segunda mano en sus versiones más antiguas por entre 170.000 euros y 185.000 euros, según la web especializada Boats.com. Se acordó que a cambio de pagar 2.000 euros anuales a Inversiones Random, Maxwell “colocará publicidad de su marca en el barco Adagio II, durante el periodo del contrato de manera permanente en el barco y asumiendo el coste de la colocación y su elaboración”. Lo haría mediante una rotulación en vinilo en el exterior y una banderola en el palo mayor “mientras el velero esté amarrado” en puerto. El patrocinador podría usar la embarcación “para la exhibición de su publicidad así como para realizar travesías en los días convenidos con sus invitados, respetando siempre las normas de seguridad”. La documentación en el juzgado no permite precisar cuánto pagó Maxwell Cremona por ese contrato. Constan al menos tres facturas por un total de 6.000 euros (más IVA) emitidas en 2019 (enero y julio) y en mayo de 2020, ya en plena pandemia, bajo el concepto “alquiler de la embarcación ADAGIO II para patrocinio publicitario”. Fuentes de Quirón aseguran que Inversiones Random “ha tenido diferentes alquileres y contratos de patrocinio/publicidad” con las empresas GAM, Inmohuelva, Idamar, Cenáutica, Paradores, Millenium Seguros y Puerto Isla Canela. Sobre una posible violación de su código ético por parte de Fernando Camino, el grupo sanitario no hace comentarios. Es probable que los pagos de Maxwell a Inversiones Random fueran superiores, ya que el contrato data de 2017 y la investigación de la Agencia Tributaria a González Amador cubrió los ejercicios 2020 y 2021. Inversiones Random SL declaró cero euros de facturación entre 2021 y 2023. Esto apunta a que los pagos cesaron tras la apertura de la inspección a la pareja de Ayuso. En 2020, declaró 2.000 euros de facturación, tantos como facturó a la empresa del comisionista González Amador. Un año antes, facturó 4.840 euros, según sus cuentas. Estos pagos no son las únicas contraprestaciones de González Amador a empresas creadas por el máximo responsable de su principal y casi único cliente, Quirón Prevención. También contrató en 2019 los servicios de Círculo Belleza SL, empresa de tratamientos de belleza sin apenas actividad que estaba a nombre de la esposa de Camino y por la que González Amador acabaría pagando medio millón de euros a finales de 2020. El empresario la compró tras embolsarse 2 millones en comisiones por intermediar en lo peor de la pandemia en la venta de mascarillas para una empresa gallega (Mape) de la que es consejero el ejecutivo de Quirón. Más de un año antes de ese pelotazo, el 1 de enero de 2019, Maxwell Cremona y Círculo Belleza SL rubrican un contrato por el que, mientras realiza auditorías de los hospitales de Quirón, la empresa de González Amador recibirá servicios de “asesoramiento” de Círculo Belleza sobre “investigaciones y análisis de evolución de mercados”; planes de formación, “sistemas de gestión empresarial, incluyendo la planificación a corto y largo plazo, planes estratégicos y programas de acción táctica” o “la toma de decisiones de naturaleza gerencial y estratégica”. Según el contrato, la empresa de González Amador requería de servicios “imprescindibles” que, sin Círculo Belleza SL, “se vería obligado a contratar a consultores externos, con un inferior grado de especialización sectorial y de conocimiento en los procedimientos del grupo”. El acuerdo tenía una vigencia inicial de un año. No especificaba cifras. Círculo Belleza cobraría “una cantidad que se pactará en función de los proyectos solicitados”. Constan al menos cuatro facturas que Maxwell paga a Círculo Belleza por el mismo concepto, “Trabajos de Consultoría y Asesoramiento de los Directivos en Temas Sanitarios”. La primera, por 2.000 euros (más IVA) se emitió días después de ese acuerdo, el 16 de enero de 2019. La segunda, el 1 de julio de 2019, por 2.000 euros, la víspera de que Maxwell abonase otro tanto a Inversiones Random por esa publicidad en su velero. El 19 de diciembre de 2019, Círculo Belleza factura a Maxwell otros 1.000 euros. Y el 8 de octubre de 2020 llega la factura de mayor importe, 15.000 euros. En total, 20.000 euros más IVA. Cifras, en cualquier caso, muy inferiores a los 499.836,92 euros que la pareja de Ayuso pagó el 4 de diciembre de 2020 por Círculo Belleza. La explicación que dio a la Agencia Tributaria para un precio tan elevado por una empresa sin activos, personal ni apenas facturación fue que era “una apuesta”; “es quien nos hacía de enlace con las farmacias para implantar el Covid Seguro”. “Además esta empresa tiene un contrato con Mape. Se pagó este importe por los acuerdos que tenía Círculo Belleza SL con estas empresas, dado que en ese momento resultaban muy atractivos”, aseguró González Amador en noviembre de 2022 a preguntas de la inspección.
“Mucha ayuda”
Unas semanas antes, el empresario aseguró a la Agencia Tributaria que “la responsable de la empresa (Socia y Administradora) es una farmacéutica que conoce muy bien el sector de la farmacia hospitalaria, receta electrónica privada y distribución farmacéutica”. Afirmó que les había asesorado en un estudio “relativo a los errores de medicación y a los fallos recurrentes en el sistema de suministro farmacéutico en hospitales” y “en el mercado de la distribución sanitaria, ya que Maxwell Cremona tiene clientes como MAPE o Quirón a los que les ha servido de mucha ayuda”. Hace unas semanas, el fundador de Mape, Gumersindo Cachafeiro, afirmó a este diario: “No tenemos ni hemos tenido ninguna relación con el novio de Ayuso”. El ejecutivo confirmó que parte de las mascarillas por las que cobró González Amador las acabó comprando la Xunta de Galicia que entonces presidía Alberto Núñez Feijóo. Tras adquirir Circulo Belleza, González Amador le cambió el nombre y, según la Agencia Tributaria, la usó como pantalla para reducir artificialmente los impuestos que debía pagar por nuevos encargos que recibía de Quirón para trabajos de consultoría en Latinoamérica. El dinero facturado por las empresas de la pareja de Ayuso al grupo sanitario se multiplicó por cuatro tras iniciarse su relación con la presidenta madrileña. A estas relaciones se suma la sociedad que Fernando Camino creó en el paraíso fiscal de Panamá y que González Amador administró hasta 2022, en pleno fraude a Hacienda. Quirón ha asegurado que esta empresa es completamente ajena al gigante sanitario. Una filial suya allí fue vetada por la Administración panameña por prácticas corruptas en 2021. Quirón Salud tiene una política anticorrupción para sus empleados que dice: “Todos los Profesionales deben evitar situaciones que puedan generar conflicto de interés, por lo que no podemos a título personal recibir dinero, ni cualquier otro tipo de activo o contraprestación económica o en especie, de pacientes, clientes, proveedores, intermediarios, ni de ninguna otra tercera parte, ni siquiera como préstamo, excepto si dicha transacción se realiza en el contexto de una relación comercial transparente y legal realizada a precios de mercado”. Este tipo de contraprestaciones “no pueden realizarse ni directamente ni a través de socios, colaboradores, representantes, familiares, intermediarios, agentes, asesores o cualquier otro tipo de intermediario”. Círculo Belleza estaba domiciliada en una farmacia de la esposa de Camino en Pola de Gordón (León). Su administradora única, Gloria Carrasco, tenía inicialmente un 60% de las acciones, y Camino y su cuñado, sendos paquetes del 20%. En 2020, poco antes de venderla, la farmacéutica se convirtió en socia única. El pelotazo de las mascarillas multiplicó por siete los ingresos de Maxwell y con él empezó el fraude fiscal de González Amador con una trama de facturas falsas y empresas pantalla. La jueza que instruye la causa penal ha citado al empresario el próximo 29 de noviembre para acordar una condena por sus delitos fiscales que el comisionista ha reconocido a cambio de pagar medio millón y una pena testimonial de prisión. Según el informe de Hacienda que se remitió a la Fiscalía, la “relación comercial” de González Amador y Círculo Belleza “se remonta al menos al año 2014”, cuando la empresa creada por Camino “declaraba únicamente cobros por ventas a Mape” y “pagos por compras, entre otros, a Massias Khune SL”, antecesora de Maxwell Cremona. Luego se convirtió en asesora del consultor de Quirón.
La relación entre González Amador y Camino se extiende al ático de lujo que disfrutan la presidenta madrileña y su pareja. Ambos viven en un piso en Chamberí que el empresario compró tras el pelotazo de las mascarillas. Y disfrutan de un segundo piso en el mismo edificio, que destinan a recibir visitas, cenas y otros encuentros y del que Díaz Ayuso nunca ha dado explicaciones. El ático lo compró en julio de 2023 Babia Capital SL, en la que figura como propietario Jorge Carlos Pablos Alonso, empresario hostelero de León, la ciudad en la que residen Camino y Carrasco. Esa empresa, que recibió un préstamo de 955.000 euros de un tercero no identificado para comprar el inmueble, la administra Javier Luis Gómez Fidalgo, el fiscalista que representó a González Amador en la investigación de la Agencia Tributaria. Ese abogado tiene también como cliente a Camino. Su despacho está en León. En Ponferrada está la contable de Maxwell Cremona, Blanca López.
