A ver si podemos profundizar en esta ley. Algunas de las cosas que leo no me parecen bien, otras sí, pero no sé hasta que punto son exactas. Luego la busco y la pongo aquí, si alguien no lo hace antes.
En todo caso que la traigamos al foro servirá de muy poco: los que se la van a leer discutirán con los que no se la van a leer, como si los que no se la han leído supieran de qué hablan. Pasa exactamente lo mismo con todas las leyes.
Y curiosamente, o ya no tanto, a quienes le importa un pimiento tanto la ley como leérsela, acabarán negando lo que digan textualmente los artículos de la ley, exactamente como tú has hecho con el artículo 47 de la Constitución Española, que dice textualmente, en un sólo párrafo, que "disfrutar de una vivienda digna y adecuada es un derecho de todos los españoles", y lo dice dos veces a falta de una, y tú lo negaste porque se te ocurrió la peregrina idea de que ese derecho es un principio rector.
Y, aunque el llobu espera siempre equivocarse en esta cuestión... al tiempo, básicamente porque en todas las ocasiones anteriores ha sido como ha descrito el llobu, y se teme el llobu que esta vez no va a ser diferente.
Salú y República.
Última edición por El llobu el Jue Oct 06, 2022 4:00 pm, editado 1 vez
καλλαικoι escribió:Ah, que no está aprobada todavía y puede haber enmiendas, leo ahora.
Los proyectos de ley de bienestar y de maltrato animal
Para mi que pueda aprobarse una ley animal que proteja mas a las crías del lince ibérico o a los huevos de águila real que a los nasciturus humanos me parece aberrante.
καλλαικoι escribió:Ah, que no está aprobada todavía y puede haber enmiendas, leo ahora.
Los proyectos de ley de bienestar y de maltrato animal
Para mi que pueda aprobarse una ley animal que proteja mas a las crías del lince ibérico o a los huevos de águila real que a los nasciturus humanos me parece aberrante.
De hecho, lo que decía el llobu ya se está produciendo: ni siquiera ha salido la ley, lo que indica a las claras que nadie la ha leído, y ya hay quien la califica de aberrante.
Aberrante es quien califica algo sin tener ni repajolera idea de lo que habla.
καλλαικoι escribió:Creo que esta ley no va de la protección de especies protegidas, aún no pude leerla. SI es muy larga habrá que recurrir a resúmenes.
Da igual, va de protección a los animales crías y huevos incluidos, mientras la ley del aborto casi libre, deja en total desprotección a los nasciturus humanos y si algo tengo claro es que si la humanidad podría sobrevivir mal sin determinados animales aunque perfectamente sin otros, no sobreviviría sin humanos. Conste que jamás justificare el maltrato animal pero se distinguir entre unos animales y otros.
καλλαικoι escribió:Creo que esta ley no va de la protección de especies protegidas, aún no pude leerla. SI es muy larga habrá que recurrir a resúmenes.
Da igual, va de protección a los animales crías y huevos incluidos, mientras la ley del aborto casi libre, deja en total desprotección a los nasciturus humanos y si algo tengo claro es que si la humanidad podría sobrevivir mal sin determinados animales aunque perfectamente sin otros, no sobreviviría sin humanos. Conste que jamás justificare el maltrato animal pero se distinguir entre unos animales y otros.
No, no da igual, no sabes ni siquiera de qué se trata la ley, y, desde tu ignorancia, la estás tratando de aberración.
Por cierto: de ecología, por tus comentarios, todavía sabes menos que nada.
καλλαικoι escribió:121/000117 Proyecto de Ley de protección, derechos y bienestar de los animales. (congreso.es)
Lo siento pero prefiero profundizar en la lectura y comprensión de la Constitución española, teniendo en cuenta que no tengo ninguna mascota a mi cargo ni pienso tenerla en lo que me resta de vida. Ya tengo una edad que me obliga a priorizar. Pero todos los debates me parecen enriquecedores.
καλλαικoι escribió:121/000117 Proyecto de Ley de protección, derechos y bienestar de los animales. (congreso.es)
Lo siento pero prefiero profundizar en la lectura y comprensión de la Constitución española, teniendo en cuenta que no tengo ninguna mascota a mi cargo ni pienso tenerla en lo que me resta de vida. Ya tengo una edad que me obliga a priorizar. Pero todos los debates me parecen enriquecedores.
καλλαικoι escribió:121/000117 Proyecto de Ley de protección, derechos y bienestar de los animales. (congreso.es)
Lo siento pero prefiero profundizar en la lectura y comprensión de la Constitución española, teniendo en cuenta que no tengo ninguna mascota a mi cargo ni pienso tenerla en lo que me resta de vida. Ya tengo una edad que me obliga a priorizar. Pero todos los debates me parecen enriquecedores.
Correcto, no es obligatorio entrar en todos los hilos, yo también veo algunos que no me atraen...
καλλαικoι escribió:Creo que esta ley no va de la protección de especies protegidas, aún no pude leerla. SI es muy larga habrá que recurrir a resúmenes.
Da igual, va de protección a los animales crías y huevos incluidos, mientras la ley del aborto casi libre, deja en total desprotección a los nasciturus humanos y si algo tengo claro es que si la humanidad podría sobrevivir mal sin determinados animales aunque perfectamente sin otros, no sobreviviría sin humanos. Conste que jamás justificare el maltrato animal pero se distinguir entre unos animales y otros.
Quiere decir que los humanos deberían ser más importantes que los animales, y por eso el aborto y blablabla. Pero este hilo no es sobre al aborto. Seguro que el aborto es un tema muy interesante, pero supongo que en el foro hay varios hilos que lo tratan, me extrañaría si no fuese así porque es un tema que suele ser bastante comentado.
καλλαικoι escribió:Ah, que no está aprobada todavía y puede haber enmiendas, leo ahora.
Los proyectos de ley de bienestar y de maltrato animal
Para mi que pueda aprobarse una ley animal que proteja mas a las crías del lince ibérico o a los huevos de águila real que a los nasciturus humanos me parece aberrante.
Tú no eres capaz de salir del "y tú más"...; como si una cosa que está mal, lo estuviera menos por haber cosas peores.
καλλαικoι escribió:Creo que esta ley no va de la protección de especies protegidas, aún no pude leerla. SI es muy larga habrá que recurrir a resúmenes.
Da igual, va de protección a los animales crías y huevos incluidos, mientras la ley del aborto casi libre, deja en total desprotección a los nasciturus humanos y si algo tengo claro es que si la humanidad podría sobrevivir mal sin determinados animales aunque perfectamente sin otros, no sobreviviría sin humanos. Conste que jamás justificare el maltrato animal pero se distinguir entre unos animales y otros.
Lo estás justificando, al interponer un tema diferente, con la intención de desprestigiar esa ley. Una ley que por lo que llevo leyendo, se queda corta, al dejar fuera de protección a los toros y animales de experimentación.
καλλαικoι escribió:Quiere decir que los humanos deberían ser más importantes que los animales, y por eso el aborto y blablabla. Pero este hilo no es sobre al aborto. Seguro que el aborto es un tema muy interesante, pero supongo que en el foro hay varios hilos que lo tratan, me extrañaría si no fuese así porque es un tema que suele ser bastante comentado.
Esta clara la intencionalidad de incluir el aborto: minimizar e intentar destruir esa ley de protección animal; ley que según voy leyendo, la derecha rechaza en su totalidad.
En concreto la gente del campo creo que está descontenta con algunos apartados. Por eso VOX crece tanto ahí, ha sabido captar las reivindicaciones de la "España vaciada"
Ione Belarra usa la ley de Bienestar Animal como coladero de subvenciones para chiringuitos animalistas
Se crearán dos nuevos organismos públicos integrados por representantes de ministerios, Comunidades Autónomas y asociaciones animalistas.
Conociendo el percal se veía venir que habia algo detrás de esta ley, esperemos que si gana la derecha se derogue o reforme dicha ley y se cierren los chiringuitos.
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 3:39 am por athenea
» twitts
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z