Me pregunto si habría que endurecer las penas por este tipo de sucesos… A mi 5 años por 3 homicidios por imprudencia grave me parece poco…
Es muy poco.
En cualquier caso lo más importante es que no vuelva a suceder y ya hay tecnología para evitarlo. Aunque sea algo lento de implantar creo que se debería trabajar en la dirección de que todo vehículo tenga instalado un control de alcoholemia del conductor, y que el vehículo no arranque si el conductor da positivo.
A NEROCAESAR y a Atnikol les gusta esta publicaciòn
Me pregunto si habría que endurecer las penas por este tipo de sucesos… A mi 5 años por 3 homicidios por imprudencia grave me parece poco…
A mi me parece mucho, eso fué un desgraciado accidente...
De desgraciado accidente, nada si vas bebido, y si, puede parecer mucho, ya que la cárcel es muy dura incluso 2 o 3 años en ella, pero los familiares de las víctimas en ese accidente seguro que les parecerá poco esos 5 años por la irresponsabilidad del conductor, que además iba ebrio a sabiendas que sin ni siquiera accidente de por medio, ya está penalizado como delito, si supera la tasa mínima de alcohol en sangre, por tanto no tiene justificación, además por lo que se ve iba a velocidad excesiva en un tramo que no podía pasar de 90 km/h causando ese accidente que muriendo 3 personas, accidente que quizás se podrían haber evitado si no hubiera bebido, por lo que cada uno es responsable de sus actos y las consecuencias de estos y para eso existe el Código Penal.
A NEROCAESAR, marapez y a Zerg Rush les gusta esta publicaciòn
No se puede hablar de accidente si uno causa muertos por ir borracho al volante, es un homicidio en toda regla. Como lo es igualmente causando muertes por manejar cualquier maquinaria peligrosa estando borracho o drogado. Una persona así tiene plena responsabilidad por esto. Un accidente para mi es otra cosa, causa de un unfortunado succeso, un conductor borracho que causa una desgracia no cae en esta categoría, igulam¡lmente como si hubiera atropellado a alguien a propósito tampoco se puede llamar un accidente, aunque en este caso se convierte en asesinato y no en homicidio.
A NEROCAESAR y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Si por la culpa de este el paciente muere, supongo tampoco sería considerado como accidente. Si es borracho sería incluso un agravante y todo lo que le cae por ley le caerá bién.
Me encanta hablar del tema del castigo. ¿Es el castigo fruto de la venganza? ¿Es el castigo algo ejemplarizante, aviso a navegantes? Aplicando la lógica más ramplona y básica, entiendo que el castigo tiene que pretender una sola y única cosa: que el delincuente no vuelva a hacer daño.
Atnikol escribió:Me encanta hablar del tema del castigo. ¿Es el castigo fruto de la venganza? ¿Es el castigo algo ejemplarizante, aviso a navegantes? Aplicando la lógica más ramplona y básica, entiendo que el castigo tiene que pretender una sola y única cosa: que el delincuente no vuelva a hacer daño.
Creo que los castigos a los que nos referimos, están lejos de la venganza; se trata simplemente de aplicar la ley; que está precisamente para conseguir lo que dices: evitar que el delincuente repita su acción.
9 años pide la acusación particular, que según dicen ahí es el máximo. Eso ya me parece mejor...
Visto para sentencia.
El acusado ha dicho que no se acuerda de nada. El viudo y padre de los hijos muertos ha contado cómo se ha ido de España escapando del dolor.
Muy duro….
Me parece bien la sentencia, pero a la vez la considero justa e injusta; me explico: justa por el grave daño causado, pese a que no solventará nada aunque se pasara la vida encerrado; e injusta por comparación con sentencias de asesinato y violación, que se saldan a veces con penas no mucho mayores, una vez descontados buen comportamiento u otras cuestiones. Tengamos en cuenta que en el caso del conductor, hablamos sólo de homicidio; algo gravísimo pero que no es nunca la intención de su autor. En el caso de asesinato, la acción se ejerce directa y voluntariamente.
Creo que en general nuestro sistema penitenciario y judicial adolece de un "buenismo" inexplicable para casos gravísimos, lo que lleva a ese tipo de situaciones.
Cambiando un poco de tema pero continuando con el tema judicial; dicen en Mallorca que se han puesto en libertad a unos presos, acusados de terrorismo, que obligaron a aterrizar un avión en Son San Joan, que procedía creo que de Argelia. Estaban acusados de sedición. Al retirarse este delito, han quedado en libertad.
Nadie podrá ahora negar que estamos ante otra metedura de pata del actual gobierno; cuyos enemigos aprovecharán para echar más leña al fuego...
Nunca entenderé que lleve la misma pena matar a una persona que a 20 y eso ha ocurrido en España en los delitos de terrorismo, similar tiempo han pasado en la cárcel el etarra que ha matado a dos personas que el que ha matado a 25 y si matar a una persona suponen 14 años de cárcel, pues esa misma pena por cada persona que asesine, de lo contrario puede salir el asesinato por menos de un año de cárcel.
Alguien me dirá, si alguien mata a 10 personas se pasaría toda la vida en la cárcel y tiene derecho a disfrutar de la vida y la libertad que no permitió que otros disfrutaran, que le den.
El asesino de John Lennon lleva 41 años en la cárcel pues no ha podido asesinar a ningún otro famoso mas, en España habría tenido ocasión de asesinar a varios en 41 años.
καλλαικoι escribió:las penas por terrorismo ya se han subido en España, evidentemente antes eran muy bajas.
No creo que los crímenes múltiples acumulen las penas que correspondería a cada crimen individual, de hecho la Doctrina Parot pretendió solucionar en parte el problema y terminaron tumbándola en Europa.
Esta claro que hay un complot para beneficio de los criminales.
Hoy a las 9:22 pm por Tinajas
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 9:16 pm por Z
» Vejez, divino tesoro.
Hoy a las 8:52 pm por NEROCAESAR
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
Hoy a las 8:50 pm por Tatsumaru
» Música de China:
Hoy a las 8:14 pm por Z
» Un poco de piano...
Hoy a las 8:07 pm por Z
» Bichillos y animalillos en acción
Hoy a las 7:49 pm por Z
» El racó Català-Valencià-Balear
Hoy a las 7:18 pm por Gloriana
» Cambia tres letras
Hoy a las 6:53 pm por Gloriana
» Cambia dos letras
Hoy a las 6:52 pm por Gloriana
» Un minuto de baile:
Hoy a las 6:48 pm por Z
» Brujas,enanos y otros engendros
Hoy a las 6:31 pm por Gloriana
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Hoy a las 5:46 pm por Laberinto
» Wordle
Hoy a las 5:39 pm por el.loco.lucas
» Nerdle
Hoy a las 5:34 pm por Laberinto
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Hoy a las 5:27 pm por Z
» Música y videojuegos
Hoy a las 5:09 pm por Tatsumaru
» Famous cheerleaders in Korea.
Hoy a las 4:47 pm por Z
» La cumbia de los Pitufos:
Hoy a las 4:31 pm por Z
» Diversión en algún pais de Asia, (supongo)
Hoy a las 4:29 pm por Z
» Begoña Gerpe:
Hoy a las 3:52 pm por Z
» El humor politico
Hoy a las 2:27 pm por Z
» Qué estas escuchando?
Hoy a las 2:08 pm por Tatsumaru
» El desleal PP se tira a la piscina de la difamación y se la pega
Hoy a las 1:54 pm por Tatsumaru
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
Hoy a las 12:48 pm por el.loco.lucas
» El Mastermind forero
Hoy a las 12:36 pm por marapez
» springsteen
Hoy a las 12:23 pm por marapez
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 12:16 pm por NEROCAESAR
» Tribuna abierta
Hoy a las 11:15 am por marapez
» INMIGRANTES: ¡FUERA!
Hoy a las 11:12 am por marapez