El Banco Santander repitió un día después el récord: 9.600 millones de beneficio global con un aumento del 16%. En España fueron 1.560 millones, un crecimiento de casi el 150%.
Aquellos que suscribieron una hipoteca variable en los últimos seis años cuando el euríbor estaba por los suelos lo van a pasar –lo están pasando– realmente mal. Se calcula que las cuotas de las hipotecas variables podrían aumentar entre 1.900 y 4.700 euros anuales. La última subida del euríbor, al 3,3% en enero, encarece la hipoteca media en 275 euros al mes.
mi amigo (es un decir) καλλαικoι dice que es un bulo que los bancos (al parecer algunos si) no ofrezcan la dación en pago. Por favor, subsanen el error que me está acusando de difundir bulos, y una tiene su reputacioncita. Gracias.
mi amigo (es un decir) καλλαικoι dice que es un bulo que los bancos (al parecer algunos si) no ofrezcan la dación en pago. Por favor, subsanen el error que me está acusando de difundir bulos, y una tiene su reputacioncita. Gracias.
Para ser un bulo tendría que cumplir las características de un bulo, y lo que trajo la pececina no es un bulo. En España, en realidad, no hay dación en pago, es decir, se entrega la casa y ya está, por mucho que haya bancos que se hayan adherido al Código de Buenas Prácticas.
Es decir, es un bulo que la pececina trajera un bulo. Y esta vez, el bulo de καλλαικoι, sí cumple con las características de un bulo ya que tiene una finalidad clara.
De todas formas lo de la dación en pago llega a ser una trampa. En primer lugar, solamente la aceptan si lo que te resta de hipoteca es menor que el precio del mercado. Y en segundo lugar, si te la aceptan, has estado pagando durante mucho tiempo por una casa que al final no va a ser tuya nunca. Sin tener en cuenta, que te suben el precio de la hipoteca en cuanto les vienen mal dadas. En fin, unos angelitos que han estado perdiendo dinero, y por eso tuvimos que rescatarlos... manda
marapez escribió:De todas formas lo de la dación en pago llega a ser una trampa. En primer lugar, solamente la aceptan si lo que te resta de hipoteca es menor que el precio del mercado. Y en segundo lugar, si te la aceptan, has estado pagando durante mucho tiempo por una casa que al final no va a ser tuya nunca. Sin tener en cuenta, que te suben el precio de la hipoteca en cuanto les vienen mal dadas. En fin, unos angelitos que han estado perdiendo dinero, y por eso tuvimos que rescatarlos... manda
marapez escribió:De todas formas lo de la dación en pago llega a ser una trampa. En primer lugar, solamente la aceptan si lo que te resta de hipoteca es menor que el precio del mercado. Y en segundo lugar, si te la aceptan, has estado pagando durante mucho tiempo por una casa que al final no va a ser tuya nunca.
Coño, si es dación pues es dación, cae de cajón.
Sin tener en cuenta, que te suben el precio de la hipoteca en cuanto les vienen mal dadas.
Porque eso es lo que han firmado muchos, que si sube el interés les subirá la hipoteca. Si firmas un variable, sabes a lo que te arriesgas. Pero mucha gente firmó estos últimos años a interés fijo, era lo más inteligente.
En fin, unos angelitos que han estado perdiendo dinero, y por eso tuvimos que rescatarlos...
A los que rescatamos fue a las Cajas, esas que manejaban los políticos.... No a los bancos.
Supongo que han visto el cambio de cara que han dado los bancos a sus oficinas en los últimos años, que no hay quien las reconozca. A las pocas que quedan abiertas les han pegado un rediseño a fondo: eliminar la clásica ventanilla, cambiar el mobiliario, añadir sofás, mesas altas con taburetes, librerías en algunos, lamparitas de pie. Ves algunas sucursales desde fuera y piensas que es una cafetería cuqui, una clínica dental pija, un coworking o una tienda de muebles. Han cambiado también los logos, hasta de nombre algunas entidades, incluso eliminando la palabra “banco” del cartel. Si le añades una campaña publicitaria bonita, emocional, con dibujitos, nubes y sonrisas, con juegos de palabras simpáticos (“porque tú, porque te…”) y que parece ofrecer experiencias antes que sucio dinero, el lavado de cara es total: no parece un banco. Yo pensaba que era una acción de marketing, una imagen más cálida, más humana, pero qué va: es una estrategia de camuflaje. Que no se noten mucho. Que las pocas sucursales que quedan no sean muy visibles. Que pases al lado distraído y no veas un banco, no pienses en un banco. Que pases de largo. No sea que de pronto veas un banco y te dé por pensar. Te dé por acordarte. Te dé por echar cuentas. Te dé por cagarte en todo. Te dé por entrar y pegar dos gritos, o cosas peores. El camuflaje de las oficinas se completa con el camuflaje financiero: en este caso la estrategia es la confusión, la complejidad: que no nos enteremos. Solo al alcance de entendidos. Tecnicismos, palabros, mucho inglés, eufemismos económicos, siglas, porcentajes. Hace falta un master financiero para entender por ejemplo qué ha pasado con el rescate bancario. Que no lo devolvió la banca ya lo sabemos, pero cuesta entender que además la factura siga creciendo año tras año (14.770 millones solo en los últimos dos años) e impactando en la deuda y el déficit públicos, en la economía, en nuestros bolsillos. Y lo mismo pasa con la Sareb, el “banco malo”. Sabemos que es malo, pero no sabemos cuánto malo. Es decir, cuánto nos cuesta, tras la gestión desastrosa del mismo, comprando morralla inmobiliaria al precio que le convenía a las entidades y malvendiendo a pérdidas, entre otras decisiones ruinosas.
Supongo que han visto el cambio de cara que han dado los bancos a sus oficinas en los últimos años, que no hay quien las reconozca. A las pocas que quedan abiertas les han pegado un rediseño a fondo: eliminar la clásica ventanilla, cambiar el mobiliario, añadir sofás, mesas altas con taburetes, librerías en algunos, lamparitas de pie. Ves algunas sucursales desde fuera y piensas que es una cafetería cuqui, una clínica dental pija, un coworking o una tienda de muebles. Han cambiado también los logos, hasta de nombre algunas entidades, incluso eliminando la palabra “banco” del cartel. Si le añades una campaña publicitaria bonita, emocional, con dibujitos, nubes y sonrisas, con juegos de palabras simpáticos (“porque tú, porque te…”) y que parece ofrecer experiencias antes que sucio dinero, el lavado de cara es total: no parece un banco. Yo pensaba que era una acción de marketing, una imagen más cálida, más humana, pero qué va: es una estrategia de camuflaje. Que no se noten mucho. Que las pocas sucursales que quedan no sean muy visibles. Que pases al lado distraído y no veas un banco, no pienses en un banco. Que pases de largo. No sea que de pronto veas un banco y te dé por pensar. Te dé por acordarte. Te dé por echar cuentas. Te dé por cagarte en todo. Te dé por entrar y pegar dos gritos, o cosas peores. El camuflaje de las oficinas se completa con el camuflaje financiero: en este caso la estrategia es la confusión, la complejidad: que no nos enteremos. Solo al alcance de entendidos. Tecnicismos, palabros, mucho inglés, eufemismos económicos, siglas, porcentajes. Hace falta un master financiero para entender por ejemplo qué ha pasado con el rescate bancario. Que no lo devolvió la banca ya lo sabemos, pero cuesta entender que además la factura siga creciendo año tras año (14.770 millones solo en los últimos dos años) e impactando en la deuda y el déficit públicos, en la economía, en nuestros bolsillos. Y lo mismo pasa con la Sareb, el “banco malo”. Sabemos que es malo, pero no sabemos cuánto malo. Es decir, cuánto nos cuesta, tras la gestión desastrosa del mismo, comprando morralla inmobiliaria al precio que le convenía a las entidades y malvendiendo a pérdidas, entre otras decisiones ruinosas.
La entidad bancaria que tengo ha cambiado de cara, ya no se ven los 2 empleados que había porque la han cerrado, y solo han dejado el cajero blindado para sacar o ingresar dinero en la calle, y las demás operaciones vía internet o moverte a otro pueblo más grande para gestionarlas, siempre que pidas cita telefónicamente, eso si encima te cobran por la tarjeta.
marapez escribió:De todas formas lo de la dación en pago llega a ser una trampa. En primer lugar, solamente la aceptan si lo que te resta de hipoteca es menor que el precio del mercado. Y en segundo lugar, si te la aceptan, has estado pagando durante mucho tiempo por una casa que al final no va a ser tuya nunca.
Coño, si es dación pues es dación, cae de cajón.
Sin tener en cuenta, que te suben el precio de la hipoteca en cuanto les vienen mal dadas.
Porque eso es lo que han firmado muchos, que si sube el interés les subirá la hipoteca. Si firmas un variable, sabes a lo que te arriesgas. Pero mucha gente firmó estos últimos años a interés fijo, era lo más inteligente.
En fin, unos angelitos que han estado perdiendo dinero, y por eso tuvimos que rescatarlos...
A los que rescatamos fue a las Cajas, esas que manejaban los políticos.... No a los bancos.
Los bancos y tú igual pensáis que los españoles son gilipollas. Va a ser que no. El Código de Buenas Prácticas es una barrabasada que poco tiene que ver con la dación en pago.
Los beneficios de la gran banca multiplican casi por 20 los 1.200 millones que pagará por el nuevo impuesto
Los cinco bancos del Íbex y Unicaja sumaron 20.489 millones de beneficios el año pasado, un 28,3% más que el anterior, con Santander y BBVA batiendo sus récord históricos
BBVA repartirá el mayor dividendo en 14 años, mientras que Caixabank lo mejorará un 58% y Sabadell destinará la mitad de sus ganancias a remunerar a los accionistas
καλλαικoι escribió: Coño, si es dación pues es dación, cae de cajón.
Porque eso es lo que han firmado muchos, que si sube el interés les subirá la hipoteca. Si firmas un variable, sabes a lo que te arriesgas. Pero mucha gente firmó estos últimos años a interés fijo, era lo más inteligente.
A los que rescatamos fue a las Cajas, esas que manejaban los políticos.... No a los bancos.
Los bancos y tú igual pensáis que los españoles son gilipollas. Va a ser que no. El Código de Buenas Prácticas es una barrabasada que poco tiene que ver con la dación en pago.
Salú y República.
Además no es tan fácil acogerse al código de buenas costumbres (Como si la Banca las tuviera) ni existe la dación en pago en prácticamente ninguna entidad, sin antes haber tasado a la baja la vivienda y ver las condiciones del crédito antes de firmarlo con intereses mas altos. La Banca es un negocio y muy usurero, por lo que busca el beneficio al máximo, y si no pagas te embargan la vivienda, la subastan y si el precio es inferior a la deuda, te seguirán embargando otros bienes o el sueldo hasta cancelar la deuda, solo ha pasado con inmigrantes en la crisis de 2007 que al perder su trabajo no podían pagar las deudas y se marchaban a sus países dejando el piso al Banco, que incluso había Entidades financieras que querían seguir cobrándoles por haber perdido los pisos su valor inicial. Que le pregunten a la PAH como funciona la ley de segundas oportunidades para deudas hipotecarias, donde la vivienda es lo primero que te embargan.
Hitskin.com
» Sinónimos múltiples
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!