καλλαικoι escribió:La frase está mal porque la culpa de que los demás monos no tengan plátanos no es del rico. Y además no tiene en cuenta que hay acciones necesarias para crear más riqueza, como ahorrar para luego poder invertir más capital. Es más, la frase ni habla de la creación de riqueza, Solamente habla de redistribuirla.
La frase está bien porque no plantea ninguna culpa de que los monos no tengan plátanos. Además no tiene por qué tener en cuenta las acciones necesarias para crear más riqueza, es más, la frase no necesita hablar de la creación de riqueza. Y por supuesto no habla de redistribuirla.
καλλαικoι escribió:La frase está mal porque la culpa de que los demás monos no tengan plátanos no es del rico. Y además no tiene en cuenta que hay acciones necesarias para crear más riqueza, como ahorrar para luego poder invertir más capital. Es más, la frase ni habla de la creación de riqueza, Solamente habla de redistribuirla.
La frase está bien porque no plantea ninguna culpa de que los monos no tengan plátanos. Además no tiene por qué tener en cuenta las acciones necesarias para crear más riqueza, es más, la frase no necesita hablar de la creación de riqueza. Y por supuesto no habla de redistribuirla.
Y si no lo entiendes es tu problema.
Salú y República.
Estaba claro que no había entendido la frase. Que no habla de economía ni de generación de riqueza, sino de lo raro que veríamos en un grupo de monos que uno acumulara mucho más de lo que necesita mientras otros pasan hambre, al tiempo que aplaudimos (aplauden, algunos) ese comportamiento en los Humanos.
El llobu escribió: La frase está bien porque no plantea ninguna culpa de que los monos no tengan plátanos. Además no tiene por qué tener en cuenta las acciones necesarias para crear más riqueza, es más, la frase no necesita hablar de la creación de riqueza. Y por supuesto no habla de redistribuirla.
Y si no lo entiendes es tu problema.
Salú y República.
Estaba claro que no había entendido la frase. Que no habla de economía ni de generación de riqueza, sino de lo raro que veríamos en un grupo de monos que uno acumulara mucho más de lo que necesita mientras otros pasan hambre, al tiempo que aplaudimos (aplauden, algunos) ese comportamiento en los Humanos.
Lo que significa literalmente la frase la entiende cualquiera, hombre. Pero si no entiendes de economía, no ves las cosas que hay detrás.
Si no resolviste lo de la plusvalía no creo que vayas a resolver las preferencias de la economía liberal.
Que ya sé que a los de izquierdas le gusta mucho presentarlos como monstruos sin moral. Pero ese es otro de vuestros mantras.
Tus creencias son erróneas, y si lo que sabes sobre los de izquierdas es esa generalización apresurada presentada como falacia ad hominem, entonces no sabes nada. Pero eso sí, inunda todo el hilo de falacias ad hominem porque no vas a ser capaz de contraargumentar absolutamente nada contra la realidad.
Por cierto: ahí detrás te has dejado un escaque sin ciscarte en él.
Los liberales creen que la Economía tiene vida propia, que no puede ser sometida a normas morales y a la búsqueda del bien común. Su mantra es aquello de: "es el Mercado amigos" (que dijo un famoso liberal poco antes de acabar entre rejas por chorizo)
Falso, los liberales creen que la mejor forma de conseguir el bien común es con una economía capitalista.
Y eso si que es falso de toda falsedad.
Cuando los liberales hablan del bien común se refieren a que cuantos más bocadillos se coman los de arriba más migas les caen a los de abajo. Lo de que los de abajo tengan un bocadillo, aunque sea pequeño, ni se lo plantean.
El llobu escribió: La frase está bien porque no plantea ninguna culpa de que los monos no tengan plátanos. Además no tiene por qué tener en cuenta las acciones necesarias para crear más riqueza, es más, la frase no necesita hablar de la creación de riqueza. Y por supuesto no habla de redistribuirla.
Y si no lo entiendes es tu problema.
Salú y República.
Estaba claro que no había entendido la frase. Que no habla de economía ni de generación de riqueza, sino de lo raro que veríamos en un grupo de monos que uno acumulara mucho más de lo que necesita mientras otros pasan hambre, al tiempo que aplaudimos (aplauden, algunos) ese comportamiento en los Humanos.
Ya, pero a la derecha estas cosas les provocan sarpullidos agudos e insorpotables, y como no tiene nada inteligente que decir en contra, tiene que inventarse cosas, y si ve que no funcionan, intentan desprestigiar a quien dijo la frase, a quienes están de acuerdo con la frase y a toda la izquierda si los dos primeros intentos no le funcionan. Y ya va por este último caso.
Cuando los liberales hablan del bien común se refieren a que el capitalismo es capaz de reducir y hasta eliminar la pobreza. Y eso es lo que realmente importa, no que todos estemos igual.
καλλαικoι escribió:Cuando los liberales hablan del bien común se refieren a que el capitalismo es capaz de reducir y hasta eliminar la pobreza. Y eso es lo que realmente importa, no que todos estemos igual.
Deberíais tener ese mantra superado: el capitalismo es el mayor creador de pobreza que padece la humanidad.
El llobu escribió: La frase está bien porque no plantea ninguna culpa de que los monos no tengan plátanos. Además no tiene por qué tener en cuenta las acciones necesarias para crear más riqueza, es más, la frase no necesita hablar de la creación de riqueza. Y por supuesto no habla de redistribuirla.
Y si no lo entiendes es tu problema.
Salú y República.
Estaba claro que no había entendido la frase. Que no habla de economía ni de generación de riqueza, sino de lo raro que veríamos en un grupo de monos que uno acumulara mucho más de lo que necesita mientras otros pasan hambre, al tiempo que aplaudimos (aplauden, algunos) ese comportamiento en los Humanos.
Ya, pero a la derecha estas cosas les provocan sarpullidos agudos e insorpotables, y como no tiene nada inteligente que decir en contra, tiene que inventarse cosas, y si ve que no funcionan, intentan desprestigiar a quien dijo la frase, a quienes están de acuerdo con la frase y a toda la izquierda si los dos primeros intentos no le funcionan. Y ya va por este último caso.
καλλαικoι escribió:Lo dijo bien Escohotado. El capitalismo vence pero no convence.
Entre una Economía Capitalista Liberal, una Economía Social de Mercado y una Economía del Bien Común hay muchos matices. Muchas diferencias. Y, en cierto modo, todas son capitalistas.
καλλαικoι escribió:Lo dijo bien Escohotado. El capitalismo vence pero no convence.
Entre una Economía Capitalista Liberal, una Economía Social de Mercado y una Economía del Bien Común hay muchos matices. Muchas diferencias. Y, en cierto modo, todas son capitalistas.
Unas más y otras menos, pero depende de qué se entienda por capitalismo.
καλλαικoι escribió:Lo dijo bien Escohotado. El capitalismo vence pero no convence.
Entre una Economía Capitalista Liberal, una Economía Social de Mercado y una Economía del Bien Común hay muchos matices. Muchas diferencias. Y, en cierto modo, todas son capitalistas.
Unas más y otras menos, pero depende de qué se entienda por capitalismo.
Claro. A veces las etiquetas confunden más que ayudan.
P.D: Pero es que eso de "Capitalismo o Comunismo" no hay quién lo "compre". Sobre todo por que muchos lo traducen en: "o comunismo o capitalismo sin límites"
καλλαικoι escribió:Lo dijo bien Escohotado. El capitalismo vence pero no convence.
Entre una Economía Capitalista Liberal, una Economía Social de Mercado y una Economía del Bien Común hay muchos matices. Muchas diferencias. Y, en cierto modo, todas son capitalistas.
Pues yo solamente hablé de las condiciones básicas de todas ellas, del capitalismo. Por qué este es bueno (o al menos, mejor que las contradicciones socialistas que habéis planteado)
Pero claro, si queréis vivir de los mantras de que los empresarios son culpables, roban la plusvalía, el capitalismo no elimina pobreza, la desigualdad es la que origina la pobreza…. pues así vais, más equivocados que Un pollo sin cqbeza
καλλαικoι escribió:Lo dijo bien Escohotado. El capitalismo vence pero no convence.
Entre una Economía Capitalista Liberal, una Economía Social de Mercado y una Economía del Bien Común hay muchos matices. Muchas diferencias. Y, en cierto modo, todas son capitalistas.
Pues yo solamente hablé de las condiciones básicas de todas ellas, del capitalismo. Por qué este es bueno (o al menos, mejor que las contradicciones socialistas que habéis planteado)
¿Qué contradicciones socialistas hemos planteado?
καλλαικoι escribió:Pero claro, si queréis vivir de los mantras de que los empresarios son culpables, roban la plusvalía, el capitalismo no elimina pobreza, la desigualdad es la que origina la pobreza…. pues así vais, más equivocados que Un pollo sin cqbeza
Tergiversas lo que se ha dicho (falacia del hombre de paja )
Hoy a las 3:43 am por athenea
» Sinónimos múltiples
Hoy a las 3:39 am por athenea
» twitts
Hoy a las 1:29 am por Tatsumaru
» Buenas noches
Hoy a las 12:48 am por Laberinto
» VOX: Es lo que hay.
Hoy a las 12:41 am por Laberinto
» Como se le ve el plumero a TVE.
Hoy a las 12:11 am por el.loco.lucas
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
Ayer a las 11:57 pm por el.loco.lucas
» Vejez, divino tesoro.
Ayer a las 11:45 pm por NEROCAESAR
» Feijoo
Ayer a las 11:41 pm por Laberinto
» Relaciona palabras
Ayer a las 11:21 pm por Laberinto
» Sustantivos y nombres propios en francés.
Ayer a las 10:28 pm por athenea
» Bichillos y animalillos en acción
Ayer a las 10:28 pm por Z
» Un minuto de baile:
Ayer a las 10:23 pm por Z
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
Ayer a las 10:08 pm por NEROCAESAR
» El teatro de Will. (Videos)
Ayer a las 8:51 pm por Z
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
Ayer a las 7:14 pm por Séneca
» Begoña Gerpe:
Ayer a las 7:11 pm por Z
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
Ayer a las 7:07 pm por Séneca
» El humor politico
Ayer a las 6:10 pm por NEROCAESAR
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
Ayer a las 5:50 pm por Z
» Música y danza de la India:
Ayer a las 5:26 pm por Z
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
Ayer a las 5:16 pm por Laberinto
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
Ayer a las 5:13 pm por Séneca
» Chorradas varias
Ayer a las 5:10 pm por Tatsumaru
» CNI y Venezuela.
Ayer a las 4:28 pm por Séneca
» Yoyomi.
Ayer a las 3:46 pm por Z
» Ayuso
Ayer a las 2:42 pm por marapez
» Carne Cruda
Ayer a las 2:28 pm por Laberinto
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
Ayer a las 1:54 pm por marapez
» Los Meconios desatados!
Ayer a las 1:51 pm por Z