Marqués escribió:La canija.- por César Vidal

He visto las imágenes y me han provocado un regusto amargo. Una rubita
–¿o era pelirroja?– pequeñaja, insignificante, canija increpaba en
Valencia a un policía. No sólo descalificaba rotundamente la honestidad
de la madre del agente sino que, por añadidura, de su boca, deformada
por el odio, salían a sucios borbotones consignas absurdas y
guerracivilistas. Por su parte, el policía tendía las manos intentando
no rozarla siquiera a la vez que, una y otra vez, le daba las gracias
por, supuestamente, apartarse. Reconozco que semejante dislate no me ha
sorprendido tras los siete años de erosión absoluta del Estado de
Derecho que significaron los gobiernos de ZP. Sin embargo, no deja de
causarme escalofríos porque constituye una radiografía de los residuos a
que ha quedado reducido nuestro Estado de Derecho. En cualquier nación
democrática y normal, la canija insultona habría sido detenida
inmediatamente y llevada ante un juez por injuriar a un agente del orden
público si es que no bajo cargos más graves. Tras ser dictada su
condena, habría pasado una temporada conveniente a la sombra para que
aprenda a respetar a la gente que se juega la vida para que ella esté
segura o, caso de ser menor, habría realizado trabajos sociales para que
se entere de una vez que hay problemas muy serios en la sociedad como
para perder el tiempo haciendo la revolución. En España, por el
contrario, la canija se ha convertido en una heroína del ejemplo de
agitación y propaganda en que se ha transformado Valencia en las últimas
jornadas. Pero es que esa misma sociedad contempla impertérrita como
el dirigente máximo de las algaradas es un tipo que lanza por internet
consignas en favor del uso de la violencia mientras que con veintitrés
añazos sigue cursando estudios de FP. Seguramente, cuando no se han
terminado los estudios a esa edad también el deseo de jugar a Trotsky y
de acabar con la paz social se agudiza. Y si eso sucede en una pacífica
capital de provincia donde el PP arrasa en las urnas, ¿cómo nos puede
extrañar que en aquellos poblachos donde gana electoralmente ETA imponga
su voluntad? Nadie se va a oponer a ello sabiendo como sabemos todos
que, de hacerlo, las fuerzas del orden público serían crucificadas por
los más diversos medios de comunicación –alguno cerrado recientemente– y
por todo el arco parlamentario del PSOE hasta Amaiur. Pues bien, si
esta sociedad acepta que vagos que no cogen un libro, canijas gritonas y
terroristas subvencionados le dicten cómo ha de vivir sin que puedan
protegerla las fuerzas policiales estamos aviados. Al cabo de unos
meses, no más, serán nuestras libertades y nuestras posibilidades de
salir de la crisis las que se habrán quedado canijas, tanto que ni se
podrán ver.

Solamnium escribió:

Sart escribió:Solamnium, la clase media está ya destrozada y empobrecida.

El que no vea que son necesarias medidas trumáticas de "shock" no ve la realidad...; van a bajar fuertemente salarios y todo tipo de precios, tanto en términos nominales como reales. Es la única forma de ganar competitividad en una unión monetaria... (bueno, hay otra forma, que es mejorar sustancialmente la productividad, pero ello lleva más años). (pero no me extiendo en esto porque el hilo va de otra cosa)

Perdon, ¿Estas medidas son necesarias exactamente para que? A ver si me lo puedes explicar . . .

Solamnium escribió:

Otra pregunta, dices que trabajarías por 600 € antes que no trabajar ¿Y si fuese por 300? ¿ Trabajarías? o 200 ¿Te sigue pareciendo bien?

AnaEuropa escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

Conde, eres genial! Y me rio contigo un montón.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sart escribió:Para mí, todo este hilo es un panfleto propagandístico de la izquierda. Ni más ni menos. Me da pena por los ingenuos que se ven arrastrados con buena intención...

Dejar un país absolutamente destrozado, como se ha quedado tras 8 años de zapaterismo, simple y llanamente OBLIGA a coger el bisturí y "operar" de urgencia. El que no lo entienda tiene un problema gordísimo. Aparte de un cinismo descomunal, pues las manifestaciones se tenían que haber hecho de 2007 a 2011, al grito de "ZAPATERO VETE YA"

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

Ud. y yo tenemos un problema de entendimiento. Afortunadamente, veo que al menos hace reir a alguien. Me alegro.

AnaEuropa escribió:

Solanium escribió:. por eso hay se deben subir los
impuestos y retroceder en el sistema globalizado, especialmente en el
sector financiero, todo ello por supuesto favorecido por un gran sistema
ed control e inspección que asegure que todo el mundo paga sus
impuestos

Eso ya lo ha hecho el Gobierno del PP Y sobre el control para que todo el mundo pague sus impuestos, tambien se ha puesto manos a la obra.

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Sart escribió:Solamnium, la clase media está ya destrozada y empobrecida.

El que no vea que son necesarias medidas trumáticas de "shock" no ve la realidad...; van a bajar fuertemente salarios y todo tipo de precios, tanto en términos nominales como reales. Es la única forma de ganar competitividad en una unión monetaria... (bueno, hay otra forma, que es mejorar sustancialmente la productividad, pero ello lleva más años). (pero no me extiendo en esto porque el hilo va de otra cosa)

Perdon, ¿Estas medidas son necesarias exactamente para que? A ver si me lo puedes explicar . . .

Que no ves las noticias de lo que esta pasando, Solanium? Necesitas hacer esa pregunta en serio??? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y obliga a hacer un ajuste minimo de 41.000 millones de euros

AnaEuropa escribió:

Solamnium escribió:

Otra pregunta, dices que trabajarías por 600 € antes que no trabajar ¿Y si fuese por 300? ¿ Trabajarías? o 200 ¿Te sigue pareciendo bien?

Esa pregunta bien te la podria contestar, nuestro administrador y creador del foro RIVEIRA.

Lleva en el paro mucho tiempo y esta deseando encontrar cualquier trabajo como sea. Y en España a ser posible.

Sart escribió:Tibs, cuando digo que el hilo es una mera propaganda izquierdística, me refiero sobremanera a las 29 páginas de desarrollo del mismo. Si tu intención era otra, con aclararlo bastaba. No pretendía ofenderte.

Pero es que me molesta la incapacidad de algunos para entender que no sólo tiene que haber recortes, sino que éstos van a ser salvajes. ¿A ver cómo pagamos a casi 3 millones de personas un subsidio sin recortar de absolutamente todo?.

Por cierto, no sé por qué comparabas las churras con las meninas... (es broma...).

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

Ud. y yo tenemos un problema de entendimiento. Afortunadamente, veo que al menos hace reir a alguien. Me alegro.

marapez escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

Ud. y yo tenemos un problema de entendimiento. Afortunadamente, veo que al menos hace reir a alguien. Me alegro.

Me gustaría poder enseñarle en vivo lo que veo por la pantalla... pero no se hacer eso. Me cito para que lo pueda ver Ud. de la misma manera que lo veo yo. Ante esto, que quiere Ud. que le diga?

Conde007 escribió:

marapez escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:





Y más política todavía !!!! En fin, esto es lo que hay !!!

Pásese por intereconomía y vuelva a decir eso de política.

No te entiendo muy bien !!! Pero de cualquier forma, es eso todo lo que tienes que decir ???

Ud. y yo tenemos un problema de entendimiento. Afortunadamente, veo que al menos hace reir a alguien. Me alegro.

Me gustaría poder enseñarle en vivo lo que veo por la pantalla... pero no se hacer eso. Me cito para que lo pueda ver Ud. de la misma manera que lo veo yo. Ante esto, que quiere Ud. que le diga?

No he podido saber que era lo que estabas viendo ???

pepe- escribió:

Sart escribió:Tibs, cuando digo que el hilo es una mera propaganda izquierdística, me refiero sobremanera a las 29 páginas de desarrollo del mismo. Si tu intención era otra, con aclararlo bastaba. No pretendía ofenderte.

Pero es que me molesta la incapacidad de algunos para entender que no sólo tiene que haber recortes, sino que éstos van a ser salvajes. ¿A ver cómo pagamos a casi 3 millones de personas un subsidio sin recortar de absolutamente todo?.

Por cierto, no sé por qué comparabas las churras con las meninas... (es broma...).

Vamos seguir con la propaganda izquierdista...

Un informe de los técnicos de Hacienda pone de manifiesto que las grandes fortunas y las grandes empresas evadieron a Hacienda 42.711 millones de euros en 2010, un 71% del total del fraude en España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como ves ,he buscado la noticia en un medio que para muchos es algo así como LA VERDAD ABSOLUTA.

Y, te pregunto (si quieres contestar,claro)porque no lo entiendo...¿porqué no empiezan dedicándose a la lucha contra el fraude de las grandes fortunas y empresas...?¿porqué no empiezan poniendo más trabas a las grandes empresas para cobrar subvenciones indebidas, no prestar los servicios contratados, fraguar insolvencias, realizar operaciones internacionales fraudulentas, ocultar capitales , crear empresas "tapadera"...?

¿Será que los que tienen que hacerlo, verían peligrar sus tejemanejes...?

Lo que hacen es meter miedo a los ciudadanos,recortar sus derechos y encima pedir que se queden calladitos en casa...

Entonces en que quedamos, Pepe? dice la VERDAD O NO DICE LA VERDAD?

O la dice solo cuando os interesa, como ahora?


Pues esto que has hecho sirve para que veas tú y todo el ala izquierda, que es imparcial y que pone tanto noticias que os gustan como las que no os gustan.

Y a partir de ahora, la leere yo tambien y colgaré las noticias que me gustan, tal como haces tú. Y al que la critique, o le reste credibilidad, le pondre este post tuyo a ver que le parece. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos, PP, digo PEPE.

yoquito escribió:

Esta tarde a las 19.30, desde la Plaza de la Fuensanta de Murcia, va a tener lugar una manifestación en la que se protestará, entre otras cosas, por los recortes realizados por la Consejería de Educación, Formación y DESempleo de Murcia. Esperemos se nos escuche y nos hagamos notar (pacíficamente, claro está) para que vean que no estamos dispuestos a aguantar que nos recorten tanto laboral como socialmente.
Como era previsible, en Murcia han seguido el camino de la Comunidad Valenciana.

Hola, Yoquito!

Te queria preguntar, en esas manifestaciones, se van a dar alternativas al Gobierno?

Van a decirle al Gobierno como van a poder compensar los 41.000 millones que dejó Zapatero de deficit y que la UE nos exige hacerlo en un año?

Se van a dar posibles soluciones alternativas o solo se va a criticar por criticar?

Saludos!

AnaEuropa escribió:

yoquito escribió:

Esta tarde a las 19.30, desde la Plaza de la Fuensanta de Murcia, va a tener lugar una manifestación en la que se protestará, entre otras cosas, por los recortes realizados por la Consejería de Educación, Formación y DESempleo de Murcia. Esperemos se nos escuche y nos hagamos notar (pacíficamente, claro está) para que vean que no estamos dispuestos a aguantar que nos recorten tanto laboral como socialmente.
Como era previsible, en Murcia han seguido el camino de la Comunidad Valenciana.

Hola, Yoquito!

Te queria preguntar, en esas manifestaciones, se van a dar alternativas al Gobierno?

Van a decirle al Gobierno como van a poder compensar los 41.000 millones que dejó Zapatero de deficit y que la UE nos exige hacerlo en un año?

Se van a dar posibles soluciones alternativas o solo se va a criticar por criticar?

Saludos!

AnaEuropa escribió:

pepe- escribió:

Sart escribió:Tibs, cuando digo que el hilo es una mera propaganda izquierdística, me refiero sobremanera a las 29 páginas de desarrollo del mismo. Si tu intención era otra, con aclararlo bastaba. No pretendía ofenderte.

Pero es que me molesta la incapacidad de algunos para entender que no sólo tiene que haber recortes, sino que éstos van a ser salvajes. ¿A ver cómo pagamos a casi 3 millones de personas un subsidio sin recortar de absolutamente todo?.

Por cierto, no sé por qué comparabas las churras con las meninas... (es broma...).

Vamos seguir con la propaganda izquierdista...

Un informe de los técnicos de Hacienda pone de manifiesto que las grandes fortunas y las grandes empresas evadieron a Hacienda 42.711 millones de euros en 2010, un 71% del total del fraude en España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Como ves ,he buscado la noticia en un medio que para muchos es algo así como LA VERDAD ABSOLUTA.



Y, te pregunto (si quieres contestar,claro)porque no lo entiendo...¿porqué no empiezan dedicándose a la lucha contra el fraude de las grandes fortunas y empresas...?¿porqué no empiezan poniendo más trabas a las grandes empresas para cobrar subvenciones indebidas, no prestar los servicios contratados, fraguar insolvencias, realizar operaciones internacionales fraudulentas, ocultar capitales , crear empresas "tapadera"...?

¿Será que los que tienen que hacerlo, verían peligrar sus tejemanejes...?

Lo que hacen es meter miedo a los ciudadanos,recortar sus derechos y encima pedir que se queden calladitos en casa...

Caramba, Pepe. Tú leyendo INTERECONOMIA!!![Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] La denostada y deningrada INTERECONOMIA para las izquierdas!!!

Y nos traes un articulo de esa publicacion que pones como ejemplo de lo que el PP deberia hacer!? Asombroso!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entonces en que quedamos, Pepe? dice la VERDAD O NO DICE LA VERDAD?

O la dice solo cuando os interesa, como ahora?


Pues esto que has hecho sirve para que veas tú y todo el ala izquierda, que es imparcial y que pone tanto noticias que os gustan como las que no os gustan.

Y a partir de ahora, la leere yo tambien y colgaré las noticias que me gustan, tal como haces tú. Y al que la critique, o le reste credibilidad, le pondre este post tuyo a ver que le parece. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos, PP, digo PEPE.