Tatsumaru escribió:Yo escribiendo de esto y a continuación veo:
Cifuentes no cometió ningún delito, ni se fugo de la justicia ni chantajeo a nadie, todo lo contrario, fue victima de Eroski y por ello tuvo que ser indemnizada, nada que ver con el fugado Puchi.
El TS confirma la condena a Eroski y obliga a indemnizar con 30.000 euros a Cifuentes por la filtración del vídeo de las cremas
El Alto Tribunal desestima el recurso presentado por la cadena de supermercados contra la sentencia de la Audiencia de Madrid, que declaró que había vulnerado el derecho a la intimidad de la expresidenta.
Ya quisieran la Bego, el hermano y el propio Sánchez tan honestos como Cifuentes
Eroski, ya, lo del que avisó de la cinta de la empresa de vigilantes y la fue a recoger alguien del PP madrileño y guardó la grabación para una ocasión propicia no lo veo ahí. Por ir descartando no fue Ignacio Gonzalez. Puedes descartar a MAR, en aquellos tiempos estaba desvinculado de la política.
Ahora resultará que Eroski metió esas cremas en el bolso de Cifuentes. Si es que viven tanto en la mentira que han perdido todo contacto con la realidad.
el.loco.lucas escribió:Ahora resultará que Eroski metió esas cremas en el bolso de Cifuentes. Si es que viven tanto en la mentira que han perdido todo contacto con la realidad.
Te he pegado la sentencia, tú vives atrapado por las mentiras de tu caudillo sanchez
el.loco.lucas escribió:Ahora resultará que Eroski metió esas cremas en el bolso de Cifuentes. Si es que viven tanto en la mentira que han perdido todo contacto con la realidad.
Te he pegado la sentencia, tú vives atrapado por las mentiras de tu caudillo sanchez
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientes tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
Última edición por el.loco.lucas el Sáb Ago 10, 2024 11:13 am, editado 1 vez
A Tatsumaru y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
Séneca escribió: Te he pegado la sentencia, tú vives atrapado por las mentiras de tu caudillo sanchez
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientas tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
No le interesa quien del PP recogió la grabación, Es tan importante que en el juicio sobre violar los derechos de Cifuentes con la grabación y difusión nadie preguntó lo suficiente y se centraron en por qué no fue eliminada tras 30 días, Se trató de un hurto muy menor que se resolvió en la propia tienda y debió borrarse tras el incidente . No iba de si Cifuentes hurtó o no, que sí lo hizo... Pd. a Cifuentes tampoco le interesa decir quién fue, aunque ella a estas alturas debe de saberlo.
Séneca escribió: Te he pegado la sentencia, tú vives atrapado por las mentiras de tu caudillo sanchez
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientes tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientes tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
¿Crees que perder su cargo y ser deshonrada por el propio Pp madrileño haciendo que todos la veamos como ladrona no es un castigo? Ay, qué inocente. Pd: Cifuentes ya mangaba pequeñas cosas en la residencia de estudiantes que gestionaba.
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientas tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
No le interesa quien del PP recogió la grabación, Es tan importante que en el juicio sobre violar los derechos de Cifuentes con la grabación y difusión nadie preguntó lo suficiente y se centraron en por qué no fue eliminada tras 30 días, Se trató de un hurto muy menor que se resolvió en la propia tienda y debió borrarse tras el incidente . No iba de si Cifuentes hurtó o no, que sí lo hizo... Pd. a Cifuentes tampoco le interesa decir quién fue, aunque ella a estas alturas debe de saberlo.
La justicia condeno al responsable de la cámara y la grabación, Eroski, Cifuentes no fue condenada por ningún delito y pese a todo y a diferencia de sánchez dimitió, yo se del asunto por circunstancias que no voy a contar, pero lo probado es que Eroski fue condenada y Cifuentes no, para los sanchistas lo importante es difama que algo queda.
Séneca escribió: Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
¿Crees que perder su cargo y ser deshonrada por el propio Pp madrileño haciendo que todos la veamos como ladrona no es un castigo? Ay, qué inocente. Pd: Cifuentes ya mangaba pequeñas cosas en la residencia de estudiantes que gestionaba.
El PP que actuo contra Cifuentes ya es historia, la cleptomanía puede curarse, lo de Sánchez no tiene cura. Prefiero un gobernante cleptómano que un gobernante autocrata, traidor y cretino.
Tatsumaru escribió: ¿Crees que perder su cargo y ser deshonrada por el propio Pp madrileño haciendo que todos la veamos como ladrona no es un castigo? Ay, qué inocente. Pd: Cifuentes ya mangaba pequeñas cosas en la residencia de estudiantes que gestionaba.
El PP que actuo contra Cifuentes ya es historia, la cleptomanía puede curarse, lo de Sánchez no tiene cura. Prefiero un gobernante cleptómano que un gobernante autocrata, traidor y cretino.
Claro, el Pp madrileño como piscina de pirañas es historia.
Séneca escribió: Te he pegado la sentencia, tú vives atrapado por las mentiras de tu caudillo sanchez
La sentencia no dice que Cifuentes no robara las cremas. Sólo habla de que la grabación no debió hacerse pública. Mientes tanto que ya no distingues la verdad. Y lo peor es que te da igual.
Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
El que no distingue nada eres tú y, de tanto mentir, ya no distingues la realidad. Cifuentes no fue condenada por robo porque lo suyo fué hurto. Y eso está grabado y documentado. Que Eroski vendiera el vídeo a alguien del PP, para hundir a Cifuentes, no hace que Cifuentes no sea una cleptómana de manual. Lo tuyo son ganas de deformar la realidad.
Séneca escribió: Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
El que no distingue nada eres tú y, de tanto mentir, ya no distingues la realidad. Cifuentes no fue condenada por robo porque lo suyo fué hurto. Y eso está grabado y documentado. Que Eroski vendiera el vídeo a alguien del PP, para hundir a Cifuentes, no hace que Cifuentes no sea una cleptómana de manual. Lo tuyo son ganas de deformar la realidad.
Sánchez te tiene completamente alienado y una persona alienada solo habla por boca de su alienador. Eres una marioneta en manos del sanchismo, una pena.
Séneca escribió: Cifuentes no fue condenada por ningún robo, Eroski y fue condenado por un grave delito, yo si distingo la verdad de la mentira por eso no voto al mentiroso y traidor sánchez, tu no distingues nada de nada.
El que no distingue nada eres tú y, de tanto mentir, ya no distingues la realidad. Cifuentes no fue condenada por robo porque lo suyo fué hurto. Y eso está grabado y documentado. Que Eroski vendiera el vídeo a alguien del PP, para hundir a Cifuentes, no hace que Cifuentes no sea una cleptómana de manual. Lo tuyo son ganas de deformar la realidad.
Sánchez te tiene completamente alienado y una persona alienada solo habla por boca de su alienador. Eres una marioneta en manos del sanchismo, una pena.
Tú eres un títere de tu odio, un mentiroso patológico y un indigente intelectual.
España tiene un gobierno sostenido por bilduetarras, delincuentes condenados, indultados, amnistiados y fugados, lo nunca visto en ningún pais medianamente democrático. En este foro me piden respeto para el Puchi, un delincuente catalán fugado de la justicia española, para descojonarse de la risa.
Séneca escribió:España tiene un gobierno sostenido por bilduetarras, delincuentes condenados, indultados, amnistiados y fugados, lo nunca visto en ningún pais medianamente democrático. En este foro me piden respeto para el Puchi, un delincuente catalán fugado de la justicia española, para descojonarse de la risa.
El problema no solo es el respeto, sino que una mentira repetida mil veces sigue siendo mentira.
Hitskin.com
Claro, el Pp madrileño como piscina de pirañas es historia.
» Eres estadounidense y puedes votar en EEUU, a quien votarias?
» Israel y Palestina
» Una sobre la peste negra y sus consecuencias
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» El racó Català-Valencià-Balear
» Ayuso
» Buenas noches
» Qué estas escuchando?
» Venezuela, la oscura causa
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Un poco de piano...
» Un minuto de baile:
» Cambia dos letras
» Mas música de Corea del Sur:
» Begoña Gerpe:
» Famous cheerleaders in Korea.
» El humor politico
» Un minuto con Roberto Vaquero:
» Música y danza de la India:
» Curiosidad sobre "La secta"!:
» Humor negro, (nunca mejor dicho):
» El teatro de Will. (Videos)
» Chorradas varias
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Relaciona palabras
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» POESIA
» A hacer sudokus
» Wordle