Operacion de bandera falsa

Operacion de bandera falsa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



¿Que son las operaciones de bandera falsa?:

Las operaciones de
bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos,
corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para
aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El
nombre se deriva del concepto militar de usar colores falsos; esto
quiere decir la bandera de una país diferente al propio.

El
nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto
quiere decir la bandera de un país diferente al propio. Los ataques
terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como
el 11S, 11M , el 7J, entre otros.

Espionaje:

Las técnicas
de bandera falsa son ampliamente usadas en espionaje para reclutar
agentes para espionaje o robo de documentos sensibles, convenciéndolos
de que trabajan para gobiernos amigos o el gobierno propio. Esta técnica
también se usa para atrapar espías, mediante el uso de un agente que
posa como espía del otro lado.

Guerra naval:

En guerras
navales esta practica se considera aceptable permitiendo arriar la
bandera falsa e izar la bandera nacional adecuada antes del combate. Los
cruceros operaron de esta manera en ambas Guerras Mundiales. Los
Q-boats británicos fueron notorios en este comportamiento, lo cual fue
usado por Alemania para una Guerra submarina sin límites. En el ejemplo
más notable, el crucero alemán auxiliar Kormoran, atacante de comercio
inglés, sorprendió y hundió al Crucero auxiliar HMAS Sydney en 1941,
causando la mayor pérdida de vidas registrada en un navío de guerra
australiano

Guerra terrestre:

En la guerra terrestre, el
uso de bandera falsa es similar a la guerra naval. La asunción más
extendida es que esta práctica fue extendida primariamente por Ley
humanitaria internacional en el juicio de 1947 del planificador y
comandante de la Operación Greif, Otto Skorzeny.

Ejemplos de Comprobadas

1939:
En el incidente Gleiwitz de 1939, Reinhard Heydrich de la Alemania Nazi
fabricó evidencia de un «ataque polaco» para movilizar a la opinión
pública alemana, y fabricar una justificación falsa, para la Guerra con
Polonia. Esto, con otras operaciones de falsa bandera de la Operación
Himmler movilizaron el apoyo de la población alemana para el inicio de
la Segunda Guerra Mundial.

2005: En el 2005 en Basora la policía
iraquí detuvo a soldados británicos del Regimiento de Reconocimiento
Especial. La policía alegaba que los soldados disparaban a las fuerzas
de seguridad iraquíes e intentaban colocar bombas simulando ser
terroristas. Los soldados fueron liberados a la fuerza por el ejército
británico mediante la destrucción de la cárcel donde estaban detenidos.

2008:
La Operación Jaque (en referencia al Jaque del ajedrez y por la inicial
del mes de la operación, julio) llevada a cabo por el ejercito de
Colombia durante el gobierno de Álvaro Uribe para liberar a secuestrados
en poder del grupo guerrillero FARC el 2 de julio de 2008. En la
ejecución de la operación se utilizaron símbolos y uniformes propios de
la Cruz Roja Internacional, lo cual generó polémica posteriormente
menguada debido a que dicha operación no correspondía a una acción
bélica.

1999: El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin , el ex
oficial Alexander Litvenienko y otros delatores en el gobierno ruso
afirmaron que en los Bombardeos de los Edificios en Rusia de 1999 que
precipitaron la Segunda Guerra chechena fueron operaciones de falsa
bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




Creo que esta informacion es tremendamente actual. Espero que les sea util para entender las "cosas" que pasan y para reflexionar cuando nos enseñan una bandera de un color...El escepticismo creo yo es muy sabo hoy en dia.

Un criterio con fundamento siempre va nacer de la duda y del cuestionamiento. Si no nos hacemos preguntas y solo aceptamos la realidad tal cual...no tenemos criterio

Citación :

Creo que esta informacion es tremendamente actual. Espero que les sea
util para entender las "cosas" que pasan y para reflexionar cuando nos
enseñan una bandera de un color...El escepticismo creo yo es muy sabo
hoy en dia

.

Hola de nuevo, Revoltaire.

Ya he leido todo lo que nos has puesto en este hilo.
Asombroso todo lo que se puece hacer con las banderas....para que luego digan algunos que una bandera no sirve para nada y las consideran un cacho trapo nada mas.
Lo tendre en cuenta para cuando salga en mi yate a navegar. Llevare unas cuantas banderas diversas por si acaso. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Por cierto. Tu tambien llevas una bandera en tu avatar. Es la buena o es la falsa? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No tengo tiempo para ver el video. Tengo que salir y muchas cosas que hacer hoy. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un saludo, Revol. Pasa un buen finde.

Las únicas banderas buenas...,la pirata y la quemada.

solo decir que es una estrategia que existe.

Y es de tremenda actualidad.

Pero claro ja...la mayoria de gente no ve nada.

Me suena de haberlo leído en alguna novela de espías lo de los reclutamientos bajo bandera falsa de informantes. También creo que en la primera guerra mundial se usaban barcos camuflados para la localización y hundimiento de submarinos alemanes, se hacían pasar por cargueros mercantes bajo bandera de países neutrales y ocultaban las armas hasta que el submarino emergía y pedía la evacuación del barco , entonces aprovechaban para destapar y disparar los cañones y mandar a pique al submarino.

Claro esto es como el conocido caballo de Troya...seguro que muchiiisimos casos...


Tambien vi un reportaje en Frances en el cual el Mossad, puso una bomba en instalaciones nucleares Francesas, porque Chirac estaba ayudando a Irak en un proyecto conjunto llamado Osirak ,proporcionandoles energia nuclear. Pues el atentado fue revindicado por activistas ecologistas, si recuerdo bien. La noticia desencadeno manifestaciones anti-nuclear ecologistas en Francia. Osea un golpe perfecto de bandera falsa.

"La operación de aquel 5 de abril de 1979, descrita por el exagente del
Mosad Victor Ostrovsky en su libro By way of deception, la reivindicó el
desconocido Grupo de los Ecologistas Franceses, un nombre inventado
para la ocasión por el entonces jefe de los servicios secretos israelís,
Yitzhak Hofi. Hofi se plegaba así al aforismo bíblico que sirvió de
lema al Mosad en sus inicios: Por medio del engaño, así harás la guerra."


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- El 11 de Septiembre en Nueva York se estaba realizando justamente
un simulacro de atentado con aviones atacando los mismos objetivos que
atacaron: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- El 7 de Julio en Londres se estaba realizando justamente un
simulacro de ataque en las mismas estaciones que explotaron las bombas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

-El 11 de Marzo en Madrid la OTAN acababa de realizar un simulacro de
atentado en Europa donde curiosamente morian 200 personas. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

- 22/07 Oslo, dos dias antes la policia de Oslo estaba haciendo un simulacro de atentado contra un edificio gubernamental.


-11 Marzo, Primer Asesinado supuestamente asesinado por Mohamed Merah

Mohamed Merah mantuvo en noviembre del 2011 una
entrevista con dos agentes de la DCRI, interesados oficialmente por el
viaje que el año anterior había realizado a Afganistán y a Oriente
Medio. Según explicó el propio jefe de la DCRI, Bernard Squarcini, en
una entrevista en Le Monde, Merah se había mostrado extremadamente
cooperador con sus servicios, hasta el punto de llamarles desde Pakistán
en octubre para avisarles de que no estaba en el país y fijar otra
cita.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste !!!! se que da miedo...pero en serio.

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

what a  fuckin' conspiranoik !!!!!

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

Rhhevolt

Lo intente, pude ver 6 minutos y segundos.
Ese hombre no esta bien.
Presenta que lo de Bosto fue una bandera falsa, pero no logra probar
su caso.(en lo que vi).

Como que es poco organizado al presentar su caso.
Da la impresión de ser una persona perturbada.

Hasta el mismo dice que no a dormido.

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

what a  fuckin' conspiranoik !!!!!

Ahora lo miro

  

Para entender hay que saber ingles.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

Rhhevolt

Lo intente, pude ver 6 minutos y segundos.
Ese hombre no esta bien.
Presenta que lo de Bosto fue una bandera falsa, pero no logra probar
su caso.(en lo que vi).

Como que es poco organizado al presentar su caso.
Da la impresión de ser una persona perturbada.

Hasta el mismo dice que no a dormido.

tienes razón...

El hombre parece estar nervioso, perturbado, puede que hasta un poco paranoico.

Ahora, imagínate en su situación, eres un antiguo militar, amante de tu patria de barras y estrellas, y con tus conocimientos militares  y con la información que tienes estas convencido de que los atentados son una bandera falsa...organizada por gente de dentro.

Si además, al grabar el video temes por tu seguridad...Pues...creo que es algo normal el estar asi.

Lo raro seria que diga lo que dice tan campante, sin nervios, sin temor, seguro de si...y con una sonrisa ?

La gente que tiene consciencia de  este tipo de estrategias, sabe que quien las ordena son autenticos psicópatas con mucho poder.

Supongo que es difícil de entender cuando confías  plenamente en las buenas intenciones de tus gobernantes.

Hay un chip en la gente que dice "prohibido pensar  que mi país me pueda sacrificar". Pero realmente existe esa patria ? o importa mas el dinero, el poder ?

Creo que hace rato que nuestros gobernantes dejaron de servir al pueblo para servirse de el.

y  veces es mas practico crear un atentado...que tener que retener una revolución...la gente con miedo permanece estatíca  y busca en su gobierno consuelo.

El síndrome de estokolmo.

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

Rhhevolt

Lo intente, pude ver 6 minutos y segundos.
Ese hombre no esta bien.
Presenta que lo de Bosto fue una bandera falsa, pero no logra probar
su caso.(en lo que vi).

Como que es poco organizado al presentar su caso.
Da la impresión de ser una persona perturbada.

Hasta el mismo dice que no a dormido.

tienes razón...

El hombre parece estar nervioso, perturbado, puede que hasta un poco paranoico.

Ahora, imagínate en su situación, eres un antiguo militar, amante de tu patria de barras y estrellas, y con tus conocimientos militares  y con la información que tienes estas convencido de que los atentados son una bandera falsa...organizada por gente de dentro.

Si además, al grabar el video temes por tu seguridad...Pues...creo que es algo normal el estar asi.

Lo raro seria que diga lo que dice tan campante, sin nervios, sin temor, seguro de si...y con una sonrisa ?

La gente que tiene consciencia de  este tipo de estrategias, sabe que quien las ordena son autenticos psicópatas con mucho poder.

Supongo que es difícil de entender cuando confías  plenamente en las buenas intenciones de tus gobernantes.

Hay un chip en la gente que dice "prohibido pensar  que mi país me pueda sacrificar". Pero realmente existe esa patria ? o importa mas el dinero, el poder ?

Creo que hace rato que nuestros gobernantes dejaron de servir al pueblo para servirse de el.

y  veces es mas practico crear un atentado...que tener que retener una revolución...la gente con miedo permanece estatíca  y busca en su gobierno consuelo.

El síndrome de estokolmo.

Al parecer tu crees que lo de Boston fue una bandera falsa.
Me parece que tu no estas nervioso, ni temas por tu vida.

Explica esa conspiración para que lo entiendan otras personas.

Solo una recomendación, olvídate de lo que piensan otras personas.
Si empiezas con eso parecería que te crees algo especial,
 que puedes leer la mente de los demás.
No creo que las personas tengan ningún chip en la cabeza, si pienso, creo , opino
que tal vez algunos no pueden aceptar que sus ideas son rechazadas por la
mayoría y tienen que buscar alguna justificación.

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Ronaldo512 escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Activar los subtitulos en ingles...








Esto tambien lo subo, porque lo de Boston ha sido un False-Flag !

Porfa que alguien comente lo de este colonel jubileta militar norteamericano.


Me tiene preocupado el hombre...dice cosas como yo....pero el ya esta mayor...

Esta loco ?? que alguien se manifieste  !!!! se que da miedo...pero en serio.

Rhhevolt

Lo intente, pude ver 6 minutos y segundos.
Ese hombre no esta bien.
Presenta que lo de Bosto fue una bandera falsa, pero no logra probar
su caso.(en lo que vi).

Como que es poco organizado al presentar su caso.
Da la impresión de ser una persona perturbada.

Hasta el mismo dice que no a dormido.

tienes razón...

El hombre parece estar nervioso, perturbado, puede que hasta un poco paranoico.

Ahora, imagínate en su situación, eres un antiguo militar, amante de tu patria de barras y estrellas, y con tus conocimientos militares  y con la información que tienes estas convencido de que los atentados son una bandera falsa...organizada por gente de dentro.

Si además, al grabar el video temes por tu seguridad...Pues...creo que es algo normal el estar asi.

Lo raro seria que diga lo que dice tan campante, sin nervios, sin temor, seguro de si...y con una sonrisa ?

La gente que tiene consciencia de  este tipo de estrategias, sabe que quien las ordena son autenticos psicópatas con mucho poder.

Supongo que es difícil de entender cuando confías  plenamente en las buenas intenciones de tus gobernantes.

Hay un chip en la gente que dice "prohibido pensar  que mi país me pueda sacrificar". Pero realmente existe esa patria ? o importa mas el dinero, el poder ?

Creo que hace rato que nuestros gobernantes dejaron de servir al pueblo para servirse de el.

y  veces es mas practico crear un atentado...que tener que retener una revolución...la gente con miedo permanece estatíca  y busca en su gobierno consuelo.

El síndrome de estokolmo.

Al parecer tu crees que lo de Boston fue una bandera falsa.
Me parece que tu no estas nervioso, ni temas por tu vida.

Explica esa conspiración para que lo entiendan otras personas.

Solo una recomendación, olvídate de lo que piensan otras personas.
Si empiezas con eso parecería que te crees algo especial,
 que puedes leer la mente de los demás.
No creo que las personas tengan ningún chip en la cabeza, si pienso, creo , opino
que tal vez algunos no pueden aceptar que sus ideas son rechazadas por la
mayoría y tienen que buscar alguna justificación.

Hubo un tiempo, en que la mayoría pensaba que la tierra era plana...y los escépticos mejor estaban callados.

A mi me da igual la mayoría..al contrario no me gusta ser parte de la mayoría, soy especial  jeje.

Ahora yo no se lo que ocurrío exactamente en Boston, para mi no existe una verdad absoluta, pero un conjunto de informaciones que hacen que me haga una idea.

El testimonio de este hombre es una pista su análisis puede estar equivocado, pero su teoría es una posiblididad...como también lo que cuentan los medios.

Osea resumiendo, no creo a nadie, escucho a todos, y me hago una idea...hacerse una idea no es estar convencido de poseer la verdad absoluta.

Es sol eso... hacerse una idea...Luego cuando esa idea con el tiempo se va corroborando....pues te das cuenta que ocurren cosas y lo sabes. Aunque no tengas la precisión que quisieras.

El False flag es una estrategia militar, para ser eficaz esta tiene que ser escondida al publico.

Es o no es ? no lo se....en todo caso como siempre se cargan a los acusados antes de juzgarlos y demostrar...y eso no ayuda en nada.

En este caso,tu querida Rusia informo desde el pricipio que tuvieran cuidado con el hermano mayor.

La canto desde el principio, era un terrorista. No es que se carguen a los sospechosos, es que no vale
la pena arriesgar la vida de personas decentes por tratar de atrapar con vida a alguien que tiene
que saber que se embarco en una misión suicida.

Ataques de “bandera falsa”: pasado, presente ¿…y futuro?
Publicado: 29 sep 2014 20:54 GMT

605107
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Adrian Salbuchi

Quienes creen en “teorías conspirativas” les encanta el concepto de ataques de “Banderas Falsas”: o sea, la idea de que cuando una nación – usualmente muy poderosa – necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación – usualmente algún adversario más débil - se las arregla para orquestar un “ataque” contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla.

Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet “Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia…”

¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo?
 
Cuando los historiadores repasan los hechos de las últimas décadas y siglos, muchos eventos clave que han generado guerras mundiales, conflictos regionales, y convulsiones políticas resultan difíciles de explicar si sólo los percibimos como acontecimientos “espontáneos”, resultado de penosos “errores” cometidos por políticos, o de la estupidez de las masas o, simplemente, de la “mala suerte”. Desde luego que muchas veces los hombres se comportan tontamente pero "la culpa no la hallaremos en nuestras estrellas sino en nosotros mismos” observó alguna vez el noble Casio.  

Sin embargo, personas más esclarecidas van comprendiendo que los niveles máximos del poder mundial – o sea, aquellos grupos muy pequeños, poderosos y altamente consistentes y coordinados en distintas partes del mundo que operan dentro de una red de dinero, influencias y presiones en el escenario mundial – tienen demasiados intereses y metas en común como para quedarse como meros observadores del devenir mundial dejando que “las cosas ocurran por sí mismas”.

Pues las cosas no son tanto el resultado de las acciones - buenas y malas - de las mayorías de los pueblos, sino más bien el resultado del planeamiento, maniobras y direccionamiento cuidadoso realizado por esas pequeñas minorías disciplinadas. Ellas son quienes disparan episodios trascendentes – guerras, revoluciones, invasiones, asesinatos, “liberaciones” nacionales – que luego son adecuadamente presentados ante los pueblos para que las adopten como sus propias causas: como sus guerras, sus revoluciones y sus invasiones…. Pero, ¿hay algo más detrás de todo esto?
 
El pasado…
Muchos creen que ciertos eventos “bisagra” de nuestra historia fueron ingenierizados como “banderas falsas”: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam…  

Muchos historiadores creen que estos episodios fueron preparados a propósito para que sirvan de excusas para la guerra y obtener réditos políticos.  

Una cosa es verdad: todos esos hechos cambiaron al mundo de una manera dramática. No que todos los episodios de Bandera Falsa siempre salgan bien pues algunos fracasaron. Por ejemplo, en 1967 durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, cazabombarderos israelíes camuflados atacaron al buque norteamericano “USS Liberty” que navegaba las aguas del Mediterráneo tratando de hundirlo para poder culpar a Gamal Nasser de Egipto y así arrastrar a EE.UU. en esa guerra del lado israelí. Mas el “USS Liberty” no pudo ser hundido a pesar de que los ataques mataron a 34 marineros…

Y por supuesto, la “Madre de todas las Banderas Falsas” quizás sean los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra la Torres Gemelas y el Pentágono. Trece años después millones de personas van tomando conciencia de que existen preguntas imposibles de contestar, entre ellas la más grave: ¿Por qué la Torre No. 7, un rascacielos de 47 pisos que no fue impactada por ninguna aeronave, sin embargo colapsó en forma perfectamente vertical a velocidad de caída libre?
 

Presente…

Ninguno de los multimedios o gobiernos occidentales admitirán jamás que los ataques de Falsa Bandera existen.  

Sin embargo - igual que las proverbiales brujas en las que nadie cree - que existen, existen!  ¿De qué se trata entonces? ¿Hemos de considerar a los ”escenarios de banderas falsas” como una manera de comprender algunos asuntos mundiales de alta complejidad? ¿Pueden ayudarnos a identificar mejor ciertos “trucos sucios” que nos juegan los máximos estamentos decisorios del poder mundial?

Preguntas fundamentales:

1. Por qué y para qué…: Cada vez que observamos eventos cuidadosamente planificados de muy alto perfil y enorme impacto que inmediatamente justifican acciones de guerra contra algún “enemigo pre-elegido” – se trate de algún “estado transgresor”, o la “guerra global contra el terrorismo”, o algún “día que quedará en la infamia” – debemos siempre hacernos dos preguntas clave: (1) ¿a quiénes beneficia?, y (2) sigamos el camino del dinero… Tampoco hemos de ser simplistas y creer que ataques de bandera falsa forman parte del planeamiento oficial de ningún gobierno.

Quizás esto pudo ser así hace 70 o 100 años, pero hoy no. … El desafío es identificar a operadores más discretos: planificadores de elites muy efectivos, flexibles, bien financiados, capacitados y protegidos que se encuentran enquistados muy profundamente dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de las naciones. No sólo operan desde dentro de los gobiernos, sino también desde empresas contratistas, bancos de cerebros, multimedios, universidades y servicios de inteligencia locales y extranjeros, entre otros. Conforman una nutrida red cuyas raíces ocultas podrán incluir  grupos abiertamente ilegales: mafias, barones del tráfico de armas y de la droga, y grupos terroristas y guerrilleros. Se trata, en verdad, de una red de compleja ingenierizacion conformada por nivel sobre nivel de organizaciones, protagonistas y elementos legales, semi-legales y abiertamente ilegales.

Como una cebolla, a medida que se levanta una cáscara, aparece otra hasta que al final no queda nada…  De ahí la importancia que tiene para ellos erigir muros de contención correctamente ensamblados, para que cada actor desempeñe el rol que le corresponde sólo “sabiendo lo que necesita saber” para desempeñarlo.

A veces hasta se “pelean entre sí” igual como lo hacen los actores de una obra de teatro: podremos ver a un obsesionado príncipe Hamlet “matar” al rey Claudio, mas una vez terminada la obra ambos actores podrán relajarse e ir juntos a tomar una cerveza en el bar de la esquina…   

Pues sólo se trata de una obra en la que, “todo el mundo es el escenario y los hombre apenas actores en el mismo. Así, mientras que el 11 de septiembre, George W Bush estaba ocupado declarándole la “Guerra Global contra el Terrorismo” llena de odio y venganza a Osama Bin Laden y su pandilla de malhechores, un día antes su papa George H W Bush se reunía con sus socios Bin Laden en el Hotel Four Seasons de Washington DC participando de una junta corporativa de The Carlyle Group.  Los negocios siempre serán negocios…

2. Tecnología: A medida que la tecnología progresa, los eventos de bandera falsa se tornaron más y más sofisticados y complejos, y su planeamiento y ejecución llegaron a ser casi perfectos.  

Todo el mundo experimentó el shock y terror de ver a las Torres Gemelas volar por los aires como si se les hubieran colocado cargas mini-nucleares y explosivas de demolición controlada dentro de ambos colosos de acero y hormigón que las hicieron colapsar a velocidad de caída libre, transformándose en polvo de nano-termita! Hollywood no hubiera podido hacer un thriller de “infierno en la torre” de semejante dramatismo como los videos reales de aquél fatídico día.

Pero esos videos rápidamente se transformaron en una espada de doble filo al mostrar a plena luz del día muchísimas incongruencias imposibles de explicar. ¿Por qué ambas torres colapsaron tan repentina y catastróficamente? ¿Por qué se encontró un agujero tan pequeño en el Pentágono a través del cual sólo un Boeing 757 “liquido” hubiera podido escurrirse? ¿Cómo diablos hizo el dueño del World Trade Center, Larry Silverstein, para lograr que la Torre No. 7 de 47 pisos colapsara en forma perfectamente vertical apenas una hora luego que él mismo declaró que decidió ”tirarla abajo”? Efectivamente…Demasiadas preguntas imposibles de responder! En fin... Ya pasaron aquellos viejos tiempos en los que no había ni fotografías ni películas de episodios de bandera falsa, sino tan solo los reportajes periodísticos de los grandes medios Hearst y el “New York Times”, que eran luego repetidos por todo el mundo en disciplinada alineación informativa.  

Hasta la famosa bala mágica que mató al presidente Kennedy sólo se hizo famosa porque la mala (buena) suerte quiso que aquél soleado día de noviembre de 1963  en Dallas, el ciudadano Abraham Zapruder se acercara a la Plaza Dealy a filmar a su presidente con su cámara Super-8!  Pero las imágenes de entonces eran borrosas, poco claras,granuladas… Hoy el público está mucho más alerta. Hace muchas más preguntas y busca explicaciones “alternativas”. Cada vez más gente duda que los señores que ocupan la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, Downing Street, Palais D’Elysée, la CIA, MI6, y Mossad nos estén diciendo la verdad…  
 
3. Consumir antes del… Hace 50 o 100 años atrás, un evento de bandera falsa bien planeado y ejecutado tenía una duración políticamente de muchas décadas, logrando posicionarse cómodamente en los libros de historia por largos años.  

Igual que una botella de buen vino, se los podía guardar en los sótanos de la historia durante muchas décadas sin temor a que se echaran a perder; todo lo contrario, igual que el vino con el pasar del tiempo se ponían mejor. Sin embargo, las banderas falsas de nuestros tiempos - infinitamente más complejos, osados y peligrosos – pareciera tener una “vida útil” cada vez más corta.  

Ya no se parecen a un buen vino, sino más como a un yogurt que debemos consumir rápidamente antes que se eche a perder. Existe cierta lógica detrás de los eventos de bandera falsa; tanto los viejos como lo nuevos. Quienes los llevan a cabo saben que, a la larga, los historiadores e investigadores del futuro probablemente terminen descubriendo parte o toda la verdad detrás de ellos. Pues ninguna operación de altísimo perfil y trascendencia podrá falsificarse para siempre.

La clave del “éxito” para ellos está en que ese plazo “a la larga”, sea realmente extenso: dentro de 80, 100, 120 años en el futuro, pues entonces cuando se descubre la verdad en tan lejano futuro, ya no tendrá consecuencias políticas sino que será un mero “dato histórico”; incluso anecdótico. ¿Qué importa hoy si se comprueba que, efectivamente, buzos tácticos norteamericanos volaron el acorazado “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898? ¿A quién le puede importar? ¿Acaso España invadirá La Florida si esta noticia se da a conocer hoy? ¿Qué importa si el Imperio alemán tenía razón, después de todo, en considerar al “Lusitania” como un blanco de guerra legítimo en 1917? ¿A quién le puede importar?  

Si mientras tanto Alemania perdió no una, sino dos guerras mundiales… Sin embargo, si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.: a los Neo-Conservadores de Bush por haber permitido, encubierto y mentido acerca de lo que realmente ocurrió; a la administración Obama por haber mirado para otro lado, a toda la dirigencia política norteamericana y la de sus aliados de aquellos años: los Tony Blair, José Aznar, Silvio Berlusconi, sheiks árabes, y todos los que acompañaron y participaron en aquella vil canallada, se encontrarían en muy serias dificultades…  

En verdad, una revelación de esta naturaleza haría que la credibilidad de los gobiernos occidentales, sus medios de prensa y entorno académico sufran un colapso catastrófico a nivel mundial.  

¿Y el futuro? 

Puede que el lector se pregunte para qué nos ocupamos de este tema. La respuesta es simple: porque hoy existen muchos indicios de que podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos.  Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial.  

Sería un mundo en el que no habría lugar para quienes no piensen que EE.UU., Reino Unido, Unión Europa e Israel no son los “buenos” de la película… Como dijera George W Bush tan elocuentemente al poco tiempo de los ataque del 2001, “cada país debe tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros”.  

¿Y quiénes serán los “culpables” oficiales de semejante episodio?  Pues ya está ampliamente pre-anunciado: el “Estado Islámico” con el apoyo de Irán, Siria, Rusia, apoyados por China… Bueno, usted podrá imaginarse todo el cuento… Esta es la gran encrucijada en la que hoy se encuentra la humanidad: quienes manejan el mundo exigen que todos adoptemos su visión del mundo simplista y binaria que divide todo en “buenos y malos”, “blanco o negro”, dónde ellos son siempre los únicos “buenos”.  

Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre… Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión.  De manera que más vale que vayamos ordenando nuestras ideas, mirando bien al mundo que nos circunda, entendiendo quién es quién, y abriendo bien los ojos y el entendimiento.  

Hoy más que nunca es tiempo de pensar con nuestro propio cerebro y no con el del Enemigo. Medítelo y piense bien qué va a hacer…
 


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT

Rhhevoltaire escribió:

Ataques de “bandera falsa”: pasado, presente ¿…y futuro?
Publicado: 29 sep 2014 20:54 GMT

605107
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Adrian Salbuchi

Quienes creen en “teorías conspirativas” les encanta el concepto de ataques de “Banderas Falsas”: o sea, la idea de que cuando una nación – usualmente muy poderosa – necesita una excusa para hacerle la guerra a otra nación – usualmente algún adversario más débil - se las arregla para orquestar un “ataque” contra sí misma para luego culpar a esta otra nación, usándolo como excusa para atacarla.

Desde luego que esto no es tan simple y puede sonar como una locura; sin embargo, como le dijera Polonio a Hamlet “Aunque parezca una locura, sin embargo tiene cierto método y coherencia…”

¿Entonces, hay algo de cierto detrás de tales maniobras que hace que tantas personas crean que conforman una explicación plausible de muchas cosas insólitas que hoy ocurren en este loco mundo?
 
Cuando los historiadores repasan los hechos de las últimas décadas y siglos, muchos eventos clave que han generado guerras mundiales, conflictos regionales, y convulsiones políticas resultan difíciles de explicar si sólo los percibimos como acontecimientos “espontáneos”, resultado de penosos “errores” cometidos por políticos, o de la estupidez de las masas o, simplemente, de la “mala suerte”. Desde luego que muchas veces los hombres se comportan tontamente pero "la culpa no la hallaremos en nuestras estrellas sino en nosotros mismos” observó alguna vez el noble Casio.  

Sin embargo, personas más esclarecidas van comprendiendo que los niveles máximos del poder mundial – o sea, aquellos grupos muy pequeños, poderosos y altamente consistentes y coordinados en distintas partes del mundo que operan dentro de una red de dinero, influencias y presiones en el escenario mundial – tienen demasiados intereses y metas en común como para quedarse como meros observadores del devenir mundial dejando que “las cosas ocurran por sí mismas”.

Pues las cosas no son tanto el resultado de las acciones - buenas y malas - de las mayorías de los pueblos, sino más bien el resultado del planeamiento, maniobras y direccionamiento cuidadoso realizado por esas pequeñas minorías disciplinadas. Ellas son quienes disparan episodios trascendentes – guerras, revoluciones, invasiones, asesinatos, “liberaciones” nacionales – que luego son adecuadamente presentados ante los pueblos para que las adopten como sus propias causas: como sus guerras, sus revoluciones y sus invasiones…. Pero, ¿hay algo más detrás de todo esto?
 
El pasado…
Muchos creen que ciertos eventos “bisagra” de nuestra historia fueron ingenierizados como “banderas falsas”: el hundimiento del acorazado norteamericano “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898 que llevó a la guerra con España y dio nacimiento al Imperio Norteamericano; el previsible hundimiento del vapor de pasajeros “Lusitania” en 1917 que transportaba pertrechos de Guerra a los británicos y arrastró a EE.UU. a la primera guerra mundial; el incendio del Reichstag en Berlín en 1933 que permitió anular a la oposición política; el ataque japonés a la base naval de Pearl Harbor en 1941 que dio al presidente Franklin Roosevelt la excusa perfecta para hacerle la guerra a Alemania y el Japón; el “incidente” del Golfo de Tonkín que en 1964 permitió a EE.UU. escalar la Guerra de Vietnam…  

Muchos historiadores creen que estos episodios fueron preparados a propósito para que sirvan de excusas para la guerra y obtener réditos políticos.  

Una cosa es verdad: todos esos hechos cambiaron al mundo de una manera dramática. No que todos los episodios de Bandera Falsa siempre salgan bien pues algunos fracasaron. Por ejemplo, en 1967 durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y sus vecinos árabes, cazabombarderos israelíes camuflados atacaron al buque norteamericano “USS Liberty” que navegaba las aguas del Mediterráneo tratando de hundirlo para poder culpar a Gamal Nasser de Egipto y así arrastrar a EE.UU. en esa guerra del lado israelí. Mas el “USS Liberty” no pudo ser hundido a pesar de que los ataques mataron a 34 marineros…

Y por supuesto, la “Madre de todas las Banderas Falsas” quizás sean los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra la Torres Gemelas y el Pentágono. Trece años después millones de personas van tomando conciencia de que existen preguntas imposibles de contestar, entre ellas la más grave: ¿Por qué la Torre No. 7, un rascacielos de 47 pisos que no fue impactada por ninguna aeronave, sin embargo colapsó en forma perfectamente vertical a velocidad de caída libre?
 

Presente…

Ninguno de los multimedios o gobiernos occidentales admitirán jamás que los ataques de Falsa Bandera existen.  

Sin embargo - igual que las proverbiales brujas en las que nadie cree - que existen, existen!  ¿De qué se trata entonces? ¿Hemos de considerar a los ”escenarios de banderas falsas” como una manera de comprender algunos asuntos mundiales de alta complejidad? ¿Pueden ayudarnos a identificar mejor ciertos “trucos sucios” que nos juegan los máximos estamentos decisorios del poder mundial?

Preguntas fundamentales:

1. Por qué y para qué…: Cada vez que observamos eventos cuidadosamente planificados de muy alto perfil y enorme impacto que inmediatamente justifican acciones de guerra contra algún “enemigo pre-elegido” – se trate de algún “estado transgresor”, o la “guerra global contra el terrorismo”, o algún “día que quedará en la infamia” – debemos siempre hacernos dos preguntas clave: (1) ¿a quiénes beneficia?, y (2) sigamos el camino del dinero… Tampoco hemos de ser simplistas y creer que ataques de bandera falsa forman parte del planeamiento oficial de ningún gobierno.

Quizás esto pudo ser así hace 70 o 100 años, pero hoy no. … El desafío es identificar a operadores más discretos: planificadores de elites muy efectivos, flexibles, bien financiados, capacitados y protegidos que se encuentran enquistados muy profundamente dentro de las estructuras de poder públicas y privadas de las naciones. No sólo operan desde dentro de los gobiernos, sino también desde empresas contratistas, bancos de cerebros, multimedios, universidades y servicios de inteligencia locales y extranjeros, entre otros. Conforman una nutrida red cuyas raíces ocultas podrán incluir  grupos abiertamente ilegales: mafias, barones del tráfico de armas y de la droga, y grupos terroristas y guerrilleros. Se trata, en verdad, de una red de compleja ingenierizacion conformada por nivel sobre nivel de organizaciones, protagonistas y elementos legales, semi-legales y abiertamente ilegales.

Como una cebolla, a medida que se levanta una cáscara, aparece otra hasta que al final no queda nada…  De ahí la importancia que tiene para ellos erigir muros de contención correctamente ensamblados, para que cada actor desempeñe el rol que le corresponde sólo “sabiendo lo que necesita saber” para desempeñarlo.

A veces hasta se “pelean entre sí” igual como lo hacen los actores de una obra de teatro: podremos ver a un obsesionado príncipe Hamlet “matar” al rey Claudio, mas una vez terminada la obra ambos actores podrán relajarse e ir juntos a tomar una cerveza en el bar de la esquina…   

Pues sólo se trata de una obra en la que, “todo el mundo es el escenario y los hombre apenas actores en el mismo. Así, mientras que el 11 de septiembre, George W Bush estaba ocupado declarándole la “Guerra Global contra el Terrorismo” llena de odio y venganza a Osama Bin Laden y su pandilla de malhechores, un día antes su papa George H W Bush se reunía con sus socios Bin Laden en el Hotel Four Seasons de Washington DC participando de una junta corporativa de The Carlyle Group.  Los negocios siempre serán negocios…

2. Tecnología: A medida que la tecnología progresa, los eventos de bandera falsa se tornaron más y más sofisticados y complejos, y su planeamiento y ejecución llegaron a ser casi perfectos.  

Todo el mundo experimentó el shock y terror de ver a las Torres Gemelas volar por los aires como si se les hubieran colocado cargas mini-nucleares y explosivas de demolición controlada dentro de ambos colosos de acero y hormigón que las hicieron colapsar a velocidad de caída libre, transformándose en polvo de nano-termita! Hollywood no hubiera podido hacer un thriller de “infierno en la torre” de semejante dramatismo como los videos reales de aquél fatídico día.

Pero esos videos rápidamente se transformaron en una espada de doble filo al mostrar a plena luz del día muchísimas incongruencias imposibles de explicar. ¿Por qué ambas torres colapsaron tan repentina y catastróficamente? ¿Por qué se encontró un agujero tan pequeño en el Pentágono a través del cual sólo un Boeing 757 “liquido” hubiera podido escurrirse? ¿Cómo diablos hizo el dueño del World Trade Center, Larry Silverstein, para lograr que la Torre No. 7 de 47 pisos colapsara en forma perfectamente vertical apenas una hora luego que él mismo declaró que decidió ”tirarla abajo”? Efectivamente…Demasiadas preguntas imposibles de responder! En fin... Ya pasaron aquellos viejos tiempos en los que no había ni fotografías ni películas de episodios de bandera falsa, sino tan solo los reportajes periodísticos de los grandes medios Hearst y el “New York Times”, que eran luego repetidos por todo el mundo en disciplinada alineación informativa.  

Hasta la famosa bala mágica que mató al presidente Kennedy sólo se hizo famosa porque la mala (buena) suerte quiso que aquél soleado día de noviembre de 1963  en Dallas, el ciudadano Abraham Zapruder se acercara a la Plaza Dealy a filmar a su presidente con su cámara Super-8!  Pero las imágenes de entonces eran borrosas, poco claras,granuladas… Hoy el público está mucho más alerta. Hace muchas más preguntas y busca explicaciones “alternativas”. Cada vez más gente duda que los señores que ocupan la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, Downing Street, Palais D’Elysée, la CIA, MI6, y Mossad nos estén diciendo la verdad…  
 
3. Consumir antes del… Hace 50 o 100 años atrás, un evento de bandera falsa bien planeado y ejecutado tenía una duración políticamente de muchas décadas, logrando posicionarse cómodamente en los libros de historia por largos años.  

Igual que una botella de buen vino, se los podía guardar en los sótanos de la historia durante muchas décadas sin temor a que se echaran a perder; todo lo contrario, igual que el vino con el pasar del tiempo se ponían mejor. Sin embargo, las banderas falsas de nuestros tiempos - infinitamente más complejos, osados y peligrosos – pareciera tener una “vida útil” cada vez más corta.  

Ya no se parecen a un buen vino, sino más como a un yogurt que debemos consumir rápidamente antes que se eche a perder. Existe cierta lógica detrás de los eventos de bandera falsa; tanto los viejos como lo nuevos. Quienes los llevan a cabo saben que, a la larga, los historiadores e investigadores del futuro probablemente terminen descubriendo parte o toda la verdad detrás de ellos. Pues ninguna operación de altísimo perfil y trascendencia podrá falsificarse para siempre.

La clave del “éxito” para ellos está en que ese plazo “a la larga”, sea realmente extenso: dentro de 80, 100, 120 años en el futuro, pues entonces cuando se descubre la verdad en tan lejano futuro, ya no tendrá consecuencias políticas sino que será un mero “dato histórico”; incluso anecdótico. ¿Qué importa hoy si se comprueba que, efectivamente, buzos tácticos norteamericanos volaron el acorazado “USS Maine” en la bahía de La Habana en 1898? ¿A quién le puede importar? ¿Acaso España invadirá La Florida si esta noticia se da a conocer hoy? ¿Qué importa si el Imperio alemán tenía razón, después de todo, en considerar al “Lusitania” como un blanco de guerra legítimo en 1917? ¿A quién le puede importar?  

Si mientras tanto Alemania perdió no una, sino dos guerras mundiales… Sin embargo, si hoy se conociera la verdad oculta detrás de los ataques del 11 de septiembre, eso representaría un disparo al propio corazón de la estructura de poder que hoy controla a EE.UU.: a los Neo-Conservadores de Bush por haber permitido, encubierto y mentido acerca de lo que realmente ocurrió; a la administración Obama por haber mirado para otro lado, a toda la dirigencia política norteamericana y la de sus aliados de aquellos años: los Tony Blair, José Aznar, Silvio Berlusconi, sheiks árabes, y todos los que acompañaron y participaron en aquella vil canallada, se encontrarían en muy serias dificultades…  

En verdad, una revelación de esta naturaleza haría que la credibilidad de los gobiernos occidentales, sus medios de prensa y entorno académico sufran un colapso catastrófico a nivel mundial.  

¿Y el futuro? 

Puede que el lector se pregunte para qué nos ocupamos de este tema. La respuesta es simple: porque hoy existen muchos indicios de que podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos.  Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial.  

Sería un mundo en el que no habría lugar para quienes no piensen que EE.UU., Reino Unido, Unión Europa e Israel no son los “buenos” de la película… Como dijera George W Bush tan elocuentemente al poco tiempo de los ataque del 2001, “cada país debe tomar una decisión: o están con nosotros o están contra nosotros”.  

¿Y quiénes serán los “culpables” oficiales de semejante episodio?  Pues ya está ampliamente pre-anunciado: el “Estado Islámico” con el apoyo de Irán, Siria, Rusia, apoyados por China… Bueno, usted podrá imaginarse todo el cuento… Esta es la gran encrucijada en la que hoy se encuentra la humanidad: quienes manejan el mundo exigen que todos adoptemos su visión del mundo simplista y binaria que divide todo en “buenos y malos”, “blanco o negro”, dónde ellos son siempre los únicos “buenos”.  

Quizás hoy estemos al borde del momento más trascendente de la historia humana; que estemos ante el Ser o No Ser del Hombre… Nos guste o no, quizás pronto todos debamos enfrentarnos a esa terrible cuestión.  De manera que más vale que vayamos ordenando nuestras ideas, mirando bien al mundo que nos circunda, entendiendo quién es quién, y abriendo bien los ojos y el entendimiento.  

Hoy más que nunca es tiempo de pensar con nuestro propio cerebro y no con el del Enemigo. Medítelo y piense bien qué va a hacer…
 


Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT

En varias cosas coincido pero veo inconsistencias graves, en especial porque por lo general quien da la razón o la quita es el tiempo, y este análisis es de septiembre del 2014.... de modo que las inconsistencias (y la posibilidad de establecer teorías conspirativas o hipótesis loables) se encuentran en el ítem que refiere al futuro.

En principio decir que finalmente Irán ya no es más el cuco negro, puesto que el año pasado la administración Obama logró su acuerdo con este país (es notable la manipulación mediática de la realidad, porque efectivamente de un día para otro Irán pasó de culpable a inocente). Como así también el hecho de que tras los atentados en Francia, también se sumó Rusia a la lucha contra el EI.

Pero en especial me parece poco serio hacer todo un análisis donde se destacan las nuevas metodologías de inteligencia (con eficacia casi perfecta, como dice más arriba), y con duraciones mucho más breves (análisis con el cual coincido), para culminar vaticinando que en el futuro cercano "podría estar preparándose otro mega-atentado de bandera falsa en estos precisos momentos.  Uno tan horrendo, enorme e inimaginable que permitiría a las estructuras de poder enquistadas dentro de EE.UU., Reino Unido, Unión Europea e Israel hacerle la guerra a todos sus enemigos globales al mismo tiempo y durante muchos años: el mundo musulmán, Rusia, China y sus aliados, junto con todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial."

No es serio, de verdad, desbarrancó.... su hipótesis respecto al futuro no coincide para nada con su análisis previo (insisto, análisis con el cual estoy bastante de acuerdo porque para mí no es teórico sino practico, todo aquel que vive en regiones donde existen súbitos fenómenos desestabilizadores, puede narrar cuanto más no sea la mutación que van teniendo las características de esos fenómenos según pasa el tiempo).

Por otro lado no veo de qué modo Occidente podría atacar a China, si es el gigante que tiene la virtud de ser invisible, inaudible e intangible.... no hay una sola palabra china que se oiga en todo este conflicto, ni por parte de occidente, ni por parte del ISIS, ni por parte de los propios chinos.... parece que no estuvieran en el planeta   porque ni siquiera se cuestiona su neutralidad (lo único que se oye sobre ellos es la queja sobre los supermercados chinos que invaden la galaxia   ).  En lo referente a "todo otro país que tenga la osadía de mantenerse neutral en esa venidera tercera guerra mundial".... que si el artículo fue escrito en 2014 bien podrían ingresar en esa lista la mayoría de los países de sudamérica que vivieron una década de gobiernos aliados a los Brics y dando la espalda a Occidente... nada ¿qué decir? la mayoría de esos gobiernos están siendo desarticulados con metodologías democráticas (y fenómenos desestabilizadores como los narrados en el análisis), es decir; la visita de Obama a Cuba y a Argentina a inicios de este 2016, restituyendo los vínculos económicos, comerciales y financieros, junto con el golpe institucional que le están armando a Dilma en Brasil, es el punto de partida para retornar al orden previo a esa década.... ya somos aliados, no podemos ser neutrales.... de modo que hay que quitar de la lista a Rusia, Irán y los países de sudamérica (salvo Venezuela, que aún resiste y sigue defendiendo su posición en la lista negra, pero como es un país democrático, en dos años dejará de ser chavista).

También decir que, tanto se equivoca en su hipótesis respecto al futuro, que la teoría conspiranóica se revela frente a la irrealidad del planteo, EEUU, Israel y la UE, en una guerra contra Rusia, China y medio Oriente, sería el suicidio más grande nunca antes cometido  Imposible.... es por eso que, como bien indica el amigo Pancho, esta tercer guerra mundial se está dando por partes, si algo tiene a su favor Occidente, es que tanta inteligencia no puede servir para otra cosa que para no ser tan boludos y hacer semejante bestialidad como la que vaticina el autor. Creo que termina subestimando la inteligencia Occidental que le atribuye a lo largo del análisis.... o el autor no tenía muchas ganas de escribir algo un poco más desarrollado y meditado al final del artículo.

Tanto es así, que si Trump ganara las elecciones en EEUU (cosa que no va a ocurrir porque no lo van a dejar), no va a poder ser un Bush, ya tuvieron uno y se les fue de las manos.