Ronaldo512 escribió:domingo 2 de mayo de 2010
¿Por qué soy de derecha?


¿Y qué es la derecha? Quién sabe. En teoría, ser liberal y nada más que eso. Ser liberal implica estar en contra del Estado y abogar por la libertad económica, basada en la propiedad privada, y la social. ¿Y por qué soy de derecha? Porque me da la impresión de que la gente de izquierda está enojada todo el tiempo y los de derecha son más felices.

Creo que tiene razon en esto. Al menos coincide lo que dice con lo que veo.
Y yo, soy muy feliz siendo de derechas.

La gente de izquierda siempre tiene algo de qué quejarse aunque pasen por el mejor momento de su existencia. Los de izquierda tienen una tendencia bastante cómica a la paranoia, viendo amenazas del Imperio, el Capital, las Corporaciones, las Transnacionales, los (pollos) Transgénicos, la Oligarquía, los Empresarios sin escrúpulos, etc. Donde hay un izquierdista, hay una mala cara. Que si la iglesia - en todo su derecho de libre expresión - emite un juicio, hay protestas por intolerancia, homofobia, sodomía y demás yerbas. Que si una cadena multinacional compró un almacén mejicano que generaba pocos ingresos, hay globalifóbicos diciendo no sé qué de la calentación global (Paulina Rubio dixit), las focas bebé y la explotación capitalista. Que si en Estados Unidos volvieron los republicanos, hay personajes presagiando un nuevo holocausto. Que si la derecha gana unas elecciones presidenciales, hay calles infestadas de gente que, cartel del Che Guevara y Marx en mano, aseguran que se acabó la soberanía y que se ha hipotecado la nación a los intereses del imperio. Que si algún científico experimenta con unos granos de elote - choclo, maíz, como le digan -, entonces en cincuenta años todos mutaremos y seremos el país número uno en (insertar aquí enfermedad mortal, la que sea). Que si unos indígenas se volvieron empresarios y salieron de pobres, es porque alguien corrompió el espíritu originario de la nación profunda. Que si el gato techero no maulló, es que la derecha hizo de las suyas de nuevo.

Hay en esta división izquierda/derecha algo de hemiplejia moral. Muchas izquierdas en la actualidad tienen posiciones políticas, económicas y sociales que hubieran sido consideradas ultracapitalistas hace unos años. Lo mismo sucede con las derechas que dejaron el conservadurismo atrás.

Es por eso que los liberales preferimos vivir sin esas etiquetas y ser simplemente liberales.

En cuanto a mí, ¿por qué en muchos casos prefiero decir que soy de derecha? Porque es de lo más cómico ver cómo se enojan los izquierdosos cuando me asumo como tal.

De eso puedo dar fe. En cuanto dije que era de derechas, uno de esos que nombras pretendio asumir mi identidad y se inventó toda una serie de tópicos haciendolos pasar por mios y a hablar por mi, no para alegrarse o felicitarme, no. Todo lo contrario. Lo hizo con toda la mala baba y cabreo para intentar burlarse de mi y denostarme en el foro.

Un saludo Ronaldo.

marapez escribió:

Manué escribió:

marapez escribió:

Manué escribió:
Pues ahora que lo dices, es curioso. Conozco a más gente que vota a la derecha y trabaja con mono, que gente que vote a la derecha y monte en Jaguar...

Pero eso es porque conoces a mas gente que trabaja con mono, que gente que monte en jaguar... a que si? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Va a ser que sí...



Y ahora vamos a entrar en el terreno casi de lo filsófico.



¿Porqué hay tantos con mono que votan a la derecha, y tan pocos que montan en Jaguar que votan a la izquierda...? ¿Eh..?

Uno del PP te diría que los del mono es porque quieren seguir prosperando gracias a su trabajo, y el Pp es el único que les promete ese trabajo. Eso es lo que dice el artículo inicial del hilo, no?
En cambio, te dirán que los del Jaguar no existen... solo van en jaguar Almodovar, Bardem, Ana Belén.... y esos rojos de la ceja...

Y mi marido que tambien va en Jaguar, Marapez.

AnaEuropa escribió:

Ronaldo512 escribió:domingo 2 de mayo de 2010
¿Por qué soy de derecha?


¿Y qué es la derecha? Quién sabe. En teoría, ser liberal y nada más que eso. Ser liberal implica estar en contra del Estado y abogar por la libertad económica, basada en la propiedad privada, y la social. ¿Y por qué soy de derecha? Porque me da la impresión de que la gente de izquierda está enojada todo el tiempo y los de derecha son más felices.

Creo que tiene razon en esto. Al menos coincide lo que dice con lo que veo.
Y yo, soy muy feliz siendo de derechas.

La gente de izquierda siempre tiene algo de qué quejarse aunque pasen por el mejor momento de su existencia. Los de izquierda tienen una tendencia bastante cómica a la paranoia, viendo amenazas del Imperio, el Capital, las Corporaciones, las Transnacionales, los (pollos) Transgénicos, la Oligarquía, los Empresarios sin escrúpulos, etc. Donde hay un izquierdista, hay una mala cara. Que si la iglesia - en todo su derecho de libre expresión - emite un juicio, hay protestas por intolerancia, homofobia, sodomía y demás yerbas. Que si una cadena multinacional compró un almacén mejicano que generaba pocos ingresos, hay globalifóbicos diciendo no sé qué de la calentación global (Paulina Rubio dixit), las focas bebé y la explotación capitalista. Que si en Estados Unidos volvieron los republicanos, hay personajes presagiando un nuevo holocausto. Que si la derecha gana unas elecciones presidenciales, hay calles infestadas de gente que, cartel del Che Guevara y Marx en mano, aseguran que se acabó la soberanía y que se ha hipotecado la nación a los intereses del imperio. Que si algún científico experimenta con unos granos de elote - choclo, maíz, como le digan -, entonces en cincuenta años todos mutaremos y seremos el país número uno en (insertar aquí enfermedad mortal, la que sea). Que si unos indígenas se volvieron empresarios y salieron de pobres, es porque alguien corrompió el espíritu originario de la nación profunda. Que si el gato techero no maulló, es que la derecha hizo de las suyas de nuevo.

Y este comentario esta genial!!!

Hay en esta división izquierda/derecha algo de hemiplejia moral. Muchas izquierdas en la actualidad tienen posiciones políticas, económicas y sociales que hubieran sido consideradas ultracapitalistas hace unos años. Lo mismo sucede con las derechas que dejaron el conservadurismo atrás.

ZETAPE y sus socialistas bien lo saben. Casi todos ellos son hijos o nietos de franquistas o de politicos y empresarios de derechas y desde que estan en el poder se hacen pasar por lo mas "chic" de la progresia progre mundial.

Es por eso que los liberales preferimos vivir sin esas etiquetas y ser simplemente liberales.

Pues si. Y "pasar" de la gente que nos marea la perdiz.

En cuanto a mí, ¿por qué en muchos casos prefiero decir que soy de derecha? Porque es de lo más cómico ver cómo se enojan los izquierdosos cuando me asumo como tal.

De eso puedo dar fe. En cuanto dije que era de derechas, uno de esos que nombras pretendio asumir mi identidad y se inventó toda una serie de tópicos haciendolos pasar por mios y a hablar por mi, no para alegrarse o felicitarme, no. Todo lo contrario. Lo hizo con toda la mala baba y cabreo para intentar burlarse de mi y denostarme en el foro.

Un saludo Ronaldo.

TALAX escribió:para mi la definicion de derechas es mas simple , sentimental y endogamica que todas las"politicas" que he leido por aqui......



con un porcentaje no muy grande de excepciones...



ser de DERECHAS es simplemente ser EGOISTA.......

TALAX escribió:para mi la definicion de derechas es mas simple , sentimental y endogamica que todas las"politicas" que he leido por aqui......



con un porcentaje no muy grande de excepciones...



ser de DERECHAS es simplemente ser EGOISTA.......

marapez escribió:

TALAX escribió:para mi la definicion de derechas es mas simple , sentimental y endogamica que todas las"politicas" que he leido por aqui......



con un porcentaje no muy grande de excepciones...



ser de DERECHAS es simplemente ser EGOISTA.......

Jajaja........... muy de acuerdo con eso... Hasta ellos mismos lo reconocen cuando presumen de la frase:
Quien no es de izquierdas cuando es joven, es que no tiene corazón... quien no es de derechas de mayor, no tiene cabeza. (o algo similar).

Bastian escribió:

marapez escribió:

TALAX escribió:para mi la definicion de derechas es mas simple , sentimental y endogamica que todas las"politicas" que he leido por aqui......



con un porcentaje no muy grande de excepciones...



ser de DERECHAS es simplemente ser EGOISTA.......

Jajaja........... muy de acuerdo con eso... Hasta ellos mismos lo reconocen cuando presumen de la frase:
Quien no es de izquierdas cuando es joven, es que no tiene corazón... quien no es de derechas de mayor, no tiene cabeza. (o algo similar).

Más o menos
O quizá menos, que más o viceversa

marapez escribió:

Bastian escribió:

marapez escribió:

TALAX escribió:para mi la definicion de derechas es mas simple , sentimental y endogamica que todas las"politicas" que he leido por aqui......



con un porcentaje no muy grande de excepciones...



ser de DERECHAS es simplemente ser EGOISTA.......

Jajaja........... muy de acuerdo con eso... Hasta ellos mismos lo reconocen cuando presumen de la frase:
Quien no es de izquierdas cuando es joven, es que no tiene corazón... quien no es de derechas de mayor, no tiene cabeza. (o algo similar).

Más o menos
O quizá menos, que más o viceversa

Creo que la frase exacta es: "Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón. Si a los 40 años no eres de derecha, no tienes cerebro".
Así se autoconsuelan ciertos tipos de haber evolucionado hacia el egoismo.

Bastian escribió:¿Y a este que le pasa?
Parece el Palomo…, yo me lo guiso, yo me lo como.

marapez escribió:

Bastian escribió:¿Y a este que le pasa?
Parece el Palomo…, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que acaba de entender el chiste...

Bastian escribió:

marapez escribió:

Bastian escribió:¿Y a este que le pasa?
Parece el Palomo…, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que acaba de entender el chiste...

¡Vaya! Pues quien lo iba decir (pongo emticono especial para la ocasión)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] alt=""/>

marapez escribió:

Bastian escribió:

marapez escribió:

Bastian escribió:¿Y a este que le pasa?
Parece el Palomo…, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que acaba de entender el chiste...

¡Vaya! Pues quien lo iba decir (pongo emticono especial para la ocasión)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] alt=""/>

Muy mono!!

Ronaldo512 escribió:Si solo falta Sevedu y el combo esta completo, aunque en honor a la verdad
confundo a bastian con sevedu y viceversa, ahhhhhhhh me acaba de pasar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sevedu escribió:

Ronaldo512 escribió:Si solo falta Sevedu y el combo esta completo, aunque en honor a la verdad
confundo a bastian con sevedu y viceversa, ahhhhhhhh me acaba de pasar. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Esto me lo puedes explicar?, ¿ he cruzado si quiera un post contigo en este hilo?.

Ronaldo512 escribió:No creo que necesite explicación.
Yo escribo que te confundo con Bastian.
Te sientes ofendido?

Cuando a mi me confunden con Brad Pitt yo no me ofendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ronaldo512 escribió:No creo que necesite explicación.
Yo escribo que te confundo con Bastian.
Te sientes ofendido?

Cuando a mi me confunden con Brad Pitt yo no me ofendo.

Ronaldo512 escribió:Ay! se me dio amiguitos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]