Pur escribió:a la de tu vecino? o a la tuya? (si es que ésta última tiene motor con refrigeración para no recalentar y quemar la goma, y comando de voz)

Antisozzial escribió:

Pur escribió:a la de tu vecino? o a la tuya? (si es que ésta última tiene motor con refrigeración para no recalentar y quemar la goma, y comando de voz)

 Te he dicho cienes de veces, que estas mas guapa sin hacer gracias

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:a la de tu vecino? o a la tuya? (si es que ésta última tiene motor con refrigeración para no recalentar y quemar la goma, y comando de voz)

 Te he dicho cienes de veces, que estas mas guapa sin hacer gracias

cierto, ya va siendo hora que te canses de decírmelo ¿no?

marapez escribió:A ligar al hotel, coñe!!! 

Antisozzial escribió:

marapez escribió:A ligar al hotel, coñe!!! 

 Abuela , no se meta y vaya preparando el viaje del IMSERSO, con los abuelos del foro

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Liptuan escribió:No, sigo sin entenderlo, gracias de todos modos

Un duro golpe para mi ego docente....  

 

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan ) 

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste.  

no sé, yo estoy en la onda de "la educación prohibida"  (si, te entendí)

Es que si Ronaldo me entiende pero Liptuan y tu no... haría que me replantease seriamente mi profesión.  

Ronaldo512 escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:Un duro golpe para mi ego docente....  

 

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan ) 

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste.  

no sé, yo estoy en la onda de "la educación prohibida"  (si, te entendí)

Es que si Ronaldo me entiende pero Liptuan y tu no... haría que me replantease seriamente mi profesión.  

 No, lo que tienes que replantearte es cambiar el color del cristal con que
miras las cosas. 
Las cosas se miran con un color transparente.

Luego aplicas tus prejuicios.

Pero en en el análisis verdadero no cabe eso de aquel es facha, el otro
machista.

Bueno eso es lo que yo entiendo que debe ser el orgullo pedagógico.

Liptuan escribió:

Ronaldo512 escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:

marapez escribió:

Pur escribió: 

(yo la pasé de maravillas leyendo el debate de dos potencias que se saludan ) 

Dime que me entendiste... porfa. Dime que me entendiste.  

no sé, yo estoy en la onda de "la educación prohibida"  (si, te entendí)

Es que si Ronaldo me entiende pero Liptuan y tu no... haría que me replantease seriamente mi profesión.  

 No, lo que tienes que replantearte es cambiar el color del cristal con que
miras las cosas. 
Las cosas se miran con un color transparente.

Luego aplicas tus prejuicios.

Pero en en el análisis verdadero no cabe eso de aquel es facha, el otro
machista.

Bueno eso es lo que yo entiendo que debe ser el orgullo pedagógico.

Así que entiendes a Marapez... Curioso.

Este mundo es un circo.

Liptuan escribió:Yo lo que creo es que en esta vida hay demasiada hipocresía, condescendencia, falsedad y otras sandeces, pero lo voy a dejar ahí. Mi interés por entender a los otros es muy limitado, (el límite suele estar en oler un poco la tontería y sentir una ligera náusea), no decís lo mismo Mara y tú, pero creo que os mola fingir que sí.

Antisozzial escribió:

marapez escribió:Que te parece correcto, que el 79,2 % prefiera que trabajen los dos en la pareja?.... o te parece bien hecha la encuesta?... no lo dejas claro.

 Que me parece bien, que la muejr se ama de casa y cuide de la prole, no el veo el problema

Liptuan escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:Que te parece correcto, que el 79,2 % prefiera que trabajen los dos en la pareja?.... o te parece bien hecha la encuesta?... no lo dejas claro.

 Que me parece bien, que la muejr se ama de casa y cuide de la prole, no el veo el problema

Si la pobre no sabe hacer otra cosa, tampoco le veo el problema... pero que el marido le pague un jornal.... que luego vienen los malos rollos y ella se queda con una mano delante y otra detrás.

Y si es el hombre el que no sabe hacer otra cosa, lo mismo digo... que cuide de la prole y que la mujer se vaya a trabajar... eso si, que deje el piso bien limpito para cuando ella llegue... que no tenga que hacer doble jornada... que los hay espabilaos. (cuidadín Liptu  )

 Nah tranquila, por algo vivo sola 

 O sea que tu perruno amigo no es nadie... 

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:Creo que la mujer y sobre todo la feminista, se ha dedicado a denigrar el bonito oficio de ama de casa

No lo han denigrado las feministas... simplemente es que está muy mal pagado... y eso baja mucho el caché de un empleo.

 Si hombre, ahora vamos ahora vamos hacer como el bueno de ZP, ponerles sueldo, no em jodas

Joderte yo?...   lo siento, mi religión me lo impide.

Por que un sueldo no?, si viene una empleada del hogar no le pagas?

Antisozzial escribió:   Mas limpiar la casa y menos T-5, eso le diria yo a la mujer española

Pur escribió:Rehvoltaire se va a indignar con esa foto, seguro es una Femen  

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:Creo que la mujer y sobre todo la feminista, se ha dedicado a denigrar el bonito oficio de ama de casa

No lo han denigrado las feministas... simplemente es que está muy mal pagado... y eso baja mucho el caché de un empleo.

 Si hombre, ahora vamos ahora vamos hacer como el bueno de ZP, ponerles sueldo, no em jodas

Joderte yo?...   lo siento, mi religión me lo impide.

Por que un sueldo no?, si viene una empleada del hogar no le pagas?

   Porque la empleada de hogar, no trabaja en "su casa" ni cuida a "su familia"...; yo cuando me curo una herida a mí mismo, tampoco me cobro...; si curo a un desconocido, puedo hacerlo, pues es mi profesión.


   Nunca he entendido esa reivindicación. 

Ronaldo512 escribió:

Liptuan escribió:Yo lo que creo es que en esta vida hay demasiada hipocresía, condescendencia, falsedad y otras sandeces, pero lo voy a dejar ahí. Mi interés por entender a los otros es muy limitado, (el límite suele estar en oler un poco la tontería y sentir una ligera náusea), no decís lo mismo Mara y tú, pero creo que os mola fingir que sí.

 Yo creo que en la vida hay todo eso que escribes en la primera oración.
Mara escribe unas cosas enfocada en la mujer.
Yo creo mas o menos lo mismo , pero creo que debe ser lo mismo para el hombre y la mujer.
Si es que de verdad se cree en la igualdad.

El interés es algo que se tiene o no se tiene.

Claro que a veces la gente cambia cuando siente que a los demás no le interesa
entender a alguien que no esta dispuesto a caminar la mitad del camino.

Liptuan escribió:

Ronaldo512 escribió:

Liptuan escribió:Yo lo que creo es que en esta vida hay demasiada hipocresía, condescendencia, falsedad y otras sandeces, pero lo voy a dejar ahí. Mi interés por entender a los otros es muy limitado, (el límite suele estar en oler un poco la tontería y sentir una ligera náusea), no decís lo mismo Mara y tú, pero creo que os mola fingir que sí.

 Yo creo que en la vida hay todo eso que escribes en la primera oración.
Mara escribe unas cosas enfocada en la mujer.
Yo creo mas o menos lo mismo , pero creo que debe ser lo mismo para el hombre y la mujer.
Si es que de verdad se cree en la igualdad.

El interés es algo que se tiene o no se tiene.

Claro que a veces la gente cambia cuando siente que a los demás no le interesa
entender a alguien que no esta dispuesto a caminar la mitad del camino.

Particularmente en lo que he creído entender, en tu caso, sí estoy de acuerdo.

Saludos

marapez escribió:Yo no se por que decís que Ronaldo y yo decimos lo mismo... una cosa es que entienda lo que yo digo (que ya estoy empezando a sospechar que no es asi) y otra que los dos digamos lo mismo.
Voy a intentar explicarme mejor.

En la actualidad, cuando un miembro de la pareja (normalmente la mujer) no trabaja fuera de casa, al terminar la relación se ve abocada prácticamente a la indigencia, porque no ha trabajado nunca, no tiene derecho a paro, tiene la custodia (quizá compartida) de los hijos y tiene que alimentarlos. En estos casos los jueces dictaminan una pensión compensatoria por los hijos, pero no por los años que ella haya podido dedicar a su hogar y su pareja. Cuando si se estipulan, aparecen los victimistas (generalmente maridos indignados) criticando a los jueces y a sus exparejas de que se llevan el sudor de su frente.
Para evitar esta situación mi propuesta es que quien si trabaja fuera de casa (sea hombre, mujer o viceversa) de acuerdo con su pareja estipulen una especie de salario por ese trabajo (ya que si fuese una persona externa asi lo hubiesen tenido que hacer) y eso permitiese que cuando la relación se termina no haya lugar a esa pensión y solamente hubiese obligación de la pensión alimenticia de los hijos.

Espero que esté mas claro.