Antisozzial escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:seguramente la tenga (la figura materna o paterna no siempre tiene que ver con los padres biológicos)... y entender por qué tiene 2 padres o 2 madres, lo puede entender a la perfección cuando se lo explican... lo difícil de entender es que haya gente boluda en el mundo que discrimine por eso... y gente boluda en general.

¡¡Dioses, eso si que es una respuesta!! El problema es que hay gente "boluda". Nieta, te estás luciendo...

si, desde el principio, gracias por notarlo, aunque no entiendas el 85% de lo que digo.

Ni yo con 37 años puedo entender la boludez de la discriminación... menos un niños, lamentablemente vivimos bajo esa tiranía (y no creo que sea por moda conductual heterosexual ni machista... ya que ni la heterosexualidad ni el machismo son modas).

 Confundes no aceptacion con discriminacion y no tiene nada que ver, no puedo aceptar que uno piense neoliberalmente, pero no por ello lo discrimino

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:seguramente la tenga (la figura materna o paterna no siempre tiene que ver con los padres biológicos)... y entender por qué tiene 2 padres o 2 madres, lo puede entender a la perfección cuando se lo explican... lo difícil de entender es que haya gente boluda en el mundo que discrimine por eso... y gente boluda en general.

¡¡Dioses, eso si que es una respuesta!! El problema es que hay gente "boluda". Nieta, te estás luciendo...

si, desde el principio, gracias por notarlo, aunque no entiendas el 85% de lo que digo.

Ni yo con 37 años puedo entender la boludez de la discriminación... menos un niños, lamentablemente vivimos bajo esa tiranía (y no creo que sea por moda conductual heterosexual ni machista... ya que ni la heterosexualidad ni el machismo son modas).

Tu herencia se está tambaleando... 

Antisozzial escribió:

Pur escribió:ni idea lo que pide o comprende el homo... veo lo que comprendés vos de lo que escribí, y te falta un poco más de empeño.

 Hombre el homo pide comprension y respeto, imagino, pues esa comprension la tiene que devolver con quien por diferentes motivos no comprenden su tendencia sexual, refiriendome a sus allegados

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:seguramente la tenga (la figura materna o paterna no siempre tiene que ver con los padres biológicos)... y entender por qué tiene 2 padres o 2 madres, lo puede entender a la perfección cuando se lo explican... lo difícil de entender es que haya gente boluda en el mundo que discrimine por eso... y gente boluda en general.

¡¡Dioses, eso si que es una respuesta!! El problema es que hay gente "boluda". Nieta, te estás luciendo...

si, desde el principio, gracias por notarlo, aunque no entiendas el 85% de lo que digo.

Ni yo con 37 años puedo entender la boludez de la discriminación... menos un niños, lamentablemente vivimos bajo esa tiranía (y no creo que sea por moda conductual heterosexual ni machista... ya que ni la heterosexualidad ni el machismo son modas).

    Si para tener razón cambias los términos y mis palabras, dilo y lo dejo.


    Te acabo de afirmar que la sexualidad no puede ser moda, pero determinada actitud de las personas frente a ella sí puede serlo. Las actitudes, sí pueden estar sijetas a moda. Hasta el punto de que ese tema estaría prohibido en un foro público, hace tan solo cincuenta años...


Tu herencia se está tambaleando... 

NEROCAESAR escribió:   Bueno, nieta, la paciencia romana tiene sus límites...; ya lo decía Cicerón...; cuando entienda qué quieres decir, continuaré.

Pur escribió:ah pero no importa eh, tomo las mismas píldoras que tomás vos, así que estoy controlada (la diferencia es que yo las tomo una vez al mes  ) 

Pur escribió:mmmm no exactamente, cuando me caliento me mojo pero no me orino encima ¿vos si?

Antisozzial escribió:

Pur escribió:mmmm no exactamente, cuando me caliento me mojo pero no me orino encima ¿vos si?

 
No voy a comentar nada. no me gustan las vulgaridades

Antisozzial escribió:Comeme el rabo pesada

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:mmmm no exactamente, cuando me caliento me mojo pero no me orino encima ¿vos si?

 
No voy a comentar nada. no me gustan las vulgaridades

pero si eso no es vulgar hombre, es normal... vulgar es esto:

Antisozzial escribió:Comeme el rabo pesada

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:mmmm no exactamente, cuando me caliento me mojo pero no me orino encima ¿vos si?

 
No voy a comentar nada. no me gustan las vulgaridades

pero si eso no es vulgar hombre, es normal... vulgar es esto:

Antisozzial escribió:Comeme el rabo pesada

   Mira la emocional como recuerda las cosas, que vengativa

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

A mí también me parece lógico y normal tener esa actitud, de hecho me resulta extraño que hasta se hable de que una actitud así pueda ser una moda (algo que inclusive dura un tiempo determinado y se extingue). Es en verdad incomprensible.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

  Yo no creo que haya tanta homofobia, pasa como con el racismo, no lo hay, mira que en España se ve mal a los inmigrantes, pero el 90% no llega a racismo , es un mero prejuicio, lo mismo pasa con la homosexualidad, son prejuicios morales, religiosos o culturales, lo que pasa es que creo que el homo y el defensor del homo utiliza mucho el victimismo y chantaje emocional

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

iba a responder exactamente lo mismo

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

  Yo no creo que haya tanta homofobia, pasa como con el racismo, no lo hay, mira que en España se ve mal a los inmigrantes, pero el 90% no llega a racismo , es un mero prejuicio, lo mismo pasa con la homosexualidad, son prejuicios morales, religiosos o culturales, lo que pasa es que creo que el homo y el defensor del homo utiliza mucho el victimismo y chantaje emocional

Yo sí veo mucha homofobia. En la sociedad e incluso en este foro, que creo que es más tolerante que la media de la sociedad.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:A mí en estas cuestiones, cuestiones de sexo si no me perdí demasiado, lo que me parece lógico y normal es que cada uno se relacione sexualmente con quién le apetezca (y consienta).

Y lo que no me parece lógico ni normal es que alguien se preocupe por cómo o con quién tienen sexo los demás. Y muchísimo menos que en función de ello se intente limitar sus derechos.

 Entonces no hace falta decir que uno es homo ¿no¿

Sólo si es necesario para defender los derechos de los homosexuales ante la homofobia, que tristemente está muy arraigada en nuestra cultura. De no existir tanta homofobia sería innecesario.

  Yo no creo que haya tanta homofobia, pasa como con el racismo, no lo hay, mira que en España se ve mal a los inmigrantes, pero el 90% no llega a racismo , es un mero prejuicio, lo mismo pasa con la homosexualidad, son prejuicios morales, religiosos o culturales, lo que pasa es que creo que el homo y el defensor del homo utiliza mucho el victimismo y chantaje emocional