Ronaldo512 escribió:60 millones de llamadas de españolazos .
En un solo mes.
Quien rayos se cree el cuento de que escucharon 60,000,000 de llamadas?(solo en España)
Y eso sin las llamadas de Merkel .
Y tu que te crees que eso es un telefonillo que coje Obama y escucha a quien quiere ? o que hay 60 mil funcionarios para escuchar cada llamada correo electrónico y demás ????
Los mas probable y lógico creo yo, es que la vigilancia la haga un ordenador que por ejemplo alerte con ciertas palabras clave. programas inteligentes que hagan escuchas y clasifiquen la información transformen procesen todos los datos según si es seguridad o información comercial.
O simplemente porque google, Outlook, skype, paypal quizás Nokia Samsung ect ect....puedan haber pactado el ceder acceso a estas comunicaciones cuando las demanden los servicios especiales, como por ejemplo la localización GPS de un sospechoso. Si esta en otro país y no pueden juzgarlo solo tienen que mandar a un Drone para que lo mate sin que nadie sepa nunca quien lo dirige...lo mejor será apagar el mobil.
Osea resumiendo seguro que esta informatizado y archivado en algún disco duro.
Porque hasta para ir a matar pueden mandar al computador guiado por un GPS.
Ronaldo512 escribió:60 millones de llamadas de españolazos .
En un solo mes.
Quien rayos se cree el cuento de que escucharon 60,000,000 de llamadas?(solo en España)
Y eso sin las llamadas de Merkel .
Y tu que te crees que eso es un telefonillo que coje Obama y escucha a quien quiere ? o que hay 60 mil funcionarios para escuchar cada llamada correo electrónico y demás ????
Los mas probable y lógico creo yo, es que la vigilancia la haga un ordenador que por ejemplo alerte con ciertas palabras clave. programas inteligentes que hagan escuchas y clasifiquen la información transformen procesen todos los datos según si es seguridad o información comercial.
Pues eso es lo que trato de explicar, que no es que van a escuchar la llamada que haces , por ejemplo a una amante. A menos que tu amante sea una mujer miembro de algún grupo terrorista.
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Si de 60 millones de llamadas, con que solo 1 tenga palabras sospèchosas, ya tienes kurro para investigar, por que si una palabra sospechosa es bomba, cuando uno diga me lo pase bomba, no veas
Pueden existir palabras claves,sin duda.En realidad parece ser que el sistema que usan para investigar es una mezcla de duración y frecuencia de llamadas.Luego es que escuchan las llamadas sospechosas. De todas las llamadas, millones de ellas.Se informo que al rededor de 30 a 40 intentos "posibles" de hacer actos terroristas fueron evitados.
Es increíble cómo de a poco se va a ir dilatando el concepto de privacidad y terminaremos aceptando el espionaje. Como si el derecho a la privacidad quedara salvaguardado por el simple hecho de que no hay alguien escuchando toda la conversación telefónica o leyendo cada uno de los mails que escribimos, cuando en verdad el derecho a la privacidad exige garantías de que NADIE podrá acceder a la casilla de correos personal ni intervenir las telecomunicaciones privadas (así sea técnica o humanamente). A ver si nos enteramos que el espionaje (actividad pura y exclusivamente de carácter intrusivo) es delito y viola absolutamente el derecho a la privacidad.
Hay un ejemplo para los amantes de la propiedad privada, que sin embargo no saben distinguir la relación entre ésta y el derecho a la privacidad... es como sugerir que un agente del gobierno tenga la llave de tu casa (y pueda entrar cuando quiera), y que una se conforme con que el tipo no esté todo el día sentado a la mesa o haciéndose un café en la cocina.
Hay que ponerse de acuerdo... el país más neoliberal de la tierra, está violentando la propiedad privada... se habrán vuelto comunistas.
Ronaldo512 escribió:60 millones de llamadas de españolazos .
En un solo mes.
Quien rayos se cree el cuento de que escucharon 60,000,000 de llamadas?(solo en España)
Y eso sin las llamadas de Merkel .
Y tu que te crees que eso es un telefonillo que coje Obama y escucha a quien quiere ? o que hay 60 mil funcionarios para escuchar cada llamada correo electrónico y demás ????
.
Obama no, pero aquí en España han abierto Teleco Encarna ITN, que escucha llamada por llamada con atención, yo no sé cómo puedes dormir tan traquilo
El molde lo rompieron las redes sociales. Y fueron las mismas personas las que permitieron divulgar vida privada en medios que en realidad si se fijan son desconocidos. Ya hay tanta información circulando de todas las personas que verdaderamente da igual si colocan una foto, o dicen algún dato de ustedes. Es tal como dice rhhevoltaire, se trata de tomar palabras claves, pero ojo (Anti) en oraciones consecutivas. Me explico, hay un oraciones que se forman ccuando una persona habla que son separadas por pausas de 1 a 2 segundos. Entonces se toma en cuenta la cantidad de palabras claves existentes en la oración y a su vez, cuantas veces son usadas y si son usadas por la misma persona, eso de que si uno dice: "bomba" lo investigan tampoco...
Lo de las redes sociales desde luego está cambiando el concepto de privacidad... pero la diferencia es que vos estás compartiendo datos y para eso aceptás unas condiciones de uso y configurás la aplicación para dejarlos en privado o en público. El espionaje en cambio violenta tu privacidad (es decir, aquello que vos decidís mantener en privado y no compartir con otros). En un caso el control lo tenés vos, en el otro caso ya no tenés control. Algo ciertamente engañoso en los servicios digitales (tanto en redes sociales como en correos electrónicos) es que una acepta los términos de las políticas de privacidad pero sin embargo las empresas (google, Microsoft, facebook etc) realizan actividades que no están dentro del contrato (la retención de datos por ejemplo es delito... y significa que ellos pueden tener acceso a los datos de tu cuenta pero no pueden retenerlo por un tiempo prolongado... ellos no sólo lo retienen sino que venden los datos o los otorgan al departamento de seguridad en cualquier momento... cuando en verdad la destrucción de tus datos pasados 3 meses te garantiza que eso no ocurra).
Ok amiga, te entiendo pero es relativo. Por que? porque tú no tienes control con lo que publiques en internet, es mentira. Pues de que te sirve aceptar las condiciones si tú no vas a tener control sobre eso? Las fotos que tu subes a facebook por ejemplo, así las borres quedan almacenadas en un servidor y ya ahí no son de dominio público. Obviamente el espionaje es mucho más distinto, pero se valen muchisimo de las info que dejas en esas redes... para ellos es un ganar - ganar y para nosotros es un perder - perder.
A mí no me preocupa nada linda. Sólo estoy diciendo que eso del espionaje, se ha hecho más fácil gracias a las redes sociales, que son los puntales de las investigaciones. Todo lo que se coloca en internet pasa a ser de dominio público y no se tiene ningún control sobre ello.
Hitskin.com
» Gitano de 16 años mata a taxista a puñaladas
» Wordle
» UTBH (sin máscara) debate con Fonsi Loaiza.
» ESTE ES EL FINAL de la IZQUIERDA ESPAÑOLA MÁS MISERABLE de la HISTORIA | UTBH
» Periodismo rabiosamente actual
» Militares españoles en la reserva señalados como partidarios de Putin y contrarios a la OTAN
» Un poco de piano...
» Para ti, facha.
» Temas de menos de dos minutos
» Cambia dos letras
» Cambia tres letras
» Begoña Gerpe:
» twitts
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» El cumpleaños más triste de la princesa Leonor.
» Mas música de Corea del Sur:
» Somos polvo de estrellas
» Detenido en Barcelona un padre por herir gravemente a su hijo, en lo que se investiga como un posible caso de violencia vicaria
» El teatro de Will. (Videos)
» Nerdle
» Gestión de la DANA
» Mazón un cadaver político
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» CAMBIO CLIMÁTICO
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» Opera.
» A hacer sudokus