Discordantheart escribió:Ok amiga, te entiendo pero es relativo. Por que? porque tú no tienes control con lo que publiques en internet, es mentira. Pues de que te sirve aceptar las condiciones si tú no vas a tener control sobre eso? Las fotos que tu subes a facebook por ejemplo, así las borres quedan almacenadas en un servidor y ya ahí no son de dominio público. Obviamente el espionaje es mucho más distinto, pero se valen muchisimo de las info que dejas en esas redes... para ellos es un ganar - ganar y para nosotros es un perder - perder.

Liptuan escribió:(gracias por responder)

Y a ti puronsia?

Discordantheart escribió:A mí no me preocupa nada linda. Sólo estoy diciendo que eso del espionaje, se ha hecho más fácil gracias a las redes sociales, que son los puntales de las investigaciones. Todo lo que se coloca en internet pasa a ser de dominio público y no se tiene ningún control sobre ello.

Discordantheart escribió:Pero yo cuando hablo de fotos es sólo por citar un ejemplo, de la cantidad de datos que son almacenados en tus conversaciones o en alguna información que cedas a la red social.

Pur amiga, si entiendo lo que dices me estás diciendo que el control lo tenemos nosotros en que publicar y que no?. Eso es obvio, pero en internet todo lo que hagas o dejes tuyo es de dominio publico, tenga la seguridad que tenga, pues pasa un hosting que no se sabe de quien es. Así de sencillo...

Pur escribió:Es increíble cómo de a poco se va a ir dilatando el concepto de privacidad y terminaremos aceptando el espionaje. Como si el derecho a la privacidad quedara salvaguardado por el simple hecho de que no hay alguien escuchando toda la conversación telefónica o leyendo cada uno de los mails que escribimos, cuando en verdad el derecho a la privacidad exige garantías de que NADIE podrá acceder a la casilla de correos personal ni intervenir las telecomunicaciones privadas (así sea técnica o humanamente). A ver si nos enteramos que el espionaje (actividad pura y exclusivamente de carácter intrusivo) es delito y viola absolutamente el derecho a la privacidad.

Hay un ejemplo para los amantes de la propiedad privada, que sin embargo no saben distinguir la relación entre ésta y el derecho a la privacidad... es como sugerir que un agente del gobierno tenga la llave de tu casa (y pueda entrar cuando quiera), y que una se conforme con que el tipo no esté todo el día sentado a la mesa o haciéndose un café en la cocina.

Hay que ponerse de acuerdo... el país más neoliberal de la tierra, está violentando la propiedad privada... se habrán vuelto comunistas.

Liptuan escribió:Pero qué es lo que os preocupa tanto? yo es que no lo entiendo, ¿qué van a hacer con tus fotos de facebook? Me estoy perdiendo

Rafael escribió:

Pur escribió:Es increíble cómo de a poco se va a ir dilatando el concepto de privacidad y terminaremos aceptando el espionaje. Como si el derecho a la privacidad quedara salvaguardado por el simple hecho de que no hay alguien escuchando toda la conversación telefónica o leyendo cada uno de los mails que escribimos, cuando en verdad el derecho a la privacidad exige garantías de que NADIE podrá acceder a la casilla de correos personal ni intervenir las telecomunicaciones privadas (así sea técnica o humanamente). A ver si nos enteramos que el espionaje (actividad pura y exclusivamente de carácter intrusivo) es delito y viola absolutamente el derecho a la privacidad.

Hay un ejemplo para los amantes de la propiedad privada, que sin embargo no saben distinguir la relación entre ésta y el derecho a la privacidad... es como sugerir que un agente del gobierno tenga la llave de tu casa (y pueda entrar cuando quiera), y que una se conforme con que el tipo no esté todo el día sentado a la mesa o haciéndose un café en la cocina.

Hay que ponerse de acuerdo... el país más neoliberal de la tierra, está violentando la propiedad privada... se habrán vuelto comunistas.

Y después habrá (que los hay, y aquí también) que se sorprendan e incluso se molesten porque "unos poquitos" seamos antiyankis (¿se lee la ironía). La Democrática U.S.A. siempre dando "lecciones" de honestidad para que la apliquen los demás, que otra cosa es que ellos lo hagan en tanto son los fortachones del "mundo mundial".
Seguiré ciscándome en ellos así le pese a todos los Nerones y otras hierbas aunque por aquí seamos amigos o lo que sea.
Para mí esto no es nuevo, y prueba de ello la tiene alguien aquí que le advertí que el foro sería vigilado nada más abrirse, y de ello ya hace la tira (la experiencia que ya tenía el menda).
¿Te acuerdas, verdad, compañero?. (Ya sabe él a lo que me refiero).

Liptuan escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Manué escribió:

Rafael escribió:

Pur escribió:Es increíble cómo de a poco se va a ir dilatando el concepto de privacidad y terminaremos aceptando el espionaje. Como si el derecho a la privacidad quedara salvaguardado por el simple hecho de que no hay alguien escuchando toda la conversación telefónica o leyendo cada uno de los mails que escribimos, cuando en verdad el derecho a la privacidad exige garantías de que NADIE podrá acceder a la casilla de correos personal ni intervenir las telecomunicaciones privadas (así sea técnica o humanamente). A ver si nos enteramos que el espionaje (actividad pura y exclusivamente de carácter intrusivo) es delito y viola absolutamente el derecho a la privacidad.

Hay un ejemplo para los amantes de la propiedad privada, que sin embargo no saben distinguir la relación entre ésta y el derecho a la privacidad... es como sugerir que un agente del gobierno tenga la llave de tu casa (y pueda entrar cuando quiera), y que una se conforme con que el tipo no esté todo el día sentado a la mesa o haciéndose un café en la cocina.

Hay que ponerse de acuerdo... el país más neoliberal de la tierra, está violentando la propiedad privada... se habrán vuelto comunistas.

Y después habrá (que los hay, y aquí también) que se sorprendan e incluso se molesten porque "unos poquitos" seamos antiyankis (¿se lee la ironía). La Democrática U.S.A. siempre dando "lecciones" de honestidad para que la apliquen los demás, que otra cosa es que ellos lo hagan en tanto son los fortachones del "mundo mundial".
Seguiré ciscándome en ellos así le pese a todos los Nerones y otras hierbas aunque por aquí seamos amigos o lo que sea.
Para mí esto no es nuevo, y prueba de ello la tiene alguien aquí que le advertí que el foro sería vigilado nada más abrirse, y de ello ya hace la tira (la experiencia que ya tenía el menda).
¿Te acuerdas, verdad, compañero?. (Ya sabe él a lo que me refiero).

Sí, la misma USA cuya Agencia Central de Inteligencia ha provocado guerras, golpes de Estado y caídas de gobiernos por doquier, en su propio Continente y fuera de él, para servir a sus intereses políticos y de sus multinacionales... 

Manué escribió:

Liptuan escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

 

Rafael escribió: 

Pur escribió:

Manué escribió:

Rafael escribió:

Pur escribió:Es increíble cómo de a poco se va a ir dilatando el concepto de privacidad y terminaremos aceptando el espionaje. Como si el derecho a la privacidad quedara salvaguardado por el simple hecho de que no hay alguien escuchando toda la conversación telefónica o leyendo cada uno de los mails que escribimos, cuando en verdad el derecho a la privacidad exige garantías de que NADIE podrá acceder a la casilla de correos personal ni intervenir las telecomunicaciones privadas (así sea técnica o humanamente). A ver si nos enteramos que el espionaje (actividad pura y exclusivamente de carácter intrusivo) es delito y viola absolutamente el derecho a la privacidad.

Hay un ejemplo para los amantes de la propiedad privada, que sin embargo no saben distinguir la relación entre ésta y el derecho a la privacidad... es como sugerir que un agente del gobierno tenga la llave de tu casa (y pueda entrar cuando quiera), y que una se conforme con que el tipo no esté todo el día sentado a la mesa o haciéndose un café en la cocina.

Hay que ponerse de acuerdo... el país más neoliberal de la tierra, está violentando la propiedad privada... se habrán vuelto comunistas.

Y después habrá (que los hay, y aquí también) que se sorprendan e incluso se molesten porque "unos poquitos" seamos antiyankis (¿se lee la ironía). La Democrática U.S.A. siempre dando "lecciones" de honestidad para que la apliquen los demás, que otra cosa es que ellos lo hagan en tanto son los fortachones del "mundo mundial".
Seguiré ciscándome en ellos así le pese a todos los Nerones y otras hierbas aunque por aquí seamos amigos o lo que sea.
Para mí esto no es nuevo, y prueba de ello la tiene alguien aquí que le advertí que el foro sería vigilado nada más abrirse, y de ello ya hace la tira (la experiencia que ya tenía el menda).
¿Te acuerdas, verdad, compañero?. (Ya sabe él a lo que me refiero).

Sí, la misma USA cuya Agencia Central de Inteligencia ha provocado guerras, golpes de Estado y caídas de gobiernos por doquier, en su propio Continente y fuera de él, para servir a sus intereses políticos y de sus multinacionales... 

Lo que me encanta es la impunidad con la cual se cagan en las leyes... de repente las filtraciones de Snowden y Assange son prácticamente para cadena perpetua por revelar información confidencial (de Estado), pero ellos pueden espiar y retener información confidencial de otros Estados, de sus presidentes y de sus ciudadanos, total después sale Obama con la tranquilidad de un buda y nos explica por qué lo hacen.  yo me Río de Janeiro.