Se van de rositas....los responsables del accidente del Presige

La plataforma "Nunca Máis" ha calificado de "injusta" y "lamentable" la sentencia por la marea del Prestige al entender que se trata de un fallo "político" "al dictado de los intereses del PP", por lo queestudiará recurrirla.
 
La sentencia, leída este miércoles por el presidente del tribunal, Juan Luis Pía, ha absuelto al ex director general de la Marina Mercante José Luis López Sors, al jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, y al capitán del barco, Apostolos Mangouras, de los delitos contra el medio ambiente, y solo condena a este último a nueve meses de prisión por el delito de desobediencia.
El abogado de "Nunca Máis", Pedro Trepat, ha señalado en declaraciones a los periodistas tras escuchar la lectura de la sentencia que ésta es "claramente insatisfactoria" y ha remarcado las "contradicciones" en la misma.
 
"Destruir el medio ambiente sale gratis"
Las principales organizaciones ecologistas españolas han expresado este miércoles su"vergüenza" y decepción ante la sentencia del caso 'Prestige' que demuestra, una vez más, que, "en España, destruir el medio ambiente sale gratis".
 
Los portavoces de Greenpeace, WWF, Ecologistas en Acción, Oceana y Amigos de la Tierra han denunciado que los verdaderos responsables del desastre ambiental que provocó el petrolero no han sido juzgados y que la decisión judicial "abre la puerta a otro 'Prestige'".
 
Denuncian que la sentencia haya tardado once años en llegar
El coordinador de Ecologistas en Acción, Theo Oberhuber, ha denunciado que la sentencia se haya demorado once años y ha indicado que tras la misma "la justicia no puede verse como una esperanza ni como una solución".
Oberhuber ha calificado de "inmoral" que la sentencia apunte que la decisión de alejar el barco de las costas fuera "discutible, pero parcialmente eficaz".
 
"Esta decisión, errónea, fue la que realmente convirtió en accidente en una catástrofe y extendió la contaminación por el norte de España y el sur de Francia", ha asegurado Oberhuber.
El responsable del programa marino de WWF, José Luis García Varas, ha lamentado que esta sentencia, que considera "muy decepcionante", no ayudará a que en el futuro haya más seguridad marítima.
"Se ha hecho evidente el desgobierno total existente en los mares", ha explicado, y que "lo que allí ocurre no es responsabilidad de nadie, ni de políticos ni de empresas".
Esta sentencia muestra que "el entramado empresarial detrás del transporte marítimo" permite diluir responsabilidades, por lo que, al final, "contaminar sale gratis", ha lamentado.
 
Lamentan falta de responsabilidades ambientales
La portavoz de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, ha declarado que se ha demostrado "la falta de responsabilidades ambientales por contaminación por hidrocarburos".
Spendeler ha señalado que los convenios internacionales, como la Directiva Europea de Responsabilidad Ambiental, "son claramente insuficientes" y los responsables "no pagan en absoluto por los daños que causan".
Para el director de investigación y proyectos de Oceana, Ricardo Aguilar, esta sentencia "castiga otra vez a los afectados y a todos los ciudadanos", que correrán con los gastos de las imprudencias y los delitos de otros, ha afirmado. La absolución de los tres acusados es "una sentencia muy cómoda", ha opinado.
 
"La legislación en medio ambiente es muy floja y está llena de agujeros", por lo que las empresas "pueden hacer lo que quieran y acaban librándose" y al final "se pasa la gorra y pagamos todos", ha concluido.
 
 RTVE.es

Ni dinero de sanción con el cual cumplir lo de tú lo manchas, tú lo pagas el despliegue de limpieza y los daños.

Y las aseguradoras frotandose las manos.

No, la aseguradora pagó la cantidad de 20 millones de euros`pero es de risa viendo las indemnizaciones de otros vertidos. Fácilmente las petroleras pagan 200 o 500 millones por sus errores, pero son otros países...Teniendo en cuenta que España tuvo que indemnizar a pescadores  no creo que cubra los gastos. Como otra reparación no es posible al menos que les cueste dinero y arreglen los barcos y potencien las medidas de seguridad para no tener que soltar más pasta, que lo eviten porque les duele, en billetes. De la parte política mejor olvidarse...que empezamos con izquierda/derecha y es vomitivo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Imagino que lo recurrirán, ¿no? Qué lamentable

El presidente de la Xunta lo va a hacer o tienen la intención de recurrir...pero en cuanto a responsabilidad política ya recibieron en las elecciones los malos resultados y más o menos ese es el castigo que se merecen, eso dice.

"Y, luego, sentenciando: «As responsabilidades políticas quedaron ventiladas [en eleccións] varias veces»." Genial. 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venga si eso no es para que le partan los morros con una sandalia de plomo me dirás tú

 

 Con la zapatilla reforzada en la puntera directa al culo...

Tatsumaru escribió:

 Con la zapatilla reforzada en la puntera directa al culo...

 

Tatsumaru escribió:

No, la aseguradora pagó la cantidad de 20 millones de euros`pero es de risa viendo las indemnizaciones de otros vertidos. Fácilmente las petroleras pagan 200 o 500 millones por sus errores, pero son otros países...Teniendo en cuenta que España tuvo que indemnizar a pescadores  no creo que cubra los gastos. Como otra reparación no es posible al menos que les cueste dinero y arreglen los barcos y potencien las medidas de seguridad para no tener que soltar más pasta, que lo eviten porque les duele, en billetes. De la parte política mejor olvidarse...que empezamos con izquierda/derecha y es vomitivo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues ese dinero tendrán que devolvérselo, salvo quizás si se recurre a instancias superiores, que supongo se hará.

En Ecuador ayer. 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La batalla de dos décadas que lleva un grupo de campesinos e indígenas de la Amazonia ecuatoriana contra la petrolera estadounidense Chevron llega a un aparente final. La Corte Nacional de Justicia de Ecuador, la máxima instancia judicial, ha ratificado la sentencia condenatoria dictada por un juzgado provincial en 2011, pero ha rebajado la sanción de 19.000 millones de dólares (unos 14.000 millones de euros) a 8.646 (6.400 millones de euros) al eliminar la indemnización por daños punitivos, que se había incluido en la instancia inferior, pero que no está contemplada en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.



Y aquí la cosa va como va, ni se imputa a nadie , ni se juzga a nadie y si por un casual se  le condena el indulto preparado y ya todos contentos, eso si no te manifiestes ni robes en un super...