La Década Apagada

La década infame. La década perdida. La década apagada...

Todos son buenos títulos para futuros libros de Historia que reflejan la realidad argentina.

Está todo bien decían los militantes kirchneristas, repitiendo el manual para infradotados cerebros liliputienses que escriben desde el gobierno. ¿Gobierno?
Década infame de corrupción. Década perdida por una nefasta gestión que no supo aprovechar una coyuntura política-económica mundial para que el país pudiera emerger de la mediocridad.
Década apagada, porque la única idea de un gobierno autista y ausente es realizar interrupciones programadas y rotativas de energía para evitar los cortes de luz que tienen desde hace 14 días sumidos en la desesperación a la mitad de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y muchas zonas del Gran Buenos Aires, aledañas a la Capital.
Esta indignante "solución" fue utilizada hace 25 años por el gobierno de otro iluminado progresista y ahora casi en 2014, después de 10 años de una "brillante" gerstión de gobierno con "crecimiento inclusivo" inclusive, volvemos a padecer la falta de agua, luz, ascensores, neveras, aire acondicionado, ventiladores, y cualquier artículo común que podemos encontrar en las zonas más pobres y abandonadas del planeta.
Ya no tienen más chivos expiatorios para culpar de la ineptitud y de la desidia con que gobiernan. Sin embargo queda el SOl y las altas temperaturas que envía todos los veranos al sufrido territorio argentino.
Claro, el SOL es parte de la trama neoliberal que se ha ensañado con el feudo de los Kirchner y sus imbéciles seguidores. Pero...NO PASARÁN...los rayos maléficos patrocinados por Clarín, Magnetto y la Corpo.
La realidad ha superado una vez más a " El Relato", los rayos pasaron y yo como una gran cantidad de personas nos estamos cagando de calor en el cemento porteño. Pero alabemos a Yahvé y demos gracias al Universo por tener una falsa abogada, arquitecta de Osiris, Ninfa del bosque de araucarias patagónicas, de presidente, y en su inmensa sabiduría se ha anticipado a un nuevo golpe desestabilizador, esta vez de calor del SOl Neoliberal, y está gozando el clima austral en sus hoteles del Calafate, junto a Lázaro Báez, Cristobal López, el Amado Bouduo y que siga la FIESTA.

Volvió el carnaval de la mentira   (che, así que leyendo a Diego Rojas?... por el título del hilo digo, bah, y por el post en general donde copiás varias frases).

Así presentada la catarsis cualquiera diría que la electricidad en Argentina está nacionalizada y no privatizada por tu amado Menem. Bueno, no, todavía es privada, todavía:

"Así como lo hicimos con Aerolíneas Argentinas, el Correo, AYSA (distribuidora de agua) e YPF (petrolera estatal), no nos va a temblar el pulso para tomar las decisiones que correspondan si las empresas Edenor y Edesur no cumplen con la restitución del suministro eléctrico en forma inmediata", dijo el ministro de Planificación Julio De Vido a la agencia estatal Télam."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Argentina: Gobierno amenazó con nacionalizar empresas eléctricas

El Gobierno de Cristina Fernández responsabilizó hoy a las empresas de distribución eléctrica de los cortes de energía que sufren miles de personas por la ola de calor que afecta al centro y al norte del país, y les amenazó con nacionalizarlas "si ellas no pueden prestar el servicio".

El jefe de Gabinete del Ejecutivo, Jorge Capitanich, se reunió en la Casa de Gobierno con los responsables de Edenor y Edesur, las distribuidoras de energía de Buenos Aires y su área metropolitana, a los que exigió "resolver de manera inmediata" los problemas en el suministro eléctrico.

"Les hemos comunicado de manera enfática que si no son capaces de brindar el servicio correctamente, el Estado está dispuesto a prestarlo de manera directa. No es posible que muchos de los usuarios no tengan respuesta", explicó Capitanich en una rueda de prensa posterior al encuentro.

Las altas temperaturas que castigan el centro y el norte de Argentina desde hace casi una semana, superiores a los 35 grados centígrados, han elevado el consumo eléctrico en la mayoría de los hogares para combatir el calor, lo que ha generado importantes cortes de luz, muchos de los cuales todavía no se han solucionado.

La ausencia de respuesta de las compañías eléctricas ha motivado numerosas movilizaciones ciudadanas, en protesta por la falta de atención a las reclamaciones presentadas y la escasa velocidad de reacción de los responsables para restablecer el servicio. (EFE)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Será por eso que te noto acalorado? ¿porque se viene otra estatización?   

¡Vaya hombre, lo que faltaba por ver! No se puede ser más mentirosa, falsa, caradura, embustera, farsante, patrañera, desvergonzada, descarada, cínica, cretina, necia, tramposa, indeseable, despreciable, infame, miserable y ruin. O lo que es lo mismo, y resumido en una sóla palabra: SER KIRCHNERISTA.
Solo me falta escuchar que los cortes de luz se deben al impresionante crecimiento argentino durante la última década.
Creo que ni usted misma se ha atrevido a repetir esa hijaputez de la basura de gobernantes autista que sigue defendiendo.
En lugar de pretender difamarme con idioteces que surgen en ese nido de grillos que tiene sobre los hombros, porqué no cuenta qué ha hecho esta manada de rejos "progresistas" para solucionar el problema energético. Porque si usted todavia no se ha enterado, los que gobiernan durante la última década son sus facinerosos ídolos, los que manejan los organismos de control estatal de las Empresas Privadas de Energía todos estos años son corruptos oficialistas.
En lugar de buscar una absurda copia de mis palabras, debata en que se ha gastado el dinero de multas (que en lenguaje kirchenerista bien podía traducirse como coima, o retorno de favores) que aplica el Enre todos los fines de año.

Diga algo coherente aunque sea por las fiestas. Va a quedar más sola que la una con la única compañía de ese monigote inestable que tiene por ladera.

   si no te banean con esta, me voy del foro.

Yo también, empiezo el año pasando olímpicamente, aquí sí que no tiene excusa el **** ** ** **** **** este.
He intentado reportarlo pero quizá porque ya tiene un reporte, no puedo

Si, lo reporté yo (el primer reporte que hago desde que entré al foro).

Pur escribió:

   si no te banean con esta, me voy del foro.

Los insultos no pagan Pur, no creo que nadie quiera que te vayas del foro, yo tampoco.

Alguien se comió un diccionario de sinónimos, asombroso, maravilloso, epatante, notable, extraordinario...

Pues mira muy oportuno el hilo, hablando de apagones, uno que lo van a apagar.  

Bien, si va a volver en tres meses entonces va a poder responder, así que respondo su comentario... (si no podía volver no lo iba a hacer, por cortesía y consideración ante su imposibilidad de réplica, a sabiendas de cómo esto empeoraría el problema de la impotencia).

curtin escribió:

¡Vaya hombre, lo que faltaba por ver! No se puede ser más mentirosa, falsa, caradura, embustera, farsante, patrañera, desvergonzada, descarada, cínica, cretina, necia, tramposa, indeseable, despreciable, infame, miserable y ruin. O lo que es lo mismo, y resumido en una sóla palabra: SER KIRCHNERISTA.
Solo me falta escuchar que los cortes de luz se deben al impresionante crecimiento argentino durante la última década.
Creo que ni usted misma se ha atrevido a repetir esa hijaputez de la basura de gobernantes autista que sigue defendiendo.
En lugar de pretender difamarme con idioteces que surgen en ese nido de grillos que tiene sobre los hombros, porqué no cuenta qué ha hecho esta manada de rejos "progresistas" para solucionar el problema energético. Porque si usted todavia no se ha enterado, los que gobiernan durante la última década son sus facinerosos ídolos, los que manejan los organismos de control estatal de las Empresas Privadas de Energía todos estos años son corruptos oficialistas.
En lugar de buscar una absurda copia de mis palabras, debata en que se ha gastado el dinero de multas (que en lenguaje kirchenerista bien podía traducirse como coima, o retorno de favores) que aplica el Enre todos los fines de año.

Diga algo coherente aunque sea por las fiestas. Va a quedar más sola que la una con la única compañía de ese monigote inestable que tiene por ladera.

Efectivamente no dije varias cosas que pienso, pero si me lo pide para las fiestas, voy a decir que parte del problema es el fenómeno de crecimiento descontrolado que viene teniendo la Argentina en: el sector industrial (700% aumentó la demanda energética industrial, para lo cual en el 2007 se puso en marcha la central Atucha II [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ), y en especial el crecimiento vertiginoso de consumo en los hogares, por dos factores: se agrandó considerablemente el poder adquisitivo de los sectores medios y se expandió la clase media, por ende se sumaron más usuarios que acceden a más de un aire acondicionado por hogar (y demás artículos electrónicos que no son importantes en este caso, ya que hablamos de una ola de calor).

A esto hay que sumarle que el gobierno nacional otorga subsidios directos a los hogares, por lo cual para el consumidor final, la electricidad (así como el gas y el agua) es un recurso económico. Para algunos sectores del periodismo, el análisis de lo ocurrido va en esa dirección... mientras en algunos países el problema se encuentra en las altas tarifas, en argentina el problema parece ser que se desencadena porque están muy bajas.

El aumento del consumo, así sea por expansión acelerada o por accesibilidad al servicio, no puede nunca ser el inconveniente... el inconveniente es la des inversión de las empresas que no se adecuan a ese incremento de la demanda.

Pero, y por sobre todas las cosas, cuando hay un crecimiento de este tipo, el sector de la construcción urbana es un índice innegable, aún para el más negador de los negacionistas. Todas las ciudades del país, en especial la Capital Federal, experimentaron un crecimiento en la construcción de propiedad horizontal, destacando el incremento de edificios que implican inversiones costosas (por ende, con la consecuente coima al gobierno de la ciudad para saltarse todas las Leyes urbanas y de construcción). Rosario no está exenta, 1 edificio "inteligente" (como se le llama a edificios preparados para funcionar pura y exclusivamente a base de electricidad, donde los vidrios tienen sensores eléctricos de temperatura que regulan el apagado y prendido de calefacción y aire acondicionado) consume más electricidad que la ciudad de San Lorenzo. De estos en Rosario se construyeron 3 en los últimos 5 años... en Buenos Aires hay una treintena.

También decir que el descontrol en la regulación, por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a la hora de planificar la construcción, no sólo es lo que marca claramente la base del problema de la aceleración de demanda eléctrica, sino que es lo que provocó las inundaciones que sufrieron durante el año los habitantes de la capital y la provincia. Lo que pasa en capital federal frente a los fenómenos climáticos poco comunes, no pasa en otras ciudades del país.

También decir que el organismo nacional que controla a las empresas de distribución eléctrica, como bien indica, está a cargo del oficialismo hace diez años... hay una explicación de por qué esto se dio sólo este año (si funcionaran mal los organismos de control, el país entero viviría esta situación todos los años, o también es posible que se haya generado un descontrol del organismo en este año, todo puede ser, pero es curioso que esto esté ocurriendo en Buenos Aires, donde está Edesur y Edenor).

"ante la desesperación que provocan los cortes reiterados y sorpresivos, algunos vecinos volvieron a reclamar ayer que se apliquen interrupciones rotativas y programadas en el servicio. El problema es que los apagones no responden a un déficit en el eslabón de la generación eléctrica, sino a una red de distribución que se encuentra colapsada en numerosos tramos por falta de inversiones. Por lo tanto, cortarles la luz a los vecinos abastecidos por una central que funciona no serviría para reponer el servicio en aquellos otros lugares donde se quemaron los transformadores y los fusibles. Lo que sí están haciendo las empresas es interrumpirles el suministro a algunos usuarios cuando la demanda está por llegar al límite de la red para evitar que la central colapse. Si la empresa reacciona a tiempo, el corte suele ser por unas pocas horas. De lo contrario, puede extenderse durante varios días.

El ministro De Vido les pidió ayer por la tarde a los usuarios que denuncien la falta de suministro no sólo ante las empresas, sino también ante el propio Ministerio de Planificación, donde se habilitó una serie de líneas para tomar los reclamos (ver aparte). Además, volvió a embestir contra las distribuidoras. “El contrato de concesión no prevé ningún corte en el servicio, con lo cual, una vez terminada la ola de calor, vamos a multar a las empresas y otorgar una compensación económica a cada uno de los usuarios que haya sufrido un corte”, aseguró. Por la noche, Capitanich también criticó a las distribuidoras: “Si no están en condiciones de prestar el servicio, tienen que notificar formalmente al Estado que no están dispuestos a ejecutar el contrato en esas condiciones”, sostuvo. En el Gobierno creen que las empresas buscan forzar una rescisión del servicio para después reclamar una indemnización. Por eso, el jefe de Gabinete insistió en que deben ser las propias firmas las encargadas de dar un paso al costado si no pueden solucionar los problemas."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Claro está que ningún partido político a cargo del ejecutivo, insistirá en decir que puede hacerse cargo del servicio de la energía eléctrica en caso de incumplimiento de los privados, si sabe que no va a poder hacerlo... sería un suicidio político. Lo que se acostumbra a hacer en estos casos, es que, un servicio defectuoso en manos del Estado, busca desprenderse del problema para no pagar los costos políticos, y privatiza el servicio. Yo observo y opino que, en el caso de lo que está ocurriendo en Buenos Aires, el asunto es diametralmente opuesto. Y esto es lo que viene molestando desde hace 10 años a cierto sector afín al establishment económico y contrario a las políticas de Estado.

Es mi humilde opinión para las fiestas. Y como no soy rencorosa y deseo que vuelva en tres meses a contestarme, mientras tanto le regalo una canción que sé que le gusta al macho argentino, de clase media, católico apostólico romano, con descendencia europea arraigada, cuanto más no sea por un lazo sanguíneo lejano que lo ata a un imaginario felizmente inexistente.

Buen comienzo del 2014!! y que no se apague su alegría.



Link para acceder desde fuera del foro (eliminar los espacios): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] youtube.com/ watch?v= 1CV1kLKwr5o

...

Sin puntos suspensivos, decile algo Lipta, que te contesta en tres meses   

Pur escribió:

Bien, si va a volver en tres meses entonces va a poder responder, así que respondo su comentario... (si no podía volver no lo iba a hacer, por cortesía y consideración ante su imposibilidad de réplica, a sabiendas de cómo esto empeoraría el problema de la impotencia).

curtin escribió:

¡Vaya hombre, lo que faltaba por ver! No se puede ser más mentirosa, falsa, caradura, embustera, farsante, patrañera, desvergonzada, descarada, cínica, cretina, necia, tramposa, indeseable, despreciable, infame, miserable y ruin. O lo que es lo mismo, y resumido en una sóla palabra: SER KIRCHNERISTA.
Solo me falta escuchar que los cortes de luz se deben al impresionante crecimiento argentino durante la última década.
Creo que ni usted misma se ha atrevido a repetir esa hijaputez de la basura de gobernantes autista que sigue defendiendo.
En lugar de pretender difamarme con idioteces que surgen en ese nido de grillos que tiene sobre los hombros, porqué no cuenta qué ha hecho esta manada de rejos "progresistas" para solucionar el problema energético. Porque si usted todavia no se ha enterado, los que gobiernan durante la última década son sus facinerosos ídolos, los que manejan los organismos de control estatal de las Empresas Privadas de Energía todos estos años son corruptos oficialistas.
En lugar de buscar una absurda copia de mis palabras, debata en que se ha gastado el dinero de multas (que en lenguaje kirchenerista bien podía traducirse como coima, o retorno de favores) que aplica el Enre todos los fines de año.

Diga algo coherente aunque sea por las fiestas. Va a quedar más sola que la una con la única compañía de ese monigote inestable que tiene por ladera.

Efectivamente no dije varias cosas que pienso, pero si me lo pide para las fiestas, voy a decir que parte del problema es el fenómeno de crecimiento descontrolado que viene teniendo la Argentina en: el sector industrial (700% aumentó la demanda energética industrial, para lo cual en el 2007 se puso en marcha la central Atucha II [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ), y en especial el crecimiento vertiginoso de consumo en los hogares, por dos factores: se agrandó considerablemente el poder adquisitivo de los sectores medios y se expandió la clase media, por ende se sumaron más usuarios que acceden a más de un aire acondicionado por hogar (y demás artículos electrónicos que no son importantes en este caso, ya que hablamos de una ola de calor).

A esto hay que sumarle que el gobierno nacional otorga subsidios directos a los hogares, por lo cual para el consumidor final, la electricidad (así como el gas y el agua) es un recurso económico. Para algunos sectores del periodismo, el análisis de lo ocurrido va en esa dirección... mientras en algunos países el problema se encuentra en las altas tarifas, en argentina el problema parece ser que se desencadena porque están muy bajas.

El aumento del consumo, así sea por expansión acelerada o por accesibilidad al servicio, no puede nunca ser el inconveniente... el inconveniente es la des inversión de las empresas que no se adecuan a ese incremento de la demanda.

Pero, y por sobre todas las cosas, cuando hay un crecimiento de este tipo, el sector de la construcción urbana es un índice innegable, aún para el más negador de los negacionistas. Todas las ciudades del país, en especial la Capital Federal, experimentaron un crecimiento en la construcción de propiedad horizontal, destacando el incremento de edificios que implican inversiones costosas (por ende, con la consecuente coima al gobierno de la ciudad para saltarse todas las Leyes urbanas y de construcción). Rosario no está exenta, 1 edificio "inteligente" (como se le llama a edificios preparados para funcionar pura y exclusivamente a base de electricidad, donde los vidrios tienen sensores eléctricos de temperatura que regulan el apagado y prendido de calefacción y aire acondicionado) consume más electricidad que la ciudad de San Lorenzo. De estos en Rosario se construyeron 3 en los últimos 5 años... en Buenos Aires hay una treintena.

También decir que el descontrol en la regulación, por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a la hora de planificar la construcción, no sólo es lo que marca claramente la base del problema de la aceleración de demanda eléctrica, sino que es lo que provocó las inundaciones que sufrieron durante el año los habitantes de la capital y la provincia. Lo que pasa en capital federal frente a los fenómenos climáticos poco comunes, no pasa en otras ciudades del país.

También decir que el organismo nacional que controla a las empresas de distribución eléctrica, como bien indica, está a cargo del oficialismo hace diez años... hay una explicación de por qué esto se dio sólo este año (si funcionaran mal los organismos de control, el país entero viviría esta situación todos los años, o también es posible que se haya generado un descontrol del organismo en este año, todo puede ser, pero es curioso que esto esté ocurriendo en Buenos Aires, donde está Edesur y Edenor).

"ante la desesperación que provocan los cortes reiterados y sorpresivos, algunos vecinos volvieron a reclamar ayer que se apliquen interrupciones rotativas y programadas en el servicio. El problema es que los apagones no responden a un déficit en el eslabón de la generación eléctrica, sino a una red de distribución que se encuentra colapsada en numerosos tramos por falta de inversiones. Por lo tanto, cortarles la luz a los vecinos abastecidos por una central que funciona no serviría para reponer el servicio en aquellos otros lugares donde se quemaron los transformadores y los fusibles. Lo que sí están haciendo las empresas es interrumpirles el suministro a algunos usuarios cuando la demanda está por llegar al límite de la red para evitar que la central colapse. Si la empresa reacciona a tiempo, el corte suele ser por unas pocas horas. De lo contrario, puede extenderse durante varios días.

El ministro De Vido les pidió ayer por la tarde a los usuarios que denuncien la falta de suministro no sólo ante las empresas, sino también ante el propio Ministerio de Planificación, donde se habilitó una serie de líneas para tomar los reclamos (ver aparte). Además, volvió a embestir contra las distribuidoras. “El contrato de concesión no prevé ningún corte en el servicio, con lo cual, una vez terminada la ola de calor, vamos a multar a las empresas y otorgar una compensación económica a cada uno de los usuarios que haya sufrido un corte”, aseguró. Por la noche, Capitanich también criticó a las distribuidoras: “Si no están en condiciones de prestar el servicio, tienen que notificar formalmente al Estado que no están dispuestos a ejecutar el contrato en esas condiciones”, sostuvo. En el Gobierno creen que las empresas buscan forzar una rescisión del servicio para después reclamar una indemnización. Por eso, el jefe de Gabinete insistió en que deben ser las propias firmas las encargadas de dar un paso al costado si no pueden solucionar los problemas."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Claro está que ningún partido político a cargo del ejecutivo, insistirá en decir que puede hacerse cargo del servicio de la energía eléctrica en caso de incumplimiento de los privados, si sabe que no va a poder hacerlo... sería un suicidio político. Lo que se acostumbra a hacer en estos casos, es que, un servicio defectuoso en manos del Estado, busca desprenderse del problema para no pagar los costos políticos, y privatiza el servicio. Yo observo y opino que, en el caso de lo que está ocurriendo en Buenos Aires, el asunto es diametralmente opuesto. Y esto es lo que viene molestando desde hace 10 años a cierto sector afín al establishment económico y contrario a las políticas de Estado.

Es mi humilde opinión para las fiestas. Y como no soy rencorosa y deseo que vuelva en tres meses a contestarme, mientras tanto le regalo una canción que sé que le gusta al macho argentino, de clase media, católico apostólico romano, con descendencia europea arraigada, cuanto más no sea por un lazo sanguíneo lejano que lo ata a un imaginario felizmente inexistente.

Buen comienzo del 2014!! y que no se apague su alegría.



Link para acceder desde fuera del foro (eliminar los espacios): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] youtube.com/ watch?v= 1CV1kLKwr5o

Tambien aqui en España existen problemas, aqui con las tarifas eléctricas para este año nuevo que comienza, estos comenzaron hace ya algunos años con la liberalización del sector.

Pur escribió:

Sin puntos suspensivos, decile algo Lipta, que te contesta en tres meses   

Nada de eso, son tres puntos suspensivos uno por cada mes. Además creo que hay un subforo a través del que puede contestar sin estar registrado, no estoy seguro.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Sin puntos suspensivos, decile algo Lipta, que te contesta en tres meses   

    Sugiero que se dejen de hacer alusiones a la persona baneada. No fue ningún placer por nuestra parte y no me parece justo, dado que no puede replicar.


Saludos.

claro que puede replicar... lo dice claramente el comunicado de la sanción, que incluye la invitación a volver al foro en tres meses si lo desea. Por ende, si existe libertad para insultarme desmedidamente con o sin pausa, esta no va a ser la excepción, en tres meses puede seguir insultándome. Era pertinente y justo que yo tuviera mi oportunidad de responder, por supuesto sin que medie ningún insulto. Y mi libertad de expresarme dentro de la norma no creo que sea motivo de ninguna advertencia, pero si me equivoco, ya sabrás qué hacer.

...

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Sin puntos suspensivos, decile algo Lipta, que te contesta en tres meses   

    Sugiero que se dejen de hacer alusiones a la persona baneada. No fue ningún placer por nuestra parte y no me parece justo, dado que no puede replicar.


Saludos.

claro que puede replicar... lo dice claramente el comunicado de la sanción, que incluye la invitación a volver al foro en tres meses si lo desea. Por ende, si existe libertad para insultarme desmedidamente con o sin pausa, esta no va a ser la excepción, en tres meses puede seguir insultándome. Era pertinente y justo que yo tuviera mi oportunidad de responder, por supuesto sin que medie ningún insulto. Y mi libertad de expresarme dentro de la norma no creo que sea motivo de ninguna advertencia, pero si me equivoco, ya sabrás qué hacer.

    Sé lo que debo hacer y lo he hecho. Te ruego que dejes de aludir a ese señor. Cuando regrese, si es que lo hace, le replicas lo que te dé la gana, ahora no.


     Y que yo sepa, no te he puesto advertencia alguna.


      Entiendo que mi decisión no te guste, pero es la mía y debes respetarla.


Saludos.

No habían quedado que lo que iba escrito en rojo era escrito por la moderación? ¿qué sería esto? ¿una advertencia de una posible advertencia?.

Para mí están clarísimas las normas de este Foro en Internet (cosa que no le ha pasado al "señor" (¿?) baneado), así que al margen de lo que vos opines y hagas, yo me atengo a la letra... en ningún lado dice que no puedo hablar de un forero baneado, así que voy a opinar todo lo que quiera, muy al margen de si te genera placer o displacer lo que hiciste. Lo lamento, pero es lo que hay.

No hay ninguna norma que prohíba hablar de alguien ausente, hablar mal de quien esta ausente para mi no es lo más adecuado, pero eso es solo mi opinión,  si Pur insiste es su decisión el hacerlo o no.

Inclusive no he hablado mal, simplemente contesté al tema del hilo, y tuve el reparo de hacerlo sabiendo que podía volver en tres meses y tendría su posibilidad de réplica, sino no lo hubiera hecho, como indiqué en mi comentario.

Y dicho sea de paso NEROCAESAR ¿por qué entendés que tu decisión no me gusta? ¿qué te hace entender eso y llegar a esa conclusión?. No me quejé de la decisión de la moderación, así que te ruego yo no adivines inconvenientes inexistentes ni pongas palabras en mi boca.... cualquier sensación de descontento por la decisión tomada corre por cuenta de tu propia conciencia o criterio, yo no te dije nada.

Pur escribió:

Inclusive no he hablado mal, simplemente contesté al tema del hilo, y tuve el reparo de hacerlo sabiendo que podía volver en tres meses y tendría su posibilidad de réplica, sino no lo hubiera hecho, como indiqué en mi comentario.

Y dicho sea de paso NEROCAESAR ¿por qué entendés que tu decisión no me gusta? ¿qué te hace entender eso y llegar a esa conclusión?. No me quejé de la decisión de la moderación, así que te ruego yo no adivines inconvenientes inexistentes ni pongas palabras en mi boca.... cualquier sensación de descontento por la decisión tomada corre por cuenta de tu propia conciencia o criterio, yo no te dije nada.

Bueno he puesto hablar mal pero es cierto que no has echo ni siquiera eso, si has hablado con un sentido crítico,  no veo donde esta tu falta.