Hijos que pegan a padres, por no haberle pegado antes el padre al hijo

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Penélope49 escribió:

Hay muchas maneras de reprender a un niño y la violencia no es una de ellas. Yo estoy completamente en contra de eso. Al bofetear a un hijo, ¿qué le enseñas? A solucionar sus problemas con violencia en vez de hablar las cosas.

Está claro. La bofetada al niño no es más que el desahogo de la frustración del adulto por ser incapaz de dialogar con su hijo.

Creo que la palabra que mejor lo define es impotencia.... en absolutamente cualquier caso donde la violencia física emerge, es porque no se encontraron caminos previos (y eso genera impotencia).... aunque también hay casos de frustrados que pegan, pero ahí ya hablamos de que el violento es el padre/madre y el maltratado es el hijo.

Completamente de acuerdo con ustedes, a falta de palabras recurrimos a la violencia no para ganar respeto sino para intimidar. Dos palabras que se confunden con facilidad.

PS Perdonen mi error... se dice abofetear... me comí la a

Antisozzial escribió:

No, es que a veces no hay nada que hablar ¿Hablar el que? El crio puede disimular que escucha, pero importarle una mierda lo que digas, porque su objetivo es jugar a la consola, comer un pastel o ver la tele , en vez de hacer lo que quiere el padre.

   Eso del dialogo y mi padre es mi amigo, son gilipolleces de pedagogos y de comemierdas que no van a ningun lado

Quitando lo de comemierdas, de acuerdo.

Tambien hay que admitir que en la vida hay de todo. Niños que no respetan absolutamente a nadie, disimulan como que escuchan, y hacen lo que les da la gana, y niños que oyen, reflexionan y hacen caso. Seria lo ideal, pero por desgracia no siempre es así.

He visto a padres hacer el ridículo mas espantoso, por creer que su hijo le hace caso.

Que no me metas dedos pro el ojeteeeeee, depravadoooooo

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Penélope49 escribió:

Hay muchas maneras de reprender a un niño y la violencia no es una de ellas. Yo estoy completamente en contra de eso. Al bofetear a un hijo, ¿qué le enseñas? A solucionar sus problemas con violencia en vez de hablar las cosas.

Está claro. La bofetada al niño no es más que el desahogo de la frustración del adulto por ser incapaz de dialogar con su hijo.

Creo que la palabra que mejor lo define es impotencia.... en absolutamente cualquier caso donde la violencia física emerge, es porque no se encontraron caminos previos (y eso genera impotencia).... aunque también hay casos de frustrados que pegan, pero ahí ya hablamos de que el violento es el padre/madre y el maltratado es el hijo.

   Si no sabes lo que es violencia, apaga y vamonos

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico

Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.

Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.



Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.

Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".

NEROCAESAR escribió:

Puede que me equivoque, pero apostaría algo a que ni Pato ni Pur tienéis hijos...; y os pido disculpas por tamaña presunción.

A quién Dios no le da hijos el Diablo le da sobrinos.

No tienen no, uno tiene patos y la otra tiene un muñeco como Monchito y por eso hace eso chistes tan malos



   que por cierto, a Monchito bien se le pueden pegar dos ostias

Pues a mí, que me juzguen si quieren de frustrada, pero sí les he pegado sus cachetadas a mis hijos, cuando se las han ganado y a mi criterio ha hecho falta. Y claro, ya dirá más de uno que el problema es ese, el "a mi criterio", pero les puedo asegurar que ninguno está frustrado ni rebelde conmigo o con la vida, están bien educados y son respetuosos. No han sufrido de maltrato, pero sigo defendiendo que es mejor su cachetada a tiempo. He visto demasiados padres en el plan educativo de todo ceder y todo comprensión.........los resultados van desde hijos muy maleducados y caprichosos, hasta maleantes, pues quieran admitirlo o nó, donde no hay firmeza ni estructura, si no hay reglas, se crean delincuentes......y todo pq no se le puede decir que nó a un crio...........


PD. César, no se pq, pero pensé en lo mismo, que al parecer, algunos aquí no tienen hijos.......y tener sobrinos no es lo mismo......

Esta claro que no solo Pur hace chistes malos

En un barrio de mi ciudad, hace unas semanas una banda de crios se han dedicado a pegar y a robar a gente mayor, hoy 3 semanas despues la banda estaba compuesta por crios entre 8 y 15 años

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/identificados-nueve-menores-autores-agresiones-barrio-oliver_1049703.html

  ¿Que quiero decir con esto?  Ni puta idea

Antisozzial escribió:

Asi estamos, desde 2007, mas de 17 adolescentes han sido procesados por agredir a sus padres, tenemos muchos pedagogo, porfesionales de la educación, picilogos y la biblia en verso, pero algo falla, porque un chaval de 12, 14 o 17 años se rebela y le propina una leche a sus padres

   Y esto pasa por lo que pasa, primero porque tanto se quiere proteger al infante, que desde el propio estado, la propia ley y las instituciones no se le puede decir nada al niño, el mensaje que reciben los padres,desde las teles , libros de auto-ayuda o internet, es que han de educar a sus vastagos desde el amor y la tolerancia, estos, los padres primerizos, con idea de tener un solo hijo o como mucho dos, lo transforman en gilipollez continua y van educando al niño a base de consentirle todo, con tal de que el niño no se nos traume ,no vaya ser que heríamos sus sentimientos y el resultado es, hijos incontrolables, por no tener la minima norma

Por cierto , no son 17, son 17.000

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico

Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.

Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.

Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".

En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política. 

Pues te defiendes mal, muy mal.

demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
(De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)


P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico

Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.

Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.

Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".

En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política. 

Pues te defiendes mal, muy mal.

demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
(De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)


P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".

Parece mentira que seas tan inteligente y no entiendas los matices de las cosas; lo que has dicho anteriormente, lo de "descuartizar niños", no es una falacia, es una hipotética realidad, que añadida en el contexto del tema tratado se entiende como técnica demagógica, te guste o no te guste. Y claro que es una táctica política...; en fin, si quieres la razón, como no cuesta nada, te la doy...

Yo no dije que mi post fuera una falacia, sólo dije que tu definición de demagogia se corresponde con la definición de la falacia del hombre de paja. Por otro lado mi post, que contiene una exageración para ilustrar una idea, en absoluto puede ser considerado como demagógico, te guste o no te guste, ya que demagogia es otra cosa, como intenté explicarte. No hay que tenerle miedo al diccionario, es una herramienta muy útil.

P.D.: Por cierto, puedes consultar el diccionario de la RAE por internet. Es gratis.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico

Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.

Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.



Y que conste que hablo en teoría: nunca le he pegado a nadie.

Es justo la pregunta que te iba a hacer, si habías pegado alguna vez a alguien (incluyendo hijos)... si no lo hiciste por qué hablás como si supieras qué es?.... la pregunta que se me ocurre ahora entonces es ¿por qué pensás que nunca lo hiciste?

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, la frustracion es la paliza, no la bofetada, no seas melodarmatico

Otro dirá que la frustración sólo se manifiesta si le matas y descuartizas. Es sólo una cuestión de costumbre y del nivel al que cada uno se ha familiarizado con la violencia para resolver la frustración.

Eso es una respuesta demagógica típica de nuestro Pato...; lo que es realmente traumático y hasta ridículo es que un hijo denuncie a su padre por una bofetada y lo peor, que la justicia se lo tome en serio. Y no creo que sea ni impotencia ni frustración, es una respuesta como otra, que seguida incluso de explicaciones pertinentes e incluso disculpas, puede hacer mucho bien.

Deberías mirar en un diccionario el significado de "demagogia".

En esos temas, más o menos me defiendo. Consiste en recurrir a afirmaciones reales y exageradas, que pretender deslegitimar de algún modo la propuesta debatida. Es una técnica oratoria y a veces también política. 

Pues te defiendes mal, muy mal.

demagogia.
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
(De la 22ª edición del Diccionario de la RAE)


P.D: Lo que dices como definición de demagogia es una falacia conocida como "Falacia del hombre de paja".

A mí también me sonó desubicado el término demagogia en ese contexto de su comentario, pero bue, más o menos supuse qué quiso decir y lo dejé pasar

Antisozzial escribió:

Antisozzial escribió:

Asi estamos, desde 2007, mas de 17 adolescentes han sido procesados por agredir a sus padres, tenemos muchos pedagogo, porfesionales de la educación, picilogos y la biblia en verso, pero algo falla, porque un chaval de 12, 14 o 17 años se rebela y le propina una leche a sus padres

   Y esto pasa por lo que pasa, primero porque tanto se quiere proteger al infante, que desde el propio estado, la propia ley y las instituciones no se le puede decir nada al niño, el mensaje que reciben los padres,desde las teles , libros de auto-ayuda o internet, es que han de educar a sus vastagos desde el amor y la tolerancia, estos, los padres primerizos, con idea de tener un solo hijo o como mucho dos, lo transforman en gilipollez continua y van educando al niño a base de consentirle todo, con tal de que el niño no se nos traume ,no vaya ser que heríamos sus sentimientos y el resultado es, hijos incontrolables, por no tener la minima norma

Por cierto , no son 17, son 17.000

ahhh menudo error so animal, informá bien 17000 si ya es un problemita grave, ahora sí cabe que exageren como lo vienen haciendo