En Australia, en las carreras ciclistas, ya no habra azafatas para dar el trofeo

Putas feminista, no van a poder con nosotros, han ganado una batalla , pero no la guerraaaaaaaa



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero si a vos no te gustan las mujeres, cuál es el problema? (y tampoco te gusta el ciclismo )

Antisozzial escribió:

¿Y que van a poner? ¿Mariposones para dar los premios?

no sé... no te gustaría?

Maricones no, maricones en la casa del señor NO

veo que seguís buscando que te baneen

A mí me parece un avance que se vaya prescindiendo de ese uso de la mujer como si fuera un objeto decorativo.

¿Y que hay si hay mujeres que quieren hacer eso? ¿O acaso están obligadas?

Nolocreo escribió:

¿Y que hay si hay mujeres que quieren hacer eso? ¿O acaso están obligadas?

Por mí que hagan lo que quieran, con toda libertad, como si quieren ser putas. Lo que me parece lamentable es que se haga en un acto público y retransmitido por televisión. Uno se puede mear en la piscina de su casa, con toda libertad, pero no en la piscina pública, y mucho menos desde el trampolín.

El problema como bien dices no es lo que hagan las chicas sino quien lo retransmite y da las noticias, no se puede mear desde el trampolin y la tele decir que esta lloviendo,  y todos tan felices.

Esta noticia que dicen ser del diario deportivo As hace ver los comentarios machistas y el papel de la mujer al que rebajan por muy buena deportista que sea.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No es equiparable el hacer público un agradecimiento libre y voluntariamente por haber ganado un premio con la comparación qué quieres establecer..

 ¿Que tal si lo hubiera hecho un hombre? Lo que no está prohibido que lo haga este ¿Deberían prohibirlo también? ¿O sólo prohibirlo para las mujeres como un acto obsceno y poco recomendable?

 De hecho alguien tendrá que darles el premio y será un hombre ya que si es una mujer quien da el premio se correrá el peligro de incurrir en actos ofensivos para el público espectador si a esta se le ocurre darle un beso, o tendrán que dejarlo encima de una mesa para que se lo coja el y no incurrir en ninguna discriminación..¿pero quien lo pondrá encima de la mesa? ¿Un hombre o una mujer?

Que lo mismo el problema no es quien entrega el premio sino el papel de quien entrega el premio. No creo que juzguemos de la misma manera a una octogenaria miembro de un club ciclista que entrega un premio que a una chica desvestida a propósito para lucir al lado del ganador.

Pues entonces tendrán que cambiar el papel de quién entrega el premio vigilar cómo va vestido y el cumplimiento de las normas al efecto sobre todo en el caso de las mujeres...

Nolocreo escribió:

Pues entonces tendrán que cambiar el papel de quién entrega el premio vigilar cómo va vestido y el cumplimiento de las normas al efecto sobre todo en el caso de las mujeres...

De eso se trata, de que quien haga entrega de los premios o acompañe a los ganadores no sea tratado como un trozo de carne.

No se maltrata ni falta el respeto a nadie por el hecho de reconocer los méritos de alguien del modo que sea y si un hombre lo hace chocando la mano vistiendo como quiera una mujer también puede hacer lo mismo dándole un beso vestida como le parezca al menos en tanto no vuelva a reaparecer una censura de nueva creación..

Nolocreo escribió:

No se maltrata ni falta el respeto a nadie por el hecho de reconocer los méritos de alguien del modo que sea y si un hombre lo hace chocando la mano vistiendo como quiera una mujer también puede hacer lo mismo dándole un beso vestida como le parezca al menos en tanto no vuelva a reaparecer una censura de nueva creación..

El problema es que cuando las chicas no tienen opinión ( o los chicos tanto me da) y por contrato se les exige un atuendo ( caso de las azafatas en las vueltas ciclistas) sí se les falta al respeto y se les impone unas obligaciones y como se ve en el video, no solo en ese hay muchos similares, se les trata de forma degradante.

Hay una ligera diferencia entre que el vestuario sea de elección propia o sea impuesto.

Era de esperar que quién no quiere que una mujer pilote un avión sí vea perfectamente razonable que esté de florero decorativo en una entrega de trofeos...

Nadie es obligado a aceptar un contrato si las condiciones no son de su agrado. Pero tampoco es necesario el concurso de contrato alguno con sus obligaciones y etc. basta con que se soliciten voluntarias para la entrega de un premio lo qué ya se hacía en el origen de esos contratos y enseguida se presentará una multitud de admiradoras dispuestas a salir en la foto vestidas como mejor les parezca y a no ser que se prohíban por falta de decoro estas prácticas nadie puede impedir salvo prohibición expresa y discriminatoria que las mujeres reconozcan a sus ídolos a su manera como puedes hacerlo tú como puedo hacerlo yo dándoles nuestras felicitaciones con un apretón de manos..

Nolocreo escribió:

Nadie es obligado a aceptar un contrato si las condiciones no son de su agrado. Pero tampoco es necesario el concurso de contrato alguno con sus obligaciones y etc. basta con que se soliciten voluntarias para la entrega de un premio lo qué ya se hacía en el origen de esos contratos y enseguida se presentará una multitud de admiradoras dispuestas a salir en la foto vestidas como mejor les parezca y a no ser que se prohíban por falta de decoro estas prácticas nadie puede impedir salvo prohibición expresa y discriminatoria que las mujeres reconozcan a sus ídolos a su manera como puedes hacerlo tú como puedo hacerlo yo dándoles nuestras felicitaciones con un apretón de manos..

A ver, que creo que no te estás enterando de qué va esto, no son admiradoras de los ciclistas que se presentan para felicitarlos... son azafatas contratadas como mujeres objeto/florero.

Nolocreo escribió:

Nadie es obligado a aceptar un contrato si las condiciones no son de su agrado. Pero tampoco es necesario el concurso de contrato alguno con sus obligaciones y etc. basta con que se soliciten voluntarias para la entrega de un premio lo qué ya se hacía en el origen de esos contratos y enseguida se presentará una multitud de admiradoras dispuestas a salir en la foto vestidas como mejor les parezca y a no ser que se prohíban por falta de decoro estas prácticas nadie puede impedir salvo prohibición expresa y discriminatoria que las mujeres reconozcan a sus ídolos a su manera como puedes hacerlo tú como puedo hacerlo yo dándoles nuestras felicitaciones con un apretón de manos..

Hoy andamos especialmente durillo de entendederas. Ahí radica la cuestión, en que si son voluntarias y ellas eligen el vestuario no hay objeción posible, en el momento en que su vestimenta es una imposición la cosa es radicalmente distinta, si el premio lo patrocina una firma y la firma dispone la ceremonia y el atuendo...

Solución: el del pelotón que quede el último en la etapa se tiene que poner minifalda y darle dos besos y ramo de flores al ganador. Sustituye a las azafatas y azafatos y sirve para que la carrera sea más competitiva. Perdedor, pringao, paquete...

Más allá de la vestimenta queda sin aclarar por que le tocan el culo, y ella lo permite.
Se me hace que no es porque ella lo pida o lo quiera, sino por que es lo que se espera del papel que le han dado en jugar.

el.loco.lucas escribió:

A mí me parece un avance que se vaya prescindiendo de ese uso de la mujer como si fuera un objeto decorativo.

¿Pero que avance?   Osea,  que toda mujer bella,  que quiera ganar dinero,con estos actos, o que simplemente le guste ser admirada por su belleza,  resulta que no lo puede hacer,  porque como en el antiguo regimen te  lo prohiben, que valor de opinion mas cara a la galeria para quedar de guay

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Nadie es obligado a aceptar un contrato si las condiciones no son de su agrado. Pero tampoco es necesario el concurso de contrato alguno con sus obligaciones y etc. basta con que se soliciten voluntarias para la entrega de un premio lo qué ya se hacía en el origen de esos contratos y enseguida se presentará una multitud de admiradoras dispuestas a salir en la foto vestidas como mejor les parezca y a no ser que se prohíban por falta de decoro estas prácticas nadie puede impedir salvo prohibición expresa y discriminatoria que las mujeres reconozcan a sus ídolos a su manera como puedes hacerlo tú como puedo hacerlo yo dándoles nuestras felicitaciones con un apretón de manos..

A ver, que creo que no te estás enterando de qué va esto, no son admiradoras de los ciclistas que se presentan para felicitarlos... son azafatas contratadas como mujeres objeto/florero.

 ¿Y cómo sabes tú si son una cosa u otra? ¿Porque eso es lo que te han dicho o lo que has visto por ahí o porque te parece a ti? ¿Cuantos saludos de mujeres puede recibir alguien? de su propia familia, de sus conocidas, de sus admiradoras, ¿Entre todos ellos cuáles son contratados y 
patrocinados? ¿Los de las que salen con minifalda?, esos tienen que ser..

Habrá qué diferenciar a unos de otros para prohibir los que corresponda..

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Nadie es obligado a aceptar un contrato si las condiciones no son de su agrado. Pero tampoco es necesario el concurso de contrato alguno con sus obligaciones y etc. basta con que se soliciten voluntarias para la entrega de un premio lo qué ya se hacía en el origen de esos contratos y enseguida se presentará una multitud de admiradoras dispuestas a salir en la foto vestidas como mejor les parezca y a no ser que se prohíban por falta de decoro estas prácticas nadie puede impedir salvo prohibición expresa y discriminatoria que las mujeres reconozcan a sus ídolos a su manera como puedes hacerlo tú como puedo hacerlo yo dándoles nuestras felicitaciones con un apretón de manos..

A ver, que creo que no te estás enterando de qué va esto, no son admiradoras de los ciclistas que se presentan para felicitarlos... son azafatas contratadas como mujeres objeto/florero.

 ¿Y cómo sabes tú si son una cosa u otra? ¿Porque eso es lo que te han dicho o lo que has visto por ahí o porque te parece a ti? ¿Cuantos saludos de mujeres puede recibir alguien? de su propia familia, de sus conocidas, de sus admiradoras, ¿Entre todos ellos cuáles son contratados y 
patrocinados? ¿Los de las que salen con minifalda?, esos tienen que ser..

Habrá qué diferenciar a unos de otros para prohibir los que corresponda..

Perdona, gracias por tus palabras, pero yo no lo se. En los de saludos a mi no me saludan las mujeres, tengo la impresión que me huyen. Pero no te entiendo, poque hay que prohibir nada?