Barbijaputa

V.I.P. Mensajes : 44008

Violencia nosequé

Si la mirada de nuestra sociedad hacia el machismo en el que vivimos es descorazonadora, no se me ocurre un adjetivo a la altura para describir la de quienes están a cargo de hacerlo desaparecer.
Una ya no sabe si es un problema de nomenclatura, de entendederas o de interés, porque es comprensible –viviendo en el mundo que vivimos– que haya debajo de este artículo señores haciendo activismo machista y negando la violencia de género; pero cuando es la directora del Instituto de la Mujer quien desconoce que la violencia machista se produce por el machismo dan muchísimas ganas de tirar la toalla.
Lucía del Carmen Cerón (designada por el Partido Popular para dirigir dicho instituto) afirmó, en  una entrevista con Marisa Kohan, que "(La violencia machista) es el peor síntoma de desigualdad entre un hombre y una mujer. Que alguien acabe con la vida de una persona por celos, por sentimientos… por no sé qué". La directora del organismo que pretende promover y fomentar la igualdad en este país piensa que el "machista" del término "violencia machista" es un decir, algo ambiguo y maleable, un no sé qué, que qué sé yo. Violencia por celos, sentimientos, cosas. Violencia no sé qué.
Para las lectoras ingenuas que piensen que pudo ser un lapsus (yo quise con todas mis fuerzas que lo hubiera sido), la señora directora continúa: "Hay salidas para las mujeres, porque cualquier mujer tiene una capacidad fundamental, una energía, una fuerza para sacar adelante lo que sea necesario. En ese sentido, la mujer tiene que saber que hay que decir que no a la violencia de género".
Vale. Esto se dice antes.
Pues nada, ahora mismo nos organizamos para avisar a las mujeres que puedan estar sufriendo algún tipo de violencia por celos o por sentimientos o por no sé qué, y decirles que la directora del Instituto de la Mujer tiene un mensaje importante para ellas: basta ya de marear la perdiz, es tan fácil como decir que no. Ni dependencia económica ni autoestima completamente mermada por el agresor ni nada, que digan NO. Y la que no sea capaz de sacar esas energías que Cerón dice que tenemos las mujeres quizás no sea tan mujer. O quizás es que no están tan mal, porque ¿qué cuesta decir que no? (Luego nos preguntamos de dónde sale ese 40% de españoles que culpa a la mujer de la violencia de género por no decir basta e irse de casa).
La entrevista está llena de estereotipos y desconocimiento tanto del feminismo como de lo que supone el sistema patriarcal para las mujeres y sus derechos. El hecho de que provengan de una mujer que ostenta un cargo tan decisivo para la igualdad efectiva es lo que ha ocasionado que la  Plataforma 7N organice una campaña para destituirla, sumándose así a la carta de la directora de Público, Ana Pardo de Vera, y su adjunta, Virginia Pérez Alonso.
Y sí, aunque es descorazonador ver a mujeres colaborando con el mismo sistema que nos agrede sin –estoy segura– ser conscientes de ello, también es esperanzador ver cómo otras mujeres con conciencia feminista aprovechan las esferas de poder que han conseguido ocupar para luchar contra dicho sistema. Para hacer efectiva la igualdad no basta con ser mujeres; que las mujeres ocupen el 50% de los espacios es un derecho y una obviedad. Pero no por su género van a marcar automáticamente algún punto de inflexión (y ejemplos tenemos de sobra), esto sólo lo hace quien tiene conciencia feminista.
Pero en este punto nos volvemos a topar con la realidad, porque a quien hay que presentarle la petición para destituir a la directora del Instituto de la Mujer no es otra que la ministra de quien depende dicho instituto,  Dolors Montserrat, quien a su vez no sólo recortó en Igualdad, sino que ni se dignó a responder ante tal recorte.
"Qué decepcionante que sea incapaz de defender las líneas estratégicas de su propio ministerio", le reprochó entonces la diputada socialista Ángeles Álvarez. Se desmarcó así a ella misma y a un PSOE autoproclamado feminista de los atropellos que comete y cometerá este gobierno en cuanto a mujeres se refiere. Porque, ¿cómo iba a saber el PSOE, cuando se abstuvo para que el PP gobernara, que el partido de las peras y las manzanas y la ley del aborto de Gallardón iba a comportarse así? ¡Si sólo había recortado hasta entonces en un 46% el presupuesto de Igualdad!
Pero calmémonos, que esto lo arreglan estos mismos con el pacto de Estado que siempre dicen que van a hacer. No hay de qué preocuparse, estamos en buenas manos.

Tema: Re: Barbijaputa Mar Mar 28, 2017 11:36 pm

marapez escribió:: Pero calmémonos, que esto lo arreglan estos mismos con el pacto de Estado que siempre dicen que van a hacer. No hay de qué preocuparse, estamos en buenas manos.

Iros remangando.

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 44008

El llobu escribió:

marapez escribió:: Pero calmémonos, que esto lo arreglan estos mismos con el pacto de Estado que siempre dicen que van a hacer. No hay de qué preocuparse, estamos en buenas manos.

Iros remangando.

Salud y República.

Maestro/a Mensajes : 3578

Para quien niegue que existen mujeres machistas...Llamémosles de una vez por su nombre, sin miedos, sin vergüenzas adquiridas de colectivo culpabilizado ancestralmente. Son mujeres y tienen conductas machistas y arraigadas. Y,lo peor, suelen llegar a puestos altos o de responsabilidad, porque "ese tipo de mujer" no da tanto miedo al colectivo masculino...Véase las Aguirre, Sorayas varias, Susanas y otros ejemplos de la vida pública...Son "casi" como ellos: defienden que las mujeres detrás, de buenos modos y sin dar guerra... Las "otras mujeres", claro.

V.I.P. Mensajes : 44008

Si él no disfrutó de la violación, no fue violación

En Estados Unidos y en otros países capitalistas, las leyes contra la violación fueron originalmente formuladas para proteger a los hombres de las clases altas frente a las agresiones que podían sufrir sus hijas y esposas. Habitualmente, los tribunales han prestado poca atención a lo que pudiera ocurrirles a las mujeres de clase trabajadora, y por consiguiente, el número de hombres blancos procesados por violencia sexual infligida a estas mujeres es extraordinariamente reducido.

Angela Davis, 'Mujeres, clase y raza'. 1981.

Esta semana, un juez mexicano ha liberado a un agresor sexual porque "no disfrutó" del acto. Un titular así se entiende mucho mejor si recalcamos que el acusado pertenece a una familia rica de México y que es hombre, así como el juez que lo absolvió. Y también si ponemos de relieve que la víctima es una mujer. Cuando la violaron era, de hecho, menor de edad.
Se entiende así mejor también que, a día de hoy, aún no haya interés en entender de qué hablamos cuando hablamos de violación. Si los hombres fueran las víctimas de este delito, ya haría –literalmente– siglos que habríamos aprendido que las agresiones sexuales nada tienen que ver con el placer o el deseo sexual. Pero no la sufren ellos, sino nosotras, y cuando una lacra sólo es sufrida por mujeres, ya saben ellos –y sufrimos nosotras– que el sistema normalizará los comportamientos que llevan a que dicha lacra se perpetúe.
Cuando hablamos de que la sociedad es androcéntrica no estamos opinando, estamos describiendo la realidad: desde la medicina al mundo laboral, pasando por la educación, todo gira en torno de la figura del hombre, tomándola como referencia para construir el mundo, invisibilizando a la mujer, su historia y las experiencias que vive por el simple hecho de ser mujer.
Pero por mucho que el machismo imperante haga recaer la culpa y la duda sobre nosotras de unas mil formas (desde el típico "si van así vestidas, luego no se pueden sorprender" hasta el "bueno, sólo tenemos la versión de ella"), lo cierto es que no van a cambiar la realidad de estas agresiones. Cuando un hombre lanza un piropo a una mujer por la calle, cuando un hombre acosa a una mujer en el metro, cuando un hombre manosea a una mujer en una discoteca, la agrede, abusa de ella o la viola, no está buscando más placer que el que proporciona el poder. Las violaciones, como la que sufrió esta menor, son justamente eso: muestras de control y de poder.
Para más señas, el violador de esta adolescente, Diego Cruz "Porky", no usó su pene para penetrarla sino sus dedos. Y no lo hizo para darle placer, por supuesto, sino para estar y llegar allí donde ella no le dejaba voluntariamente estar ni llegar.
El juez, otro hombre, empatizó más con el violador que con la menor, y tomó la palabra del mismo como prueba irrefutable de que no merecía condena: si no disfrutó, si no se corrió, si no la penetró, no merece condena. Recuerda también al caso del violador de EEUU por el que un juez sintió preocupación si lo condenaba justamente, ya que era de buena familia y la cárcel podría torcerle las oportunidades que por su clase tenía. Así que, tras agredir a una estudiante, violarla y dejarla tirada e inconsciente una noche en mitad del campus, sólo tuvo que pasar tres meses en la cárcel.
Llegados a este punto donde la clase es, obviamente, determinante para la justicia en sí misma, cabe destacar también que si esta noticia ha llegado a los medios es porque la chica también era de clase alta. En México, las mujeres sufren violencia de forma especialmente salvaje sin que acaparen portadas y, como en cualquier país, con miedo a denunciar por si son culpadas por lo que tuvieron que sufrir.
En guerras, el cuerpo de la mujer también es un trofeo, una conquista, una victoria que se le arrebata al enemigo: la violación de mujeres en los países en conflicto es sistemática, y lanzan un mensaje al enemigo, un mensaje de poder. Martha, una mujer sursudanesa que relató a un reportero de El Mundo la guerra que sufre su país, describió así su situación y la de todas las mujeres: "Están en las charcas donde tenemos que ir a lavarnos (...) Buscan a mujeres solas o en pequeños grupos. Por eso procuramos ir juntas. Saben que nuestros hombres no están aquí y nos violan para destruirnos, como botín de guerra. No buscan placer sexual. A veces usan palos".
Es el ejemplo más gráfico de lo que es una violación: un ejercicio de poder y de control. Le arrebatan así, a su víctima, el control de su propio cuerpo. Y detrás hay un machismo y una misoginia elevada a la enésima potencia; el mismo machismo que lleva a hombres a empatizar más con el violador, que los lleva a sentir preocupación si los condenan, que los hace dudar de la palabra de la mujer, que los hace exculpar y justificar a agresores sexuales.
Cómo repercuten estas experiencias en nosotras queda, una vez más, relegado a un último plano: nosotras estamos acostumbradas, nosotras no sentimos como ellos, estamos hechas de otra pasta, para eso somos objetos, cosas que usar y tirar. El foco del poder –habitado por hombres– siempre tiene en más consideración cómo afectará a otros hombres: sus experiencias son más importantes, más relevantes.
Este caso en México es sólo una prueba más de que el machismo es, sin ninguna duda, una guerra normalizada que vamos perdiendo nosotras.

Tema: Re: Barbijaputa Sáb Abr 01, 2017 1:41 am

Si él no condenó fue cómplice.

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 44008

El llobu escribió:: Si él no condenó fue cómplice.

Salud y República.

La pececita colorá no entiende. rabbit

Tema: Re: Barbijaputa Dom Abr 02, 2017 6:00 am

marapez escribió:

El llobu escribió:: Si él no condenó fue cómplice.

Salud y República.

La pececita colorá no entiende. rabbit

Bajo el punto de vista del llobu, si un juez no condena a un culpable sólo porque "si no disfrutó no fue culpable", entonces es cómplice del culpable.

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 44008

El llobu escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:: Si él no condenó fue cómplice.

Salud y República.

La pececita colorá no entiende. rabbit

Bajo el punto de vista del llobu, si un juez no condena a un culpable sólo porque "si no disfrutó no fue culpable", entonces es cómplice del culpable.

Salud y República.

Ah!!... Entiendo. Totalmente de acuerdo la pececita con el llobu.

V.I.P. Mensajes : 44008

DEJÉMONOS RESCATAR

El cartel del Festival de Cannes que se celebrará en mayo con una Claudia Cardinale photoshopeada representa de una manera muy gráfica la realidad de las mujeres.
Cardinale, en la foto original, ya cumplía con todos los cánones de belleza heteropatriarcales impuestos en nuestra sociedad (y digo en esa foto porque ya no los cumple: tiene 78 años). Sin embargo, una vez más, comprobamos que nunca somos lo suficientemente bellas ni lo suficientemente buenas.
Poco importa si tu cuerpo y tu cara encajan exactamente en el concepto de belleza que la sociedad –sea cual sea la que te haya tocado vivir– ha determinado como óptimo. Porque sigues siendo una mujer, y ése es el factor que te hace imperfecta para siempre.
Por eso hacía falta modificar el cuerpo y la cara de Cardinale, por eso sus pies han sido recortados, y sus pómulos marcados. Por eso han tenido que estrechar su cintura, sus piernas y hasta sus muñecas. Por eso también le han levantado el pecho. Pero no se confundan, porque si Cardinale apareciese en aquella foto de 1959 tal y como la han retocado con Photoshop, sería necesario igualmente retocarla a su vez con más Photoshop. Porque siempre se puede mejorar algo en el cuerpo de una mujer.
Las cosas siempre son mejorables, la estética de los objetos siempre puede ser aún más perfecta. Y ése es el concepto que tiene la sociedad de los cuerpos de las mujeres: cosas, objetos.
En este sentido, el efecto del patriarcado en nosotras es claro:

Entre el 90-95% de personas que sufren bulimia son mujeres.
9 de cada 10 personas con anorexia son mujeres.
El 85,5% de los pacientes mundiales de cirugía estética son mujeres.
Ser mujer es un factor de riesgo para sufrir un trastorno de la conducta alimentaria.

Sobre el cómo nos percibimos a nosotras mismas da para otro artículo, pero nos hacemos una idea nombrando algunas de las consecuencias de la dictadura de los cánones patriarcales. Sin embargo, el problema va más allá, porque la cosificación de nuestro género conlleva también que nuestro entorno nos vea como objetos mejorables.
Cuando la sociedad te trata como a un objeto, aprendes que eres un objeto. Tu cuerpo es algo que manipular y cambiar; o bien con dietas eternas a lo largo de toda la vida, maquillaje para las "imperfecciones" o accesorios para poner o quitar de aquí o de allá, o bien pasando directamente por el quirófano.
Nos inundan desde pequeñas con imágenes de mujeres de determinada forma y color (depende del país y del siglo), y esos son los únicos referentes que tenemos. Estamos fuera, como género, de los libros de textos, de las enciclopedias, de los ámbitos intelectuales o de poder y de la Historia en general, pero sí somos válidas para las cubiertas de dichos libros, para los carteles donde se anuncian eventos en los que luego no estaremos ni nominadas ( como pasó este mismo sábado en Ficomic), así como para ser "las majas" de los cuadros que los hombres expusieron y expondrán en museos de todo el mundo.
Las cifras sobre violencia de género que tanto dicen nuestros políticos que los alarman son, en gran medida, culpa de esta cosificación. Por eso los hombres matan a las mujeres, por eso las maltratan. No son " locos" que van matando a diestro y siniestro: matan a sus parejas, punto. Porque las mujeres somos percibidas por ellos como cosas que poseer, objetos sin libertad que no pueden decidir tan alegremente estar o no estar con ellos. Cosas que tienen que obedecer sus deseos y reclamaciones.
Esto es el patriarcado, ese sistema que "no existe".
¿Y para qué sirve aquí el feminismo, esa ideología enfermiza que busca "la supremacía de la mujer"? Pues sirve para cuidarnos, para alertarnos y para atacar en legítima defensa: en París, las feministas ya ha conseguido que se prohiban los anuncios sexistas en las calles, conscientes de la deriva que toman lo que a simple vista, para la mayoría, son sólo imágenes. En Madrid, el Ayuntamiento ya no contrata a empresas sexistas. Por eso es importante que el feminismo llegue al poder. Es únicamente nuestra lucha la que hace que muchas mujeres despertemos y entendamos que el retoque de Cardinale nos afecta directamente a nosotras y al control que el sistema ejerce sobre nuestros cuerpos.
Mientras el patriarcado nos enseña a ser objetos, el feminismo nos rescata del letargo para gritarnos que somos personas. Dejémonos rescatar.

Este es el cartel:
https://twitter.com/IMtheRookie/status/847006248633618432?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fzonacritica%2Fcannes-cardinale-barbijaputa_6_629297081.html

Moderador Mensajes : 32525 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

DEJÉMONOS RESCATAR

El cartel del Festival de Cannes que se celebrará en mayo con una Claudia Cardinale photoshopeada representa de una manera muy gráfica la realidad de las mujeres.
Cardinale, en la foto original, ya cumplía con todos los cánones de belleza heteropatriarcales impuestos en nuestra sociedad (y digo en esa foto porque ya no los cumple: tiene 78 años). Sin embargo, una vez más, comprobamos que nunca somos lo suficientemente bellas ni lo suficientemente buenas.
Poco importa si tu cuerpo y tu cara encajan exactamente en el concepto de belleza que la sociedad –sea cual sea la que te haya tocado vivir– ha determinado como óptimo. Porque sigues siendo una mujer, y ése es el factor que te hace imperfecta para siempre.
Por eso hacía falta modificar el cuerpo y la cara de Cardinale, por eso sus pies han sido recortados, y sus pómulos marcados. Por eso han tenido que estrechar su cintura, sus piernas y hasta sus muñecas. Por eso también le han levantado el pecho. Pero no se confundan, porque si Cardinale apareciese en aquella foto de 1959 tal y como la han retocado con Photoshop, sería necesario igualmente retocarla a su vez con más Photoshop. Porque siempre se puede mejorar algo en el cuerpo de una mujer.
Las cosas siempre son mejorables, la estética de los objetos siempre puede ser aún más perfecta. Y ése es el concepto que tiene la sociedad de los cuerpos de las mujeres: cosas, objetos.
En este sentido, el efecto del patriarcado en nosotras es claro:

Entre el 90-95% de personas que sufren bulimia son mujeres.
9 de cada 10 personas con anorexia son mujeres.
El 85,5% de los pacientes mundiales de cirugía estética son mujeres.
Ser mujer es un factor de riesgo para sufrir un trastorno de la conducta alimentaria.

Sobre el cómo nos percibimos a nosotras mismas da para otro artículo, pero nos hacemos una idea nombrando algunas de las consecuencias de la dictadura de los cánones patriarcales. Sin embargo, el problema va más allá, porque la cosificación de nuestro género conlleva también que nuestro entorno nos vea como objetos mejorables.
Cuando la sociedad te trata como a un objeto, aprendes que eres un objeto. Tu cuerpo es algo que manipular y cambiar; o bien con dietas eternas a lo largo de toda la vida, maquillaje para las "imperfecciones" o accesorios para poner o quitar de aquí o de allá, o bien pasando directamente por el quirófano.
Nos inundan desde pequeñas con imágenes de mujeres de determinada forma y color (depende del país y del siglo), y esos son los únicos referentes que tenemos. Estamos fuera, como género, de los libros de textos, de las enciclopedias, de los ámbitos intelectuales o de poder y de la Historia en general, pero sí somos válidas para las cubiertas de dichos libros, para los carteles donde se anuncian eventos en los que luego no estaremos ni nominadas ( como pasó este mismo sábado en Ficomic), así como para ser "las majas" de los cuadros que los hombres expusieron y expondrán en museos de todo el mundo.
Las cifras sobre violencia de género que tanto dicen nuestros políticos que los alarman son, en gran medida, culpa de esta cosificación. Por eso los hombres matan a las mujeres, por eso las maltratan. No son " locos" que van matando a diestro y siniestro: matan a sus parejas, punto. Porque las mujeres somos percibidas por ellos como cosas que poseer, objetos sin libertad que no pueden decidir tan alegremente estar o no estar con ellos. Cosas que tienen que obedecer sus deseos y reclamaciones.
Esto es el patriarcado, ese sistema que "no existe".
¿Y para qué sirve aquí el feminismo, esa ideología enfermiza que busca "la supremacía de la mujer"? Pues sirve para cuidarnos, para alertarnos y para atacar en legítima defensa: en París, las feministas ya ha conseguido que se prohiban los anuncios sexistas en las calles, conscientes de la deriva que toman lo que a simple vista, para la mayoría, son sólo imágenes. En Madrid, el Ayuntamiento ya no contrata a empresas sexistas. Por eso es importante que el feminismo llegue al poder. Es únicamente nuestra lucha la que hace que muchas mujeres despertemos y entendamos que el retoque de Cardinale nos afecta directamente a nosotras y al control que el sistema ejerce sobre nuestros cuerpos.
Mientras el patriarcado nos enseña a ser objetos, el feminismo nos rescata del letargo para gritarnos que somos personas. Dejémonos rescatar.

Este es el cartel:
https://twitter.com/IMtheRookie/status/847006248633618432?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fzonacritica%2Fcannes-cardinale-barbijaputa_6_629297081.html

Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.
Beso

V.I.P. Mensajes : 44008

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Por qué se besan?... voy a abrir un hilo con la propuesta de que nos podamos cagar a puteadas pero que debamos poner el besito al final, si con la propuesta de moderar la agresividad de los títulos Sociato amagó con irse del foro, con esta propuesta amagará con quitarse la vida, fijo! Razz

V.I.P. Mensajes : 44008

Pur escribió:: Por qué se besan?... voy a abrir un hilo con la propuesta de que nos podamos cagar a puteadas pero que debamos poner el besito al final, si con la propuesta de moderar la agresividad de los títulos Sociato amagó con irse del foro, con esta propuesta amagará con quitarse la vida, fijo!

Es que somos familia. Neron es mi nieto forero... jajaja.
Fijate que los besos siempre son castos. Razz

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

Pur escribió:: Por qué se besan?... voy a abrir un hilo con la propuesta de que nos podamos cagar a puteadas pero que debamos poner el besito al final, si con la propuesta de moderar la agresividad de los títulos Sociato amagó con irse del foro, con esta propuesta amagará con quitarse la vida, fijo!

Es que somos familia. Neron es mi nieto forero... jajaja.
Fijate que los besos siempre son castos. Razz

es verdad, pero no sé yo, mi abuelo me pegaba una cachetada cuando yo decía alguna boludés :diente:

(nah, mentira jajaja)

V.I.P. Mensajes : 44008

Pur escribió:

marapez escribió:

Pur escribió:: Por qué se besan?... voy a abrir un hilo con la propuesta de que nos podamos cagar a puteadas pero que debamos poner el besito al final, si con la propuesta de moderar la agresividad de los títulos Sociato amagó con irse del foro, con esta propuesta amagará con quitarse la vida, fijo!

Es que somos familia. Neron es mi nieto forero... jajaja.
Fijate que los besos siempre son castos. Razz

es verdad, pero no sé yo, mi abuelo me pegaba una cachetada cuando yo decía alguna boludés :diente:

(nah, mentira jajaja)

No le des ideas... que este es capaz. Razz

Tranqui nieto... ya se que no lo harias nunca eso de pegar a una abuela. Wink

Moderador Mensajes : 32525 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

¡Dioses, abuela! Te creía con más recursos. O sea que si no se es feminista, la única opción que queda es ser machista...; de dónde sacas semejante conclusión. Creo en el ser humano y me preocupa lo que le pueda ocurrir, me da lo mismo si es varón, mujer o mediopensionista...

La estupidez de obedecer a las modas o a tipos de belleza establecidos, no es sólo una servidumbre machista; pues también se da en varones en otros temas, como vestir con prendas rotas porque simplemente está de moda.

A mí, por muy de moda que esté algo, si no me gusta, nada me hará cambiar...; basta cambiar feminismo y machismo por algo tan simple como la sensatez.

Beso

Novato/a Mensajes : 67

Atlántida escribió:: Para quien niegue que existen mujeres machistas...Llamémosles de una vez por su nombre, sin miedos, sin vergüenzas adquiridas de colectivo culpabilizado ancestralmente. Son mujeres y tienen conductas machistas y arraigadas. Y,lo peor, suelen llegar a puestos altos o de responsabilidad, porque "ese tipo de mujer" no da tanto miedo al colectivo masculino...Véase las Aguirre, Sorayas varias, Susanas y otros ejemplos de la vida pública...Son "casi" como ellos: defienden que las mujeres detrás, de buenos modos y sin dar guerra... Las "otras mujeres", claro.

Muchas mujeres han seguido educando a sus hijos en un mundo machista. Ser mujer no es sinónimo de feminista... hay muchos hombre que son defensores del feminismo. Esa lucha es de personas que buscan la igualdad entre personas.

V.I.P. Mensajes : 44008

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

¡Dioses, abuela! Te creía con más recursos. O sea que si no se es feminista, la única opción que queda es ser machista...; de dónde sacas semejante conclusión. Creo en el ser humano y me preocupa lo que le pueda ocurrir, me da lo mismo si es varón, mujer o mediopensionista...

La estupidez de obedecer a las modas o a tipos de belleza establecidos, no es sólo una servidumbre machista; pues también se da en varones en otros temas, como vestir con prendas rotas porque simplemente está de moda.

A mí, por muy de moda que esté algo, si no me gusta, nada me hará cambiar...; basta cambiar feminismo y machismo por algo tan simple como la sensatez.

Beso

Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.
kiss

Moderador Mensajes : 32525 Edad : 122 Localización : ROMA

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

¡Dioses, abuela! Te creía con más recursos. O sea que si no se es feminista, la única opción que queda es ser machista...; de dónde sacas semejante conclusión. Creo en el ser humano y me preocupa lo que le pueda ocurrir, me da lo mismo si es varón, mujer o mediopensionista...

La estupidez de obedecer a las modas o a tipos de belleza establecidos, no es sólo una servidumbre machista; pues también se da en varones en otros temas, como vestir con prendas rotas porque simplemente está de moda.

A mí, por muy de moda que esté algo, si no me gusta, nada me hará cambiar...; basta cambiar feminismo y machismo por algo tan simple como la sensatez.

Beso

Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.
kiss

Nos vemos en septiembre, pero a mí las etiquetas no me van...; respeto tus conclusiones por que eres mi abuela, pero no porque me convenzas.
Beso

Tema: Re: Barbijaputa Miér Abr 05, 2017 12:16 am

marapez escribió:: Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.

Feminismo es un movimiento y al mismo tiempo una ideología. Y seguro que hay gente que cree en la igualdad entre hombres y mujeres que no pertenece a ese movimiento pero sí tiene esa ideología.

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

¡Dioses, abuela! Te creía con más recursos. O sea que si no se es feminista, la única opción que queda es ser machista...; de dónde sacas semejante conclusión. Creo en el ser humano y me preocupa lo que le pueda ocurrir, me da lo mismo si es varón, mujer o mediopensionista...

La estupidez de obedecer a las modas o a tipos de belleza establecidos, no es sólo una servidumbre machista; pues también se da en varones en otros temas, como vestir con prendas rotas porque simplemente está de moda.

A mí, por muy de moda que esté algo, si no me gusta, nada me hará cambiar...; basta cambiar feminismo y machismo por algo tan simple como la sensatez.

Beso

Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.
kiss

En Septiembre, en Octubre, en Noviembre, en Diciembre, en Enero, en Febrero.... ¿sigo o se entendió el concepto? Razz

V.I.P. Mensajes : 44008

El llobu escribió:

marapez escribió:: Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.

Feminismo es un movimiento y al mismo tiempo una ideología. Y seguro que hay gente que cree en la igualdad entre hombres y mujeres que no pertenece a ese movimiento pero sí tiene esa ideología.

Salud y República.

Esto es como lo de estar embarazada... o lo estás o no lo estás. Si no eres una cosa eres otra. No hay un término neutro, ni lo uno ni lo otro. Lo siento, pero es así. Otra cosa es que lo acepteis o no.

Saludos

V.I.P. Mensajes : 44008

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Nerocaesar escribió:: Una vez más siento decepcionarte, abuela, pero para llegar a esa conclusión, no hace falta ser feminista; César nunca lo ha sido y siempre ha pensado lo que dices punto por punto. Lo que hace falta es pues: ser observador y fijarse en el comportamiento de las personas.

Pues si que me decpcionas. Dices que no eres feminista y nunca lo has sido. Entonces es que eres machista y siempre lo has sido?. Eso si que es una decepción nieto. Algo mal he hecho al educarte.
Vigila tus palabras, o la gente te malinterpretará.
kiss

¡Dioses, abuela! Te creía con más recursos. O sea que si no se es feminista, la única opción que queda es ser machista...; de dónde sacas semejante conclusión. Creo en el ser humano y me preocupa lo que le pueda ocurrir, me da lo mismo si es varón, mujer o mediopensionista...

La estupidez de obedecer a las modas o a tipos de belleza establecidos, no es sólo una servidumbre machista; pues también se da en varones en otros temas, como vestir con prendas rotas porque simplemente está de moda.

A mí, por muy de moda que esté algo, si no me gusta, nada me hará cambiar...; basta cambiar feminismo y machismo por algo tan simple como la sensatez.

Beso

Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.
kiss

Nos vemos en septiembre, pero a mí las etiquetas no me van...; respeto tus conclusiones por que eres mi abuela, pero no porque me convenzas.
Beso

Eso me recuerda a una viñeta de Mafalda, que no queria tener TV porque no queria entrar en las estadísticas de la gente que tenia TV. Al final, la convencen de que en ese caso entraba en las estadísticas de los que no tenian TV.
Moraleja: de las etiquetas no te libras, eres de los que llevan la etiqueta "sin etiquetas" (cosa por otro lado imposible a mi modo de ver), pero si tu eres feliz asi... Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

marapez escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:: Parece mentira que no conozcas esa premisa. Si no eres machista, eres feminista. Te pongas como te pongas. Si no eres machista, es decir, que estas por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es que eres feminista. Y esa es la única sensatez.
Yo si que te creia mas puesto en estos temas. debes recuperar. Te examinaré en septiembre.
Y lee bien e artículo porque sacas conclusiones equivocadas.
Buenas noches.

Feminismo es un movimiento y al mismo tiempo una ideología. Y seguro que hay gente que cree en la igualdad entre hombres y mujeres que no pertenece a ese movimiento pero sí tiene esa ideología.

Salud y República.

Esto es como lo de estar embarazada... o lo estás o no lo estás. Si no eres una cosa eres otra. No hay un término neutro, ni lo uno ni lo otro. Lo siento, pero es así. Otra cosa es que lo acepteis o no.

Saludos

Cierto, aunque en algunos casos se puede ser machista y feminista a la vez... como en este por ejemplo:

Barbijaputa - Página 18 D41b3ac6106a7d64139dd68b2f6ce39c

Barbijaputa - Página 18 D41b3ac6106a7d64139dd68b2f6ce39c

(ok ok, que las feministas no nos reímos de los boludos, que buscamos la igualdad y eso significa no tener sentido del sarcasmo :diente:

)