Spanish Revolution

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1976539665988597/

Para los que no tengan Facebook: los senadores estadounidenses reconociendo que su sistema puede admitir a un mafioso como presidente de los Estados Unidos de América.

Dedicado a los incondicionales de los Estados Unidos.

Salud y República.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1185941091557281/

Para los que no tengan Facebook:

Wyoming explicando qué es:

Liberal: los que redactaron la Constitución de Cádiz, estaban contrapuestos a los conservadores y luchaban contra la tiranía. En la España de Franco era un insulto.

Popular: término asociado a la izquierda del que se apropió Alianza Popular, y ahora el Partido Popular. El Frente Popular luchó contra Franco.

Y los que se apropiaron de esos términos ahora se llaman a sí mismos demócratas.

El problema, según Wyoming es cuando los fascistas se esconden y camuflan como liberales, populares y demócratas... ¿cómo podemos distinguir a la gente decente?

Salud y República.

Salud y República.

https://disidentia.com/mi-manifiesto-para-el-8m-contra-el-uso-y-abuso-politico-del-feminismo/

https://disidentia.com/quienes-se-lucran-ley-violencia-genero/

https://disidentia.com/feminismo-moderno-machismo-2-0/

Salud y República.

PatadelCid escribió:

PatadelCid escribió:

https://disidentia.com/mi-manifiesto-para-el-8m-contra-el-uso-y-abuso-politico-del-feminismo/

https://disidentia.com/quienes-se-lucran-ley-violencia-genero/

https://disidentia.com/feminismo-moderno-machismo-2-0/


https://disidentia.com/violencia-de-genero-y-feminismo/

Perfomance del 8M Argentina, para denunciar los femicidios

Voy a hacer una excepción y responder a los ligeros y poco fundados argumentos esgrimidos en los enlaces compartidos por el usuario PatadelCid contra el feminismo y las Leyes de género, es decir; contra las Leyes que buscan igualdad de género y las Leyes que buscan erradicar y actuar frente a la violencia de género.
(Permiso PatadelCid, voy a romper esta vieja costumbre tuya, de compartir imágenes con el fin de burlarte o provocar, y voy a otorgarle sustancia y contenido a tus posteos, respondiendo con palabras y razonamientos, pero tranquilo, que no te estoy pidiendo que respondas o razones, lo hago para el público lector, vos podés seguir igual de iletrado e irracional):

¿Por qué somos cada vez mas?

Cada año se suman más mujeres a las marchas mundiales del 8M, y el motivo no es sólo las herramientas comunicativas globales que otorga la tecnología, también el auge de la violencia inherente a la crisis del sistema. En resumen: ambas cosas son imparables, el crecimiento del feminismo, y el derrumbe del sistema dado en llamar "patriarcal". A su vez también aumentan los casos de femicidios, al mismo ritmo que el boom de fenómenos como la derecha evangelista y la extrema derecha... pero esto es una consecuencia sintomática que, como tal, será erradicada más temprano que tarde a medida que se vayan dando las diferentes luchas en cada uno de los ámbitos en que el feminismo opera (el individual, social, laboral, familiar, educativo, de salud, cultural, político, local, regional, mundial).

¿Quiénes están en contra del feminismo?

Esta pregunta es difícil de responder porque el machismo tiene diversas aristas y grados.... los motivos pasan desde la pereza intelectual, la incultura y la ignorancia, 3 razones por las cuales alguien no puede distinguir lo que está bien de lo que está mal, o no puede tener una mirada crítica frente a un sistema desigual, es decir; que no puede comprender el concepto de justicia social o derechos igualitarios sin un sesgo sexista que lo haga terminar hablando de cuánto mide la polla del elefante blanco africano en contraste con la chocha de la leona asiática que no mide ni mierda, y cómo estas enormes diferencias naturales hacen que no sea posible la igualdad sin distinguir sexo, raza y ya que estamos, nacionalidad), hasta casos más graves, como ser las personas cínicas inmorales dispuestas a defender a violadores o asesinos, cuando no a violar, golpear o asesinar mujeres por el hecho de serlo.

Pur escribió:

PatadelCid escribió:

PatadelCid escribió:

https://disidentia.com/mi-manifiesto-para-el-8m-contra-el-uso-y-abuso-politico-del-feminismo/

https://disidentia.com/quienes-se-lucran-ley-violencia-genero/

https://disidentia.com/feminismo-moderno-machismo-2-0/


https://disidentia.com/violencia-de-genero-y-feminismo/

Perfomance del 8M Argentina, para denunciar los femicidios

Voy a hacer una excepción y responder a los ligeros y poco fundados argumentos esgrimidos en los enlaces compartidos por el usuario PatadelCid contra el feminismo y las Leyes de género, es decir; contra las Leyes que buscan igualdad de género y las Leyes que buscan erradicar y actuar frente a la violencia de género.
(Permiso PatadelCid, voy a romper esta vieja costumbre tuya, de compartir imágenes con el fin de burlarte o provocar, y voy a otorgarle sustancia y contenido a tus posteos, respondiendo con palabras y razonamientos, pero tranquilo, que no te estoy pidiendo que respondas o razones, lo hago para el público lector, vos podés seguir igual de iletrado e irracional):

¿Por qué somos cada vez mas?

Cada año se suman más mujeres a las marchas mundiales del 8M, y el motivo no es sólo las herramientas comunicativas globales que otorga la tecnología, también el auge de la violencia inherente a la crisis del sistema. En resumen: ambas cosas son imparables, el crecimiento del feminismo, y el derrumbe del sistema dado en llamar "patriarcal". A su vez también aumentan los casos de femicidios, al mismo ritmo que el boom de fenómenos como la derecha evangelista y la extrema derecha... pero esto es una consecuencia sintomática que, como tal, será erradicada más temprano que tarde a medida que se vayan dando las diferentes luchas en cada uno de los ámbitos en que el feminismo opera (el individual, social, laboral, familiar, educativo, de salud, cultural, político, local, regional, mundial).

¿Quiénes están en contra del feminismo?

Esta pregunta es difícil de responder porque el machismo tiene diversas aristas y grados.... los motivos pasan desde la pereza intelectual, la incultura y la ignorancia, 3 razones por las cuales alguien no puede distinguir lo que está bien de lo que está mal, o no puede tener una mirada crítica frente a un sistema desigual, es decir; que no puede comprender el concepto de justicia social o derechos igualitarios sin un sesgo sexista que lo haga terminar hablando de cuánto mide la polla del elefante blanco africano en contraste con la chocha de la leona asiática que no mide ni mierda, y cómo estas enormes diferencias naturales hacen que no sea posible la igualdad sin distinguir sexo, raza y ya que estamos, nacionalidad), hasta casos más graves, como ser las personas cínicas inmorales dispuestas a defender a violadores o asesinos, cuando no a violar, golpear o asesinar mujeres por el hecho de serlo.

Salud y República.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1201707766672074/

Salud y República.

Vuelve a ser actualidad... aunque en realidad nunca ha dejado de serlo:

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1706313666124094/

Y todavía hay quien tiene como verdad absoluta lo que ve y oye en los medios de comunicación que suele emplear.

Falta criterio propio.

Salud y República.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1416904598398337/

Salud y República.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/431179940785227/

Salud y República.

+1

Bernie Sanders explicando por qué no es capitalista.

El respeto del llobu por todos aquellos que quieren que todos vivan lo mejor posible y no que unos pocos lleven una vida de escándalo a costa de la pobreza de la mayoría.

Salud y República.

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/1095018383920295/

Inditex= esclavismo.

Salud y República.

Spanish Revolution comparte este enlace:

https://www.facebook.com/LaPanderetaES/videos/2304602056327031/

Una explicación de por qué bajarle impuestos a los ricos destroza la economía.

Salud y República.

Un informe encargado por la ONU augura el fin inminente del capitalismo

Un informe encargado por un equipo de biofísicos finlandeses designados por Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, expone que el capitalismo tal como lo conocemos se ha acabado como consecuencia de la explotación insostenible de los recursos medioambientales del planeta.

Estamos ante una crisis global y común debido a una cada vez mayor desigualdad ante la ineptitud de los gobiernos. Empieza una nueva era, según el informe, y la mentalidad capitalista no es capaz de abordarla. Por “primera vez en la historia de la humanidad”, reza el informe, las economías capitalistas “están pasando a fuentes de energía menos eficientes”. La producción de energía utilizable con la que seguir potenciando “actividades humanas básicas y no básicas” en la civilización industrial “requerirá más esfuerzo, y no menos”. El motor de la transición al poscapitalismo es el declive de la energía barata y abundante. 

En el último siglo, solo teníamos que hacer era extraer más y más petróleo del suelo, un poco de energía permitía extraer grandes cantidades de petróleo, gas y carbón. Sin embargo, esta ratio ha cambiado. Hoy día usamos más energía para extraer menores cantidades de combustibles fósiles, con mayores costes de producción para obtener lo necesario para mantener la maquinaria de la economía en marcha y el coste medioambiental es mucho mayor. Sin embargo, el sistema no quiere reconocer estos elevados costes porque no es capaz de asumir otro modelo económico distinto del capitalismo.

El informe señala que hemos avanzado a un territorio impredecible y sin precedentes en el que la economía convencional no puede dar respuestas. El crecimiento económico se ha frenado, los bancos centrales han recurrido a tipos de interés negativos y están comprando grandes cantidades de deuda pública para mantener a flote nuestra economía, pero todo esto tiene un límite. Gobiernos y bancos se están quedando sin opciones. “Podría decirse sin dudar que no existen modelos económicos que puedan aplicarse a la nueva era”, señalan los científicos finlandeses.

Solo un camino posible
El único paso posible a dar por el sistema es aceptar el hecho de que no seremos capaces de mantener los niveles actuales de crecimiento económico. Según el informe, “durante las próximas décadas, va a ser extremadamente difícil, cuando no imposible, satisfacer los niveles actuales de consumo energético con soluciones basadas en bajos niveles de emisiones de carbono”. La transición económica debe necesariamente ir acompañada de medidas para “reducir el consumo total de energía”.

El transporte, los alimentos y el sector de la construcción son clave en el cambio. Sin embargo, según el informe, el capitalismo «no será capaz de facilitar los cambios necesarios. Será precisa la intervención de los gobiernos y las instituciones deberán ajustar los mercados a los objetivos de supervivencia humana«. Actualmente, las perspectivas de que eso ocurra son escasas.

“La actividad económica se rige por el significado ⎯mantener las mismas posibilidades para una vida aceptable a la vez que se reducen las emisiones drásticamente⎯ más que por el beneficio, y ese significado se creará política y colectivamente. Creo que este es el mejor caso posible en lo que respecta a un mercado moderno y a las instituciones de mercado. Sin embargo, no puede darse sin reformular profundamente el pensamiento económico-político«, sentencia el informe.

Salú y República.

Hoy se juzga si el juez Alba conspiró contra la diputada Victoria Rosell

Mete miedo hasta dónde llegan los antipodemitas.

Salú y República.

Jonathan Pie está magistral hablando sobre el cambio climático. Sí, podemos decir que es uno de los mejores vídeos que hemos subtitulado.

Salú y República.

Las palabras, y la extensión del discurso del odio, matan:

https://www.facebook.com/SpanishRevolution/videos/495069994591060/

Y aquellos que extienden el odio hacia lo que ni entienden ni toleran son los mismos que luego no se explican cómo se llega a situaciones que nadie quiere... y aunque sea la principal arma del fascismo no hace falta ser un fascista para extender el discurso del odio.

Salú y República.

Salvar vidas en el mar no es debatible.

Amén.

Salú y República.

La mafia del Paquí Pallá imputada.

Salú y República.

El llobu opina exactamente lo mismo:

Carlos Bardém: «Todo el espectro político está corrido hacia la derecha»

El actor y activista Carlos Bardem fue entrevistado hace unos días por en ‘Hoy por Hoy’ y ha sido bastante claro al describir el panorama político actual: «Todo el espectro político está corrido hacia la derecha».

En su descripción de nuestra situación política, Bardem señala que «el PSOE dice que es socialista y yo digo que es un partido liberal». «A Unidas Podemos les llaman comunistas y yo creo que es una social-democracia que ha ocupado el espacio socialdemócrata que ha abandonado el PSOE» «El centro en este país lo ocuparía el PSOE», incide el actor.

«A ver si es que estás tu muy a la izquierda», le inquirió el presentador tras escuchar estas palabras, a lo que el actor le respondió «Es posible, y creo que deberíamos estar todos bastante más a la izquierda». «Yo creo que uno de los grandes problemas de nuestra sociedad es que hay una dejación de funciones por la izquierda», señala el artista. «Ha habido una rendición al discurso neoliberal y a aceptar que las cosas no se pueden cambiar, que lo único que se puede hacer es parchearlas y reformar algunas ‘cositas'», sentencia.

Bardem remata diciendo desde la izquierda «nunca se ataca la raíz de los problemas, que son la distribución de la riqueza y la justicia fiscal».

Salú y República.

El llobu escribió:

El llobu opina exactamente lo mismo:

Carlos Bardém: «Todo el espectro político está corrido hacia la derecha»

El actor y activista Carlos Bardem fue entrevistado hace unos días por en ‘Hoy por Hoy’ y ha sido bastante claro al describir el panorama político actual: «Todo el espectro político está corrido hacia la derecha».

En su descripción de nuestra situación política, Bardem señala que «el PSOE dice que es socialista y yo digo que es un partido liberal». «A Unidas Podemos les llaman comunistas y yo creo que es una social-democracia que ha ocupado el espacio socialdemócrata que ha abandonado el PSOE» «El centro en este país lo ocuparía el PSOE», incide el actor.

«A ver si es que estás tu muy a la izquierda», le inquirió el presentador tras escuchar estas palabras, a lo que el actor le respondió «Es posible, y creo que deberíamos estar todos bastante más a la izquierda». «Yo creo que uno de los grandes problemas de nuestra sociedad es que hay una dejación de funciones por la izquierda», señala el artista. «Ha habido una rendición al discurso neoliberal y a aceptar que las cosas no se pueden cambiar, que lo único que se puede hacer es parchearlas y reformar algunas ‘cositas'», sentencia.

Bardem remata diciendo desde la izquierda «nunca se ataca la raíz de los problemas, que son la distribución de la riqueza y la justicia fiscal».

Salú y República.

Yo también coincido. Plenamente.

Curioso:

Las interrupciones en las entrevistas en Los Desayunos de TVE.

Salú y República.