twitts

No parece una cuestión de reírse de los hombres realmente crucificados, dilecto romano, lo cual es un castigo excesivamente duro, sino de la basura que la COPE pretende vendernos.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:

Es tremendo el tema. Toavía puedo entender que algunos rednecks afirman que "el cambio climático no puede ser culpa del hombre, porqué es imposible que puede cambiar la creación de Dios", pero resulta gravísimo que se desentienden los mandatarios de EEUU, China y Rusia, culpando al otro porqué lo provoca para destruir su economía o incluso un "científico" español que se alegra que se calienta el clima, porqué trae más turismo.

Lo que ocurre es que las campañas de concienciación sobre el cambio climático están orientadas en un único sentido que es el de resaltar por activa y por pasiva todas las ruindades que trae el supuesto cambio climático lo cierto es que más allá de esas supuestas ruindades que todos conocemos por estar bien informados acerca de ellas también existen ventajas y beneficios para muy diversos sectores de población y regiones geográficas y tanto para la flora y fauna de esas regiones que se pueden ver favorecidas en su desarrollo por el cambio climático aunque de esto no se hable más bien nada..

Si, esto es el argumento habitual de los que restan por razones interesados importancia al cambio climático.
Que bien que se deshielan los glaciares y los polos, ya que abre nuevos caminos navegables y tierras a expoliar, que los que viven en zonas costeras que les zurzan, que bien que se puede cultivar plátanos en Noruega, no importa que los del sur se quedan secos, que bien para la flora en Novosibirsk, aunque se va al carajo la corriente del Golfo y que aumentan los hurracanes de fuerza 6.
El calentamiento global no se detiene con 30 grados en España, bien para los turistas, sino con 50 o 60, extendiendo el Sahara hasta la Moncloa.
Si estuvieras realmente informado, supieras que el cambio climático es un proceso que se retroalimenta que se acelera, no se queda en un punto donde puede resultar beneficioso para una región en concreto.
Con el deshielo se reduce el albedo de la tierra,lo que reduce la radiación reflectada, aumentando aun más la temperatura general, se derrite el permafrost, liberando ingentes cantidades de metano, gas con un efecto invernadero 80 veces superior al CO2..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno, cuidado con el sonido de esto....

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tatsumaru escribió:

NEROCAESAR escribió:

No le veo la gracia...; aunque solo sea por reírse de un condenado a la cruz, (religiones aparte) Era algo tan atroz, que invitaba a cualquier cosa menos a la burla.

Bueno, tú piensa en la Cope colocando un cebo en twiter para que pinches el enlace como este.

No lo capto, quizás es porque no suelo entrar en twiter y no escucho mucho la Cope.

Imagino que, si estuviera en tu mano, censurarías "La Vida de Brian"...

Pues te equivocas, me encantó  "La vida de brian", pero a pasar de las parodias no hay burla de los crucificados, o yo no lo capté.

Claro que las hay.

Lo de hacer cola los condenados y que el funcionario pregunte si crucifixión y las vaya entregando las cruces.
-¿Crucifixión?
-No hombre, tiene que haber sido un error.
-Vale, entonces mis disculpas.
-Que no hombre, que es crucifixión...
.Ay, pillín.

Zerg Rush escribió:

Si, esto es el argumento habitual de los que restan por razones interesados importancia al cambio climático.
Que bien que se deshielan los glaciares y los polos, ya que abre nuevos caminos navegables y tierras a expoliar, que los que viven en zonas costeras que les zurzan, que bien que se puede cultivar plátanos en Noruega, no importa que los del sur se quedan secos, que bien para la flora en Novosibirsk, aunque se va al carajo la corriente del Golfo y que aumentan los hurracanes de fuerza 6.
El calentamiento global no se detiene con 30 grados en España, bien para los turistas, sino con 50 o 60, extendiendo el Sahara hasta la Moncloa.
Si estuvieras realmente informado, supieras que el cambio climático es un proceso que se retroalimenta que se acelera, no se queda en un punto donde puede resultar beneficioso para una región en concreto.
Con el deshielo se reduce el albedo de la tierra,lo que reduce la radiación reflectada, aumentando aun más la temperatura general, se derrite el permafrost, liberando ingentes cantidades de metano, gas con un efecto invernadero 80 veces superior al CO2..

Lo mismo se puede decir de la actual situación del clima, vistas así las cosas aquí siempre hemos estado favorecidos por el clima mediterráneo imperante en tanto que los  pueblos de más al sur son perjudicados (siempre zurcidos) es ahora cuando trasladando esta cuestión al terreno de lo político surgen los intereses de todo tipo a favor y en contra, Noruega no va a reclamar nada si ahora tiene la posibilidad de cultivar plátanos y abrir nuevos canales navegables...

LA INUNDACIÓN  de Santa Isabel acaecida el 19 de noviembre de 1421 en la costa de los países bajos óleo sobre tabla, hacia 1490-1495. Museo Real de Ámsterdam.

Me parece que confundes el tiempo con el clima. El mal o buen tiempo es un acontecimiento estacional y puntual y efectivamente puede haber catástrofes locales en un sistema caótica como es el de atmosféricas y hídricas.
Sin embargo el clima global es un sistema muy sensible a mínimos cámbios de temperatura yatmosféricas, 1 grado C puede significar la difrencia entre un suelo permafrost y uno pantanoso con la liberación de metano, la diferencia a una mayor cantidad de hurracanes de mayor fuerza, entre la destrucción de glaciares con el consiguiente escasez de agua potable en muchas zonas del mundo. Es además no un fenómeno puntual, como el tiempo, sino global y progresivo.

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Si, esto es el argumento habitual de los que restan por razones interesados importancia al cambio climático.
Que bien que se deshielan los glaciares y los polos, ya que abre nuevos caminos navegables y tierras a expoliar, que los que viven en zonas costeras que les zurzan, que bien que se puede cultivar plátanos en Noruega, no importa que los del sur se quedan secos, que bien para la flora en Novosibirsk, aunque se va al carajo la corriente del Golfo y que aumentan los hurracanes de fuerza 6.
El calentamiento global no se detiene con 30 grados en España, bien para los turistas, sino con 50 o 60, extendiendo el Sahara hasta la Moncloa.
Si estuvieras realmente informado, supieras que el cambio climático es un proceso que se retroalimenta que se acelera, no se queda en un punto donde puede resultar beneficioso para una región en concreto.
Con el deshielo se reduce el albedo de la tierra,lo que reduce la radiación reflectada, aumentando aun más la temperatura general, se derrite el permafrost, liberando ingentes cantidades de metano, gas con un efecto invernadero 80 veces superior al CO2..

Lo mismo se puede decir de la actual situación del clima, vistas así las cosas aquí siempre hemos estado favorecidos por el clima mediterráneo imperante en tanto que los  pueblos de más al sur son perjudicados (siempre zurcidos) es ahora cuando trasladando esta cuestión al terreno de lo político surgen los intereses de todo tipo a favor y en contra, Noruega no va a reclamar nada si ahora tiene la posibilidad de cultivar plátanos y abrir nuevos canales navegables...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

LA INUNDACIÓN  de Santa Isabel acaecida el 19 de noviembre de 1421 en la costa de los países bajos óleo sobre tabla, hacia 1490-1495. Museo Real de Ámsterdam.

Hombre, Noruega reclamar, no sé...  pero como país que está a años luz, no ya de nosotros, sino de Europa en general (al igual que la mayoría de los países nórdicos), siempre está entre los primeros de la lista de países que llevan a cabo políticas activas contra el cambio climático.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Se deducen dos cosas:
-Nunca ha ido a votar, sea su supuesto padre o el autor del tweet. Tiempo han tenido.
-Su supuesto padre vivía en una línea temporal rara rara con antifascistas en la posguerra española metíendole miedo en las elecciones.

No me preocupan los viejos fascistas que han vivido bien con Franco, me preocupan los chavales que no lo conocen y lo encuentran guay por lo que cuentan sus amiguetes en el Instagram y Facebook, sin tener ni puta idea.
Ojo con los niños de papá que votan por primera vez.

Manué escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Si, esto es el argumento habitual de los que restan por razones interesados importancia al cambio climático.
Que bien que se deshielan los glaciares y los polos, ya que abre nuevos caminos navegables y tierras a expoliar, que los que viven en zonas costeras que les zurzan, que bien que se puede cultivar plátanos en Noruega, no importa que los del sur se quedan secos, que bien para la flora en Novosibirsk, aunque se va al carajo la corriente del Golfo y que aumentan los hurracanes de fuerza 6.
El calentamiento global no se detiene con 30 grados en España, bien para los turistas, sino con 50 o 60, extendiendo el Sahara hasta la Moncloa.
Si estuvieras realmente informado, supieras que el cambio climático es un proceso que se retroalimenta que se acelera, no se queda en un punto donde puede resultar beneficioso para una región en concreto.
Con el deshielo se reduce el albedo de la tierra,lo que reduce la radiación reflectada, aumentando aun más la temperatura general, se derrite el permafrost, liberando ingentes cantidades de metano, gas con un efecto invernadero 80 veces superior al CO2..

Lo mismo se puede decir de la actual situación del clima, vistas así las cosas aquí siempre hemos estado favorecidos por el clima mediterráneo imperante en tanto que los  pueblos de más al sur son perjudicados (siempre zurcidos) es ahora cuando trasladando esta cuestión al terreno de lo político surgen los intereses de todo tipo a favor y en contra, Noruega no va a reclamar nada si ahora tiene la posibilidad de cultivar plátanos y abrir nuevos canales navegables...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[size=52]LA INUNDACIÓN  de Santa Isabel acaecida el 19 de noviembre de 1421 en la costa de los países bajos óleo sobre tabla, hacia 1490-1495. Museo Real de Ámsterdam[/size].

Hombre, Noruega reclamar, no sé...  pero como país que está a años luz, no ya de nosotros, sino de Europa en general (al igual que la mayoría de los países nórdicos), siempre está entre los primeros de la lista de países que llevan a cabo políticas activas contra el cambio climático.

Eso no es más que propaganda de los gobiernos de cara a la galería que dice "cambio climático"; lo que no se dice tanto es que Noruega y otros varios países del norte con costas sobre aguas articas están en liza reclamando y reivindicando sus derechos sobre la territorialidad de esas aguas y sus posibilidades de apertura económica y comercial fundamentadas en el cambio climático. Intereses políticos y comerciales al margen por mucho que se oculte y se hable poco de este aspecto del supuesto cambio climático.Todos estos países cuentan en esas regiones con bases científicas y meteorológicas ya instaladas midiendo ojo avizor cada metro que suben o bajan las mareas  y desde las cuales disparan todas las alarmas a nivel mundial en cuanto se mojan los pies más de la cuenta; no por nada son los primeros beneficiados por el supuesto cambio climático...
Alguien dijo alegrarse porque el cambio climático fomenta el turismo para cierta regiones y está en lo cierto los países nórdicos pueden alegrarse porque pueden ver aumentados sus ingresos por el sector turístico debido a las mayores temperaturas; así pues todas las iniciativas de los gobiernos de estos países que se presentan como los primeros ecologistas en contra del cambio climático no son en realidad más que papel mojado...

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

No me preocupan los viejos fascistas que han vivido bien con Franco, me preocupan los chavales que no lo conocen y lo encuentran guay por lo que cuentan sus amiguetes en el Instagram y Facebook, sin tener ni puta idea.
Ojo con los niños de papá que votan por primera vez.

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

No me preocupan los viejos fascistas que han vivido bien con Franco, me preocupan los chavales que no lo conocen y lo encuentran guay por lo que cuentan sus amiguetes en el Instagram y Facebook, sin tener ni puta idea.
Ojo con los niños de papá que votan por primera vez.

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

No me preocupan los viejos fascistas que han vivido bien con Franco, me preocupan los chavales que no lo conocen y lo encuentran guay por lo que cuentan sus amiguetes en el Instagram y Facebook, sin tener ni puta idea.
Ojo con los niños de papá que votan por primera vez.

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

No me preocupan los viejos fascistas que han vivido bien con Franco, me preocupan los chavales que no lo conocen y lo encuentran guay por lo que cuentan sus amiguetes en el Instagram y Facebook, sin tener ni puta idea.
Ojo con los niños de papá que votan por primera vez.

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

 Lo de supuestamente tener una gran cantidad de información se reduce, sólo vas por el camino que te gusta... Y se necesitan estímulos diarios cada vez más grotescos y simplificados. Digamos que "Pablo Iglesias miente: tenía Fairy en su piso y no Mistol." La dosis diaria, el que recibe la "información" no se plantea que relevancia pueda tener porque ha prejuzgado, juzgado y condenado. Yo que sé, a veces me hace gracia que sean tan cerrados y las milongas con las que comulgan pero por otro lado no da tanta risa que exista gente que se maneje así...

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Estoy de acuerdo con esa aseveración, pero desde la coherencia. También habría que tener ojo con los que votan por primera vez al comunismo, tampoco tienen ni puta idea de los genocidios que se hicieron en su nombre.

Dilecto romano: no hay ningún comunismo al que votar.

Salud y República.

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

 Lo de supuestamente tener una gran cantidad de información se reduce, sólo vas por el camino que te gusta... Y se necesitan estímulos diarios cada vez más grotescos y simplificados. Digamos que "Pablo Iglesias miente: tenía Fairy en su piso y no Mistol." La dosis diaria, el que recibe la "información" no se planteas que relevancia pueda tener porque ha prejuzgado, juzgado y condenado. Yo que sé, a veces me hace gracia que sean tan cerrados y las milongas con las que comulgan pero por otro lado no da tanta risa que exista gente que se maneje así...

Pero ahora es más fácil que nunca contrastar una información antes de darla por buena. Con sólo un par de clicks se puede saber si algo es una burda mentira, si es un fake o si Izquierda Unida es comunista. Lo que falta es lo que decía: coherencia y honestidad intelectual.

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

 Lo de supuestamente tener una gran cantidad de información se reduce, sólo vas por el camino que te gusta... Y se necesitan estímulos diarios cada vez más grotescos y simplificados. Digamos que "Pablo Iglesias miente: tenía Fairy en su piso y no Mistol." La dosis diaria, el que recibe la "información" no se planteas que relevancia pueda tener porque ha prejuzgado, juzgado y condenado. Yo que sé, a veces me hace gracia que sean tan cerrados y las milongas con las que comulgan pero por otro lado no da tanta risa que exista gente que se maneje así...

Pero ahora es más fácil que nunca contrastar una información antes de darla por buena. Con sólo un par de clicks se puede saber si algo es una burda mentira, si es un fake o si Izquierda Unida es comunista. Lo que falta es lo que decía: coherencia y honestidad intelectual.

Sí! y en lugar de poner chaletazo de 600.000 euros digamos pisito.. ¿Será por la falta de honestidad..?

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Izquierda Unida es comunista, pese a que se haya juntado con otros...

El sistema que defiende Izquierda Unida es el socialismo democrático. Nada que ver con las dictaduras comunistas (y genocidas) a las que te referías.

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

 Lo de supuestamente tener una gran cantidad de información se reduce, sólo vas por el camino que te gusta... Y se necesitan estímulos diarios cada vez más grotescos y simplificados. Digamos que "Pablo Iglesias miente: tenía Fairy en su piso y no Mistol." La dosis diaria, el que recibe la "información" no se planteas que relevancia pueda tener porque ha prejuzgado, juzgado y condenado. Yo que sé, a veces me hace gracia que sean tan cerrados y las milongas con las que comulgan pero por otro lado no da tanta risa que exista gente que se maneje así...

Pero ahora es más fácil que nunca contrastar una información antes de darla por buena. Con sólo un par de clicks se puede saber si algo es una burda mentira, si es un fake o si Izquierda Unida es comunista. Lo que falta es lo que decía: coherencia y honestidad intelectual.

Sí! y en lugar de poner chaletazo de 600.000 euros digamos pisito.. ¿Será por la falta de honestidad..?

Hablando de hablar de lo que no se sabe aparece el maestro. Lo del Mistol y el Fairy era una cuestión en relación a una foto de la cocina de su piso en Vallecas. Lo dicho, que lo de la coherencia y la honestidad intelectual es algo en desuso...

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

Ha llegado un momento, ahora,  en que el centro se considera extremismo comunista.

Lo más triste, desde mi punto de vista, es que acostumbrados a que los políticos mientan impunemente y a la desinformación que circula por las redes, ahora cualquiera puede decir cualquier cosa sin saber si es cierto lo que dice, simplemente por que lo ha oído por ahí, o porque deja mal a los que detestas. La verdad, la coherencia y la honestidad intelectual parecen cosas del pasado.

 Lo de supuestamente tener una gran cantidad de información se reduce, sólo vas por el camino que te gusta... Y se necesitan estímulos diarios cada vez más grotescos y simplificados. Digamos que "Pablo Iglesias miente: tenía Fairy en su piso y no Mistol." La dosis diaria, el que recibe la "información" no se planteas que relevancia pueda tener porque ha prejuzgado, juzgado y condenado. Yo que sé, a veces me hace gracia que sean tan cerrados y las milongas con las que comulgan pero por otro lado no da tanta risa que exista gente que se maneje así...

Pero ahora es más fácil que nunca contrastar una información antes de darla por buena. Con sólo un par de clicks se puede saber si algo es una burda mentira, si es un fake o si Izquierda Unida es comunista. Lo que falta es lo que decía: coherencia y honestidad intelectual.

Sí! y en lugar de poner chaletazo de 600.000 euros digamos pisito.. ¿Será por la falta de honestidad..?

Hablando de hablar de lo que no se sabe aparece el maestro. Lo del Mistol y el Fairy era una cuestión en relación a una foto de la cocina de su piso en Vallecas. Lo dicho, que lo de la coherencia y la honestidad intelectual es algo en desuso...

Ah! que eso era lo del piso de Vallecas ¿Y no hay ninguna foto de la cocina del chalet de Galapagares o si usa lavavajillas o tiene servicio domestico? sólo podemos saber que usa Mistol para fregar los platos y eso es todo..




Vecindario, toreros, ganaderos y peñas taurinas, Carolina Bescansa, alcaldía del PP, Todos Juntos, Cambiemos, centro educativo a dos pasos de casa, piscina particular, jardín, salón de 50 m2 etc. etcétera.

No cualquier hijo de vecino puede elegir vivir en un sitio así..

Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.