Mensajes : 8946 Edad : 70 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 7:31 am
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
Tinajas Moderador
Mensajes : 39063 Localización : En cualquier parte del Universo
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 9:33 am
Por si les interesa mañana a las 10h en plaza Sant Pere, el monje tibetano Lobsang Ransanpang, estará bendiciendo a todos aquellos que estén pensando en votar al PP, Ciudadanos o vox. Te envío este vídeo para que veas los pasos de la ceremonia.
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 70 Localización : A veces delante de la compu
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 10:59 am
Claro, no existe nada que no puede arreglar una reencarnación en estas personas
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 11:15 am
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36755
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 11:28 am
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 11:48 am
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36755
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:10 pm
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:25 pm
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Me fa sentir millor el pensar que form part de "l'Staff" d'un fòrum tan sabi i políglota.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:36 pm
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
Última edición por NEROCAESAR el Sáb Abr 27, 2019 12:44 pm, editado 1 vez
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36755
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:36 pm
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Me fa sentir millor el pensar que form part de "l'Staff" d'un fòrum tan sabi i políglota.
Els ànecs parlants comptem amb una saviesa innata. La facilitat per als idiomes és ja una qüestió apresa.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:37 pm
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Era evident.
Sănătate și republică.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:41 pm
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nu știu dacă e mai rău să fii prost sau să fii prost.
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Me fa sentir millor el pensar que form part de "l'Staff" d'un fòrum tan sabi i políglota.
Dilecte romà: tenint en compte a qui anava dirigit el primer missatge, el resultat és el mateix: no s'anava a assabentar encara que se li escrivís en castellà.
Salut i República.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:42 pm
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Me fa sentir millor el pensar que form part de "l'Staff" d'un fòrum tan sabi i políglota.
Els ànecs parlants comptem amb una saviesa innata. La facilitat per als idiomes és ja una qüestió apresa.
Per això sempre m'han agradat els ànecs...
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36755
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 12:55 pm
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
În mod decisiv: fii proastă.
Sănătate și republică.
Acum ne va spune să nu mai vorbim în galiciană...
Și nu va înceta să spună că suntem siguri că îl insultăm.
În cele din urmă, nu contează, pentru că chiar dacă ați răspuns în limba spaniolă, aș afla același lucru.
Sănătate și republică.
Ai dreptate Nu inteleg nimic, vorbesc spaniola sau romana. De fapt, de aceea am decis să-i răspund în limba română...
Me fa sentir millor el pensar que form part de "l'Staff" d'un fòrum tan sabi i políglota.
Els ànecs parlants comptem amb una saviesa innata. La facilitat per als idiomes és ja una qüestió apresa.
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 1:18 pm
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
También podríamos hablar de las expropiaciones promulgadas por una república que además se instauró a la fuerza, pues no ganó el referéndum; había ganado la monarquía. Alfonso XIII se auto-exilió para evitar males mayores, que al final vinieron.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
Dilecto romano: la terquedad no está en la historia, sean los desmanes de los regímenes fascistas o comunistas, sino en que cada vez que se habla de desmanes de regímenes políticos, aunque sea en general, haya que distinguir entre unos y otros.
Por otro lado, que sepa el llobu, las elecciones que se hicieron fueron municipales, y aunque salió una mayoría de municipios favorables a la monarquía (debido a que la gente del campo siempre es más conservadora), en las ciudades (donde se asienta el grueso de la población) el voto para los alcaldes republicanos fue aplastante, lo que dejaba a la vista el casi seguro resultado de unas votaciones nacionales a favor de la República.. La convulsidad de aquél tiempo, ni da ni quita razones, ni a unos ni a otros. El Rey acabó huyendo. Si no hay rey no hace falta un referéndum.
En cuanto a los males mayores que al final vinieron la terquedad de la historia demuestra que el peor de los males fue el golpe de estado franquista y el genocidio posterior.
Y, por supuesto, la terquedad está en pretender comparar la izquierda española actual, comunistas incluidos, con los regímenes dictatoriales de la URSS, China o Cuba, e incluso con los comunistas del siglo pasado.
Salud y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 1:20 pm
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
Recuerda el llobu las mayores críticas a aquél marxista que entró en el foro: fueron de los "rojos" del foro.
Salud y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Deberían haber pedido cita... para dentro de seis meses.
Salud y República.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 29390
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 2:33 pm
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
Que el comunismo sovietico tuviese influencia directa sobre hechos anteriores a la guerra civil lo dudo, sólo hay que ver la guerra civil no declarada en el bando republicano en Cataluña entre Poum (trotskistas y por tanto poco que ver con la Urss de Stalin) y comunismo soviético . Ganaron los partidarios del comunismo ortodoxo. Y eso fue por la Batalla del Ebro la limpieza de cargos del Poum y la reorganización de cargos. En el resto de España ni idea, pero si los comunistas de inclinación sovietica no tenían el control en Cataluña y tuviesen que hacer purga para imponerse supongo que da una pista... Pd: con la represión sí, el gobierno republicano se alineó con Stalin...era el único apoyo que tenían en 1937 con las democracias cercanas absteniéndose de intervenir por "apaciguar" al Adolf.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 2:50 pm
El llobu escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
También podríamos hablar de las expropiaciones promulgadas por una república que además se instauró a la fuerza, pues no ganó el referéndum; había ganado la monarquía. Alfonso XIII se auto-exilió para evitar males mayores, que al final vinieron.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
Dilecto romano: la terquedad no está en la historia, sean los desmanes de los regímenes fascistas o comunistas, sino en que cada vez que se habla de desmanes de regímenes políticos, aunque sea en general, haya que distinguir entre unos y otros.
Por otro lado, que sepa el llobu, las elecciones que se hicieron fueron municipales, y aunque salió una mayoría de municipios favorables a la monarquía (debido a que la gente del campo siempre es más conservadora), en las ciudades (donde se asienta el grueso de la población) el voto para los alcaldes republicanos fue aplastante, lo que dejaba a la vista el casi seguro resultado de unas votaciones nacionales a favor de la República.. La convulsidad de aquél tiempo, ni da ni quita razones, ni a unos ni a otros. El Rey acabó huyendo. Si no hay rey no hace falta un referéndum.
En cuanto a los males mayores que al final vinieron la terquedad de la historia demuestra que el peor de los males fue el golpe de estado franquista y el genocidio posterior.
Y, por supuesto, la terquedad está en pretender comparar la izquierda española actual, comunistas incluidos, con los regímenes dictatoriales de la URSS, China o Cuba, e incluso con los comunistas del siglo pasado.
Salud y República.
Estoy hablando de 1931 y no de hoy, lo único que pretendo es ponerme en la piel de los que sufrieron los abusos de la extrema izquierda, de los que apenas se habla, pues claro, a algunos no les conviene en absoluto. No es tan difícil, a lo mejor si el gobierno de la república hubiera pretendido expropiarme (robarme) unas tierras o una fábrica, también habría ayudado a propiciar un golpe de estado.
Claro que hubo abusos y genocidios por parte de los nacionales, pero de ellos se hable cada día...; mientras que nunca o casi nunca se habla de las víctimas del otro lado. La república fue un gobierno débil, mal gestionado y corrupto; así le fue con el alzamiento.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 2:53 pm
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
Pues mira, de algún modo estamos de acuerdo...; pero el peor de los regímenes neoliberales, han demostrado ser mil veces mejores que los inspirados en el comunismo. El ejemplo hispanoamericano es palmario.
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 32439 Edad : 122 Localización : ROMA
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 3:00 pm
Tatsumaru escribió:
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
Que el comunismo sovietico tuviese influencia directa sobre hechos anteriores a la guerra civil lo dudo, sólo hay que ver la guerra civil no declarada en el bando republicano en Cataluña entre Poum (trotskistas y por tanto poco que ver con la Urss de Stalin) y comunismo soviético . Ganaron los partidarios del comunismo ortodoxo. Y eso fue por la Batalla del Ebro la limpieza de cargos del Poum y la reorganización de cargos. En el resto de España ni idea, pero si los comunistas de inclinación sovietica no tenían el control en Cataluña y tuviesen que hacer purga para imponerse supongo que da una pista... Pd: con la represión sí, el gobierno republicano se alineó con Stalin...era el único apoyo que tenían en 1937 con las democracias cercanas absteniéndose de intervenir por "apaciguar" al Adolf.
Claro, que ayudaron, pero no lo hicieron por defender la democracia ni la república...; sino para imponer su régimen. Y no hay que olvidar que los métodos y sistemas soviéticos, estaban en muchos aspectos calcados de los nazis. Incluso hubo grandes alianzas en Polonia, previas a la II Guerra Mundial.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 3:13 pm
NEROCAESAR escribió:
El llobu escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
También podríamos hablar de las expropiaciones promulgadas por una república que además se instauró a la fuerza, pues no ganó el referéndum; había ganado la monarquía. Alfonso XIII se auto-exilió para evitar males mayores, que al final vinieron.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
Dilecto romano: la terquedad no está en la historia, sean los desmanes de los regímenes fascistas o comunistas, sino en que cada vez que se habla de desmanes de regímenes políticos, aunque sea en general, haya que distinguir entre unos y otros.
Por otro lado, que sepa el llobu, las elecciones que se hicieron fueron municipales, y aunque salió una mayoría de municipios favorables a la monarquía (debido a que la gente del campo siempre es más conservadora), en las ciudades (donde se asienta el grueso de la población) el voto para los alcaldes republicanos fue aplastante, lo que dejaba a la vista el casi seguro resultado de unas votaciones nacionales a favor de la República.. La convulsidad de aquél tiempo, ni da ni quita razones, ni a unos ni a otros. El Rey acabó huyendo. Si no hay rey no hace falta un referéndum.
En cuanto a los males mayores que al final vinieron la terquedad de la historia demuestra que el peor de los males fue el golpe de estado franquista y el genocidio posterior.
Y, por supuesto, la terquedad está en pretender comparar la izquierda española actual, comunistas incluidos, con los regímenes dictatoriales de la URSS, China o Cuba, e incluso con los comunistas del siglo pasado.
Salud y República.
Estoy hablando de 1931 y no de hoy, lo único que pretendo es ponerme en la piel de los que sufrieron los abusos de la extrema izquierda, de los que apenas se habla, pues claro, a algunos no les conviene en absoluto. No es tan difícil, a lo mejor si el gobierno de la república hubiera pretendido expropiarme (robarme) unas tierras o una fábrica, también habría ayudado a propiciar un golpe de estado.
Claro que hubo abusos y genocidios por parte de los nacionales, pero de ellos se hable cada día...; mientras que nunca o casi nunca se habla de las víctimas del otro lado. La república fue un gobierno débil, mal gestionado y corrupto; así le fue con el alzamiento.
El llobu también se refirió a esa época.
A ver si el dilecto romano es capaz de ponerse también en la piel de los que sufrieron los abusos de la extrema derecha y de los dictadores, en el mismo tiempo del que habla. Porque el dilecto romano tampoco habla de los abusos de la extrema derecha y de los dictadores como Primo de Rivera, y ya no sólo de los políticos, sino de los empresarios y señoritos que crearon una clase social: el proletario, cuya traducción no es otra que esclavos o mano de obra regalada, pobre, sin derechos y prescindible. Si al dilecto romano le hubieran apretado tanto la vida como a los proletarios de aquél tiempo, quizá también se hubiera rebelado, porque era eso o morir el dilecto romano y los suyos.
No ve el llobu que el dilecto romano hable jamás de las víctimas del capitalismo, mientras que prácticamente todos los rojos del foro cagan para los regímenes totalitarios, sean de derechas o de izquierdas. Y las pruebas están diseminadas por todo el foro. Y no sólo eso, sino como ya dijo el llobu, cuando entró en el foro el troll marxista, los que le dieron caña de verdad fueron los rojos del foro.
En cuanto a la corrupción, sólo decir que recuerde el dilecto romano la del genocida régimen franquista, que fue quien la institucionalizó y la hizo crónica en nuestro país.
A ver si el dilecto romano deja de rozar la mentira: se ha hablado en el foro numerosas veces de los crímenes de los regímenes comunistas, incluso de los tiempos convulsos de la república, y nadie de la izquierda de este foro justifica ningún crimen, sea de quien sea el bando que lo cometió. La única diferencia es que los rojos los rojos pagaron sus crímentes con creces y muchos de ellos sin juicio, e incluso pagaron muchos que no eran rojos sólo porque algún malnacido franquista lo odiaba o deseaba hacerse con sus bienes, mientras que los criminales franquistas no pagaron ninguno.
Vale ya de guerracivilismo, y de falsos comunismos que ya no existen en España.
Salud y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: twitts Sáb Abr 27, 2019 3:16 pm
NEROCAESAR escribió:
el.loco.lucas escribió:
NEROCAESAR escribió:
Zerg Rush escribió:
Respecto a los muertos de los diferentes regímenes me llama la atención un error de concepto que siempre se comete. Los mencionados holocaustos SIEMPRE han ocurrido en dictaduras a secas, independiente de la etiqueta que se colocaron. Para empezar un comunismo donde sólo manda un dictador no es tal. Stalin, Mao, Pol Pot e incluso el niño gordito de Corea del Norte nada tienen que ver con un sistema comunista, eran y son dictaduras fascistas al son del capitalismo global en beneficio de unos pocos. Correcto será de hablar de los muertos del capitalismo salvaje (aparte de los a causa religioso) en la historia. No es la ideología que mata, sino la ignorancia, la estupidez, el fanatismo y la avaricia de unos pocos. Aparte no me canso de repetir que el fascismo no es un sistema político, sino un sistema de opresión. Respecto a lo que es el comunismo, siempre hay que recordar la novela del autor comunista George Orwell y su novela La rebelión en la granja, que describe muy bien lo que es el comunismo y como fue traicionado y desvirtuado por los cerdos, recreando los acontecimientos en la revolución del Octubre ruso.
También es cierto, pero lo que se suele olvidar, son los desmanes del comunismo, nunca los del capitalismo. Se habla las causas de la Guerra Civil siempre vinculadas a la derecha y al franquismo, sin nombrar jamás las causas, entres las que sin duda están los desmanes de la extrema izquierda, checas, asesinato de religiosos incendio de conventos...; muchos de ellos propiciados por el comunismo soviético.
La historia es terca y políticamente a veces incorrecta.
No te negaré que existe una absurda interpretación romántica del comunismo, pero lo que debes tener en cuenta, para entender el porqué de tanta crítica al capitalismo, es que la mayoría de los que lo criticamos vivimos en una sociedad injusta por culpa de los excesos de este capitalismo incontrolado y voraz, y no sufrimos en nuestra piel los excesos del comunismo. Si viviéramos bajo un régimen comunista criticaríamos al comunismo que nos hace la vida imposible. Siempre y cuando nos dejaran, claro.
Pues mira, de algún modo estamos de acuerdo...; pero el peor de los regímenes neoliberales, han demostrado ser mil veces mejores que los inspirados en el comunismo. El ejemplo hispanoamericano es palmario.
Esa es una opinión del dilecto romano que no puede estar más equivocada: no sólo los regímentes neoliberales, sino que el sistema capitalista es el mayor asesino, con diferencia, de toda la historia de la humanidad. Al día de hoy siguen muriendo, por su culpa millones de seres en el planeta, y todo por los insaciables intereses comerciales capitalistas.
