¿Por que subnormal se considera ofensivo y discapacitado intelectual , no?

¿Quien decide esto, los familiares de los niños o familiares subnormales, los politicos democraticos, por su miedo a herir sensibilidades o la sociedad?






 
Claramente para mi , subnormal no es un termino despectivo u ofensivo , incluso, si algun termino me tuviera que parecer ofensivo, me lo parece mas discapacitado intelectual , frente al termino subnormal


    En España, con ese complejo de inferioridad, con respecto a otras democracias del continente europero, a veces, nos la cojemos con papel de fumar y queremos ser tan políticamente correctos y cuidadosos en no herir al personal, que damos risa

No tiene que ver con "políticamente correcto" sino con el mero significado. La deficiencia mental puede tener diversas consecuencias específicas y parciales, según que deficiencia, mientras subnormal quiere decir que es inferior a los "normales", lo que, aparte de poco preciso, puede resultar insultante. De hecho la expresión subnormal es a menudo usado como insulto, igual como idiota o cretino, antaño igualmente usado para personas con deficiencias psíquicas graves. Una persona con Alzheimer por ejemplo tiene una deficiencia mental, pero creo que nadie le llama por esto un subnormal.
Es tan poco específico que la definición de lo que es normal en una persona, lo que incluso puede ser alguien que les gusta el reggeton a las tres de la madrugada. Este seguro va a escuchar seguro a menudo la expresión subnormal de los vecinos, pero seguro no deficiente mental.

Discrepo, subnormal es un termino técnico, y no es ni mas ni menos ofensivo que otros, cuando el personal usa el termino subnormal con insulto, lo hará también con otro término

  Y quien reclama ese cambio de termino, es los familiares, bueno algunos, en la época de Franco, se celebraba el día del subnormal, parea ayudarlos, y nace este termino, con el fin de ser ya políticamente correcto, pues a esta gente se le llamaba cretino, idiota, loco, etc

Pues cretino es igualmente una expresión técnica que fue empleada, incluso como denominación en el caso del cretinismo.
Pero se ha sustituido simplemente por estas connotaciones negativas que tiene. Quizás por fijarse un poco más en el significado de las palabras que antes, el lenguaje evoluciona (ciertamente no siempre a mejor), y no se puede esperar de emplear las mismas palabras de una época deshumanizada, que era la del franquísmo y tampoco de emplear palabras de forma seria de los cuales se ha abusado como insulto.
Deficiencia mental es mucho más específica, al dejar claro que tenga alguna deficiencia sin ser de entrada un idiota. Tomando como ejemplo ciertos trastornos mentales, como deficiencias en el habla, deficiencias de memoria, sindrome de Tourrete, parálisis cerebral, etc., que en ningún caso son subnormales o idiotas, sino tienen estas deficiencias mentales, siendo aparte de esta personas con una inteligencia normal.
El mongolismo es otro caso, una enfermedad que tampoco implica necesariamente que sea un idiota quien lo padece, algunos incluso consiguen titulaciones universitarias, Pablo Pineda quizás el más conocido.

Estas cosas suceden con la evolución del lenguaje casi siempre a peor, con el tiempo y a medida que se vulgariza el término acaban empleándose con sentido despectivo, sucederá así también con el término discapacitado que reemplaza a incapacitado que ya contiene cierta carga despectiva...

Antisozzial escribió:

Discrepo, subnormal es un termino técnico, y no es ni mas ni menos ofensivo que otros, cuando el personal usa el termino subnormal con insulto, lo hará también con otro término

  Y quien reclama ese cambio de termino, es los familiares, bueno algunos, en la época de Franco, se celebraba el día del subnormal, parea ayudarlos, y nace este termino, con el fin de ser ya políticamente correcto, pues a esta gente se le llamaba cretino, idiota, loco, etc

Zerg Rush lo explicó perfectamente así que no hay nada que agregar, sólo decir que esa moda de quejarse de lo políticamente correcto, como proclamando el derecho a un tipo de expresión más genuina y espontánea (en especial si esto implica decir lo que se te pase por los cojones) es de subnormales, en el sentido técnico, es decir, relativo a la anomia de la temprana edad (el niño es un perverso polimorfo porque no tiene desarrollados los diques anímicos del asco y la moral), y por ende inferior en relación a las capacidades propias de la comunicación madura (tendiente a utilizar la comunicación social o política con fines racionales, prácticos y productivos).

Comé Sociato, nutrite

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Discrepo, subnormal es un termino técnico, y no es ni mas ni menos ofensivo que otros, cuando el personal usa el termino subnormal con insulto, lo hará también con otro término

  Y quien reclama ese cambio de termino, es los familiares, bueno algunos, en la época de Franco, se celebraba el día del subnormal, parea ayudarlos, y nace este termino, con el fin de ser ya políticamente correcto, pues a esta gente se le llamaba cretino, idiota, loco, etc

Zerg Rush lo explicó perfectamente así que no hay nada que agregar, sólo decir que esa moda de quejarse de lo políticamente correcto, como proclamando el derecho a un tipo de expresión más genuina y espontánea (en especial si esto implica decir lo que se te pase por los cojones) es de subnormales, en el sentido técnico, es decir, relativo a la anomia de la temprana edad (el niño es un perverso polimorfo porque no tiene desarrollados los diques anímicos del asco y la moral), y por ende inferior en relación a las capacidades propias de la comunicación madura (tendiente a utilizar la comunicación social o política con fines racionales, prácticos y productivos).

Comé Sociato, nutrite

Comprendo, comprendo, entonces subterraneo, subsuelo, subvencion, son ofensivos. Que bien, cuanto se aprende en este foro

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Discrepo, subnormal es un termino técnico, y no es ni mas ni menos ofensivo que otros, cuando el personal usa el termino subnormal con insulto, lo hará también con otro término

  Y quien reclama ese cambio de termino, es los familiares, bueno algunos, en la época de Franco, se celebraba el día del subnormal, parea ayudarlos, y nace este termino, con el fin de ser ya políticamente correcto, pues a esta gente se le llamaba cretino, idiota, loco, etc

Zerg Rush lo explicó perfectamente así que no hay nada que agregar, sólo decir que esa moda de quejarse de lo políticamente correcto, como proclamando el derecho a un tipo de expresión más genuina y espontánea (en especial si esto implica decir lo que se te pase por los cojones) es de subnormales, en el sentido técnico, es decir, relativo a la anomia de la temprana edad (el niño es un perverso polimorfo porque no tiene desarrollados los diques anímicos del asco y la moral), y por ende inferior en relación a las capacidades propias de la comunicación madura (tendiente a utilizar la comunicación social o política con fines racionales, prácticos y productivos).

Comé Sociato, nutrite

Comprendo, comprendo, entonces subterraneo, subsuelo, subvencion, son ofensivos. Que bien, cuanto se aprende en este foro

Ay que políticamente incorrecto él... que subversivo!

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Discrepo, subnormal es un termino técnico, y no es ni mas ni menos ofensivo que otros, cuando el personal usa el termino subnormal con insulto, lo hará también con otro término

  Y quien reclama ese cambio de termino, es los familiares, bueno algunos, en la época de Franco, se celebraba el día del subnormal, parea ayudarlos, y nace este termino, con el fin de ser ya políticamente correcto, pues a esta gente se le llamaba cretino, idiota, loco, etc

Zerg Rush lo explicó perfectamente así que no hay nada que agregar, sólo decir que esa moda de quejarse de lo políticamente correcto, como proclamando el derecho a un tipo de expresión más genuina y espontánea (en especial si esto implica decir lo que se te pase por los cojones) es de subnormales, en el sentido técnico, es decir, relativo a la anomia de la temprana edad (el niño es un perverso polimorfo porque no tiene desarrollados los diques anímicos del asco y la moral), y por ende inferior en relación a las capacidades propias de la comunicación madura (tendiente a utilizar la comunicación social o política con fines racionales, prácticos y productivos).

Comé Sociato, nutrite

Comprendo, comprendo, entonces subterraneo, subsuelo, subvencion, son ofensivos. Que bien, cuanto se aprende en este foro

Había programas en televisión para aprender esas cosas sencillas: "el libro gordo de Petete", "Barrio Sésamo"...¿Porqué no les echas un vistazo?__Aprenderías un montón...

Prefiero empezar con cosas mas faciles, empezare con La sexta y

Zerg Rush escribió:

Pues cretino es igualmente una expresión técnica que fue empleada, incluso como denominación en el caso del cretinismo.
Pero se ha sustituido simplemente por estas connotaciones negativas que tiene. Quizás por fijarse un poco más en el significado de las palabras que antes, el lenguaje evoluciona (ciertamente no siempre a mejor), y no se puede esperar de emplear las mismas palabras de una época deshumanizada, que era la del franquísmo y tampoco de emplear palabras de forma seria de los cuales se ha abusado como insulto.
Deficiencia mental es mucho más específica, al dejar claro que tenga alguna deficiencia sin ser de entrada un idiota. Tomando como ejemplo ciertos trastornos mentales, como deficiencias en el habla, deficiencias de memoria, sindrome de Tourrete, parálisis cerebral, etc., que en ningún caso son subnormales o idiotas, sino tienen estas deficiencias mentales, siendo aparte de esta personas con una inteligencia normal.
El mongolismo es otro caso, una enfermedad que tampoco implica necesariamente que sea un idiota quien lo padece, algunos incluso consiguen titulaciones universitarias, Pablo Pineda quizás el más conocido.

    Primeramente, idiota lo somos todos, si nos vamos a la etimología , idiota se refiere aquel que solo se preocupa de lo suyo , de sus intereses o esta a lo suyo, todos somos idiotas pues, es como ignorante, también se usa como insulto, pero todos ignoramos cosas
    No por hacer el termino mas bonito o mas técnico, se les da mas dignidad a estas personas, que es en lo que se basa la famosa corrección política , en no herir sensibilidades , la dignidad a estas personas se les otorga con otras acciones, como estudio de sus enfermedades , de sus problemas en la sociedad, de su mayor o menor exposición a la sociedad ,  de los diferentes grados de evaluación de sus caos, etc
   El que a esta gente se le llame subnormal, cretino, deficiente o K2L-v2,  es lo de menos, es el típico posturero de un sistema hipócrita y poco eficaz

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Zerg Rush escribió:

Pues cretino es igualmente una expresión técnica que fue empleada, incluso como denominación en el caso del cretinismo.
Pero se ha sustituido simplemente por estas connotaciones negativas que tiene. Quizás por fijarse un poco más en el significado de las palabras que antes, el lenguaje evoluciona (ciertamente no siempre a mejor), y no se puede esperar de emplear las mismas palabras de una época deshumanizada, que era la del franquísmo y tampoco de emplear palabras de forma seria de los cuales se ha abusado como insulto.
Deficiencia mental es mucho más específica, al dejar claro que tenga alguna deficiencia sin ser de entrada un idiota. Tomando como ejemplo ciertos trastornos mentales, como deficiencias en el habla, deficiencias de memoria, sindrome de Tourrete, parálisis cerebral, etc., que en ningún caso son subnormales o idiotas, sino tienen estas deficiencias mentales, siendo aparte de esta personas con una inteligencia normal.
El mongolismo es otro caso, una enfermedad que tampoco implica necesariamente que sea un idiota quien lo padece, algunos incluso consiguen titulaciones universitarias, Pablo Pineda quizás el más conocido.

    Primeramente, idiota lo somos todos, si nos vamos a la etimología , idiota se refiere aquel que solo se preocupa de lo suyo , de sus intereses o esta a lo suyo, todos somos idiotas pues, es como ignorante, también se usa como insulto, pero todos ignoramos cosas
    No por hacer el termino mas bonito o mas técnico, se les da mas dignidad a estas personas, que es en lo que se basa la famosa corrección política , en no herir sensibilidades , la dignidad a estas personas se les otorga con otras acciones, como estudio de sus enfermedades , de sus problemas en la sociedad, de su mayor o menor exposición a la sociedad ,  de los diferentes grados de evaluación de sus caos, etc
   El que a esta gente se le llame subnormal, cretino, deficiente o K2L-v2,  es lo de menos, es el típico posturero de un sistema hipócrita y poco eficaz

 Se tiende a aceptar ese tipo de razonamiento, cuando no hay casos de esos en nuestra casa. Probablemente si se hablara de un familiar directo tuyo o de un amigo, no te gustara tanto el uso de ciertos términos. Y si dices que no, entonces sí lo consideraré un postureo hipócrita.


   ¡Hala! bete a hestudiar un poco más...

Hablar es ofender,  pues claro que algunos familiares les puede ofender y a otros les puede importar un pito, y su principal problema es que pasara con sus hijos cuando ellos mueran,ves como tengo hestudios

Incorrecto, en un colectivo , no todo el mundo se ofende o se ofende con el mimo nivel de intensidad, aquí nos tenemos que ir  al campo de los humoristas, donde cada vez han visto  mas restringidas su libertad creativa por miedo a ofender a muchos colectivos

   Lo que para ti es ofensivo, para mi no tiene que serlo, a mi al cabo del dia, me ofenden muchas cosas, pero pesa mas la libertad del individuo , que mi propia susceptibilidad, que me la guardo para mi y me aguanto

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Incorrecto, en un colectivo , no todo el mundo se ofende o se ofende con el mimo nivel de intensidad, aquí nos tenemos que ir  al campo de los humoristas, donde cada vez han visto  mas restringidas su libertad creativa por miedo a ofender a muchos colectivos

   Lo que para ti es ofensivo, para mi no tiene que serlo, a mi al cabo del dia, me ofenden muchas cosas, pero pesa mas la libertad del individuo , que mi propia susceptibilidad, que me la guardo para mi y me aguanto

Pues yo no me aguanto, decididamente mato...

Eso esta muy bien, como la