Injusticias en las monarquias europeas:

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor! Twisted Evil

V.I.P. Mensajes : 20909

Eso es así..
En el caso de las monarquías saudíes en las que no existen reyes y lo que existen son jeques sus mujeres pasan a ser denominadas como jequesas algo que históricamente en la cultura árabe nunca ha existido.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

Nolocreo escribió:: Eso es así..
En el caso de las monarquías saudíes en las que no existen reyes y lo que existen son jeques sus mujeres pasan a ser denominadas como jequesas algo que históricamente en la cultura árabe nunca ha existido..

Apunta esto:

"La reina Noor de Jordania, viuda del difunto monarca Huséin I, ha lanzado un mensaje de apoyo en favor de "las víctimas inocentes de esta calumnia malvada" después de que uno de sus hijos ..."

Y esto:

Rania de Jordania, nacida Rania Al-Yassin (en árabe, رانيا العبدالله) (Ciudad de Kuwait, 31 de agosto de 1970) es la actual reina consorte de Jordania por su matrimonio con el rey Abdalá II.

No se si eran "plebeyas"...

Salud y monarquía.

V.I.P. Mensajes : 20909

Z escribió:

Nolocreo escribió:: Eso es así..
En el caso de las monarquías saudíes en las que no existen reyes y lo que existen son jeques sus mujeres pasan a ser denominadas como jequesas algo que históricamente en la cultura árabe nunca ha existido..

Apunta esto:

"La reina Noor de Jordania, viuda del difunto monarca Huséin I, ha lanzado un mensaje de apoyo en favor de "las víctimas inocentes de esta calumnia malvada" después de que uno de sus hijos ..."

Y esto:

Rania de Jordania, nacida Rania Al-Yassin (en árabe, رانيا العبدالله) (Ciudad de Kuwait, 31 de agosto de 1970) es la actual reina consorte de Jordania por su matrimonio con el rey Abdalá II.

No se si eran "plebeyas"...

Salud y monarquía.

Pero esas ya entran dentro de las nuevas generaciones menos tradicionales y mas occidentalizadas culturalmente pero que hoy por hoy no está muy clara cual es su condición ni como están consideradas dentro del Islam mas tradicional, de hecho algunas de ellas ya aparecen o se las muestra protagonizando continuos escándalos y reyertas familiares, algunas me parece incluso que han tenido que huir a países extranjeros saliendo por pies de su circulo familiar.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

Nolocreo escribió:

Z escribió:

Nolocreo escribió:: Eso es así..
En el caso de las monarquías saudíes en las que no existen reyes y lo que existen son jeques sus mujeres pasan a ser denominadas como jequesas algo que históricamente en la cultura árabe nunca ha existido..

Apunta esto:

"La reina Noor de Jordania, viuda del difunto monarca Huséin I, ha lanzado un mensaje de apoyo en favor de "las víctimas inocentes de esta calumnia malvada" después de que uno de sus hijos ..."

Y esto:

Rania de Jordania, nacida Rania Al-Yassin (en árabe, رانيا العبدالله) (Ciudad de Kuwait, 31 de agosto de 1970) es la actual reina consorte de Jordania por su matrimonio con el rey Abdalá II.

No se si eran "plebeyas"...

Salud y monarquía.

Pero esas ya entran dentro de las nuevas generaciones menos tradicionales y mas occidentalizadas culturalmente pero que hoy por hoy no está muy clara cual es su condición ni como están consideradas dentro del Islam mas tradicional, de hecho algunas de ellas ya aparecen o se las muestra protagonizando continuos escándalos y reyertas familiares, algunas me parece incluso que han tenido que huir a países extranjeros saliendo por pies de su circulo familiar.. Neutral

Pero yo me he referido a las monarquias europeas, apunta esto:

Fallece Henrik de Dinamarca El marido de la reina Margarita de Dinamarca ingresó el pasado 28 de enero en el Rigshospitalet en Copenhague para ser tratado de un tumor benigno en el pulmón y el...
Este no pasó de "principe", nunca fué "rey"...

El marido de la antigua reina de Holanda (no se ni su nombre) tampoco fué "rey" sin embargo:

Es así como la reina de Holanda, Máxima Zorreguieta y su esposo, el rey Guillermo, verán cómo en el próximo otoño europeo dos de sus hijas partirán del hogar para seguir sus estudios lejos de casa.

La argentina Máxima era plebeya y ahora es "reina"...

Deremos las monarquias no europeas para otro tema... (Por ejemplo, el rey de Swazilandia se lo ha montado muy bien)

Salud y monarquía.

V.I.P. Mensajes : 43927

Al leer el título del hilo creia que se referia a la injusticia de que las mujeres no puedan reinar en este pais, y ya me extrañaba viendo el autor del hilo... Razz

Tema: Re: Injusticias en las monarquias europeas: Dom Abr 18, 2021 12:31 am

En el subforo de "Humor" el llobu se encuentra este hilo titulado "Injusticias en las monarquias europeas:"

Y resulta que sí era de humor.

Razz

Salú y República.

Tema: Re: Injusticias en las monarquias europeas: Dom Abr 18, 2021 12:53 am

V.I.P. Mensajes : 43927

Tema: Re: Injusticias en las monarquias europeas: Dom Abr 18, 2021 9:21 am

De que os reis, porque el hilo va en humor Razz

Moderador Mensajes : 32466 Edad : 122 Localización : ROMA

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Si, se les llama "reinas" pero a los esposos de las reinas de Dinamarca, Holanda y Gran Bretaña nunca se les ha llamado "rey", que es a donde voy a parar...

PD: Salud y monarquía...

V.I.P. Mensajes : 20909

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Parece ser que solo es una cuestión de formas mas o menos aceptadas social o públicamente, algo así como el titulo o denominación de rey emérito.. Neutral

Moderador Mensajes : 32466 Edad : 122 Localización : ROMA

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Parece ser que solo es una cuestión de formas mas o menos aceptadas social o públicamente, algo así como el titulo o denominación de rey emérito.. Neutral

Cierto, es algo meramente protocolario...; las esposas de los césares de Roma, también eran consideradas emperatrices, pero oficialmente no tenían ningún poder ni cargo...(a pesar de que algunas llegaron a ser muy poderosas)

V.I.P. Mensajes : 20909

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Parece ser que solo es una cuestión de formas mas o menos aceptadas social o públicamente, algo así como el titulo o denominación de rey emérito.. Neutral

Cierto, es algo meramente protocolario...; las esposas de los césares de Roma, también eran consideradas emperatrices, pero oficialmente no tenían ningún poder ni cargo...(a pesar de que algunas llegaron a ser muy poderosas)

Cierto, Cleopatra Reina de Egipto, fue reina y poderosa.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Yo lo que veo injusto (repito) es que a las esposas de los reyes se les llame "reinas" y a los esposos de las reinas no se les llame "reyes" (aunque sean "consortes", me da igual)
Ejemplo reciente: el marido de la reina Isabel II, era sólo "Duque de Edimburgo".

Me estoy refiriendo a las monarquias europeas.

(Si no recuerdo mal, el rey Maswati III de Swazilandia es polígamo y creo que todos los años aumenta su harén.)

Profesional Mensajes : 2410

Z escribió:: '

Yo lo que veo injusto (repito) es que a las esposas de los reyes se les llame "reinas" y a los esposos de las reinas no se les llame "reyes" (aunque sean "consortes", me da igual)
Ejemplo reciente: el marido de la reina Isabel II, era sólo "Duque de Edimburgo".

Me estoy refiriendo a las monarquias europeas.

(Si no recuerdo mal, el rey Maswati III de Swazilandia es polígamo y creo que todos los años aumenta su harén.)

Me duele en el alma. Razz

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Moderador Mensajes : 32466 Edad : 122 Localización : ROMA

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Parece ser que solo es una cuestión de formas mas o menos aceptadas social o públicamente, algo así como el titulo o denominación de rey emérito.. Neutral

Cierto, es algo meramente protocolario...; las esposas de los césares de Roma, también eran consideradas emperatrices, pero oficialmente no tenían ningún poder ni cargo...(a pesar de que algunas llegaron a ser muy poderosas)

Cierto, Cleopatra Reina de Egipto, fue reina y poderosa.. Neutral

El ejemplo no es válido. Cleopatra fue reina por ella misma, no por ser la mujer de nadie...; valdría Livia Drusila o Mesalina, mujeres de Augusto y Claudio respectivamente; ambas fueron emperatrices y muy poderosas, pese a que su cargo era honorífico, no implicaba autoridad oficial alguna.

V.I.P. Mensajes : 20909

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:: '

Me refiero (siendo lo más breve posible) a que las esposas de los reyes son "reinas" mientras que los esposos de las reinas no son "reyes"...
El hoy enterrado esposo de la reina Isabel II no ha pasado de "Duque de Edimburgo" (si no recuerdo mal)
Mientras tanto, las esposas plebeyas del rey de Suecia y del rey de España son "reinas"...
No deja de tener su dosis de humor!

Pues no, eso no es así. Las llaman oficiosamente reinas pero ni lo son ni constan como tales. Leonor, si llaga al trono, sí que será reina. Sofía, María Antonieta...; nunca han sido reinas, sólo se les llamó así por ser consortes.

Parece ser que solo es una cuestión de formas mas o menos aceptadas social o públicamente, algo así como el titulo o denominación de rey emérito.. Neutral

Cierto, es algo meramente protocolario...; las esposas de los césares de Roma, también eran consideradas emperatrices, pero oficialmente no tenían ningún poder ni cargo...(a pesar de que algunas llegaron a ser muy poderosas)

Cierto, Cleopatra Reina de Egipto, fue reina y poderosa.. Neutral

El ejemplo no es válido. Cleopatra fue reina por ella misma, no por ser la mujer de nadie...; valdría Livia Drusila o Mesalina, mujeres de Augusto y Claudio respectivamente; ambas fueron emperatrices y muy poderosas, pese a que su cargo era honorífico, no implicaba autoridad oficial alguna.

No conozco la historia.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Puestos a desviar el tema, el rey de Tahilandia tiene concubinas y el rey de Swazilandia, Mswati III, tiene (que yo sepa) unas 14 esposas (que aumentan cada año) y (que yo sepa) ninguna es "reina"...

Interesante biografía de Mswati III y sus esposas en:

Mswati III de Suazilandia - Wikipedia, la enciclopedia libre

V.I.P. Mensajes : 43927

Otra razón más para ir en contra de TODAS las monarquias.

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Otra razón más para ir en contra de TODAS las monarquias.

Como dice Mel Brooks en una película: (Si no recuerdo mal) "Is good to be the king" Smile

El tema va sobre las monarquias actuales europeas... Ventajas de la monarquía? los ingleses (o británicos) no han tenido que elegir "jefe de estado" durante más de 60 años. Ese papel lo ha desempeñado (y desempeña) Isabel II ... Smile

Tema: Re: Injusticias en las monarquias europeas: Mar Abr 20, 2021 3:37 pm

Z escribió:

marapez escribió:: Otra razón más para ir en contra de TODAS las monarquias.

Como dice Mel Brooks en una película: (Si no recuerdo mal) "Is good to be the king" Smile

El tema va sobre las monarquias actuales europeas... Ventajas de la monarquía? los ingleses (o británicos) no han tenido que elegir "jefe de estado" durante más de 60 años. Ese papel lo ha desempeñado (y desempeña) Isabel II ... Smile

Eso no es ninguna ventaja, el día que les salga un "Jefe de Estado" inútil lo tendrán de por vida. Y no poder elegir al Jefe del Estado, además de que no es democrático, no es una ventaja, sino todo lo contrario.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 18144 Edad : 71 Localización : Europa.

El llobu escribió:

Z escribió:

marapez escribió:: Otra razón más para ir en contra de TODAS las monarquias.

Como dice Mel Brooks en una película: (Si no recuerdo mal) "Is good to be the king" Smile

El tema va sobre las monarquias actuales europeas... Ventajas de la monarquía? los ingleses (o británicos) no han tenido que elegir "jefe de estado" durante más de 60 años. Ese papel lo ha desempeñado (y desempeña) Isabel II ... Smile

Eso no es ninguna ventaja, el día que les salga un "Jefe de Estado" inútil lo tendrán de por vida. Y no poder elegir al Jefe del Estado, además de que no es democrático, no es una ventaja, sino todo lo contrario.

Salú y República.

Me juego un euro (si pierdo lo doy a alguna institución benéfica) a que sin buscar en internet, no sabes los nombres de los presidentes de Italia, Alemania y Portugal, por ejemplo...

Salud y monarquía.

Tema: Re: Injusticias en las monarquias europeas: Mar Abr 20, 2021 5:11 pm

Z escribió:

El llobu escribió:

Z escribió:

marapez escribió:: Otra razón más para ir en contra de TODAS las monarquias.

Como dice Mel Brooks en una película: (Si no recuerdo mal) "Is good to be the king" Smile

El tema va sobre las monarquias actuales europeas... Ventajas de la monarquía? los ingleses (o británicos) no han tenido que elegir "jefe de estado" durante más de 60 años. Ese papel lo ha desempeñado (y desempeña) Isabel II ... Smile

Eso no es ninguna ventaja, el día que les salga un "Jefe de Estado" inútil lo tendrán de por vida. Y no poder elegir al Jefe del Estado, además de que no es democrático, no es una ventaja, sino todo lo contrario.

Salú y República.

Me juego un euro (si pierdo lo doy a alguna institución benéfica) a que sin buscar en internet, no sabes los nombres de los presidentes de Italia, Alemania y Portugal, por ejemplo...

Salud y monarquía.

Vete buscando institución benéfica.

Y eso sigue sin ser ninguna ventaja, el día que les salga un "Jefe de Estado" inútil lo tendrán de por vida. Y no poder elegir al Jefe del Estado, además de que no es democrático, no es una ventaja, sino todo lo contrario.

Salú y República.

» España y sus Injusticias.
» ¿Tienen sentido las monarquías?
» Saquear frena las injusticias del Estado
» "Las monarquías del Golfo compraron los gobiernos de Gran Bretaña y Francia
» Candidatura de Pablo Iglesias a las Europeas