Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Sep 10, 2021 7:14 pm
Sorpresas te da la vida:
Carlos Herrera carga contra Vox tras lo ocurrido en Malasaña
El veterano locutor de COPE sorprende con una reprimenda en su saluda matinal al partido que lidera Santiago Abascal por dar a entender que los supuestos agresores en el caso del joven de Malasaña eran inmigrantes.
La noticia de la agresión homófoba a un joven en Malasaña a manos de ocho encapuchados y su posterior confesión desmintiendo los hechos ante la Policía Nacional, ha convulsionado la esfera política produciéndose todo tipo de reacciones y declaraciones al respecto incluso antes de comprobarse su veracidad.
De las declaraciones que, desde un lado u otro de la esfera política se han lanzado sobre el caso, ha girado su crónica matutina en el espacio radiofónico «Herrera en COPE» , Carlos Herrera, quien no ha dudado en dirigir sus críticas a Vox dar a entender que son inmigrantes ilegales los que están detrás del aumento de este tipo de agresiones en España, asociando migración irregular con la violencia.
Pero no han sido los únicos, el periodista ha tenido palabras de reproche al inicio de su crónica contra el Gobierno por dar a entender, asimismo, que detrás de estos ataques homófobos está la extrema derecha y la normalización de los mensajes de odio.
«Es un día para mandar un saludo a los ultraderechistas con carné de Vox que habrían agredido al muchacho, que es lo que dieron a entender el Gobierno y la izquierda en general», comenzaba diciendo para continuar: «Y también a los inmigrantes ilegales que habrían agredido al muchacho que es lo que dio a entender Vox».
Tras la narración de como han transcurrido los hechos del caso, Herrera recordó a su audiencia que en el programa ya se habían puesto en duda algunos puntos del relato.
«Qué flaco favor hace a todos aquellos que de verdad sufren agresiones homófobas, que las hay», concluye.
Seguro que no lo dice desde Somalia.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 43977
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Sep 11, 2021 12:31 am
Es normal... Al PP le interesa desmarcarse de Vox. Compiten en el mismo espacio electoral... luego ya se harán amigos. Mientras sus lacayos abonan el terreno.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
marapez V.I.P.
Mensajes : 43977
Tema: Re: Tribuna abierta Dom Sep 12, 2021 10:18 am
Joan Caballero, investigador: "Es un error pensar que todas las agresiones homófobas las cometen neonazis"
El incremento de los delitos de odio –un 9,3% más de denuncias en el primer semestre del año en comparación con 2019– tiene entre sus víctimas a las personas LGTBI. En los últimos meses en Catalunya se han registrado agresiones violentas contra homosexuales, como la ocurrida en la playa del Somorrostro y que provocó la entrada en prisión provisional de sus presuntos autores. Joan Caballero, especialista en delitos de odio y grupos violentos e investigador del Centro de Estudios e Iniciativas sobre Discriminación y Violencia, vincula el crecimiento de denuncias con el afloramiento de una 'cifra oscura' de ataques que antes no se denunciaban, advierte de grupos informales de jóvenes que cometen agresiones como manera de terminar una noche de fiesta y alerta sobre cómo los discursos de partidos y organizaciones de extrema derecha legitiman a los agresores. El mes que viene publicará 'Redes de Odio' (Editorial Delta). ¿Por qué estamos viendo este crecimiento de agresiones LGTBIfóbicas? Hay varios factores. Con el uso de las redes sociales es mucho más sencillo denunciar una agresión sin tener que pasar por los canales oficiales tradicionales. Se ha avanzado en derechos y mucha gente que no se atrevía a hacer este tipo de denuncias ha conseguido hacerlas pero por las redes sociales, más que por canales oficiales. La agresión homófoba en un McDonalds de Barcelona del Orgullo de 2018 primero se denunció en redes y después se judicializó. Cada vez hay más denuncias y salen a la luz más delitos que antes se quedaban la denominada 'cifra oscura', es decir, los actos delictivos que existían pero no se denunciaban. Una agresión verbal homófoba, o un empujón son tipos de acoso que muchas veces no se denunciaban porque se pensaba 'bueno mejor irse a casa y dejarlo', pero ahora no y se denuncia. Es algo positivo. Se denuncia más porque hay menos miedo a denunciar. Se denuncia más. ¿También hay más odio? En la sociedad también hay más odio y más discurso de odio muy bien elaborado. Desgraciadamente mucha gente se ha abrazado a discursos de odio proclamados por grupos políticos populistas, de extrema derecha o incluso asociaciones neonazis. Si se va modulando un discurso con medias verdades llega un momento en que gente que no tiene postulados políticos extremos termina creyéndoselos igualmente. La consecuencia no tiene que ser siempre una agresión física, puede ser incluso más habitual denegar un puesto de trabajo o vetar la presencia en un establecimiento. Esta semana el conseller de Interior de la Generalitat reveló la existencia de grupos que se reunían para ir "de cacería" contra homosexuales, pero negó que fueran tramas organizadas. ¿Cuál es la diferencia? Hay que diferenciar entre un grupo organizado violento, como pudieran ser los neonazis Hammer Skins o Blood&Honour, y un grupo informal. Los primeros son clandestinos, jerarquizados y con líderes, sedes repartidas geográficamente e incluso pueden moverse por diferentes países. Los segundos son grupos que tienen una estructura muy informal, no hay un líder, y suele haber afinidad porque tienen la misma edad, se conocen de antes o a través de terceros. Pueden cometer una agresión, ya sea homófoba o contra una persona sin hogar, al terminar una noche de fiesta. No está planificada, no hay un grado de organización sofisticado, no hay una cúpula, ni literatura común, etc. Sería el caso por ejemplo de la agresión de la playa del Somorrostro de Barcelona del pasado mes de mayo. Cada uno de los miembros de ese grupo informal tiene su propia narrativa, que comulga con la de los de su lado. No buscan un objetivo, no lo marcan y se ponen a seguirlo e investigarlo. La agresión es en cierto modo improvisada, se encuentran un objetivo fácil, una víctima con pocas o sin opciones de defenderse, un lugar de fácil escapatoria. Se ataca cuando cuadra todo el marco de oportunidad delictiva. Seguramente la agresión física viene precedida de acoso y agresiones verbales continuas, porque como van en grupo se lo pueden permitir. ¿Estos grupos informales se pueden vincular con una ideología concreta? Ya no tiene que ser un neonazi para ser agresivo y violento. No podemos pensar que todas las agresiones homófobas o racistas que vemos las cometen neonazis porque no es así. Es un error. Estamos viendo gente que se está retroalimentado de una narrativa extremista que viene de muchos lados. Deberíamos ser más críticos con las redes sociales. Aunque las redes ayudan a elevar la denuncias también son un canal de difusión de discursos que no se sabe de dónde vienen pero que complacen a mucha gente que no se considera extremista. El discurso extremista discurre por canales informales y es más peligroso cuando se cuela en los oficiales. Hay partidos políticos que lanzan un mensaje muy bien estudiado para que la gente corriente le dé un apoyo moral. Cuando un ciudadano medio responde a un mensaje de este tipo con normalidad, por ejemplo dando por buenas las mentiras y medias verdades sobre los menores no acompañados, como extremista ya has ganado. ¿En algunos jueces y operadores jurídicos todavía hay el estereotipo de que un delito de odio solo lo puede cometer un neonazi? Hay que tener en cuenta que muchos de estos grupos extremistas han hecho un esfuerzo por desvincularse de la imagen clásica del neonazi de los años 80 o 90. Ahora intentan dar la imagen de que son 'sociales', reparten alimentos, aunque solo a españoles. Se han esforzado en salir del cliché de la banda que solo se dedica a pegar a personas sin hogar por la noche. Y todo es un proceso lento. Se ha avanzado, pero por el camino se ha tenido que formar a jueces, policías y fiscales para conseguir detectar que cuando alguien viene a denunciar unas lesiones no se quede solo ahí, sino que se incluya la agravante de discriminación. Hay que seguir formando, pero se ha avanzado. Es en cierto modo parecido a lo que ocurrió con la violencia de género hace unos años, cuando se empezó a denunciar más y la sociedad tomó conciencia. El camino pasa por seguir denunciando. En uno de sus estudios hablaba de indicadores de radicalización de las personas jóvenes. ¿Cuáles son? Hay varios. La música por ejemplo es un canal que ayuda a buscar tu posicionamiento social. Dentro de la música hay todo tipo de géneros y también existe la música politizada violenta que abre unas puertas a una serie de grupos informales o formales ligados a la clandestinidad, que pude ser muy atractiva para un joven. También son importantes los espacios de socialización, por ejemplo gimnasios que pueden ser formas de captar a la gente para grupos formales o informales. ¿Existe una relación entre el aumento de agresiones de odio y el discurso de Vox sobre el 'lobby gay' o las mentiras sobre los migrantes? El mensaje de Vox, como partido que tiene un altavoz al estar en las instituciones, claro que ayuda a este aumento. Pero también ayuda el mensaje de otras instituciones, como la Iglesia, que se ponen de perfil ante las agresiones. Vox nunca dirá que hay que ir a pegar al homosexual o al inmigrante, pero da legitimidad a la persona que es suficientemente extremista para ir más allá. La persona potencialmente agresora incorpora el mensaje de Vox y no necesita que el partido le diga que hay que agredir a un colectivo. Cuando Vox habla de 'invasión musulmana' no dice explícitamente que hay que agredir a nadie, pero ayuda a que una persona insulte a una mujer musulmana con sus hijos cuando los vea por la calle, o a que un empresario deniegue un trabajo a un inmigrante o a un homosexual. El discurso de Vox legitima unas creencias o unas tendencias agresivas previas, no hace falta una orden concreta. El fenómeno de Vox sucede en toda Europa y era raro que no ocurriera en España. ¿Hay un patrón similar en toda Europa? Hay mensajes comunes de lo que se ha venido a llamar 'identitarismo'. En relación a la homofobia y al racismo la narrativa extremista señala al movimiento LGTBI por ser un peligro para un pueblo fuerte y con muchos hijos, sin olvidar el machismo. Se caricaturiza a la mujer lesbiana, sin hijos, frente a la mujer musulmana con siete u ocho niños que sirve para emitir el falso mensaje de 'invasión musulmana'. El discurso se va contaminando, y puede acabar llegando a convertirse en un 'meme' que consume cualquier conocido nuestro, que termine creyéndoselo y legitimándolo. Es un fenómeno complejo pero constante en campañas por toda Europa. Cuando más se consumen más se puede radicalizar alguien e impregnarse del mensaje intolerante. El siguiente paso es juntarse con afines y eso es una bomba. Si se dan la cadena de oportunidades delictivas puede llegarse al extremo de cometer un ataque. ¿Qué soluciones hay? Hay gente que es malvada por naturaleza y que impondrá su intolerancia por encima de cualquier razón. Eso no quita que hay que llevar a cabo políticas criminales, educativas y también mediáticas. Hay que apartar el altavoz que a veces se da a grupos extremistas, evitar accidentes o errores como el de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que durante la pandemia agradeció a un grupo ultra como Frente Atlético que diera alimentos. A nivel de políticas públicas se tendría que impulsar una oficina contra los delitos de odio, y a nivel educativo potenciar la enseñanza en ciudadanía, que desde pequeños entendamos que no somos un país homogéneo, sino diverso, y que es algo positivo. El discurso del odio empieza porque se quiere homogeneizar una sociedad que ya no lo es.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Dom Sep 12, 2021 10:34 am
Tampoco vendría mal que no se consientan los delitos en sitios como el foro. Lejos de eso parece que la Moderación está empeñada en que es un tema tabú.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Miér Sep 15, 2021 10:01 am
El Ágora de Hora 25 le recuerda al llobu el subforo Café Gijón, incluso en la ausencia de quienes son incapaces de debatir.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Dos propuestas para resolver el desgobierno de los jueces
Nunca es buena noticia para el Estado de derecho que los jueces estén en primera línea del debate político. El poder judicial, como cláusula de cierre del sistema, debe ser un poder neutro, que se limite a aplicar la ley con absoluta imparcialidad y sin obedecer instrucciones de nadie. Esa tarea debe realizarse en la tranquilidad de las salas de vistas y el silencio de las sentencias, lejos del debate público. Si nuestro poder judicial está en el centro del debate político estos días es por dos razones relacionadas: por las dudas sobre su imparcialidad y por el veto de la derecha a la renovación del gobierno de los jueces, exigida por la Constitución y la ley.
Respecto a las dudas sobre la imparcialidad judicial, no hay ninguna campaña orquestada. Si todos los indicadores muestran una creciente desconfianza hacia los magistrados que ocupan los más altos tribunales, se debe esencialmente a sus propios errores. El problema no afecta por igual a los más de 5.000 jueces que hay en España, es especialmente visible en la cúpula del sistema.
Con el enjuiciamiento de los líderes políticos catalanes se inició una deriva peligrosa. La cúpula de nuestra judicatura parece haberse erigido en salvadores de la patria, por encima de la ley. Las condenas a los líderes independentistas, basadas en una interpretación creativa del código penal y en la aparente vulneración de diversos derechos fundamentales, fueron sólo el preludio de una serie de decisiones cada vez más ideologizadas y alejadas de la letra de la ley. Las condenas a tuiteros que se ríen de la Corona, a feministas que critican a la religión católica o a activistas que discuten la bandera o los toros se juntan con decisiones que amparan el xenófobo discurso de odio de Vox o reivindican la memoria fascista.
A ello se suma la actitud pública de muchos jueces, convertidos a través de las redes sociales en matones derechistas de la peor calaña, dedicados al insulto fácil a todo lo que suene a progresismo, sin el mínimo respeto a los demás y a su propia profesión.
No es casualidad que, al mismo tiempo, el Partido Popular se niegue a renovar el Consejo General del Poder Judicial, cuyo mandato caducó hace ya casi tres años. La renovación conforme a la Constitución y la ley acabaría con el dominio casi total que ha tenido la derecha en ese órgano durante tanto tiempo.
En un alarde de desprecio a la Constitución, inédito en los países de nuestro entorno, las propias asociaciones de jueces mayoritarias –todas ellas conservadoras– exigen que no se renueve el órgano y que no se aplique la Constitución, con la pésima excusa de que antes debe cambiarse el sistema de nombramiento, porque el actual implica la politización del poder judicial. En una ridícula pirueta defienden la justicia de Schrödinger: según dicen el sistema actual politiza la justicia, pero a la vez la justicia no está politizada.
El quid de la cuestión no es el gobierno de los jueces sino la facultad del CGPJ de nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo. Las asociaciones judiciales no reivindican una razonable autoorganización judicial en materias internas de su carrera, sino que esperan poder elegir discrecionalmente –tal y como hasta ahora hacía el Partido Popular– a nuestros más altos magistrados en un reparto plagado de favores y lealtades.
Urgen, pues, dos reformas legislativas. La primera es quitarle al CGPJ la facultad de elegir a los jueces del Tribunal Supremo. La segunda, establecer la elección por los propios jueces de un Consejo dedicado sólo a gestionar la carrera judicial. La primera desbloqueará la elección del CGPJ: el nombramiento vitalicio de los magistrados del Supremo debe dejar de ser competencia discrecional de ese órgano y atribuirse, siguiendo el modelo europeo, a una Comisión de extracción mixta que aplique criterios objetivos. Cuando ya no haya cargos que repartir, todos perderán el interés en apropiarse del órgano de Gobierno de los jueces, que podrá ser renovado conforme a la ley actual, y no habrá obstáculos en permitir que sus miembros sean mayoritariamente elegidos por los propios jueces, como ellos mismos reclaman.
Para despolitizar la justicia, hay que partir, como en el trabalenguas, de que ahora está politizada. Por eso mismo no se puede ceder al chantaje del Partido Popular, ni al de sus jueces.
Cuando les cortaron la luz durante meses a 4000 personas del barrio de Cañada Real vulnerando sus derechos, guardé silencio Porque yo tenía luz en casa y podía pagarla. Cuando llegó la navidad y Naturgy aún no había devuelto el suministro, Ayuso no había movido un dedo y supe que la mitad de las personas que viven ahí son niños, guardé silencio porque yo tenía a mis hijos dando vueltas alrededor del arbolito lleno de luces de colores. Cuando en Madrid cayó la nevada más grande de su historia y la gente no tenía cómo ir por alimentos y por otra bombona de butano para calentarse en la penumbra, guardé silencio porque mi familia y yo estábamos calientes viendo caer los preciosos copos blancos por la ventana y haciendo muñecos de nieve. Cuando me enteré de que hay gente en este país que en invierno duerme con abrigo y cuatro calcetines, que por el frío los niños se mean en la cama, guardé silencio porque no soy una ong. Cuando leí que en los andes del Perú cada año los niños mueren literalmente de frío por decenas porque, pese a ser un país rico y exportador de gas, nada se queda en casa, guardé silencio porque el colonialismo es algo del pasado. Cuando Iberdrola y las eléctricas vaciaron los embalses saltándose todos los acuerdos medioambientales, no protesté porque el cambio climático no me lo creo, es una fake new, un invento de Soros y las feministas. Cuando escuché en las noticias que el costo de la luz estaba subiendo exponencialmente hasta alcanzar cifras récord sin que el Estado pudiera frenarlo ni dar garantías a la población, no protesté porque puedo pagarlo. Cuando los altos cargos políticos que gestionaron durante años la privatización de las empresas públicas pasaron de los gobiernos a los consejos de administración de los oligopolios eléctricos mediante las puertas giratorias, no protesté porque Felipe González era muy guapo de joven y Aznar no va a vivir de sus libros, ¿no? Cuando comenzaron a salir artículos y a compartirse tutoriales sobre cómo ahorrar con la nueva factura de la luz poniendo la lavadora a las tres de la mañana, no me quejé porque eso lo hace mi mujer. Cuando algunas personas salieron a la calle a pedir justicia social y que se nacionalicen las eléctricas para que cesen los abusos, no me sumé porque no soy comunista. Cuando los dueños de la luz chulearon al gobierno, haciendo demostración de fuerza con la amenaza de apagar las centrales nucleares y dejar al país sin el 25 por ciento de energía si persistía en su intento de bajar la luz y de no sé qué coño del escudo social de Podemos, no protesté porque la luz es propiedad privada (y no un recurso de todos) y las eléctricas deben seguir disfrutando de sus millonarios y merecidos beneficios postpandémicos aunque yo me joda. Cuando finalmente me llegó la factura de la luz con una cifra absolutamente chiflada, impagable, no pude ver a nadie en la oscuridad.
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Sep 18, 2021 12:03 am
La jodida empatía de las eléctricas
En 2014, Hovik Keuchkerian, el actor que anda en los cielos patrios por sus papeles en dos series de éxito absoluto, La Casa de Papel y Antidisturbios, publicó un disco libro en el que él y Pájaro Sunrise ponían música y voz a los poemas del propio Hovik. Se llamó Resiliente. Recuerdo que tuve que ir al diccionario a ver qué significaba semejante palabra, que de aquella no me sonaba. Se me hizo un término fantástico, muy incorporable a mi léxico, fabuloso en lo que definía y en su sonoridad. Pocos años después, estaba tan harto de escuchar hablar de resiliencia que aborrecía el término. Esta semana, el propio actor nos comentaba, en unas cañas, que él estaba, literalmente, hasta los cojones de la palabrita. Lo bueno y lo malo del lenguaje es cómo puede sorprendernos y hastiarnos. Cómo puede hacernos cambiar hasta los marcos de nuestro pensamiento o retorcerse hasta servir para los peores intereses. De retocar el lenguaje, pervertirlo, resignificarlo y estrangularlo nacen algunas de las peores fechorías que se pueden cometer. En Madrid lo sabemos bien con la palabra libertad.
La ministra de Transición Ecológica y vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, decidió pedir "empatía social" a las eléctricas, en un error de fondo y forma en el mensaje tan atroz que conllevó una indignación popular que podía intuir cualquiera, incluso hasta quien decidió utilizar la palabra empatía en ese contexto. Añadió, además, que básicamente no se podía hacer gran cosa para controlar el precio de la luz y que iba a subir un 25% de aquí a final de año. Un "No se puede" tan caricaturesco que dejó al "Sí se puede" en la categoría de tesis doctoral. A aquello de que no se podía hacer nada respondió magistralmente Yolanda Díaz afirmando que eso era decirle a la gente que daba igual votar a un gobierno que a otro, y tan es así que el Gobierno de Teresa Ribera acabó tomando algunas medidas razonablemente ambiciosas (que se pueden y deben criticar, quizá, por coyunturales, pero ya veremos) y la ministra desapareció de la comunicación de esta cuestión de la luz. A lo de la empatía le respondieron las propias eléctricas, como si no lo hubieran hecho ya antes con toda su trayectoria, amenazando a un país entero con paralizar las centrales nucleares si el Gobierno no se aviene a cambiar su plan. Como si las centrales las hubieran construido estas eléctricas con sus propias manos y no se las hubiera regalado el Estado. Es bastante paradójico que el capital privado pueda amenazar a la ciudadanía con parar lo que la propia ciudadanía decidió regalarle. Pero bueno, qué sabré yo, si solo soy un titiritero.
Pero de lo que va esta columna es de retorcer el lenguaje. De utilizar palabras en lugares que no son, de colocar términos emocionales en espacios donde no caben, de querer colarnos que hay entes que pueden practicar la empatía cuando no es posible. Los cocodrilos lloran, pero no es de pena. Las eléctricas actúan, pero tienen la empatía de un cocodrilo. Que desde el Gobierno se siga intentando que a la gente le cuele que según qué estamentos, según qué personas y según qué colectivos se preocupan por nosotros es tan baldío que conducirá, no sé si a la melancolía, pero seguro al desafecto. Si la izquierda no nos defiende y lo que pretende es que creamos que se puede pasar la manita por el lomo y pedir por favor según qué cosas, hará que, efectivamente, creamos que da igual un gobierno que el otro. Desde esta humilde columna me permitiría pedirles, ya que de política no sé mucho pero de comunicación algo más, que endurezcan el lenguaje. La autoestima del que les vota también es importante. Y la jodida empatía de las eléctricas, créanme, no la espera nadie.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Sep 20, 2021 1:26 am
Barómetro CIS El PSOE sale indemne de la subida de la luz y amplía a nueve puntos su distancia con el PP
El inicio del curso político ha aumentado la distancia que separa al PSOE y al PP, no solo en su discurso, sino también ante unas hipotéticas urnas. Si se celebrasen elecciones generales ahora, el PSOE volvería a ser el partido más votado, con un 29,6 % de los votos frente al 20,5 % que obtendría el PP. Son 9,1 puntos de distancia, cuando hace solo dos meses les separaban 5,2, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Son las estimaciones de voto que realiza el CIS en su barómetro del mes de septiembre, difundido este jueves, que fue realizado del 1 al 13 de este mes, coincidiendo con la reciente escalada del precio de la luz hasta precios nunca vistos en el mercado mayorista -este jueves, ha ascendido hasta los 188,18 euros el megavatio hora, máximo histórico-. En las fechas en que se elaboró la encuesta, en el arranque del año político después del verano, también se escenificaba un nuevo episodio del enfrentamiento entre el PSOE y el PP por el bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y otros órganos constitucionales.
Pues bien, ambos episodios no habrían hecho sino mejorar la posición electoral de los partidos en el Gobierno -Unidas Podemos también sube su estimación de voto en 0,7 puntos-, mientras que en la oposición y entre los principales partidos nacionales el PP es el único que ha empeorado respecto a la anterior encuesta del organismo presidido por el exdirigente socialista José Félix Tezanos, con su peor estimación de voto desde abril.
El último sondeo con intención de voto realizado por el CIS se publicó el pasado 21 de julio, y vino a continuación de la concesión de los indultos a los políticos catalanes condenados por el 'procés' y de la remodelación del Gobierno realizada por Pedro Sánchez. Desde entonces, los socialistas habrían visto subir un punto su estimación de voto, por los 2,9 que han bajado los 'populares'.
Vox y Ciudadanos también suben, pero la coalición de gobierno se refuerza A día de hoy, Vox seguiría siendo la tercera formación política en España, con un 13,8 % de estimación de voto, dos décimas más que en julio, y en senda ascendente desde el verano. De hecho, su subida junto a la caída del PP deja a estos partidos separados por 6,7 puntos, menor que la que el partido que lidera la oposición tiene con el PSOE.
Unidas Podemos recupera parte de lo perdido en el mes de julio y obtendría un 11,3 % de voto, siete décimas más, con el nuevo liderazgo de Yolanda Díaz.
Por su parte, Ciudadanos es, junto al PSOE, el partido que más sube, y la formación de Inés Arrimadas mejora también en un punto su estimación electoral, hasta el 6,5 % de los votos en este inicio de curso, cerca del resultado alcanzado por los 'naranjas' en las últimas elecciones generales (6,79 %).
En suma, si en el mes de julio el bloque de la coalición de Gobierno, PSOE y Unidas Podemos, representaban según el CIS el 39,2 % de la estimación de voto, ahora se refuerzan y suman un 40,9 %, tomando mayor ventaja respecto a la suma de PP y Vox (34,3 % frente al 37 % de julio) y superando incluso a la unión de estos dos partidos más Ciudadanos, que se quedaría en el 40,8 % de los votos.
De hecho, los tres principales partidos de la izquierda a nivel nacional, PSOE, Podemos y Más País, suponen el 44,2 % de los votos, pese a que a la formación liderada por Íñigo Errejón empeora sus perspectivas electorales y cae del 3,7 al 3,3 % de estimación de voto en este barómetro.
En las siguientes posiciones de la tabla se encuentran ERC (3,2 %, una décima menos), en mejor lugar que JxCat, que pierde cuatro décimas y baja al 1,5 % del voto estimado y la CUP sube una décima, hasta el 0,8 %. El PNV baja también una décima (1,3 %), mientras que EH-Bildu se le acerca al subir dos (0,9 %).
La encuesta del CIS se ha realizado mediante 3.780 entrevistas telefónicas -desde la pandemia no se han vuelto a hacer entrevistas a domicilio- del 1 al 13 de septiembre en 1.236 municipios. El margen de error es del 1,6 % para el conjunto de la muestra.
Sánchez y Arrimadas mejoran su valoración En lo que se refiere a los líderes de los partidos, y aunque sigue sin haber ninguno que apruebe, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, son los que suben su nota hasta 4,5 y 3,6 puntos, respectivamente. Sin embargo, entre los principales partidos nacionales la más valorada sigue siendo la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, con un 4,6, aunque pierde una décima respecto al barómetro de julio.
Pablo Casado no ve empeorar su puntuación pese a la caída de intención de voto del PP, y obtiene 3,4 puntos en la escala de valoración de uno a diez que usa el CIS, mientras que el presidente de Vox, Santiago Abascal, es el líder peor valorado y pierde una décima, con un 2,7. Aunque este es el primer barómetro después de la remodelación del Gobierno el pasado mes de julio, no se ha preguntado acerca de los nuevos ministros.
Cuando se pregunta a los encuestados a quién preferirían como presidente del Gobierno, la mayoría se decanta por el actual, Pedro Sánchez (un 21,6 % frente al 22 % del CIS de julio), mientras que un 10,3 % por Pablo Casado, que baja dos décimas. Por la dirigente de Unidas Podemos Yolanda Díaz apuesta un 11,5 % (un 9,5 % en julio) y por Abascal un 6,9 % cuando en el anterior era un 5,8 %.
El paro marca récord del año en la lista de problemas de España Respecto a los principales problemas que preocupan a los españoles, el paro ha marcado récord del año como primer problema del país en el barómetro del CIS, una encuesta en la que, por primera vez, se ha 'colado' la subida del precio de la luz, que anota un 3,8 % de menciones en la lista de principales preocupaciones nacionales que el CIS elabora a partir de las respuestas espontáneas de los ciudadanos encuestados.
El paro, con un 41,3% de menciones, 4,3 puntos porcentuales más que en julio, se sitúa por delante de los problemas económicos, que caen a la segunda posición (35,5 %), y del coronavirus, que se mantiene en la tercera plaza aunque registra una importante caída. Si en julio la preocupación por el virus se situaba en el 35,4%, dos meses después la COVID-19 es citada en el 24,7% de las entrevistas, 10,7 puntos porcentuales menos.
Este descenso registrado por la encuesta del CIS viene a coincidir en el tiempo con el objetivo alcanzado de vacunar contra el coronavirus al 70 % de la población. Sin embargo, la preocupación por la sanidad sí experimenta un repunte y alcanza el 20,2 %, destacando como el cuarto problema para los españoles.
Por otra parte, al margen de los problemas relacionados con los políticos, cuya suma también copa el ránking -aunque el CIS considera las respuestas separadamente-, la preocupación por la independencia de Cataluña ha vuelto a decaer a los niveles previos a los indultos a los políticos catalanes condenados por el 'procés'. A día de hoy solo es un problema en el 1,9 % de las respuestas, si bien a encuesta aún no recoge el posible impacto en la opinión de los españoles de la mesa de diálogo entre el Gobierno y el Govern catalán.
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36843
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Sep 20, 2021 2:34 am
La verdad es que yo del CIS no me fío demasiado...
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Lun Sep 20, 2021 8:47 am
Muchos no lo hacemos, pero lo mismo que de cualquier otra encuesta, cuyos resultados siempre es saludable poner en cuarentena.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Mar Sep 21, 2021 7:16 pm
Carlos Herrera pateando a un policía
Carlos Herrera desde la COPE dice que la manifestación de Chueca la montaron Podemos y el PSOE. “No dirás falso testimonio ni mentirás”, afirma el octavo mandamiento, así que habrá que creer a la radio de los obispos. No eran nazis, eran socialcomunistas disfrazados. Entre ellos estaba José Luis Ábalos, que ahora que no es ministro se dedica a estas tareas de propaganda negra, y también Alberto Rodríguez, que gracias a su discreta fisonomía tiene fácil hacerse pasar por nazi. Por su fisonomía, su discreción y por el entrenamiento que recibió en Venezuela, El Rastas es capaz de calzarle una hostia a un antidisturbios sin dejar marcas, o de infiltrarse en una manifestación nazi. Las capacidades de burlar a los investigadores policiales de Alberto Rodríguez son legendarias; tardaron años en denunciarle. La cosa debió de ser así: el UIP le vio por la tele en el Congreso de los Diputados y saltó de su sillón orejero: ¡Fue ese! ¡Fue ese!… Y no hablemos de las capacidades de camuflaje de Ábalos, con su voz de cazalla (que me perdone otra vez su alcalde y me mande otra botella) y su torso hercúleo. José Luis es en sí mismo un homenaje a la virilidad ibérica; el muy cabrón estaba en su salsa infiltrado el otro día en Chueca. Esto sí que es ajedrez aleatorio, Redondo. Así que allí estaban los dos exsecretarios de organización gritando “fuera maricas de nuestros barrios” y acordándose del padre de Lilith Verstrynge y de la madre de Santos Cerdán; si uno piensa que no hay nada más jodido que ser secretario de organización es porque no ha tenido que montar una mani nazi en Chueca. La delegada del Gobierno les felicitó por Whatsapp en el grupo que tienen los tres con Marlaska y Monedero: “Sois muy cracks, me la habéis colado por completo”. El sexto mandamiento dice “no cometerás actos impuros”, así que es evidente que el nazi ultracatólico de la mani que, al parecer, folla con chicos, no puede ser un nazi ultracatólico y tiene que ser de Podemos o asesor de Carmen Calvo. Si es que es evidente.
¿Es verdad lo que dice Herrera? ¿Es verdad lo que escribo yo? Quién sabe, lo importante es que sea trending topic. Así que Carlos Herrera pateando a un policía podría ser TT y tema fijo en las escaletas de todas las tertulias y portada de los muy respetables periódicos conservadores y monárquicos. Puede que hasta le echaran de la COPE y se fuera por fin a Somalia, o a 13TV, o a la nueva televisión neutral y apolítica que prepara Marcos de Quinto con El Pozo y las fuerzas vivas de Murcia. Así que démoslo por bueno, Carlos Herrera pateó a un policía y está siendo juzgado por el Tribunal Supremo. La fiscalía dice que el policía “necesitó cinco días para su recuperación”, pero el agente ha explicado que “no le ha reconocido ningún médico forense” y que “por la noche ya no tenía nada”. ¿Se ha inventado la fiscalía lo de los cinco días? Qué más da, lo importante es que condenen al cabrón pateapolicías de Carlos Herrera. Y que cumpla condena en Somalia. Dice el jefe del dispositivo que no vio a Herrera en los altercados, pero que era muy conocido porque en la X Unidad de Intervención Policial escuchan todos la COPE. El pateado dice que no fue golpeado en la mano como sigue afirmando la fiscalía. ¿Viola la fiscalía el cuarto mandamiento? ¿Y el sexto? El agente agredido por Herrera dice que la patada en la rodilla le causó “una rojez” que ya había desaparecido por la noche. Vaya flojo, Carlos Herrera; hasta las hostias consagradas duelen más. Dice la abogada Aina Vidal que si el Supremo condena a Herrera estará prevaricando. A esta igual le empapelan por listilla.
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Miér Sep 22, 2021 10:42 am
Aprende a ser millonario con Amancio Ortega
Salú y República.
Z V.I.P.
Mensajes : 18205 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: Tribuna abierta Miér Sep 22, 2021 11:19 am
'
Quien compra ropa barata y donde?
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Miér Sep 22, 2021 11:51 am
Z escribió:
'
Quien compra ropa barata y donde?
Mucha gente y en muchos sitios. Y algunos como el llobu sólo si está fabricada, primero en Asturias, luego en España y por último en la Unión Europea.
Mucha gente y en muchos sitios. Y algunos como el llobu sólo si está fabricada, primero en Asturias, luego en España y por último en la Unión Europea.
Salú y República.
Pues tu tendrás mucho dinero, muchísima gente no mira la etiqueta para saber donde está fabricada la ropa. Si le parece de calidad y es barata, la compra y se acabó.
Si tu le haces "boicot" a Amancio Ortega, lo estás haciendo en realidad a trabajadores de diferentes paises, ya veo, muy "solidario"!
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Mucha gente y en muchos sitios. Y algunos como el llobu sólo si está fabricada, primero en Asturias, luego en España y por último en la Unión Europea.
Salú y República.
Pues tu tendrás mucho dinero, muchísima gente no mira la etiqueta para saber donde está fabricada la ropa. Si le parece de calidad y es barata, la compra y se acabó.
Si tu le haces "boicot" a Amancio Ortega, lo estás haciendo en realidad a trabajadores de diferentes paises, ya veo, muy "solidario"!
Que el llobu tenga o deje de tener mucho dinero es irrelevante y que mucha gente no le importe que las empresas en las que compra exploten trabajadores tampoco.
Y pretender que quien no compra a empresas que exploten trabajadores no es solidario con los trabajadores explotados es lo mismo que pretender que quien no compra a una empresa que tiene esclavos es poco solidario con los esclavos. Quien es absolutamente insolidario con los trabajadores explotados es quien convierte su explotación en negocio redondo para sus explotadores: todos los que compran a las empresas que explotan trabajadores. Por el contrario, comprar en empresas que no explotan trabajadores es ser solidario con los trabajadores y premiar tanto su trabajo como el buen hacer de los empresarios que no explotan trabajadores.
El Supremo inadmite una querella contra el Gobierno por los indultos a los presos catalanes
El Tribunal Supremo ha inadmitido una querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el ex ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, por conceder los indultos a los nueve presos del procés catalán.
La querella presentada por el partido político Derecha Liberal Española ha sido rechazada por el Tribunal Supremo que descarta que los indultos a los presos fueran fraudulentos.
El tribunal, presidido por el Juez Manuel Marchena, ha considerado que los indultos fueron ejercidos por quien es competente, es decir, el Gobierno de España quien tiene la capacidad de otorgar los indultos totales o parciales.
En el mes de junio, el Consejo de Ministros aprobó conceder indultos parciales a los nueve presos del procés catalán. El Real Decreto 460/2021, de 22 de junio, fue rubricado por el rey Felipe VI y publicado en el Boletín Oficial del Estado.
Este es el primer varapalo judicial a quienes se han querellado contra el Gobierno de España por conceder la medida de gracia contra los presos catalanes del procés.
Ahora queda esperar que recorrido tendrán las anunciadas querellas que interpusieron Pablo Casado, por parte del Partido Popular y de Inés Arrimadas, por parte de Ciudadanos.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
Zerg Rush Moderador
Mensajes : 8946 Edad : 70 Localización : A veces delante de la compu
Un español sabe, viendo el yate y el Ferrari de su jefe, si trabaja duro, hace horas extras, prescinde de vacaciones y días libres y nunca está de baja por enfermedad, ahorrando lo que puede, su jefe pronto se puede comprar otro yate y otro Ferrari.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Sep 24, 2021 9:43 pm
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 43977
Tema: Re: Tribuna abierta Vie Sep 24, 2021 10:31 pm
Parece ser que ese tuit es un fake.... aunque le pega tanto al Cantó, que parece verdad.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 36843
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Sep 25, 2021 12:29 am
Sí, es un fake.
P.D: Es curioso que el que corrige el fake también tenga faltas de ortografía (concretamente seis).
El llobu V.I.P.
Mensajes : 47129 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Tribuna abierta Sáb Sep 25, 2021 10:29 am
Pues sí que es un fake:
El falso tuit de Toni Cantó sobre la evolución del volcán y los “movimientos seísmicos”
