Ya son ganas de registrarse para luego

no participar y si te he visto no me acuerdo.

Ya se que no son todos pero si la mayoría, como mucho participan en la presentación y nada más.

Yo soy Séneca y sigo aquí hasta que la moderación me lo permita.

Bienvenida al foro

Hola Seneca, ¿ como estas?  mi nombre es Tinajas,  y me alegra decirte que hoy no he bebido.

Yo tampoco entiendo tomarse esa molestia. Será para saber si hay algún subforo oculto que solamente se ve al registrarse?

Tinajas escribió:

Hola Seneca, ¿ como estas?  mi nombre es Tinajas,  y me alegra decirte que hoy no he bebido.

Sigo pensando igual, demasiados registros nuevos para que luego seamos los cuatro de siempre los que participamos, bueno yo no se por cuanto tiempo más podre seguir participando, pero esa es otra cuestión.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Sigo pensando igual, demasiados registros nuevos para que luego seamos los cuatro de siempre los que participamos, bueno yo no se por cuanto tiempo más podre seguir participando, pero esa es otra cuestión.

El foro tiene bastantes subforos y hay gente que entra no por temas políticos, sino para leer poesía, participar en juegos, oír música, o entrar en la sección “porno” que tenemos escondida y solo la pueden ver los adictos a Pedro Sánchez   

Citación :

no se por cuanto tiempo más podre seguir participando,

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Sigo pensando igual, demasiados registros nuevos para que luego seamos los cuatro de siempre los que participamos, bueno yo no se por cuanto tiempo más podre seguir participando, pero esa es otra cuestión.

El foro tiene bastantes subforos y hay gente que entra no por temas políticos, sino para leer poesía, participar en juegos, oír música, o entrar en la sección “porno” que tenemos escondida y solo la pueden ver los adictos a Pedro Sánchez   

Yo saludaba a los nuevos cuando se registraban, pero visto lo visto no pierdo el tiempo.

elcondejack escribió:

hmmmm... Yo pienso que mas que nada un Foro necesita un "remake" de vez en cuando y pasar el dato de que es interesante el compartir opiniones y charlar sobre diversos temas interesantes.
Por otro lado las personas que son medias "tóxicas" por así decirlo son una mala imagen dentro de un chat, lo queramos aceptar o no, por esto[vuelvo a repetir], es necesario el hacer una "limpieza o remake" del foro.
Saludos y Bendiciones!

Para que los usuarios con tan buenos propósitos se queden en un foro es necesario que la moderación sea férrea con los que incumplen las normas. Eso no pasa en nuestro foro.

Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fuesen cuando no dependen de nosotros mismos.

Salú y República.

El llobu escribió:

elcondejack escribió:

hmmmm... Yo pienso que mas que nada un Foro necesita un "remake" de vez en cuando y pasar el dato de que es interesante el compartir opiniones y charlar sobre diversos temas interesantes.
Por otro lado las personas que son medias "tóxicas" por así decirlo son una mala imagen dentro de un chat, lo queramos aceptar o no, por esto[vuelvo a repetir], es necesario el hacer una "limpieza o remake" del foro.
Saludos y Bendiciones!

Para que los usuarios con tan buenos propósitos se queden en un foro es necesario que la moderación sea férrea con los que incumplen las normas. Eso no pasa en nuestro foro.

Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fuesen cuando no dependen de nosotros mismos.

Salú y República.

La moderación es la que es, y a quién no le guste cómo es tiene tres opciones: colaborar, aguantarse con lo que hay o marcharse.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Para que los usuarios con tan buenos propósitos se queden en un foro es necesario que la moderación sea férrea con los que incumplen las normas. Eso no pasa en nuestro foro.

Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fuesen cuando no dependen de nosotros mismos.

Salú y República.

La moderación es la que es, y a quién no le guste cómo es tiene tres opciones: colaborar, aguantarse con lo que hay o marcharse.

Hay más opciones disponibles para quienes como el llobu, el foro le importa ya menos que nada.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

La moderación es la que es, y a quién no le guste cómo es tiene tres opciones: colaborar, aguantarse con lo que hay o marcharse.

Hay más opciones disponibles para quienes como el llobu, el foro le importa ya menos que nada.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo creo que el foro goza de buena salud. Y, como bien dice su administrador, la moderación es la que es. Lo que también me consta es que a los moderadores sí les importa el foro, de ahí su empeño y trabajo en mantenerlo lo más sano posible, y resulta extraño que quien está aquí tanto tiempo declare que le importa menos que nada. No lo llego a entender. O sea, que su intención no está en mejorarlo, sino como tantas veces le he leído que se llene de mano dura ¿pero para quién? ¿en qué dirección? esto también debiera explicarse.

Yo he visto aquí despotricar contra todo lo que esté políticamente a la derecha de Podemos. El propio rey no se ha escapado, y del PSOE hacia Vox también han recibido caricias. ¿Libertad de expresión? para quien la recibe si es negativa igual no lo es, para quien la escribe igual sí... Se trata de verlo de distintas atalayas, pero desde todas partes se cometen abusos expresivos.

Si lo que se pretende es que la mano dura sea para los que están al otro lado, eso no pinta nada bien como justicia, y yo creo que se hace necesario, o debiera hacerse, desmitificar la idea existente en otros foros que éste "es el foro de Podemos". Porque no creo que lo sea —¿qué tengo yo de podemita y estoy aquí desde hace muchos años?—  y ya se sabe que en España si te se endosa un sambenito no hay dios que te lo quite.

En fin, Serafín, que en vez de tanta exigencia, mejor colaborar mostrando la mejor cara posible. Siempre me he manifestado como contrario al ojo por ojo. Insultar y utilizar improperios, como hace "el otro" solo nos coloca a su misma altura, por mucha razón de la que pretendamos revestirnos, ya que razones hay muchas, todo depende de los intereses personales y el lugar desde donde contemplemos la realidad, tan dispar y tan movediza.

Por otra parte retroalimentar el diálogo con expresiones de igual calado, por una parte y otra, lo que hace aparentemente es desprestigiarnos a todos, y ahí sí debiera entrar la moderación, pero igual piensa, y con mucho acierto, que son los protagonistas quienes se desprestigian, cosa ésta en la que estoy de acuerdo.

.

el.loco.lucas escribió:

La moderación es la que es, y a quién no le guste cómo es tiene tres opciones: colaborar, aguantarse con lo que hay o marcharse.

Y criticarla cuando se exceda, eso se puede combinar con la 1 y con la 2

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

Hay más opciones disponibles para quienes como el llobu, el foro le importa ya menos que nada.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo creo que el foro goza de buena salud. Y, como bien dice su administrador, la moderación es la que es. Lo que también me consta es que a los moderadores sí les importa el foro, de ahí su empeño y trabajo en mantenerlo lo más sano posible, y resulta extraño que quien está aquí tanto tiempo declare que le importa menos que nada. No lo llego a entender. O sea, que su intención no está en mejorarlo, sino como tantas veces le he leído que se llene de mano dura ¿pero para quién? ¿en qué dirección? esto también debiera explicarse.

Yo he visto aquí despotricar contra todo lo que esté políticamente a la derecha de Podemos. El propio rey no se ha escapado, y del PSOE hacia Vox también han recibido caricias. ¿Libertad de expresión? para quien la recibe si es negativa igual no lo es, para quien la escribe igual sí... Se trata de verlo de distintas atalayas, pero desde todas partes se cometen abusos expresivos.

Si lo que se pretende es que la mano dura sea para los que están al otro lado, eso no pinta nada bien como justicia, y yo creo que se hace necesario, o debiera hacerse, desmitificar la idea existente en otros foros que éste "es el foro de Podemos". Porque no creo que lo sea —¿qué tengo yo de podemita y estoy aquí desde hace muchos años?—  y ya se sabe que en España si te se endosa un sambenito no hay dios que te lo quite.

En fin, Serafín, que en vez de tanta exigencia, mejor colaborar mostrando la mejor cara posible. Siempre me he manifestado como contrario al ojo por ojo. Insultar y utilizar improperios, como hace "el otro" solo nos coloca a su misma altura, por mucha razón de la que pretendamos revestirnos, ya que razones hay muchas, todo depende de los intereses personales y el lugar desde donde contemplemos la realidad, tan dispar y tan movediza.

Por otra parte retroalimentar el diálogo con expresiones de igual calado, por una parte y otra, lo que hace aparentemente es desprestigiarnos a todos, y ahí sí debiera entrar la moderación, pero igual piensa, y con mucho acierto, que son los protagonistas quienes se desprestigian, cosa ésta en la que estoy de acuerdo.

.

El foro tiene males crónicos, ya lo ha explicado el llobu hasta el hartazgo.

Si a los moderadores les importase el foro harían cumplir las normas con esmero y no con laxitud, laxitud que sólo sirve para que todos los indeseables para un foro (los que incumplen las normas sistemáticamente) no se vayan, no vaya a ser que queden cuatro gatos. Con esa torpe excusa, que no demuestra que les importe el foro, el foro se llena de infracciones a las normas del foro, sin que la moderación defienda en absoluto a los miembros del foro que se ven faltados en el respeto y hasta insultados, a quienes exige que se aguanten y soporten las faltas de respeto y los insultos.

Y la palabra no es mano dura, sino hacer lo que se debe y no tener las normas de adorno. Y hacer lo que se debe con todos los miembros del foro. ¿Cree el Postiguet que si los jueces decidieran ignorar las leyes en los juicios y las aplicasen a su capricho, con excusas bastardas, hablaríamos de buena salud en el país?

En cuanto a colaborar con quienes no les importa que los usuarios reciban insultos indiscriminados va a ser que no. Si la moderación y el Postiguet creen que el foro esta sano entonces seguirá estando igual de sano si el llobu hace lo mismo que quienes incumplen las normas cuándo, dónde y como les da la gana... ¿verdad?

Eso está empezando a pasar: o jugamos todos o rompemos la baraja. Y comprobará el Postiguet cómo, haciendo lo mismo que otros llevan años haciendo, el llobu acabará siendo baneado por tercera y última vez en el foro.

Por cierto ¿no se da cuenta el Postiguet que lo que dice el llobu nada tiene que ver con ideologías políticas?

Lo más curioso es que el único que pide que se exija el cumplimiento de las normas, desde siempre, y para todos, es el llobu.

Salú y República.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo creo que el foro goza de buena salud. Y, como bien dice su administrador, la moderación es la que es. Lo que también me consta es que a los moderadores sí les importa el foro, de ahí su empeño y trabajo en mantenerlo lo más sano posible, y resulta extraño que quien está aquí tanto tiempo declare que le importa menos que nada. No lo llego a entender. O sea, que su intención no está en mejorarlo, sino como tantas veces le he leído que se llene de mano dura ¿pero para quién? ¿en qué dirección? esto también debiera explicarse.

Yo he visto aquí despotricar contra todo lo que esté políticamente a la derecha de Podemos. El propio rey no se ha escapado, y del PSOE hacia Vox también han recibido caricias. ¿Libertad de expresión? para quien la recibe si es negativa igual no lo es, para quien la escribe igual sí... Se trata de verlo de distintas atalayas, pero desde todas partes se cometen abusos expresivos.

Si lo que se pretende es que la mano dura sea para los que están al otro lado, eso no pinta nada bien como justicia, y yo creo que se hace necesario, o debiera hacerse, desmitificar la idea existente en otros foros que éste "es el foro de Podemos". Porque no creo que lo sea —¿qué tengo yo de podemita y estoy aquí desde hace muchos años?—  y ya se sabe que en España si te se endosa un sambenito no hay dios que te lo quite.

En fin, Serafín, que en vez de tanta exigencia, mejor colaborar mostrando la mejor cara posible. Siempre me he manifestado como contrario al ojo por ojo. Insultar y utilizar improperios, como hace "el otro" solo nos coloca a su misma altura, por mucha razón de la que pretendamos revestirnos, ya que razones hay muchas, todo depende de los intereses personales y el lugar desde donde contemplemos la realidad, tan dispar y tan movediza.

Por otra parte retroalimentar el diálogo con expresiones de igual calado, por una parte y otra, lo que hace aparentemente es desprestigiarnos a todos, y ahí sí debiera entrar la moderación, pero igual piensa, y con mucho acierto, que son los protagonistas quienes se desprestigian, cosa ésta en la que estoy de acuerdo.

.

El foro tiene males crónicos, ya lo ha explicado el llobu hasta el hartazgo.

Si a los moderadores les importase el foro harían cumplir las normas con esmero y no con laxitud, laxitud que sólo sirve para que todos los indeseables para un foro (los que incumplen las normas sistemáticamente) no se vayan, no vaya a ser que queden cuatro gatos. Con esa torpe excusa, que no demuestra que les importe el foro, el foro se llena de infracciones a las normas del foro, sin que la moderación defienda en absoluto a los miembros del foro que se ven faltados en el respeto y hasta insultados, a quienes exige que se aguanten y soporten las faltas de respeto y los insultos.

Y la palabra no es mano dura, sino hacer lo que se debe y no tener las normas de adorno. Y hacer lo que se debe con todos los miembros del foro. ¿Cree el Postiguet que si los jueces decidieran ignorar las leyes en los juicios y las aplicasen a su capricho, con excusas bastardas, hablaríamos de buena salud en el país?

En cuanto a colaborar con quienes no les importa que los usuarios reciban insultos indiscriminados va a ser que no. Si la moderación y el Postiguet creen que el foro esta sano entonces seguirá estando igual de sano si el llobu hace lo mismo que quienes incumplen las normas cuándo, dónde y como les da la gana... ¿verdad?

Eso está empezando a pasar: o jugamos todos o rompemos la baraja. Y comprobará el Postiguet cómo, haciendo lo mismo que otros llevan años haciendo, el llobu acabará siendo baneado por tercera y última vez en el foro.

Por cierto ¿no se da cuenta el Postiguet que lo que dice el llobu nada tiene que ver con ideologías políticas?

Lo más curioso es que el único que pide que se exija el cumplimiento de las normas, desde siempre, y para todos, es el llobu.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale. Acepto lo que dice en un principio sin profundizar. Pero El Llobu también insulta, también ofende... sí, a los que le insultan, pero o yo no entiendo mucho, o hacer lo que otros hacen nos iguala. Ahí está el quid de la cuestión. Esto es un lugar anónimo, nadie sabe del otro salvo lo que el otro diga, y sí señor, cuando a Vox se le insulta, cuando a los populares se hace lo mismo (y yo lo he hecho en varias ocasiones pues les he llamado corruptos, mafiosos, ladrones..., y lo haré si me lo parecen) jamás le he visto salir en su defensa si es un bulo o una exageración. No es que le recrimine su actitud, pero es que sí hay ideas políticas, y es mirar hacia otra parte, o jactarse, si el insultado es el enemigo.

.

El Postiguet escribió:

El llobu escribió:

El foro tiene males crónicos, ya lo ha explicado el llobu hasta el hartazgo.

Si a los moderadores les importase el foro harían cumplir las normas con esmero y no con laxitud, laxitud que sólo sirve para que todos los indeseables para un foro (los que incumplen las normas sistemáticamente) no se vayan, no vaya a ser que queden cuatro gatos. Con esa torpe excusa, que no demuestra que les importe el foro, el foro se llena de infracciones a las normas del foro, sin que la moderación defienda en absoluto a los miembros del foro que se ven faltados en el respeto y hasta insultados, a quienes exige que se aguanten y soporten las faltas de respeto y los insultos.

Y la palabra no es mano dura, sino hacer lo que se debe y no tener las normas de adorno. Y hacer lo que se debe con todos los miembros del foro. ¿Cree el Postiguet que si los jueces decidieran ignorar las leyes en los juicios y las aplicasen a su capricho, con excusas bastardas, hablaríamos de buena salud en el país?

En cuanto a colaborar con quienes no les importa que los usuarios reciban insultos indiscriminados va a ser que no. Si la moderación y el Postiguet creen que el foro esta sano entonces seguirá estando igual de sano si el llobu hace lo mismo que quienes incumplen las normas cuándo, dónde y como les da la gana... ¿verdad?

Eso está empezando a pasar: o jugamos todos o rompemos la baraja. Y comprobará el Postiguet cómo, haciendo lo mismo que otros llevan años haciendo, el llobu acabará siendo baneado por tercera y última vez en el foro.

Por cierto ¿no se da cuenta el Postiguet que lo que dice el llobu nada tiene que ver con ideologías políticas?

Lo más curioso es que el único que pide que se exija el cumplimiento de las normas, desde siempre, y para todos, es el llobu.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale. Acepto lo que dice en un principio sin profundizar. Pero El Llobu también insulta, también ofende... sí, a los que le insultan, pero o yo no entiendo mucho, o hacer lo que otros hacen nos iguala. Ahí está el quid de la cuestión. Esto es un lugar anónimo, nadie sabe del otro salvo lo que el otro diga, y sí señor, cuando a Vox se le insulta, cuando a los populares se hace lo mismo (y yo lo he hecho en varias ocasiones pues les he llamado corruptos, mafiosos, ladrones..., y lo haré si me lo parecen) jamás le he visto salir en su defensa si es un bulo o una exageración. No es que le recrimine su actitud, pero es que sí hay ideas políticas, y es mirar hacia otra parte, o jactarse, si el insultado es el enemigo.

.

Se empeña el Postiguet en politizar el problema de la laxitud de la moderación, y ni la moderación politiza su trabajo, ni el llobu pide que se politice.

¿Se imagina el Postiguet ir a un juzgado a denunciar un delito contra el Postiguet y que el juez le diga que es mejor que el Postiguet se aguante y que él, el juez, no va a hacer nada? ¿Y se imagina que, para más inri, el juez le diga al Postiguet que mejor no se le ocurra saltarse la ley con el delincuente o hacerle al delincuente lo que el delincuente le ha hecho al Postiguet? Pues el colmo ya es que el juez le proponga al Postiguet que si no está de acuerdo siempre puede irse del país.

No sabe el llobu si se explica.

En todo caso el llobu es un rebelde y jugará con las mismas cartas: si hay quien incumple las normas todos los días y varias veces al día y el foro goza de buena salud, que el llobu incumpla las normas todos los días y varias veces al día no conseguirá que el foro deje de gozar de buena salud.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Pero El Llobu también insulta, también ofende... sí, a los que le insultan, pero o yo no entiendo mucho, o hacer lo que otros hacen nos iguala. Ahí está el quid de la cuestión.

El llobu es un férreo defensor de la igualdad ante las normas y más en su cumplimiento.

Y le importa menos que nada que los demás digan que él también insulta. Por supuesto: nunca tiene ningún problema en devolver los insultos. Lo que nunca hace es insultar a quien no le ha insultado antes a él. Lo que sí pasará es que el insulto que devuelve el llobu va con intereses.

En todo caso, lo único que pasará es que volverán a banear al llobu por tercera y última vez, y el foro seguirá teniendo "muy buena salud".

Salú y República.

El llobu escribió:

El Postiguet escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale. Acepto lo que dice en un principio sin profundizar. Pero El Llobu también insulta, también ofende... sí, a los que le insultan, pero o yo no entiendo mucho, o hacer lo que otros hacen nos iguala. Ahí está el quid de la cuestión. Esto es un lugar anónimo, nadie sabe del otro salvo lo que el otro diga, y sí señor, cuando a Vox se le insulta, cuando a los populares se hace lo mismo (y yo lo he hecho en varias ocasiones pues les he llamado corruptos, mafiosos, ladrones..., y lo haré si me lo parecen) jamás le he visto salir en su defensa si es un bulo o una exageración. No es que le recrimine su actitud, pero es que sí hay ideas políticas, y es mirar hacia otra parte, o jactarse, si el insultado es el enemigo.

.

Se empeña el Postiguet en politizar el problema de la laxitud de la moderación, y ni la moderación politiza su trabajo, ni el llobu pide que se politice.

¿Se imagina el Postiguet ir a un juzgado a denunciar un delito contra el Postiguet y que el juez le diga que es mejor que el Postiguet se aguante y que él, el juez, no va a hacer nada? ¿Y se imagina que, para más inri, el juez le diga al Postiguet que mejor no se le ocurra saltarse la ley con el delincuente o hacerle al delincuente lo que el delincuente le ha hecho al Postiguet? Pues el colmo ya es que el juez le proponga al Postiguet que si no está de acuerdo siempre puede irse del país.

No sabe el llobu si se explica.

En todo caso el llobu es un rebelde y jugará con las mismas cartas: si hay quien incumple las normas todos los días y varias veces al día y el foro goza de buena salud, que el llobu incumpla las normas todos los días y varias veces al día no conseguirá que el foro deje de gozar de buena salud.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale, vale, aquí nadie politiza nada. ¿Para qué discutir sobre lo que es totalmente notorio? Perfecto. Pero reconoce que los hay (igual tú no lo eres) que necesitan ser insultado para "justificar" sus insultos. Lo que habría que ver "quién empezó primero". Y habría que analizar lo que es un insulto, que hay epidermis muy delicadas y se ofenden por nonadas.

Convertir un lugar en un mercadillo de verduleras, nunca me ha gustado. 

En ocasiones he dicho aquí la repetida frase de que con Franco se protestaba mejor. Hay quienes necesitan que todo, o algo vaya mal, para tener motivo de algarada. La paz, la concordia, la serenidad, no les gusta; es la guerra o el follón con lo que se sientes felices. Y no lo digo por nadie en particular: generalizo.

Sin embargo, y los años me han dado la razón, aun no queriéndola tener porque de la razón no vivo ni me sirve para protegerme del frío o la lluvia, no haciendo caso a los mediodías, habiendo días enteros, me ha dado en los foros buen resultado. ¿Eso me ha hecho cambiar en mis ideas o postulados? En absoluto, sigo fiel a las mismas y ya a mis años, no me cambia ni el Tato. Pero el no hacerles caso, el no seguirles el juego, en no pasar por su aro de fuego ni permitir me lleven a su huerto, ha sido el mejor triunfo que se puede obtener.

.