Temas a recuperar, cuestiones pendientes

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

Yo hablo del foro antiguo, epoca Seneca y Morgana como moderadora

Pues la época de Morgana era mucho más autoritaria que la nuestra, con tu actuación en este, ya habrías sido baneado bastantes veces...

Que dices, pues anda que no me salvo el culo Morgana del baneo, habia un moderador que me tenia mania, ya no me acuerdo como se llamaba y luego ha sido Pato quien ha cogido el relevo de Morgana

Ya, pero a los dos años cuando empezastes a pillar mi ironia eskizoide, uhhhhhhhh, fueraaaaa

Antisozzial escribió:

  Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el grupo pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Si me dijeras dos grandes grupos que discrepen, vale. Pero que choquen... pa qué?
¿Para reproducir las tertulias de la Sexta o la Cuatro? ¿Marhuendas contra Carmonas?

Debates constructivos o competitivos, eso es lo que hay, a grandes rasgos.
Las discusiones de a ver quién la tiene más larga son propias de flojos mentales. Y además están más quemadas que el culo de una sartén.

Yo no estuve en el pasado de este foro, pero deberías preguntarte por qué ya sólo hay un grupo. ¿Qué pasó con el otro? ¿por qué se fue? ¿quién "ganaba" las discusiones y por qué? 
Y en esos debates, ¿se argumentaba un poco o se "luchaba" y punto? 
(Lo digo porque para caer en el "y tú más" ya están los putos engendros de cerdo de la tele y el congreso)
-----------------------------
Joder, y si te vas a sentir mejor, si quieres nos peleamos un rato, tío.  

Blas escribió:

Antisozzial escribió:

  Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Si me dijeras dos grandes grupos que discrepen, vale. Pero que choquen... pa qué?
¿Para reproducir las tertulias de la Sexta o la Cuatro? ¿Marhuendas contra Carmonas?

Debates constructivos o competitivos, eso es lo que hay, a grandes rasgos.
Las discusiones de a ver quién la tiene más larga son propias de flojos mentales. Y además están más quemadas que el culo de una sartén.

Yo no estuve en el pasado de este foro, pero deberías preguntarte por qué ya sólo hay un grupo. ¿Qué pasó con el otro? ¿por qué se fue? ¿quién "ganaba" las discusiones y por qué? 
Y en esos debates, ¿se argumentaba un poco o se "luchaba" y punto? 
(Lo digo porque para caer en el "y tú más" ya están los putos engendros de cerdo de la tele y el congreso)
-----------------------------
Joder, y si te vas a sentir mejor, si quieres nos peleamos un rato, tío.  

Nunca he estado mas de acuerdo con un comentario que con este, hasta que punto la "cultura" televisiva ha calado en nuestras vidas que ha falta de otras fuentes de informacion nos esforzamos por llevar o difundir los conocimientos aprendidos o adquiridos de este modo alli por donde pasamos como remedio a nuestro aburrimiento. Es claro las horas que se necesitan emplear o dedicar delante de la pantalla del televisor para llegar a ese nivel de conocimiento del medio y yo me pregunto cual seria ese mismo nivel si dedicaramos el mismo tiempo las mismas horas a cualquier otra actividad mas creativa. 
Se me ocurre pensar incluso en una sociedad distinta a la que conocemos..
Y es que hasta eso puede parecer una ocurrencia divertida  

Discordantheart escribió:

Hay un tema Lip que tu abriste, que es referente a las creencias. Si eres esclava de tus creencias. Y no sé si podríamos retomarlo porque a mí me parece bastante interesante. De hecho, yo lo relaciono con cosas que suceden en el mundo. Por ejemplo en mi país. Ese amor visceral a veces por una tendencia política podría ser una creencia? no necesariamente tiene que ser religioso, pero el culto que le hacen es similar... No sé si allí podríamos incluir las costumbres, la idiosincracia o la ascendencia que cada individuo pueda tener... 

que piensas?

Hola Disco, me parece muy indicado sí, si quieres intentar tú darle una vuelta, si no lo miro yo =) Saludos

Nolocreo escribió:

Blas escribió:

Antisozzial escribió:

  Aqui lo que hace falta son dos grandes grupos que choquen, nada mas, solo hay un grupo, si una persona en individual lucha contra el pierde, necesitamos dos posturas ideologoicas ya y que no se banee

Si me dijeras dos grandes grupos que discrepen, vale. Pero que choquen... pa qué?
¿Para reproducir las tertulias de la Sexta o la Cuatro? ¿Marhuendas contra Carmonas?

Debates constructivos o competitivos, eso es lo que hay, a grandes rasgos.
Las discusiones de a ver quién la tiene más larga son propias de flojos mentales. Y además están más quemadas que el culo de una sartén.

Yo no estuve en el pasado de este foro, pero deberías preguntarte por qué ya sólo hay un grupo. ¿Qué pasó con el otro? ¿por qué se fue? ¿quién "ganaba" las discusiones y por qué? 
Y en esos debates, ¿se argumentaba un poco o se "luchaba" y punto? 
(Lo digo porque para caer en el "y tú más" ya están los putos engendros de cerdo de la tele y el congreso)
-----------------------------
Joder, y si te vas a sentir mejor, si quieres nos peleamos un rato, tío.  

Nunca he estado mas de acuerdo con un comentario que con este, hasta que punto la "cultura" televisiva ha calado en nuestras vidas que ha falta de otras fuentes de informacion nos esforzamos por llevar o difundir los conocimientos aprendidos o adquiridos de este modo alli por donde pasamos como remedio a nuestro aburrimiento. Es claro las horas que se necesitan emplear o dedicar delante de la pantalla del televisor para llegar a ese nivel de conocimiento del medio y yo me pregunto cual seria ese mismo nivel si dedicaramos el mismo tiempo las mismas horas a cualquier otra actividad mas creativa. 
Se me ocurre pensar incluso en una sociedad distinta a la que conocemos..
Y es que hasta eso puede parecer una ocurrencia divertida  

¿Quien ha dicho que si discutimos entre dos grupos no hay buen nivel intelectual? No tiene nada que ver, dos personas pueden debatir correctamente y tener un nivel de conocimiento muy bajo.

Yo abri ayer dos hilos incorrectos politicamente en la Taberna, dos hilos para escupir nuestros prejuicios y no ha pasado nada por el momento y mas o menos estan siendo posteados

https://todos.forosactivos.net/t10887p10-y-que-autonomias-os-caen-mal#554419

https://todos.forosactivos.net/t10883-cuales-son-los-paises-que-peor-os-caen-para-hablar-con-prejuicios

Efectivamente se pueden tener posiciones enfrentadas y debatir constructivamente, sin embargo lo habitual son los gallineros, y hay una cierta predilección me parece por las peleas de gallos, cosa que a mi particularmente me puede entretener alguna vez, y puedes reírte y divertirte puntualmente, pero cuando eso se convierte en una costumbre, y cuando los foreros no se molestan ni en leer al "contrincante" el hilo no vale más que para la gresca, y queda como un equivalente a Sálvame.

No creo que en Salvame debatan sobre politica, filosofia o ciencia, con lo que la comparacion es nula, las discusiones no son malas, el calentarse no es malo, incluso el insulto en algun momento no es malo.

A mi tambien hay muchas cosas de los posteos que no me gustan, emoticonos, gracietas, foro-chat y muchas veces me queje, pero tambien es verdad que no puedo reconducir un debate a mi tendencia o parecer, por que coartar la libertad no es el camino.

Luego tendriamos otros puntos, como la manera de abrir un hilo, que interesa mas o menos, por que muere un hilo muy posteado, que es un hilo, que es un debate, una opinion, etc

Evidentemente en la comparación con Sálvame hacía referencia a la forma, no al contenido.
Por lo demás, en mi caso particular no exijo a nadie una forma de debatir, sencillamente he tomado la determinación de no tomar parte en cierto tipo de intervenciones, lo que no hay que confundir con lloros o exigencias emocionales propias de la infancia.

Me parece bien, pero en eso consiste el foro en no intervenir donde no te interesa, no debatir con quien no quieres, eso lo hacemos todos, seria de tontos meterse en hilos que no te interesan y hablar con gente que no te interesa o te pone de los nervios

Liptuan escribió:

Discordantheart escribió:

Hay un tema Lip que tu abriste, que es referente a las creencias. Si eres esclava de tus creencias. Y no sé si podríamos retomarlo porque a mí me parece bastante interesante. De hecho, yo lo relaciono con cosas que suceden en el mundo. Por ejemplo en mi país. Ese amor visceral a veces por una tendencia política podría ser una creencia? no necesariamente tiene que ser religioso, pero el culto que le hacen es similar... No sé si allí podríamos incluir las costumbres, la idiosincracia o la ascendencia que cada individuo pueda tener... 

que piensas?

Hola Disco, me parece muy indicado sí, si quieres intentar tú darle una vuelta, si no lo miro yo =) Saludos

Chévere! voy a leerlo de nuevo... Besos!

^_^

Esclavo de tus creencias; 

https://todos.forosactivos.net/t9747-eres-esclavo-de-tus-creencias#555419