Velada amenaza a Occidente.

Oh! Si es verdad! No me queda más que rectificar.   

Pero para acotarte algo, ya habiendo usado un parche del ejército ruso se va a infiltrar como separatista y además con el mismo "peinado"?  (hablo en serio, es muy subjetivo)

Si lo capturaran y lo identificaran .

Dirías que es un clon.

Ya lo se, nunca aceptaras nada que muestre algo contra Rusia.

Tengo un mensaje mas.

De verdad , es mejor que me ignores.

A mi me gusta contar, contar y contar,ja,ja,ja.

Si lo capturan y lo identifican es otra cosa.

Yo no estoy apoyando a nadie querido. 

Naaa que te voy a ignorar, y perderme de tu sabiduría? jamás! 

 

Me alegro que sigas aprendiendo.

Para que aprendas una cosa mas.

El papel de nena inocente es aburrido.

Create otra personalidad foril.

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Si todo es cosa del imperialismo de Putin...el gobierno de Kiev es entonces colaborador de Putin ??...Porque sin esos primeros disturbios, sin toma de poder ilegitima y sin la violencia que se ha vivido...no estaríamos hablando de Putin no ? Sin ese odio en el nuevo gobierno por lo Ruso...no hablaríamos de Putin no ? si no hablaran Ruso tanta gente en Urkrania...No creo que estén todos a favor de Putin...pero deben de estarpo en contra del golpe de Estado...Si putin les hace el favor de darles las riendas para autodeterminarse...bienvenido sea.

Hablas de Bloque EuroAsiatico...sin ver que nosotros ampliamos el bloque Euro-Accidental y que fue nuestro bloque el que empezó todo.

Realmente no veo que tiene que ver esto con Hitler...Porque es evidente que los nacionalistas de ideología nazi están en el gobierno interino  Ukraniano que demuestran ser unos incompetentes a la orden de oligarcas.

Yo no estoy a favor del imperialismo Ruso...pero menos aun estoy a favor del imperialismo neoliberal, capitalista, occidental, neomundialista o como quieran llamarlo.

Y si de invadir estamos hablando...veamos cuantas bases militares Rusas hay en el mundo ? cuantas bases militares norte americanas, francesas ?

Entonces quienes son los imperialistas ? Aquellos que ponen bases alrededor de su territorio, como es obvio para protegerlo....o aquellos que se instalan en las  cuatro esquinas del mundo ?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En el mapa se ve bastante bien quien defiende su zona y quien invade zonas.

Nadie comenta los mapas ?? Una cosas es la propaganda y otra la realidad.


Me ha costado mucho encontrar unos mapas con las bases militares rusas ( si alguien encuentra algo mas compelto que lo ponga)....Ahora mapas de las bases yankees y de la otan a punta y pala en internet.


Bueno que os parece ? quien tiene posiciones defensivas quien tiene posiciones ofensivas ?

yo veo a los rusos en sus fronteras...UK USA FRAncia....por todo el mundo.

Te comento acerca de los mapas... el hecho de que encuentres mucha informacion acerca de unos y poca de los otros es porque tradicionalmente los rusos siempre han sido reacios ha publicar informacion que ellos consideran de caracter militar contrariamente a los americanos que enseguida lo publican todo (a pesar de que en algun caso esta pueda ser utilizada en su contra)  en el caso de los rusos estas cuestiones aparecen siempre rodeadas de misterio por lo que nunca puedes estar seguro si la informacion que tienes es del todo cierta, asegurate de las fuentes de donde proviene.

Rhhevoltaire escribió:

curtin escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nadie comenta los mapas ?? Una cosas es la propaganda y otra la realidad.


Me ha costado mucho encontrar unos mapas con las bases militares rusas ( si alguien encuentra algo mas compelto que lo ponga)....Ahora mapas de las bases yankees y de la otan a punta y pala en internet.


Bueno que os parece ? quien tiene posiciones defensivas quien tiene posiciones ofensivas ?

yo veo a los rusos en sus fronteras...UK USA FRAncia....por todo el mundo.

Vamos a ver, alma de cántaro, no he comentado sus mapas porque me parece que es una soberana tontería. Mire que me cae bien, pero le tengo que coscorronear.
¿No se ha enterado mirando el mapa que RUSIA tiene una extensión de Oeste a Este que va desde el Mar Negro y el Mar Báltico hasta el Mar de Japón y las Islas Kuriles, separada de EEUU por el Estrecho de Bering?
Creo que hay como una regresión en el tema RUSIA. Es como si estuviéramos en una máquina del tiempo y volviéramos hacia atrás, solo que con smartphones de última generación y ADSL de 100 megas para ver las tonterías que dicen unos y otros, defensores trasnochados de la vetusta ideología comunista, añorantes de volver a escuchar aquel lema lobotomizante: "trabajadores del mundo, uníos". Señor mío, aunque Putin es ruso y ex jefe de la KGB, no tiene en mente la lucha de clases ni la revolución proletaria, prefiere la libertad de mercado y el capitalismo.

Yo no defiendo a Putin solo comparo los argumentos de ambos bandos. Me refiero a las bases militares para averiguar cual de los dos tiende a ser mas "imperialista."
Cual se entromete mas en los asuntos externos a su territorio. En mi opinión esta bastante claro. Y las bases militares son un ejemplo bastante grafico de los intereses de los unos y los otros.

Dime si hay algo incorrecto en los mapas...pero yo veo las bases rusas en posición defensiva y las demás en posiciones ofensivas.

Y desde mi punto de vista veo mas "regresión" en vuestro discurso que retoma la propaganda  que uso Franco que uso Pinocget y que han usado los norteamericanos durante años que es el Terror a que los rojos vuelvan algún día.
Evidentemente, un buen golpe de estado para evitar las tesis socialistas.

No es casualidad si ha caído Gadafi, el que quería competir con el FMI creando una unión Africana...O en Siria donde el gobierno es básicamente socialista...Hasta  el almajinejad de Iran era  los mas a la izquierda de iran...ahora gobiernan la derecha Religiosa y llegan a acuerdos con estados unidos.

Realmente creo que  se ha hecho mucho daño acojonando   la gente con los rojos...

PEro menos mal...me aclaras que Putin es un capitalista, puede ser....Pero sigo pensando que tiene mejor estrategia , mas diplomacia y mejor discurso, que  el bando Neomundialista que es incapaz de esconder sus trapos sucios y ha perdido toda credibilidad a los ojos de muchos.

No estoy a favor de Putin. Tampoco creo que represente el regreso de la unión sovietica pero me gusta que diga las cosas claras y plante cara a los que se creen los amos del mundo.

Creo que es necesario polarizar el mundo, osea que existan distintas tendencias, culturas e ideologías.

Eso de imponer las tesis de unos al resto del mundo no me gusta.

Sinceramente desde mi punto de vista la amenaza y el peligro esta en el nuevo gobierno de Kiev y no en Putin...que al fin y al cabo esta improvisando con lo que tiene...y lo que tiene se lo ha dado nuestro bloque, aunque sea apoyando al autoproclamado gobierno de Kiev.

  

Nolocreo escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Si todo es cosa del imperialismo de Putin...el gobierno de Kiev es entonces colaborador de Putin ??...Porque sin esos primeros disturbios, sin toma de poder ilegitima y sin la violencia que se ha vivido...no estaríamos hablando de Putin no ? Sin ese odio en el nuevo gobierno por lo Ruso...no hablaríamos de Putin no ? si no hablaran Ruso tanta gente en Urkrania...No creo que estén todos a favor de Putin...pero deben de estarpo en contra del golpe de Estado...Si putin les hace el favor de darles las riendas para autodeterminarse...bienvenido sea.

Hablas de Bloque EuroAsiatico...sin ver que nosotros ampliamos el bloque Euro-Accidental y que fue nuestro bloque el que empezó todo.

Realmente no veo que tiene que ver esto con Hitler...Porque es evidente que los nacionalistas de ideología nazi están en el gobierno interino  Ukraniano que demuestran ser unos incompetentes a la orden de oligarcas.

Yo no estoy a favor del imperialismo Ruso...pero menos aun estoy a favor del imperialismo neoliberal, capitalista, occidental, neomundialista o como quieran llamarlo.

Y si de invadir estamos hablando...veamos cuantas bases militares Rusas hay en el mundo ? cuantas bases militares norte americanas, francesas ?

Entonces quienes son los imperialistas ? Aquellos que ponen bases alrededor de su territorio, como es obvio para protegerlo....o aquellos que se instalan en las  cuatro esquinas del mundo ?


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En el mapa se ve bastante bien quien defiende su zona y quien invade zonas.

Nadie comenta los mapas ?? Una cosas es la propaganda y otra la realidad.


Me ha costado mucho encontrar unos mapas con las bases militares rusas ( si alguien encuentra algo mas compelto que lo ponga)....Ahora mapas de las bases yankees y de la otan a punta y pala en internet.


Bueno que os parece ? quien tiene posiciones defensivas quien tiene posiciones ofensivas ?

yo veo a los rusos en sus fronteras...UK USA FRAncia....por todo el mundo.

Te comento acerca de los mapas... el hecho de que encuentres mucha informacion acerca de unos y poca de los otros es porque tradicionalmente los rusos siempre han sido reacios ha publicar informacion que ellos consideran de caracter militar contrariamente a los americanos que enseguida lo publican todo (a pesar de que en algun caso esta pueda ser utilizada en su contra)  en el caso de los rusos estas cuestiones aparecen siempre rodeadas de misterio por lo que nunca puedes estar seguro si la informacion que tienes es del todo cierta, asegurate de las fuentes de donde proviene.

Esos mapas son aburridos, me gustaba más el Risk! Japón ataca Kamchatka

Rhhevoltaire escribió:

curtin escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nadie comenta los mapas ?? Una cosas es la propaganda y otra la realidad.


Me ha costado mucho encontrar unos mapas con las bases militares rusas ( si alguien encuentra algo mas compelto que lo ponga)....Ahora mapas de las bases yankees y de la otan a punta y pala en internet.


Bueno que os parece ? quien tiene posiciones defensivas quien tiene posiciones ofensivas ?

yo veo a los rusos en sus fronteras...UK USA FRAncia....por todo el mundo.

Vamos a ver, alma de cántaro, no he comentado sus mapas porque me parece que es una soberana tontería. Mire que me cae bien, pero le tengo que coscorronear.
¿No se ha enterado mirando el mapa que RUSIA tiene una extensión de Oeste a Este que va desde el Mar Negro y el Mar Báltico hasta el Mar de Japón y las Islas Kuriles, separada de EEUU por el Estrecho de Bering?
Creo que hay como una regresión en el tema RUSIA. Es como si estuviéramos en una máquina del tiempo y volviéramos hacia atrás, solo que con smartphones de última generación y ADSL de 100 megas para ver las tonterías que dicen unos y otros, defensores trasnochados de la vetusta ideología comunista, añorantes de volver a escuchar aquel lema lobotomizante: "trabajadores del mundo, uníos". Señor mío, aunque Putin es ruso y ex jefe de la KGB, no tiene en mente la lucha de clases ni la revolución proletaria, prefiere la libertad de mercado y el capitalismo.

Yo no defiendo a Putin solo comparo los argumentos de ambos bandos. Me refiero a las bases militares para averiguar cual de los dos tiende a ser mas "imperialista."
Cual se entromete mas en los asuntos externos a su territorio. En mi opinión esta bastante claro. Y las bases militares son un ejemplo bastante grafico de los intereses de los unos y los otros.

Dime si hay algo incorrecto en los mapas...pero yo veo las bases rusas en posición defensiva y las demás en posiciones ofensivas.

Y desde mi punto de vista veo mas "regresión" en vuestro discurso que retoma la propaganda  que uso Franco que uso Pinocget y que han usado los norteamericanos durante años que es el Terror a que los rojos vuelvan algún día.
Evidentemente, un buen golpe de estado para evitar las tesis socialistas.

No es casualidad si ha caído Gadafi, el que quería competir con el FMI creando una unión Africana...O en Siria donde el gobierno es básicamente socialista...Hasta  el almajinejad de Iran era  los mas a la izquierda de iran...ahora gobiernan la derecha Religiosa y llegan a acuerdos con estados unidos.

Realmente creo que  se ha hecho mucho daño acojonando   la gente con los rojos...

PEro menos mal...me aclaras que Putin es un capitalista, puede ser....Pero sigo pensando que tiene mejor estrategia , mas diplomacia y mejor discurso, que  el bando Neomundialista que es incapaz de esconder sus trapos sucios y ha perdido toda credibilidad a los ojos de muchos.

No estoy a favor de Putin. Tampoco creo que represente el regreso de la unión sovietica pero me gusta que diga las cosas claras y plante cara a los que se creen los amos del mundo.

Creo que es necesario polarizar el mundo, osea que existan distintas tendencias, culturas e ideologías.

Eso de imponer las tesis de unos al resto del mundo no me gusta.

Sinceramente desde mi punto de vista la amenaza y el peligro esta en el nuevo gobierno de Kiev y no en Putin...que al fin y al cabo esta improvisando con lo que tiene...y lo que tiene se lo ha dado nuestro bloque, aunque sea apoyando al autoproclamado gobierno de Kiev.

''Eso de imponer las tesis de unos al resto del mundo no me gusta.''

Pues lo disimulas muy bien. ja,ja. Siempre apoyas a el bando perdedor.

Ucrania no tiene los medios para ser una amenaza.
Es la intervención rusa la que hace posible que países con
poder militar entren al conflicto.

El agente Strelkov ataca de nuevo!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]" />



A pesar de la desmentida del embajador ruso en la ONU, Vitali Churkin, una nueva foto del líder de los "hombres verdes" ha sido enviada al OSCE por el gobierno de Kiev.
En este caso se observa al agente comandando un grupo de élite para auxiliar al  "gobernador popular" de Donetsk, Pavel Gúbarev.
Churkin en una entrevista con el canal de televisión "Rossiya 24", negó en forma enfática la veracidad de la información: "Cualquier persona en su sano juicio, al menos dirá que esas imágenes son pura fantasía", acentuó.

Siguen apareciendo fotos de soldados que aparenta ser rusos en Ucrania.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

WASHINGTON, 21 de abril.- El Departamento de Estado de Estados Unidos dio a conocer este lunes imágenes de soldados en el este de Ucrania quienes son identificados como rusos, al vestir uniformes militares similares y portar armas rusas.

Las imágenes son el último esfuerzo de occidente por intentar probar que Moscú está utilizando su Ejército para agitar la inestabilidad un Ucrania.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


GINEBRA, 18 de abril.— La cumbre internacional celebrada ayer en Ginebra finalizó con un acuerdo sobre un plan de paz para Ucrania que contempla el desarme de las fuerzas separatistas pro rusas en el este del país, que deben además abandonar los edificios ocupados.

Rusia, Ucrania, Estados Unidos y la Unión Europea (UE) alcanzaron el acuerdo que busca desactivar la crisis ucraniana.

El pacto supone un rayo de esperanza para una situación muy tensa en los últimos días en el este de Ucrania, donde grupos no identificados tomaron edificios públicos, el ejército mandado por Kiev mostraba indicios de caos y algunos incidentes acabaron con muertos.

“Todos los grupos armados ilegales deben ser desarmados, todos los edificios invadidos ilegalmente deben ser devueltos a sus propietarios legítimos, todas las calles, plazas y lugares públicos deben ser liberados”, estipula el documento, firmado por los jefes de la diplomacia rusa, ucraniana, estadunidense y de la Unión Europea.

Rusia “no tiene ningún deseo” de mandar tropas al este rusófono de Ucrania, afirmó en Ginebra el canciller ruso, Serguei Lavrov.

El acuerdo señala que arrancará un proceso constitucional en Ucrania que será “transparente” y con base en “un amplio diálogo nacional para incluir a todas las regiones ucranianas y a todas las entidades políticas”.

Algún ataque viral ha impedido ver la imagen del agente Strelkov en la campiña del este ucraniano. Espero que mi antivirus permita que podáis ver a este tenebroso sujeto.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  

un ataque viral, ja,ja.


Si se ve ahora, en este momento.

Ronaldo512 escribió:

Me alegro que sigas aprendiendo.

Para que aprendas una cosa mas.

El papel de nena inocente es aburrido.

Create otra personalidad foril.

Jajajajjaja Ayyyy mi Diosssss... ya vale! me has hecho reír mucho hoy!

el motochorro con pasamontañas arremangado está a full con las teorías conspiranóicas eh  

Continúa el accionar de los misteriosamente bien armados pistoleros profesionales conocidos como "hombres verdes". Aprovechando la incertidumbre del gobierno de Ucrania, sorprenden en una ciudad tras otra, encendiendo el fuego para que se propaguen los disturbios separatistas en el este de Ucrania. 
Negaciones extenuantes del Kremlin han seguido de cerca cada acusación de los funcionarios ucranianos, sin embargo el mundo es testigo de una invasión sigilosa por las fuerzas rusas .
Ahora , las fotografías y descripciones de los distintos gobernadores ucranianos son avalados por el gobierno de Obama. Estas pruebas contundentes sugieren que muchos de los "hombres verdes" son de hecho las fuerzas militares y de inteligencia de Rusia, equipados de la misma manera como las tropas rusas de operaciones especiales involucrados en la anexión de la región de Crimea en febrero. Algunos de los hombres fotografiados en Ucrania han sido identificados en otras fotos tomadas con claridad entre las tropas rusas en otros lugares.
El servicio de seguridad del Estado de Ucrania ha identificado a uno de los más peligrosos hombres verdes, se llama Igor Ivanovich Strelkov, un Superagente de la inteligencia militar rusa. Se sabe de él que tiene un largo currículum de servicio encubierto en la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor General de Rusia , su última aparición había sido en febrerp y marzo en Crimea y ahora alrededor de la ciudad ucraniana oriental de Slovyansk.
"Ha habido una amplia unidad de criterio de la comunidad internacional sobre la relación entre Rusia y algunos de los militantes armados en el Este de Ucrania, y las fotos presentadas por los ucranianos la semana pasada no hacen más que confirmar aún más esta relación, por lo que el gobierno ha seguido muy de cerca este caso" Dijo este domingo Jen Psaki, la portavoz del Departamento de Estado de Obama.
La cuestión del papel de Rusia en el este de Ucrania tiene una influencia crítica sobre el acuerdo alcanzado el jueves en Ginebra entre los diplomáticos rusos, ucranianos, americanos y europeos para aliviar la crisis. Funcionarios estadounidenses han dicho que Rusia sería el responsable de asegurar que los edificios del gobierno de Ucrania fueron desocupados, y que podría enfrentarse a nuevas sanciones si no se cumplen las condiciones.

[url=http://patdollard.com/2014/04/photos-link-east-ukraine-insurgents-to-russia/ # QQ1o6oTepHuhk1QQ.99][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] # QQ1o6oTepHuhk1QQ.99[/url]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aquí vemos nuevamente al chacal Strelkov en sitios diversos, apoyando los disturbios de los separatistas.

Durante la invasión rusa a Georgia la gente de la Estepa le conocía como Igor el barbado. Ahora despliega su terror en tierras de cosacos del Don.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hay algo que me inquieta sobremanera.  El problema en si no son los supuestos infiltrados, parece que la procedencia de estos es lo que agrava el asunto de una violación de fronteras de una nación soberana. Pongamos por caso Siria ( ese país que continua en guerra) se demuestra que se financia, se adiestra y se infiltran elementos para alentar una revuelta y aún conociendo que estos elementos son los mismos que meses antes se perseguían la cosa no pasa de anécdota.  En Ucrania sin  embargo parece un escándalo mayúsculo.  
Imaginemos  por un momento un país sudamericano,  Chile por ejemplo,  un país extranjero financia y  alienta un golpe de estado que se convierte en una sangrienta dictadura de lo que se jacta y hay testimonios y documentos que dan fe de ello , el propio secretario de estado de este país extranjero.  No es un poco irracional que según quien sea el que intervenga se le atribuyan crímenes o no para cachondeo del respetable?
Bueno a algunos se les entrega un premio Nobel que quieras que no es una mancha difícil de borrar.

Pobre Corto dónde se metió a debatir, uno le va a hacer piruetas de mono, mientras el otro (el motochorro) le va a robar la notebook para que deje de postear  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es corto ??    

El Kremlin insiste en que las fuerzas rusas no están de ninguna manera involucradas, y que Strelkov ni siquiera existe, al menos no como un agente ruso enviado a Ucrania con la orden de crear problemas. "Es una tontería", dijo el presidente Vladimir V. Putin el jueves durante un programa de pregunta y respuestas en la televisión rusa. "No hay unidades rusas , servicios especiales o instructores en el este de Ucrania" 
Los activistas pro-rusos que se han apoderado de los edificios del gobierno en al menos 10 ciudades en todo el este de Ucrania también niegan recibir ayuda de los soldados rusos profesionales o agentes de inteligencia. Pero enmascarar la identidad de sus fuerzas para evitar las posibilidades de una denuncia internacional, es una parte central de la estrategia de Rusia. 
John R. Schindler, un ex oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional que ahora enseña en la Escuela de Guerra Naval, conoce personalmente a Strelkov y lo llama "El Sanguinario" sostiene que el agente especial amalgama el espionaje, la subversión, incluso las formas de terrorismo para alcanzar sus fines. "Tuve mi primera información señala Schindler, en tiempos de la guerra que Rusia llevó a cabo para recuperar el control de la rebelde Chechenia en 1994 mediante el envío de una columna de vehículos blindados llenos de soldados rusos disfrazados de pro-chechenos y fue Strelkov el que perfeccionó la  "maskirovka" - la guerra encubierta -". 
Ahora en la ciudad oriental de Slovyansk , bajo el control de los insurgentes pro-rusos por más de una semana, los hombres verdes comandados por el Chacal han trabajado duro para mezclarse con la gente local, pero en ocasiones han dejado caer la máscara, al parecer para enviar un mensaje claro de que ningún impulso para retomar el control del poder por cuenta de las fuerzas ucranianas provocaría la ira de los militares rusos. 
El general Philip M. Breedlove , el máximo comandante militar de la OTAN , escribió en un blog del sitio WEB de la Alianza. "Es difícil de entender, ya que simplemente no es verdad lo que afirma Putin. Lo que está ocurriendo en el este de Ucrania es una operación militar que está bien planificado y organizada, y evaluamos que se está llevando a cabo bajo la dirección de Rusia".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Chacal o el Sanguinario Igor el Barbado, mezclándose con la gente local.

Ronaldo512 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es corto ??    

Nah, ese es Papá Noel, no jodamos   

Ronaldo512 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ese es corto ??    

Y aquí vemos otra demostración palpable de li agradecidos que debemos de estar a esos primatologos que se desviven por comunicarse con los simios. Alguno incluso llega a intentar gacer chistes.
Gracias Jane Foster por mostrarnos el camino.

curtin escribió:

El Kremlin insiste en que las fuerzas rusas no están de ninguna manera involucradas, y que Strelkov ni siquiera existe, al menos no como un agente ruso enviado a Ucrania con la orden de crear problemas. "Es una tontería", dijo el presidente Vladimir V. Putin el jueves durante un programa de pregunta y respuestas en la televisión rusa. "No hay unidades rusas , servicios especiales o instructores en el este de Ucrania" 
Los activistas pro-rusos que se han apoderado de los edificios del gobierno en al menos 10 ciudades en todo el este de Ucrania también niegan recibir ayuda de los soldados rusos profesionales o agentes de inteligencia. Pero enmascarar la identidad de sus fuerzas para evitar las posibilidades de una denuncia internacional, es una parte central de la estrategia de Rusia. 
John R. Schindler, un ex oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional que ahora enseña en la Escuela de Guerra Naval, conoce personalmente a Strelkov y lo llama "El Sanguinario" sostiene que el agente especial amalgama el espionaje, la subversión, incluso las formas de terrorismo para alcanzar sus fines. "Tuve mi primera información señala Schindler, en tiempos de la guerra que Rusia llevó a cabo para recuperar el control de la rebelde Chechenia en 1994 mediante el envío de una columna de vehículos blindados llenos de soldados rusos disfrazados de pro-chechenos y fue Strelkov el que perfeccionó la  "maskirovka" - la guerra encubierta -". 
Ahora en la ciudad oriental de Slovyansk , bajo el control de los insurgentes pro-rusos por más de una semana, los hombres verdes comandados por el Chacal han trabajado duro para mezclarse con la gente local, pero en ocasiones han dejado caer la máscara, al parecer para enviar un mensaje claro de que ningún impulso para retomar el control del poder por cuenta de las fuerzas ucranianas provocaría la ira de los militares rusos. 
El general Philip M. Breedlove , el máximo comandante militar de la OTAN , escribió en un blog del sitio WEB de la Alianza. "Es difícil de entender, ya que simplemente no es verdad lo que afirma Putin. Lo que está ocurriendo en el este de Ucrania es una operación militar que está bien planificado y organizada, y evaluamos que se está llevando a cabo bajo la dirección de Rusia".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Chacal o el Sanguinario Igor el Barbado, mezclándose con la gente local.

Claro, Pudin es el salvador del mundo.
Entran en Crimea porque Rusia necesita espacio para respirar.