CONTROL DE LAS REDES SOCIALES

Me extraña que no esté abierto un hilo al respecto... igual ya hay alguno y no lo he visto. Pero ya que he visto la viñeta... empecemos el debate.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A parte de un esfuerzo inútil e inconstitucional la medida carece de sentido al menos en el sentido que se pretende dar, silenciar y castigar únicamente lo que interese. Casos flagrantes como el acoso sistemático a Pilar Manjón por parte incluso de periidistas con nombre y apellidos, quedan diluidos eb la indiferencia y no causan alarma al Ministro Fernández o Gallardon. Es digamos una " limpieza de las redes" expresión que trae reminiscencias de otros tiempos y que no es mía sino del ínclito Ministro del Interior sr. Fernández.
Aterrador el panorama.

Por otro lado creo que debe existir, de hecho existe, un mecanismo de defensa para quienes puedan sentirse agraviados y para actuar contra la comisión de delitos amparados en el anonimato de la red.

Quieren sacar una Ley?... hay algún artículo informativo para aportar al hilo? (así no me pongo a leer los periódicos)

Vergonzoso, asqueroso, fascista, poco mas puedo decir

Ya ha habido una detención. Esto va a ser un desastre.

Loco pasen enlaces!   

Pur escribió:

Loco pasen enlaces!   

No se copiarlos con el teléfono.   

jajajajaja ok, ya me informo yo por otro medio, gracias Cortomóvil   

Es el viejo truco de prohibirlo todo y perseguir solo lo que me interesa, propio de regímenes autitarios y fascistas.

Salvador sostres: Estuvo un curso escolar matriculado en la Facultad de Periodismo de la UAB y abandonó a continuación sus estudios universitarios. Escribió una columna diaria en el periódico Avui, colaborador de Crónicas Marcianas, colaboró con Joan Barril en COM Ràdio, y con Alfonso Arús en el programa Arucitys. Actualmente escribe artículos de opinión semanales en el diario El Mundo.

Un par de ejemplos de este energúmeno que no preocupa al ministro.

El 7 de abril de 2011 publica un artículo de opinión en el diario El Mundo titulado "Un chico normal", haciendo referencia a un joven que ese mismo mes había presuntamente asesinado a su novia y mostrado el cadáver a su padre por la webcam, en donde afirma, entre otras cosas, que "un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza".


El 22 de noviembre de 2011 publica en su blog personal un artículo en lengua catalana, acerca de la derrota electoral del PSOE en las elecciones del 20N, inventándose un relato de estilo militar donde viola analmente a una mujer socialista diciendo "A una socialista siempre hay que vejarla, siempre hay que darle escarmiento" .

¡¡Y NO LE FALTA TRABAJO...!!

 

¿De qué tienen miedo? Estos que dicen barbaridades  buscan seguidores o son idiotas...y lo que consiguen amagando con cerrarlas y "protegernos" es que les asusta no poder controlarlas, los que dirigen los partidos políticos (incluido el Psoe, que pide acciones) es que mucho hablar de poner ordenadores en las aulas, acceso a internet universal y patatin patatan pero realmente viven en el mundo de televisión y prensa  para dirigir los mensajes en una sola dirección.

El título del hilo está claro, quieren controlar las opiniones..., según de donde vengan.

La Fiscalía del TS entiende que insultar en público a las víctimas de Franco es un asunto privado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡Porqué no empiezan controlando la bocaza a sus dirigentes...!!

pepe- escribió:

Salvador sostres: Estuvo un curso escolar matriculado en la Facultad de Periodismo de la UAB y abandonó a continuación sus estudios universitarios. Escribió una columna diaria en el periódico Avui, colaborador de Crónicas Marcianas, colaboró con Joan Barril en COM Ràdio, y con Alfonso Arús en el programa Arucitys. Actualmente escribe artículos de opinión semanales en el diario El Mundo.

Un par de ejemplos de este energúmeno que no preocupa al ministro.

El 7 de abril de 2011 publica un artículo de opinión en el diario El Mundo titulado "Un chico normal", haciendo referencia a un joven que ese mismo mes había presuntamente asesinado a su novia y mostrado el cadáver a su padre por la webcam, en donde afirma, entre otras cosas, que "un chico normal de 21 años que está enamorado de su novia embarazada es normal que pierda el corazón y la cabeza".


El 22 de noviembre de 2011 publica en su blog personal un artículo en lengua catalana, acerca de la derrota electoral del PSOE en las elecciones del 20N, inventándose un relato de estilo militar donde viola analmente a una mujer socialista diciendo "A una socialista siempre hay que vejarla, siempre hay que darle escarmiento" .

¡¡Y NO LE FALTA TRABAJO...!!

La misoginia y el odio visceral injustificado ante todo lo que sea socialismo, es muy representativo de la derecha, que en muchos casos no busca difundir ideas sino un espacio de catarsis (creo que es humanamente insostenible convivir con todo eso dentro... en este sentido, la palabra y los espacios de expresión canalizan todo aquello y ayudan a que el afectado no reprima una violencia y un rencor que, de hacerlo, explotaría en actos desdichados, como se ha dado en tantos casos).

Distinto es hacer de esa catarsis un ejercicio profesional (donde inclusive le pagan), porque el receptor recibe gratuitamente toda esa violencia simbólica, pero lo que es peor, la recibe de manera sistemática, y eso tiene sus consecuencias en la sociedad. Supongo que la ética profesional debería ser la moderadora natural de estas conductas, y no el estar censurando o cerrando espacios de expresión.

Ojito que en Extremadura se piensa legislar la cosa. No se si estos sres. se han enterado de que existe una cosa llamada Código Penal.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

El Parlamento extremeño elaborará un código ético para la convivencia política y contra las "barbaridades" que se pueden proferir en las redes sociales —ya sean entre diputados o de diputados a ciudadanos— y denunciará ante la Fiscalía las calumnias y amenazas que reciba cualquier parlamentario. De este modo, los grupos políticos extremeños tendrán la máxima protección institucional en la red que ningún diputado tenga en España ante aquellos comentarios que puedan ser constitutivos de delitos.
Además, en el caso de que los comentarios se realicen entre diputados o de diputados hacia los ciudadanos, el Código establecerá sanciones económicas, más allá de aquellas que deriven de la vulneración de las leyes. Así lo ha anunciado este viernes el presidente de la Cámara, Fernando Manzano, en una rueda de prensa en Mérida tras hablar con los portavoces de los cuatro grupos parlamentarios —PP, PSOE, IU y el regionalista Prex-Crex— que, ha agregado, "ven bien" una iniciativa que es "razonable" y "de sentido común". Se trata de "poner freno al desenfreno", ha explicado Manzano justo un día después de que el secretario regional del PSOE, Guillermo Fernández Vara, y el PP extremeño anunciaran que llevarán ante la Policía y la Fiscalía, respectivamente, la publicación en la red social Twitter de amenazas, que en el caso del dirigente socialista le envían "al paredón". Ha añadido el presidente del Parlamento extremeño que también ha influido en el impulso de esta iniciativa los comentarios en las redes sociales tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco. Manzano ha explicado que en la próxima reunión en junio de la Comisión de Reforma del Reglamento de la Cámara propondrá la creación de un grupo de trabajo, que coordinará él personalmente e integrado por los portavoces parlamentarios, para estudiar ese código "para el funcionamiento de las redes sociales con respecto a los miembros del Parlamento". Poner coto y orden a ciertos comentarios Se trata de "poner coto y orden" a los "comentarios que se pudieran producir de ciudadanos hacia parlamentarios, entre parlamentarios y de parlamentarios hacia ciudadanos". Esto, ha continuado, debe reflejarse en la normativa interna que regule estas cuestiones, en concreto "las diversas difamaciones y —a su juicio— barbaridades que se escriben en determinadas redes sociales" ya que en ellas "no se pueden poner ciertas cuestiones". Ese futuro código ético incluirá sanciones económicas a los parlamentarios, unas penas que no ha especificado y que se detraerían de sus nóminas, y, además, la Cámara legislativa podrá denunciar los hechos que se produjeran ente la Fiscalía y los juzgados de guardia para "actuar con la contundencia de la legislación". Según Manzano, los diputados autonómicos deben "dar ejemplo de comportamiento ético en todos los niveles", mientras que el resto de ciudadanos debe evitar "faltar al respeto a alguien que representa a los extremeños". El objetivo es, ha reiterado, "poner freno al desenfreno" en las redes sociales e impedir que éstas "se usen contra el decoro, la cortesía, el respeto y la consideración".

No quiero creer que esto está pasando.  

Por cierto ya puestos a controlar lo mismo alguien debería decirle al sr. Cañete que deje de decir gilipolleces y menospreciar a las mujeres con comentarios machistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De esta misma mañana, que oye si hay que localizarlo para una sanción o algo seguro que lo tienen localizado.

Al menos la vicepresidenta parece querer poner algo de cordura.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Hoy ha sido la propia vicepresidenta del Ejecutivo quien ha frenado las ansias legislativas del ministro. "Ya hay mecanismos en la ley para poder reaccionar ante este tipo de conductas que son constitutivas de delito independientemente del medio que se utilice para cometerlos", sentenció Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. "Esos comportamientos ya son delito y ya están penados", insistió.
No obstante, la número dos del Gobierno se mostró dispuesta a "estudiar y valorar" si cabe reforzar el Código Penal, aprovechando que la reforma de dicha normativa se está tramitando ya en el Congreso. Explicó que, en todo caso, "si fuera pertinente", se modificaría la ley a través de enmiendas y apeló "al máximo consenso posible" entre los grupos parlamentarios en caso de que la propuesta de Fernández Díaz llegue a la Cámara Baja.
En cualquier caso, la portavoz del Gobierno incidió en la "gravedad" de lo courrido y, frente a los comportamientos de los citados tuiteros, agradeció "el apoyo cívico" recibido por parte de los leoneses. Por último, justificó el perfil mediático de las últimas detenciones por la "mofa" del citado crimen, no en el oportunismo temporal, sino en el hecho de que "las fuerzas de seguridad están para cumplir la ley".

Espero que esos mecanismos a los que alude la Vicepresidenta estén siempre listos para actuar y no cuando convenga, en el caso de Pilar Manjón, por ejemplo.

CortoCortito escribió:

Al menos la vicepresidenta parece querer poner algo de cordura.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Hoy ha sido la propia vicepresidenta del Ejecutivo quien ha frenado las ansias legislativas del ministro. "Ya hay mecanismos en la ley para poder reaccionar ante este tipo de conductas que son constitutivas de delito independientemente del medio que se utilice para cometerlos", sentenció Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. "Esos comportamientos ya son delito y ya están penados", insistió.
No obstante, la número dos del Gobierno se mostró dispuesta a "estudiar y valorar" si cabe reforzar el Código Penal, aprovechando que la reforma de dicha normativa se está tramitando ya en el Congreso. Explicó que, en todo caso, "si fuera pertinente", se modificaría la ley a través de enmiendas y apeló "al máximo consenso posible" entre los grupos parlamentarios en caso de que la propuesta de Fernández Díaz llegue a la Cámara Baja.
En cualquier caso, la portavoz del Gobierno incidió en la "gravedad" de lo courrido y, frente a los comportamientos de los citados tuiteros, agradeció "el apoyo cívico" recibido por parte de los leoneses. Por último, justificó el perfil mediático de las últimas detenciones por la "mofa" del citado crimen, no en el oportunismo temporal, sino en el hecho de que "las fuerzas de seguridad están para cumplir la ley".

Espero que esos mecanismos a los que alude la Vicepresidenta estén siempre listos para actuar y no cuando convenga, en el caso de Pilar Manjón, por ejemplo.

¿Te crees algo de lo que digan éstos...?  

pepe- escribió:

CortoCortito escribió:

Al menos la vicepresidenta parece querer poner algo de cordura.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Hoy ha sido la propia vicepresidenta del Ejecutivo quien ha frenado las ansias legislativas del ministro. "Ya hay mecanismos en la ley para poder reaccionar ante este tipo de conductas que son constitutivas de delito independientemente del medio que se utilice para cometerlos", sentenció Soraya Sáenz de Santamaría en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. "Esos comportamientos ya son delito y ya están penados", insistió.
No obstante, la número dos del Gobierno se mostró dispuesta a "estudiar y valorar" si cabe reforzar el Código Penal, aprovechando que la reforma de dicha normativa se está tramitando ya en el Congreso. Explicó que, en todo caso, "si fuera pertinente", se modificaría la ley a través de enmiendas y apeló "al máximo consenso posible" entre los grupos parlamentarios en caso de que la propuesta de Fernández Díaz llegue a la Cámara Baja.
En cualquier caso, la portavoz del Gobierno incidió en la "gravedad" de lo courrido y, frente a los comportamientos de los citados tuiteros, agradeció "el apoyo cívico" recibido por parte de los leoneses. Por último, justificó el perfil mediático de las últimas detenciones por la "mofa" del citado crimen, no en el oportunismo temporal, sino en el hecho de que "las fuerzas de seguridad están para cumplir la ley".

Espero que esos mecanismos a los que alude la Vicepresidenta estén siempre listos para actuar y no cuando convenga, en el caso de Pilar Manjón, por ejemplo.

¿Te crees algo de lo que digan éstos...?  

Francamente no. Es un gesto de cara a la galería teniendo muy claro que se están jugando unas elecciones, pasadas estas ya veremos.

CortoCortito escribió:

Por cierto ya puestos a controlar lo mismo alguien debería decirle al sr. Cañete que deje de decir gilipolleces y menospreciar a las mujeres con comentarios machistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De esta misma mañana, que oye si hay que localizarlo para una sanción o algo seguro que lo tienen localizado.

No me puedo creer que eso sea real.

marapez escribió:

CortoCortito escribió:

Por cierto ya puestos a controlar lo mismo alguien debería decirle al sr. Cañete que deje de decir gilipolleces y menospreciar a las mujeres con comentarios machistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De esta misma mañana, que oye si hay que localizarlo para una sanción o algo seguro que lo tienen localizado.

No me puedo creer que eso sea real.

Te lo juro que se muera la tita Encarna ahorcá con los pelos de la naríz.  

 

Pues nada, que no se preocupe el Sr. Cañete, porque es prácticamente imposible que haga uso ((y mucho menos abuso) de superioridad intelectual delante de ninguna mujer, y casi de ningún hombre. Que duerma tranquilo.

Es que si pierde las elecciones dirá que no puede competir con una mujer...y se ha dejado.