EL COLETAS

EL COLETAS

Lo que sé, y he leído —y confieso que no es mucho— sobre la idea política de Pablo Iglesias, llamado y no sé si es con recochineo “el coletas”, no me seduce en casi nada, pero nadie puede negar el terremoto que su inesperada incorporación ha ocasionado en la vida política. Esto sí es, a nivel español, un auténtico terremoto.

Ha sacudido la cimentación de tal manera que los miedos han superado a las razones, y como consecuencia de aquellos, comprobamos movimientos y gestos hasta hace poco impensables que ocurriesen por su inmediatez.

El más llamativo, sin duda, es la abdicación del rey Juan Carlos en beneficio del príncipe Felipe. No es momento de que exprese mi idea sobre el futuro rey, aunque cuando lo he hecho siempre me he manifestado como que es un joven, hoy ya un hombre, muy preparado para tal menester de Jefe del Estado, al margen de que su designación no lo sea por designación popular, siempre preferible, sino hereditaria.

Pero como no es este el caso ahora, me recrearé en la idea que la aparición del joven Iglesias ha supuesto en los medios políticos. Es la suya tan espectacular, junto con otras de menor calado, que el propio PSOE le ha visto las orejas al lobo o el final de un ciclo, y, como siempre se hace en este país, ha comenzado a la obligada renovación de prisa y corriendo ante el panorama de casi desaparecer. El PP, más inconsciente creo, aún piensa que de la poltrona será difícil de expulsarle, y quizás como el PSOE espere a ver al lobo a las puertas de Génova, o quizás dentro de sus paredes para tomar decisiones.

Pero las prisas, lo que se dice prisas llegaron a la Corona. Ahora, en estos momentos, con PPSOE dominando el ciclo parlamentario, toda sucesión podía quedar atada y bien atada, y la lazada había que amarrarla cuanto antes “por si las moscas”. Y “las moscas”, muchas veces cojoneras, podrían llegar con las próximas elecciones municipales y autonómicas. Un elevado número de “coletas” en el parlamento español, podría suponer un escalofrío en muchas epidermis.

Y es que al pueblo llano, con leyes al gusto del legislador, con fuerzas antidisturbios, con “ojo que puede volarte un ojo vía pelota de goma”, con “no quiero complicarme la vida más de la que la tengo”, es fácil domesticar, y no digamos con Casillas y compañía si tienen un buen día…, pero setenta u ochenta coletas en los escaños, y más si son conscientes —y valientes— para no dejarse sobornar (les daremos el beneficio de la duda), supondría una llamada a unos cambios radicales en el panorama político que no desean para nada aquellos bien situados. Y esto es entendible, todo el mundo quiere buena mesa, mejor mantel, excelente sanidad, trabajo bien remunerado, estudios y techo donde estar cobijado, pero ellos, los que el coletas denomina “casta” y que son los que por ahora deciden, se han empeñado en que no sea para todos esos derechos por muy constitucionales que sean, que sea exclusivo de élites para de esta manera poder distinguirse del populacho. Pues ya veremos…

Y lo que veremos, no les quepa duda, es a un joven rey que, o sigue los mismos pasos anteriores con el consiguiente peligro de verse forzado a marchar por Cartagena como ya lo hiciera un antepasado suyo, o coge el toro por los cuernos sin mirar a otros lados. Si él no está obligado —que no lo está— a darle el pase de pecho o la manoletina, o colocar las banderillas, o la pica en el preciso lugar del astado, sí debe llamar al orden desde el palco presidencial para que todo el mundo: toreros, subalternos, picadores, monosabios, mozos de estoque o la banda municipal, y hasta el respetable público, cumplan con sus cometidos y obligaciones. Claro que, para ello, nada mejor que ser ejemplar en la conducta. En esta parcela creo sinceramente que no habrá nada que lo distraiga. Esperemos.

El Postiguet

Supongo que el pueblo va despertando del letargo de tantos años de engaños y corrupción y las cosas cambiaran, Pablo Iglesias ya les asusta a los PPSOE y los medios afines le están desprestigiando, pero creo que la gente ya está harta y más tarde o temprano este circo cambiara,  y Felipe VI como una monarquía histórica pero inútil o desaparece y se marcha del país como sus abuelos y bisabuelos, o terminara haciendo otra transición para seguir en el trono y que el pueblo siga tranquilo.

Si en España se hace una nueva y necesaria transición hacia una democracia más auténtica donde el "atado y bien atado" desaparezca; la Constitución creada en momentos difíciles con los cuarteles en vilo y donde el problema para la ciudadanía no era Monarquía o República sino Democracia o Dictadura sea modificada y actualizada a los momentos de hoy, venga auspiciada por la mano de Felipe VI o del Rey del Pollo Frito, debemos recibirla con alborozo. Es preciso que la situación política española cambie, y cambie en muchos sentidos. Si el joven monarca está por la necesidad de eliminar fueros, privilegios de casta, tomar los problemas catalán y vasco con ganas de solucionarlos sin que hayan vencedores ni vencidos, si está por la labor de que los políticos soluciones los problemas de las gentes, en especial de los más débiles, y menos estar al lado de los poderosos ¿qué más nos daría un Jefe del Estado que lo sea por herencia o por elección? De todas formas en la mayoría de países el jefe del Estado no se elige por sufragio universal directo.

Sin embargo no me aparto de decir que creo más en una República que en una Monarquía hereditaria, por muy parlamentaria que sea, pero en unos momentos tan críticos que, necesitados de un gran cambio, de una auténtica revolución, el que ésta venga desde arriba o desde abajo no creo que importe mucho. Lo importante es que llegue y pronto. Es más, si viene desde arriba y cumple los deseos de los más necesitados, el paso será más rápido y con menos riesgos para todos. Lo que hace falta saber es si el nuevo rey está por la labor de inculcar a los partidos, en especial al dúo PPSOE, esa necesidad que la sociedad viene pidiendo a gritos.

Quizás porque los años van menguando los ardores de la juventud, a mis 77 años veo las cosas muy distintas. Sigo con la misma idea, la idea de una democracia real, de unos gobernantes que trabajen para el ciudadano, y que las políticas sociales sean cada vez más amplias. Me duele, créame, decir en ocasiones que España es una mierda —con perdón— pero cuando hay un solo niño en este país que no puede comer, y ya sabrá que no es uno solo sino decenas de miles, mi repugnancia hacia los que gobiernan es infinita.

Pero como optimista que soy, quiero ver, o deseo mejor, este cambio en la jefatura estatal, un cambio hacia el bien, y lo espero porque Felipe es joven, tiene una esposa que no ha nacido entre la nobleza, que espero que no se dejen dominar por los cantos de sirena de los eternos cortesanos, hoy sin pelucas empolvadas ni bailando minués o tomando rapé, pero ávidos de hacerse con la caja fuerte; van vestidos de banqueros y son hábiles en adular y embaucar a los pardillos. Que Felipe VI no lo sea y sepa que se debe más a millones de ciudadanos que a una congregación minúscula de gente poderosa. Que entienda que el pueblo (y la historia lo ha demostrado muchas veces) también tiene poder. Y un "coletas" pudiera ser el detonante.

El Postiguet

La formación recibida por Felipe, hoy todavía Príncipe Felipe, es muy diferente a la de su padre. El Regimen de Franco ha sido sustituido, para Felipe, por una Constitución, con fallos, pero bastante más democrática  y la tutela de DON Juan por la de Dª Sofía que es, al menos para mí, el pilar base de la actual monarquía "atada y bien atada". Hay que hacer constar que las vivencias de Dª Sofía en Grecia le han servido, y mucho, para mantener a su marido en el trono.
De modo que, aunque mi deseo es el establecimiento de una 3ª República ¿Federal? , creo que la entrada de Felipe VI puede ser un paso adelante. Lo que no tengo claro es el papel y la postura de Dª Leticia; tiene que demostrar que es capaz de asumir el puesto. Reconozcamos también que, hasta ahora, no hay quejas pero, a veces, cuando a un currante se le sube de categoría... 

En cuanto a PODEMOS y la figura Pablo Iglesias he de decir, ante todo, que NO me gusta nada el mote que se utiliza. (No me gusta ningún mote). Por otro lado coincido con mucha gente en que su programa es un poco utópico y regresa a extremos no viables hoy. Es probable que, de aquí, a las Generales vayan poniendo los pies en el suelo aunque mantengan sus principios.
Dicho esto, reconozcamos que PODEMOS es parte importante del empuje que nos ha empezado sacar del ostracismo/pasotismo en el que estábamos inmersos. Veremos de aquí a las Generales cómo va ésto.
Lo que está claro es que, de momento, se ha acelerado la Abdicación, hay una fuerte marejada de fondo en el PSOE y en otros Partidos (Eso sí: Con disciplina más férrea) y parece, sólo parece, que los recortes Merkelianos se han disimulado algo
En resumen: Hoy más que nunca

Creo que, efectivamente Panoramix, ha entendido usted el fondo de mi escrito: que la irrupción de Pablo Iglesias (más que las otras formaciones creo yo) es la que ha sacudido la solera de la seudo democracia española, la de los partidos que la sustentan y la propia Corona. Como dice un viejo refrán: "algo tendrá el agua cuando la bendicen".

Efectivamente también, estoy con usted en que los motes sobran, sin embargo no siendo de mi cosecha lo de "el coletas", lo he utilizado más bien por simpático que por otra cosa. Por supuesto que espero se deje abandonado de ahora en adelante, y que el estupor en unos y la sorpresa en otros, y el miedo en algunos, haga que se le tenga como lo que aparenta, un joven muy bien preparado culturalmente y políticamente, muy educado en sus modales, aunque en mi caso sus postulados políticos no me convenzan; por ahora... Pero esto es otra historia.

El Postiguet

El Postiguet escribió:

Si en España se hace una nueva y necesaria transición hacia una democracia más auténtica donde el "atado y bien atado" desaparezca; la Constitución creada en momentos difíciles con los cuarteles en vilo y donde el problema para la ciudadanía no era Monarquía o República sino Democracia o Dictadura sea modificada y actualizada a los momentos de hoy, venga auspiciada por la mano de Felipe VI o del Rey del Pollo Frito, debemos recibirla con alborozo. Es preciso que la situación política española cambie, y cambie en muchos sentidos. Si el joven monarca está por la necesidad de eliminar fueros, privilegios de casta, tomar los problemas catalán y vasco con ganas de solucionarlos sin que hayan vencedores ni vencidos, si está por la labor de que los políticos soluciones los problemas de las gentes, en especial de los más débiles, y menos estar al lado de los poderosos ¿qué más nos daría un Jefe del Estado que lo sea por herencia o por elección? De todas formas en la mayoría de países el jefe del Estado no se elige por sufragio universal directo.

Sin embargo no me aparto de decir que creo más en una República que en una Monarquía hereditaria, por muy parlamentaria que sea, pero en unos momentos tan críticos que, necesitados de un gran cambio, de una auténtica revolución, el que ésta venga desde arriba o desde abajo no creo que importe mucho. Lo importante es que llegue y pronto. Es más, si viene desde arriba y cumple los deseos de los más necesitados, el paso será más rápido y con menos riesgos para todos. Lo que hace falta saber es si el nuevo rey está por la labor de inculcar a los partidos, en especial al dúo PPSOE, esa necesidad que la sociedad viene pidiendo a gritos.

Quizás porque los años van menguando los ardores de la juventud, a mis 77 años veo las cosas muy distintas. Sigo con la misma idea, la idea de una democracia real, de unos gobernantes que trabajen para el ciudadano, y que las políticas sociales sean cada vez más amplias. Me duele, créame, decir en ocasiones que España es una mierda —con perdón— pero cuando hay un solo niño en este país que no puede comer, y ya sabrá que no es uno solo sino decenas de miles, mi repugnancia hacia los que gobiernan es infinita.

Pero como optimista que soy, quiero ver, o deseo mejor, este cambio en la jefatura estatal, un cambio hacia el bien, y lo espero porque Felipe es joven, tiene una esposa que no ha nacido entre la nobleza, que espero que no se dejen dominar por los cantos de sirena de los eternos cortesanos, hoy sin pelucas empolvadas ni bailando minués o tomando rapé, pero ávidos de hacerse con la caja fuerte; van vestidos de banqueros y son hábiles en adular y embaucar a los pardillos. Que Felipe VI no lo sea y sepa que se debe más a millones de ciudadanos que a una congregación minúscula de gente poderosa. Que entienda que el pueblo (y la historia lo ha demostrado muchas veces) también tiene poder. Y un "coletas" pudiera ser el detonante.

El Postiguet

"De todas formas en la mayoría de países el jefe del Estado no se elige por sufragio universal directo."

En los regímenes democráticos, el jefe de Estado se elige por sufragio universal directo tanto en los sistemas presidencialistas, como en los semipresidencialistas. En el único sistema democrático en que no es así, es en el sistema parlamentario (y en otros sistemas que ya no son regímenes democráticos, como el autoritario -dictador-, absolutista, república oligárquica o aristocrática y régimen censitario). [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Habría que hacer un recuento de la cantidad de países que poseen sistemas presidencialistas y semipresidencialistas, y la cantidad de países con sistema parlamentario y demás regímenes no democráticos... pero desde luego no aseguraría que en la mayoría de países el jefe del Estado no se elige por sufragio universal directo, no se, tengo mis dudas.

Por lo demás, coincido bastante, en líneas generales, con su opinión. Resta desear eso para Felipe, aunque también es cierto que habría que evitar caer en el imaginario de que el Parlamento no tiene el poder de modificar las cosas, porque efectivamente lo tiene y para eso se les paga (las cosas cambiaron, estoy totalmente de acuerdo con esta observación: "la Constitución creada en momentos difíciles con los cuarteles en vilo y donde el problema para la ciudadanía no era Monarquía o República sino Democracia o Dictadura").

Y personalmente no creo que ningún Rey (con las características que posee el de España, que tiene una función simbólica y protocolar), que se dispongan a cambiar el rumbo de las decisiones políticas de los partidos (en especial del ejecutivo), en lugar de estar pegado a ellas y serles funcional, tenga éxito en su empresa, por más empeño que destine a esa labor... ¿por qué? porque si hay algo que representa la monarquía es la tradición, pero si hay algo que representa el PP son los intereses económicos que para colmo están en consonancia con una idea neoliberal -la economía manda por sobre cualquier estructura- nada más postmoderno que eso.

¿Este es Alfonso Ussía?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora entiendo el artículo, no es un incapacitado analista político, es un fanático del embellecimiento capilar... a ver si saca un artículo contándome qué color de tintura para el cabello está usando, que el champú es secundario, lo importante es que no se vean las canas   

Ciertamente no es un incapacitado analista político.

   

" Nada tiene que ver el comunismo radical y estalinismo orgánico con el champú. "

Alfonso Ussía, conde de los Gaitanes,  y sobrino de militar golpista,  Milans del Bosch y Ussía, fue asesor del padre del rey, Don Juan de Borbón, así que en este tema es normal que sea clasista y fanático, en sus comentarios despectivos hacia Pablo Iglesias.

  

Es normal que cuando alguien exprese una opinión que no nos guste.
Las personas ataquen al mensajero.

No solo que no es un mensajero, sino parte de la aristocracia que mantiene al rey.

Tinajas escribió:

No solo que no es un mensajero, sino parte de la aristocracia que mantiene al rey.

Ok, lo entiendo. Te opones a la aristocracia y al Rey.

Eso no quiere decir que no tenga el derecho de expresar su opinión.
Al final del día va resulta que es cierto que :

En fin, que así es el Coletas.

El gran beneficiario de la cobardía y la estupidez de las grandes cadenas privadas –y capitalistas–, del sistema al que ya pertenece el pájaro.


17.000 euros mensuales no dan para mucho

los policías tendrán el deber de cortesía de saludarlo. Los mismos policías a los que el Coletas ha elogiado con sus cariñosas frases: «A muchos policías se les debería caer la cara de vergüenza cuando se convierten en matones al servicio de los ricos», que así piensa el Coletas a estas alturas del siglo XXI.

( por lo menos el coleta habla de muchos policías y no de "vergüenza me daría ser policía".)

    

Cualquiera puede opinar,  pero está claro que Ussía defiende a la monarquía, y suele descalificar de forma irónica a quien no es de su cuerda, pero fíjate que puse un hilo que solo contestaste tú, titulado dadivas, escrito por Luis María Anson,  otro destacado monárquico en el periódicos,  que deja claro la honestidad de Pablo Iglesias,  al no aceptar la subvención de un millón de euros que le corresponde por los votos obtenidos, no voy a justificar nada, solo viendo a quienes les da miedo el ascenso de Podemos se puede hacer una lectura clara de a quién beneficia su triunfo.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

Pur escribió:

¿Este es Alfonso Ussía?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora entiendo el artículo, no es un incapacitado analista político, es un fanático del embellecimiento capilar... a ver si saca un artículo contándome qué color de tintura para el cabello está usando, que el champú es secundario, lo importante es que no se vean las canas   

Sí, un rancio y casposo representante del antiguo régimen.

Tinajas escribió:

Cualquiera puede opinar,  pero está claro que Ussía defiende a la monarquía, y suele descalificar de forma irónica a quien no es de su cuerda, pero fíjate que puse un hilo que solo contestaste tú, titulado dadivas, escrito por Luis María Anson,  otro destacado monárquico en el periódicos,  que deja claro la honestidad de Pablo Iglesias,  al no aceptar la subvención de un millón de euros que le corresponde por los votos obtenidos, no voy a justificar nada, solo viendo a quienes les da miedo el ascenso de Podemos se puede hacer una lectura clara de a quién beneficia su triunfo.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

Al parecer para ti esta claro los motivos y estilos de las personas que según tu
defienden la monarquía.
En cuanto al hilo de Luis Maria Anson es una muestra clara de que si un supuesto
monárquico defiende una postura en particular del "coleta". Entonces es importante
el mensaje .

En todo esto la pasión no te deja ver que lo que yo escribo es que los " monárquicos"
tienen el mismo derecho de defender sus ideas.
La descalificacion irónica no es invento o posesión de la izquierda.

Y defienden su posición efectivamente.

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:

Cualquiera puede opinar,  pero está claro que Ussía defiende a la monarquía, y suele descalificar de forma irónica a quien no es de su cuerda, pero fíjate que puse un hilo que solo contestaste tú, titulado dadivas, escrito por Luis María Anson,  otro destacado monárquico en el periódicos,  que deja claro la honestidad de Pablo Iglesias,  al no aceptar la subvención de un millón de euros que le corresponde por los votos obtenidos, no voy a justificar nada, solo viendo a quienes les da miedo el ascenso de Podemos se puede hacer una lectura clara de a quién beneficia su triunfo.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

Al parecer para ti esta claro los motivos y estilos de las personas que según tu
defienden la monarquía.
En cuanto al hilo de Luis Maria Anson es una muestra clara de que si un supuesto
monárquico defiende una postura en particular del "coleta". Entonces es importante
el mensaje .

En todo esto la pasión no te deja ver que lo que yo escribo es que los " monárquicos"
tienen el mismo derecho de defender sus ideas.
La descalificacion irónica no es invento o posesión de la izquierda.

Y defienden su posición efectivamente.

Mi pasión no es la monarquia ni los regimenes totalitarios, sino la democracia, que quienes nos representen sean elegidos por los ciudadanos y se les pueda exigir cuentas por su gestion.  

Tinajas escribió:

Ronaldo512 escribió:

Tinajas escribió:

Cualquiera puede opinar,  pero está claro que Ussía defiende a la monarquía, y suele descalificar de forma irónica a quien no es de su cuerda, pero fíjate que puse un hilo que solo contestaste tú, titulado dadivas, escrito por Luis María Anson,  otro destacado monárquico en el periódicos,  que deja claro la honestidad de Pablo Iglesias,  al no aceptar la subvención de un millón de euros que le corresponde por los votos obtenidos, no voy a justificar nada, solo viendo a quienes les da miedo el ascenso de Podemos se puede hacer una lectura clara de a quién beneficia su triunfo.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
 

Al parecer para ti esta claro los motivos y estilos de las personas que según tu
defienden la monarquía.
En cuanto al hilo de Luis Maria Anson es una muestra clara de que si un supuesto
monárquico defiende una postura en particular del "coleta". Entonces es importante
el mensaje .

En todo esto la pasión no te deja ver que lo que yo escribo es que los " monárquicos"
tienen el mismo derecho de defender sus ideas.
La descalificacion irónica no es invento o posesión de la izquierda.

Y defienden su posición efectivamente.

Mi pasión no es la monarquia ni los regimenes totalitarios, sino la democracia, que quienes nos representen sean elegidos por los ciudadanos y se les pueda exigir cuentas por su gestion.  

Me alegro.
Mi pasión tampoco es los regímenes totalitarios.

Me gusta la libre expresión y la democracia.

Ronaldo, es más fácil que sumar dos más dos.

El gran error de la izquierda es ser antidemocrática, creer que puede sustituir la democracia con algún tipo de engendro; cuando uno cree que la democracia puede ser sustituida por un solo hombre o por la voluntad de una sola persona, o por un sistema de un solo partido, está abominando de la democracia.

curtin escribió:

Ronaldo, es más fácil que sumar dos más dos.

El gran error de la izquierda es ser antidemocrática, creer que puede sustituir la democracia con algún tipo de engendro; cuando uno cree que la democracia puede ser sustituida por un solo hombre o por la voluntad de una sola persona, o por un sistema de un solo partido, está abominando de la democracia.

A saber a qué se refiere cuando habla de la izquierda. Quizá sea usted disléxico...   

curtin escribió:

Ronaldo, es más fácil que sumar dos más dos.

El gran error de la izquierda es ser antidemocrática, creer que puede sustituir la democracia con algún tipo de engendro; cuando uno cree que la democracia puede ser sustituida por un solo hombre o por la voluntad de una sola persona, o por un sistema de un solo partido, está abominando de la democracia.

Si , ese es el problema. Esos gobiernos de izquierda cuando obtienen el poder
quieren cambiar todas las instituciones. Para poner soplapotes en todos sitios
que obedezcan al dictador.
Por eso es que no se les puede dejar alcanzar el poder,luego es muy difícil
sacarlos. En realidad no creen en la voluntad del pueblo.

el.loco.lucas escribió:

curtin escribió:

Ronaldo, es más fácil que sumar dos más dos.

El gran error de la izquierda es ser antidemocrática, creer que puede sustituir la democracia con algún tipo de engendro; cuando uno cree que la democracia puede ser sustituida por un solo hombre o por la voluntad de una sola persona, o por un sistema de un solo partido, está abominando de la democracia.

A saber a qué se refiere cuando habla de la izquierda. Quizá sea usted disléxico...   

Por lo que dice creo que se refiere al PP (pero al ala izquierda, la de Aznar )