Felipe González cree que Pujol es inocente y honorable

Los malos son sus hijos, que les han salido corruptos y entonces Pujol tiene que autoinculparse en una operación de enmierdarse...ridícula :

 El expresidente del Gobierno Felipe González ha asegurado este viernes que "nunca" ha pensado que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol sea "un corrupto" y que, aunque le cuesta creer todo lo que está pasando en torno a este caso, cree que está en "una operación de cobertura hacia los que tiene debajo", es decir, sus hijos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No te jode, creia que eras honestos Alfonso, Vera, Corcuera y Roldan, ¿que se puede esperar pues?

Antisozzial escribió:

No te jode, creia que eras honestos Alfonso, Vera, Corcuera y Roldan, ¿que se puede esperar pues?

De Felipe y un antiguo socio, Pujol, sólo esperaba que se encubriesen...

Pues entonces ahora falta Aznar

No puede hacerlo Aznar a las claras lo de defenderle,  aprovechando que el río pasa los del PP están atacando al padre del catalanismo y se metería en un lío.Pero bueno, sabemos que Aznar habla catalán en la intimidad.  En concreto con su esposa, que tiene oído y facilidades para expresarse otros idiomas...

Dada la afición de González por los bonsais era de esperar que defendiera a Pujol...

No tienes gracia, no intentes reforzar tu inseguridad humoristica con ridiculos emotikonos

Si es cierto que lo de Pujol se sabía desde hace más de veinte años, estamos ante el más grave ejemplo de corrupción que se conozca en España, porque aquí ya se entraría en una mafia estatal, donde yo me callo para que tú te calles.

¿Y porqué ahora sí?

Porque los Estados tiene muchos resortes, y un Estado en manos de gente interesada en utilizarlos en su propio beneficio son capaces de todas las indecencias que se puedan hacer uso. Si sacar ahora esto, viene como consecuencia del giro separatista del nacionalismo catalán, solo demuestra una insensatez y una bellaquería que sobrepasa muy mucho la decencia, porque sería demostrar que por intereses bastardos nos han ocultado una condición corrupta de Pujol porque éste los mantenía. Si el delincuente debe ser castigado, aún lo debiera ser más el cómplice, que teniendo argumentos y medios para condenarlo, lo ha mantenido.

Si todo eso que se dice es verdad, el delito de Pujol no es nada comparado con el delito de los que lo han mantenido en silencio a la ciudadanía. Pujol debe pagar su delito, pero ¿y sus cómplices?

El Postiguet

PANORAMIX escribió:

Creo que el origen del asunto Pujol tiene mucho que ver con el freno al separatismo. Parece un caso claro de "el fin justifica los medios" para haberse saltado todos los acuerdos consolidados desde hace ¿35 años?.

El problema, su problema, es que muchos aforados, con sus órbitas deben muy nerviosos por si se descontrola el destape. No estaría mal un ERE en ese campo de Jefaturas y Mandos intermedios. Además, supuestamente, la mayoría de indemnizaciones estarían ya auto-abonadas.
!Qué gran oportunidad para rebajar cifras del Paro!

No deberías estar preocupados. La maniobra estará seguro muy bien orquestada y provista de los suficientes muros de contención y controles de estampida. Como mucho un penitente de 3º ó 4º nivel visitaría por corta temporada alguno delos nuevos hoteles carcelarios de *****.

En cuanto a González sería muy ejemplarizador el conocer detalles de su patrimonio, dentro y fuera de España. Pudiera ser que estuviéramos ante un verdadero ejemplo de admistración.

Sin embargo D. José Mª y pareja, sólo se limitan a continuar en posesión de la única Verdad y preocuparse de bush-controlar la Paz Mundial.

P.D. Iba a poner un par de muñequitos pero con los rebotes de Antisozzial...

La pregunta a hacer: ¿por qué se ha sentido tan acosado  Pujol para reconocer unos cuantos millones con la excusa de la herencia (la punta del iceberg y una invitación a que se destapen los miles de millones d elas comisiones) y no espero a que lo acusasen formalmente y negar como gato panza arriba? Quiero decir: que le llegase la imputación y seguir ocultándolo...esto es visto desde la forma de comportarse de un político de siempre, para los ciudadanos es lo mejor que puede pasar, que se descubra a quienes tienen sus fortunas en B y pedir responsabilidades ¿O es que es completamente idiota?

No te quepa duda. Lo último que es Pujol es "idiota"
Lo tiene todo atado en corto. Incluso creo que no le importa sacrificar, relativamente, a un hijo. ¿Le desobedecería? ¿Habra pactado con él unos meses de hotel-carcelario indultado a cambio de...? No olvidemos que si la pela era la pela el € es 168.86 pelas, ergo !Me tocas el € y te la pelo !